社区护理干预对老年高血压病病人降压效果的影响

目的:分析对老年高血压病病人进行社区护理干预的效果。方法:选取2010年12月-2011年12月在我社区中心确诊的老年高血压病患者170例,随机分成干预组和对照组,采用相同的药物对两组患者血压进行控制,干预组85例给予社区护理干预,对照组85例给予一般的健康宣教,疗程3个月,对比分析两组病人的降压效果。结果:干预组总有效率96.47%,对照组总有效率74.12%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压病病人进行合理有效的社区护理干预,能明显提高老年高血压病人的降压效果,有较好的应用价值。     

老年高血压病病人降压效果的社区干预

目的探讨社区干预对老年高血压病降压效果的影响。方法选择2010年6月～2011年6月我院门诊就诊的老年高血压病病人100例,随机分成干预组和对照组,干预组给予药物治疗的同时实施社区规范化干预措施,对照组单纯给予药物治疗,疗程3个月,观察两组血压控制情况。结果经社区干预干预组降压的总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区干预对老年高血压病病人降压效果可起到促进作用,优于单纯药物治疗。     

中老年临界高血压病人社区护理干预研究

目的:对中老年临界高血压病人社区护理干预的效果进行分析。方法:资料选自2012年8月—2013年10月于本社区医院收治的中老年临界高血压病人280例,随机分为两组,对照组140例在治疗的同时进行常规护理及健康宣教,观察组140例从高血压知识、饮食、运动、心理、生活习惯等方面进行社区护理干预,再对两组的护理效果作回顾性分析。结果:观察组病人对健康知识的掌握度,以及血压、血脂、体重指数等指标的控制情况明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义。结论:针对中老年临界高血压病人,给予积极、全面、有效的社区护理干预措施,可降低病人的高血压,控制血压进一步升高,提高生活质量,值得在社区护理中广泛应用。     

老年高血压病病人降压效果的社区护理干预

目的:探讨社区护理干预对老年高血压病病人降压效果的影响。方法:选择120例老年高血压病病人,随机分成两组,两组采用相同的药物控制,同时观察组60例患者给予社区干预,对照组60例患者给予常规护理,疗程一个月,对比观察降压效果。结果:经社区护理干预后,观察组的降压效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:老年高血压病病人降压效果的社区护理干预对控制老年人的高血压有较大作用,值得借鉴。     

社区护理干预对高血压病患者自我保健意识及血压的影响

目的探讨社区护理干预对高血压病患者自我保健意识及血压的影响。方法选取2015年6月—2016年1月在深圳市龙岗区人民医院社区健康服务中心就诊的高血压病患者126例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各63例。观察组实施社区护理干预措施,如制定社区护理干预方案、药物干预、心理护理干预、运动干预和饮食干预,对照组采用常规健康宣教,对比两组患者的自我保健意识和血压。结果观察组实施社区护理干预后自我保健意识(限盐、运动、不吸烟、饮酒控制、体重控制和血压控制)改变情况比对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者平均收缩压和平均舒张压均明显低于干预前(P<0.05)。干预后观察组平均收缩压与平均舒张压均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过实施社区护理干预能改善高血压病患者自我保健能力和保健意识,有效控制血压,提高生活质量。     

老年高血压病社区护理干预效果分析

目的探索社区护理干预对老年高血压患者的疗效及预后的影响。方法90例社区老年高血压患者,随机分为2组,常规治疗组(n=47)按《中国高血压防治指南》应用抗高血压药物和非药物治疗,护理干预组(n=43)在上述治疗的基础上进行社区护理干预,以实施社区健康教育为基础,营养干预、运动锻炼、心理护理为干预重点的社区综合护理干预。结果护理干预组患者干预3年后,健康教育达标率、高血压控制率和不良饮食习惯改变率明显高于常规治疗组;心脑血管并发症的发病率明显低于常规治疗组。结论对社区老年高血压病患者实施社区护理干预,是降低患者的血压、改善患者生活质量的一种行之有效的做法。     

老年高血压患者采取三位一体化护理的效果分析

目的 分析针对老年高血压患者采取三位一体化护理的效果及价值，为临床制订护理计划提供指导。方法 采取随机抽样法选取2021年10月—2022年10月上海市静安区天目西路街道社区卫生服务中心收治的88例老年高血压患者纳入研究，根据不同护理模式将其分为常规组和一体化组各44例，常规组实施常规护理模式，一体化组实施三位一体化护理模式。比较两组患者用药依从率、遵医行为、血压水平、生活质量、血压控制效果和护理好评率。结果 一体化组用药依从率为93.18%，高于常规组的77.27%，差异有统计学意义(χ²=4.423,P<0.05)。一体化组遵医行为构成比高于常规组；血压水平低于常规组；GQOL-74评分高于常规组，差异均有统计学意义(P<0.05)。一体化组血压控制总有效率为95.45%，高于常规组的81.82%，差异有统计学意义(χ²=4.062,P<0.05)。一体化组护理好评率为93.18%，高于常规组的79.55%，差异有统计学意义(χ²=5.091,P<0.05)。结论 针对老年高血压患者采取三位一...     

38例老年高血压病合并糖尿病病人的社区护理

目的：对38例老年高血压病合并糖尿病病人进行社区护理并观察其护理效果。方法从我社区自2011年12月至2013年9月期间，抽取患有高血压合并糖尿病的老年患者中38例，进行社区护理，通过家访，宣教，电话随访等方式，建立家庭健康档案，定期监测血压、血糖，并进行健康宣教。结果通过对进行社区护理干预，本社区患者的病情得到了一定程度的控制，血压与血糖水平维持相对稳定，与护理干预前相比具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年高血压病合并糖尿病病人的社区护理，可良好的控制血糖，血压水平，改善患者的整体状况。     

全面护理对老年糖尿病合并高血压患者的效果

目的探讨全面护理干预对于老年糖尿病合并高血压患者的效果。方法采用回顾性分析的方法,对天津市东丽区华明社区卫生服务中心2014年1月—2018年12月诊治的50例老年糖尿病合并高血压患者的临床资料进行分析,采用随机抽签法将所有患者分为研究组和对照组各25例。对照组患者采用常规护理,研究组患者采用全面护理干预,比较两组护理后的病情控制率和护理满意率。结果研究组患者病情控制率为92.0%,明显高于对照组患者的64.0%,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的护理满意率为100.0%,明显高于对照组患者的76.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论将全面护理用于老年糖尿病合并高血压患者中,能够有效控制患者病情,提高患者的护理满意率,临床效果明显,值得在老年糖尿病合并高血压患者中推广应用。     

疗养院老年高血压病健康管理初探

目的探讨疗养院老年高血压病健康管理。方法选择疗养院老年高血压病患者80例,自2012年1月实施健康管理,就实施后的相关资料与实施前行对比分析。结果实施健康管理后血压正常值知晓人数、遵医用药人数、血压波动影响因素知晓人数、血压有效控制人数均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。血压水平明显改善(P<0.05)。结论加强疗养院老年患者高血压健康管理,可提高血压控制效果,全面改善患者生存质量。     

综合干预对高血压病患者自我保健意识和血压的影响研究

目的探讨社区综合干预对高血压病患者自我保健意识和血压的影响。方法选取2015年6月—2016年6月在社区健康服务中心就诊的高血压病患者126例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各63例。观察组患者实施综合干预措施,如制定社区干预方案、药物干预、心理护理干预、运动干预和饮食干预;对照组患者采用常规健康宣教,比较两组患者的自我保健意识和血压水平。结果观察组患者实施综合干预后,自我保健意识(限盐、运动、不吸烟、饮酒控制、体重控制和血压控制)比对照组改善明显,差异有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者平均收缩压和平均舒张压均明显低于干预前,差异有统计学意义(P0.05),观察组平均收缩压和平均舒张压均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过实施社区综合干预,能够改善高血压病患者自我保健能力和保健意识,有效地控制血压,提高生活质量。     

高血压患者社区护理干预的效果与体会

目的：探讨对高血压病患者实施社区护理干预的效果。方法：将辖区内高血压病患者140例,随机分为干预组70例与对照组70例,对照组给予常规治疗和护理,干预组增加心理与行为、服药与健康教育等方面的护理干预,并对两组进行比较。结果：血压维持在正常范围的人数及血压控制率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：对高血压病患者实施社区护理干预,能有效控制患者的血压,减少并发症的发生,提高患者的生存质量。     

老年高血压病患者抑郁症状调查分析

目的了解老年高血压病患者的抑郁情绪状况及抑郁情绪与血压的相关性。方法选用内科门诊单纯高血压病就诊患者80例,年龄55-80岁。采用1982年Brin设置的老年抑郁量表(GDS),在就诊时测血压,并单独指导答卷测查。结果老年高血压病人抑郁平均分明显高于对照组,差异有高度统计学意义,P<0．01,且中重度抑郁占25％;血压>150／97．5 mm Hg(1 mm Hg =0.133 kPa)组的抑郁平均分明显高于血压<150／97．5 mm Hg组,差异有高度统计学意义,P< 0.01;高血压病人中女性抑郁分值高于男性,差异有高度统计学意义,P<0．01。结论老年高血压病人存在明显抑郁情绪且抑郁情绪与血压程度呈正相关。应注意病人的心理治疗,以缓解病人     

社区慢性病管理模式在老年高血压管理中的效果评价

目的:探究老年高血压患者社区管理中社区慢性病管理模式的应用效果。方法:自我院2017年10月-2018年10月社区慢性病患者中选取166例老年高血压患者作为本次研究对象,随机分为两组,各83例,对照组老年患者社区卫生管理工作中实施基础护理,研究组患者社区卫生管理工作中实施慢性病管理模式,分组对比患者管理护理前后血压控制情况以及患者对卫生管理工作的满意情况。结果:两组患者护理前血压测量对比无统计学意义(P0.05),研究组患者护理管理后血压控制效果好于对照组,且对护理工作满意情况优于对照组,组间差异对比有统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压患者管理中社区管理模式的应用能够有效提升治疗及护理管理质量,提升患者血压控制效果,帮助患者养成良好的生活习惯,提升患者对各类护理管理工作的满意率,平衡患者血压水平。     

优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果

目的:研究妊高症产妇在采取优质护理时的影响。方法:在2017年10月至2019年12月期间,选取41例于我院收治的妊高症产妇作为实验组,实施优质护理,另选41例妊高症产妇作为参照组,实施常规护理,对比两组患者的护理满意率和血压水平。结果:实验组的护理满意率明显高于参照组,数据对比有差异,P0.05;另外对比血压水平,实验组低于参照组,数据有差异,P0.05。结论:优质护理可以提升妊高症产妇的护理满意率,另外也能有效改善血压水平,有应用价值。     

社区老年高血压患者实施综合护理干预的价值

目的分析综合护理干预对社区老年高血压病患者生活质量及不良心理的影响。方法选择2017年11月-2020年9月东莞市南城社区卫生服务中心收治的58例高血压患者为研究对象,并将2017年11月-2019年5月收治的患者纳为常规组,2019年6月-2020年9月收治的患者纳为综合组,每组29例。常规组实施常规性护理,综合组实施综合性护理,比较两组焦虑量表(SAS)评分及抑郁量表(SDS)评分,同时观察两组生活质量。结果护理后,综合组SAS、SDS评分明显低于常规组;而情绪、身体、社会、角色、认知功能及生活质量各项QLQ-C30评分均明显高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理应用于社区老年高血压病患者可有效改善其心理状态,提升其生活质量,有利于患者康复,值得推广应用。     

老年高血压患者采用系统护理的效果

目的 针对老年高血压患者护理中系统护理干预的应用效果进行观察与分析，实现血压的有效控制。方法 选取滕州市中心人民医院2020年2月—2021年4月收治的87例老年高血压患者；按照等量电脑随机法分为常规组44例和观察组43例，常规组给予常规护理干预，观察组给予系统护理干预；比较两组护理满意率、高血压知识评分、社会支持情况、服药依从性及血压水平。结果 观察组的护理满意率为100.00%，高于常规组的90.91%，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，观察组高血压知识K评分、A评分分别为（9.97±1.70）分、（6.94±0.82）分，高于常规组的（7.04±1.25）分、（5.50±0.87）分，观察组B评分为（5.35±0.57）分，低于常规组的（6.13±0.78）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组社会支持SSRS评分为（41.67±2.14）分，高于常规组（39.14±2.38）分，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组服药依从性评分为（7.12±1.08）分，高于常规组的（5.91±1.04）分，收缩压、舒张压水平低于常规组，差异均有统计学意义...     

护理干预对神经内科老年病人跌倒的效果分析

目的：探讨护理干预对神经内科老年病人跌倒的效果分析。方法回顾性分析2012年2月-2013年5月入住我院内科的136例老年患者的临床资料,对照组采用常规护理的方法,观察组在此基础上加用干预护理的方法,统计护理前后的跌倒情况,观察护理效果及护理满意度。结果护理后两组的跌倒发生率均较护理前减少,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后观察组的跌倒发生率较对照组改善明显,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组满意率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预的实施能有效改善神经内科老年病人跌倒的发生情况,减少因跌倒带来的身体伤害,有积极的临床意义。     

护理干预对神经内科老年病人跌倒的效果分析

目的探讨护理干预对神经内科老年病人跌倒的效果分析。方法回顾性分析2012年2月-2013年5月入住我院内科的136例老年患者的临床资料,对照组采用常规护理的方法,观察组在此基础上加用干预护理的方法,统计护理前后的跌倒情况,观察护理效果及护理满意度。结果护理后两组的跌倒发生率均较护理前减少,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的跌倒发生率较对照组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预的实施能有效改善神经内科老年病人跌倒的发生情况,减少因跌倒带来的身体伤害,有积极的临床意义。     

老年高血压病病人降压效果的社区护理干预

目的 本文主要研究老年高血压患者在社区护理干预下的降压效果.对社区护理干预高血压的疗效以及降压预后效果进行分析.方法 对本社区2011年2月-6月接受临床护理的60例老年高血压患者进行随机分组,30例老年患者采用常规的高血压护理方法,通过服用抗高血压药物以及非药物性护理,对老年高血压患者进行常规护理,该组设为观察组;另外30例老年高血压患者在接受社区提供的高血压基础护理的基础上,进行护理干预,对老年患者进行高血压病健康教育,分别对老年人的饮食健康、锻炼运动等方面作为综合护理干预的重点环节,该组设为对照组,对两组老年人在接受社区护理2年后的降血压效果进行对比.结果 在对老年高血压患者进行社区降压护理后,老年高血压患者的身体状况得到了极大的改善,对照组30例老年患者血压控制情况良好,患者通过长期培养,已经形成了营养均衡的饮食习惯,定期进行室外锻炼,高血压病引起的相关心脑血管疾病发病率明显低于观察组患者.结论 对社区老年高血压患者实施有效的降压护理干预,能够改善老年人的生活质量,维持平稳的血压状态,减少高血压并发症的发生.