重症外伤病人术前急救的护理体会

目的:探讨严重创伤病人的术前急救护理措施,以便进一步提高救治成功率.方法:迅速判断伤情,保持呼吸道通畅,止血、静脉补液抗休克治疗,保持患者体温并给予心理护理.结果:185例严重创伤患者,抢救成功181例,死亡4例,抢救成功率97.8%.结论:严重创伤病人的死亡率、伤残率较高,运用急救护理程序,抓住时机积极救治,为进一步专è科治疗创造有利条件,有效提高了患者的救治成功率.     

123例严重创伤患者的急诊急救护理

目的针对严重创伤患者的急救护理措施进行分析和探讨,提高严重创伤患者的救治护理水平。方法对我院2012年10月~2013年12月急诊收治的123例严重创伤患者的治疗情况进行回顾性分析。结果 123例患者中,106例患者痊愈出院,9例患者脱离危险,8例患者抢救无效死亡。抢救成功率为93%。有效的抢救时间为29~60min。结论对于严重创伤的急诊患者,在急救过程中采用有效的护理干预,可提高抢救成功率,对临床救治严重创伤患者具有重要的意义。     

严重创伤患者急诊急救的临床护理

目的：分析严重创伤患者急诊急救采取的临床护理方法及效果。方法：选取我院2015年2月～2016年2月收治的48例急诊急救严重创伤患者为研究对象，对患者的资料进行收集和分析，并对临床会措施进行总结。结果：患者在经过抢救之后，48例患者中有46例抢救成功，2例患者死亡，抢救成功率为95.8%，其抢救有效时间为24-65 min。结论：严重创伤患者予以急诊急救护理，不仅能够提高抢救的成功率，还有利于和谐护患关系的建立，值得在临床上推广应用。     

严重创伤患者急救护理体会

目的：探讨505例严重创伤病人在急诊科的抢救与护理。方法：对505例严重创伤患者进行回顾性分析。结果：抢救脱险456例,成功率90.3%;死亡49例。结论：严重创伤病人早期有针对性和预见性的急救护理可提高救治成功率。     

严重创伤患者的急诊急救护理

目的研究严重创伤患者的急诊急救护理措施,进而有效的提升急诊科严重创伤的诊疗水平提供相应的理论依据。方法我院选择2012年8月~2013年8月间诊治的236例急诊入院的患者,对其临床资料进行分析,记录整个急诊急救的护理过程。结果236例严重创伤患者进行分析,202例患者出院,16例患者脱离了生命危险,还有18例抢救后无效死亡。结论受到严重创伤患者的急诊急救患者,通过实施有效、正确的护理干预措施,能够明显提升患者抢救成功率,为患者赢得最佳的抢救时间,临床意义显著,值得在临床上应用。     

外科严重创伤急救行一体化创伤急救模式的抢救成功率分析

目的：分析外科严重创伤急救行一体化创伤急救模式的抢救成功率情况。方法：资料随机选自2013年3月2014年3月本院外科收治的96倒严重创伤患者,按照抢救方案分为两组,对照组48例患者予以常规急救模式抢救,研究组48例患者予以一体化创伤急救模式抢救,分析两组患者抢救成功率及围手术期相关数据。结果：研究组患者确诊、ICU停留、住院等时阊均短于对照组,抢救成功率高于对照组,死亡率、致残率及并发症发生率低于对照组,比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：外科严重创伤急救行一体化创伤急救模式的抢救成功率高,且患者的并发症较少。     

群体创伤患者急救中实施全程护理的应用效果观察

目的:对群体创伤患者急救中实施全程护理的应用效果进行研究及判定.方法:选取本院2016年2月至2017年1月收治的60例创伤患者作为本次的研究对象,将其分为对照组、观察组,各30例,对照组于急救过程中实施传统护理,观察组于急救过程中实施全程护理,并观察2组患者经相应护理干预后的有效抢救时间,护理满意度评分、治疗依从性评分及抢救成功率.结果:观察组群体创伤患者的有效抢救时间为(27.88±7.65)min,护理满意度评分为(92.64±5.36)分,治疗依从性评分为(92.48±6.38)分,抢救成功率为100.00%,均优于对照组,P<0.05.结论:群体创伤患者急救中实施全程护理的应用效果显著,可为患者争取更多的抢救时间,以此提高抢救成功率及护理满意度,值得推广实施.     

严重创伤急诊患者的抢救及护理体会

目的分析严重创伤急诊患者的抢救及护理方法。方法选取本院2012年6月~2013年6月间收治的50名严重创伤急诊患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各25例。对照组采用常规护理模式,观察组采用急救护理干预,对两组患者的抢救时间和抢救效果进行分析对比。结果观察组的抢救时间明显短于对照组,病死率明显低于对照组,抢救成功率明显高于对照组,两组数据结果比较具有明显差异(P0.05)。结论采用急救护理干预可以有效的缩短抢救时间,提高抢救成功率,值得在临床应用上推广。     

观察一体化创伤急救模式应用于外科严重创伤急救中的效果

目的：探讨一体化创伤急救模式应用于外科严重创伤急救中的效果。方法回顾我院2012年3月—2013年3月收治的70例外科严重创伤患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规急救方法进行急救,观察组在常规救治的基础上采用一体化创伤急救模式,记录两组救治情况,对比两组抢救成功率、急救反应时间及并发症发生率。结果观察组急诊反应时间均短于对照组,抢救成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组。两组对比差异性具备统计学意义（P＜0.05）。结论一体化创伤急救模式的应用可提高患者抢救成功率,降低并发症发生率、致残率及致死率,缩短外科严重创伤患者的抢救时间,促进抢救工作顺利开展。     

多发性创伤的急救及护理水平提升对策分析

目的：探讨提升多发性创伤的急救及护理水平的对策。方法分析2013年5月—2014年5月我院的80例由于不同原因导致的多发性创伤的急救及护理经验。结果通过紧急的处理成功治愈出院的患者70例，由于伤情严重出院后有轻微后遗症的4例，送至医院抢救无效的6例，伤者满意度达到98%。结论高水平的急救和护理，默契配合齐心协力的抢救，建立创伤急救小组对多发性创伤的救治有帮助。     

整体护理干预在急诊严重创伤患者抢救中的实施价值观察

目的研究整体护理干预在急诊严重创伤患者抢救中的实施价值。方法选择2015年4月—2017年5月急诊严重创伤患者90例进行随机分组,每组45例,对照组实施常规护理干预;整体组实施整体护理干预。就两组患者平均抢救时间、入院时体温、护理后体温和抢救成功率、护理满意度进行比较。结果整体组抢救成功率明显高于对照组,P0.05。整体组护理满意度明显高于对照组,P0.05。整体组患者平均抢救时间、护理后体温均明显优于对照组,P0.05。结论整体护理干预在急诊严重创伤患者抢救中的实施价值高,可改善患者预后。     

严重多发伤患者44例的急救护理分析

目的 研究严重多发伤患者的急救方法及临床护理措施.方法 案例分析法.选取我院急诊科2010年3月～201 1年3月收治的44例严重多发伤患者进行研究,总结急救和临床护理方法.结果 41例患者经急救成功脱险,抢救成功率93.2％,死亡3例,死亡率6.8％,均为颅脑损伤患者,在抢救途中因病情过重死亡.结论 及时、科学的急救和护理措施是减少严重多发伤患者死亡率,促进患者恢复的重要途径.     

50例严重创伤急诊病人的抢救护理分析

目的:分析探讨严重创伤急诊病人的抢救护理的经验.方法:对我院收治的50例严重创伤急诊病人的抢救和护理措施作出回顾性分析.结果:46例经抢救已脱险,4例死亡,其抢救成功率达92％.有效抢救时间为23-145分钟,平均抢救时间为(40.9±7.4)分钟.结论 为了提高对创伤病人的护理质量,保证其医疗安全,同时使救治诊断治疗的护理过程顺利、迅速的开展,护士应该准确的对病情作出评估,实行有效的急救措施,进而提高抢救的成功率.     

严重创伤失血性休克急救与护理

1984～1994年10年间,我院急诊科抢救严重创伤病人1420例,抢救脱险1229例,成功率87％。现将急救与护理体会总结如下: a.急救护理措施:应以极快速度判断入科病人的伤情,采取初步抢救措施,如吸氧、建立静脉通路、     

严重创伤急诊救治的护理体会

目的 探讨严重创伤患者急诊救治的护理方法.方法 对我院2009年1月-2012年1月收治的严重创伤患者的急诊救治护理方法进行回顾性分析.结果 79例患者成功脱险,另5例因抢救无效死亡,抢救时间均控制在25-55min范围内,平均抢救时间为(35.5±4.4)min.结论 在急救的过程中,时间的控制是救治患者的关键,为此,护理人员需冷静掌握患者病情,采取正确有效的方法落实急救护理.     

重症创伤急救患者的手术配合

目的 总结99例重症创伤患者急救中的护理体会.方法 对99例患者进行认真的术前评估,充分的术前准备,快速建立静脉通路及扩充血容量,术中严密监护等措施的抢救及护理.结果 直接急诊进入手术室急救的99例重症创伤患者,抢救成功96例,死亡3例,抢救成功率97%.结论 在最短的时间内实施紧急救护措施、完善术前准备、快速补充有效循环容量及手术治疗是处理重症创伤手术患者的关键.     

严重创伤急诊患者的抢救及其护理措施分析

目的分析严重创伤急诊患者的抢救和护理措施。方法对122例严重创伤急诊患者的护理和抢救就行回顾分析。结果 112例经过抢救脱离危险,10例死亡,抢救的成功率是91.8%。结论在严重创伤患者的抢救过程中,护士要灵活有效地救治措施,正确评估病情及良好的护理流程,这样才能提高抢救的成功率。     

急诊创伤患者绿色通道联合精细化护理分析

目的分析急诊创伤患者应用绿色通道联合精细化管理的临床疗效。方法选取2015年1月-2017年12月100例急诊创伤患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规管理和常规护理模式,观察组则采取绿色通道管理模式联合精细化护理模式。观察两组患者急诊抢救时间、抢救成功率、住院时间以及对护理的满意度。结果观察组急诊抢救时间和住院时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在抢救成功率和护理满意率方面明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论绿色通道联合精细化护理在急诊创伤患者中具有较好的应用效果,有助于缩短急救时间和住院时间,提高急救成功率和护理满意度,值得在临床中推广使用。     

整体护理在急诊急救护理工作中的应用

目的:探讨整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果.方法:选取我院收治行急诊急救的严重创伤病人共120例,随机分为实验组和对照组,每组各60例,两组患者在年龄、性别、体质量、创伤类型、病情等方面差异均无统计学意义(P>0.05).其中实验组患者采用整体护理干预措施,而对照组患者采用常规的急救护理干预.结果:实验组与对照组患者的抢救时间分别为(49.12±16.35)小时、(73.91±17.20)小时,两者比较差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者的抢救成功率比较,差异存在统计学意义(91.67%VS83.33%,P<0.05);经整理护体干预后实验组患者的预后情况明显较对照组患者优,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:急诊急救护理工作中实施整体护理干预,其对缩短患者的抢救时间以及提高抢救成功率均有较好的促进作用,且还能有效地改善患者的预后情况,提高病人对护理抢救的满意情况,因此值得在临床上推广应用.     

快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用

目的探讨快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用效果。方法将90例急诊创伤患者随机分为两组各45例。对照组行常规急救护理,观察组在对照组基础上采用快速反应团队模式。比较两组患者的抢救成功率、急救护理时间及不良事件发生率。结果观察组的抢救成功率为93.33%,高于对照组的77.78%(P<0.05)。观察组的脊柱板使用时间、高级气道建立时间、急诊检查时间、术前抢救时间、止血药使用时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.44%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论快速反应团队模式应用于急诊创伤患者护理中,可明显提高抢救成功率,缩短急救护理时间,降低不良事件发生率。