心理干预在非小细胞肺癌化疗患者整体护理中的应用体会

目的:研究心理干预在非小细胞肺癌化疗患者整体护理中的应用效果.方法:本次研究选取的研究对象为2013.5.20～2016.5.20期间在我院进行化疗的非小细胞肺癌患者,将48例患者计算机随机分为2组,24例/组.一组患者实施肿瘤化疗常规护理(对照组),另一组在整体护理中加强心理干预(观察组).将两组非小细胞肺癌患者的并发症发生率、遵医嘱率和抑郁情况进行对比.结果:观察组非小细胞肺癌患者的并发症发生情况、中度及重度抑郁情况明显少于对照组(P<0.05),无抑郁率和遵医嘱率均比对照组高(P<0.05).结论:在非小细胞肺癌化疗患者整体护理中加强心理干预能够降低化疗并发症发生率和改善抑郁程度.     

社区护士的心理干预对老年肺癌化疗患者抑郁症的改善效果

目的 探讨心理干预措施对老年癌症患者化疗后抑郁症状的改善效果.方法 将38例肺癌患者随机分为干预组和对照组各19名.2组均接受相应的内科综合治疗及护理,干预组同时给予支持性心理治疗和认知疗法进行护理干预.干预前后采用抑郁自评量表对两组患者的心理健康状况进行评估.结果 护理干预前,干预组与对照组的抑郁发生率差异无统计学意义(P＞0.05);干预组实施心理干预后抑郁自评量表评分均比对照组下降,2组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预能减轻肺癌化疗患者的心理负担,增强抵御疾病的信心,有效改善身心症状,提高患者治疗效果和生存质量.     

社区内科疾病患者不良心理情绪及干预措施分析

目的通过分析社区内科疾病患者的不良心理情绪特征,探讨社区心理干预措施。方法选择2010年1月-2012年7月社区内科疾病患者168例,按照随机分配原则分为对照组(50例)与观察组(118例),对照组采用常规药物治疗与常规社区护理,观察组增加社区心理干预措施(包括健康教育),观察分析两组患者的不良心理情绪、治疗信心、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)及抑郁自评量表(self-rating anxiety scale,SDS)分值变化以及对社区医疗工作的满意度。计量资料用x±s表示,采用t检验或方差分析,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果干预后观察组不良心理情绪发生率19.0%(22/118),低于对照组的44.0%(22/50)(P<0.05);观察组充满信心者95.7%(111/118),高于对照组74.0%(37/50)(P<0.05)。干预后观察组SAS分值及SDS分值均低于干预前(均P<0.05),也均低于对照组(均P<0.05)。结论社区内科疾病患者有着各种具体的不良心理情绪,个性化的社区心理干预措施能显著改善患者的不良心理情绪,提高患者的治疗信心及对社区医疗工作的满意度。     

循证护理干预对肺癌化疗患者早期康复的效果及对并发症发生率的影响

目的:观察循证护理干预对肺癌化疗患者早期康复的效果及对并发症发生率的影响。方法:抽取2018年7月-2020年4月我院收治的100例肺癌化疗患者,随机分为对照组和观察组,每组50例患者。对照组应用常规护理干预,观察组应用循证护理干预,比较两组肺癌化疗患者的早期康复效果以及并发症发生率。结果:对照组肺癌化疗患者的康复有效率为76%、并发症发生率为30%;观察组肺癌化疗患者的康复有效率为92%、并发症发生率为8%,两组化疗患者的临床护理效果差异具有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理干预能够在很大程度上提高肺癌化疗患者的早期康复效果,降低并发症的产生,促进肺癌化疗患者生活质量和生存质量的提升,具有较高的应用价值。     

降压药联合应用及护理干预治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察卡托普利联合硝苯地平缓释片及护理干预治疗原发性高血压(EH)的医嘱依从性和临床疗效。方法 EH病人随机分为观察组和对照组,均采用卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗,对照组常规护理,观察组采用包括心理干预的综合护理,并随访观察8周后总有效率、医嘱依从、相关知识知晓与掌握、血压维持正常、生活态度积极乐观、合理生活及并发症情况。结果①干预前两组不良心理发生率无显著性差异(观察组59.2%、对照组57.1%,P>0.05);干预后观察组不良心理发生率(9.2%)显著低于对照组(49.4%)(P<0.01),观察组不良心理明显好转率(84.5%)显著高于对照组(13.6%)(P<0.01)。②随访8周后,观察组医嘱依从率、相关知识知晓与掌握率、血压维持正常率、生活态度积极乐观率、合理生活率及总有效率均分别显著高于对照组(P<0.01),并发症发生率(14.2%)显著低于对照组(31.2%)(P<0.01)。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片及护理干预能够提高治疗的有效率及降低并发症的发生,改善EH患者的心理变化,提高医嘱依从、相关知识知晓与掌握及合理生活率,血压维持正常,生活态度积极乐观,从而使EH患者的治疗获得满意的效果。     

心理护理干预与健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及QOL评分的影响分析

目的:分析心理护理干预与健康宣教对肺癌患者癌性疼痛及QOL评分的影响。方法:选择2012年2月—2016年7月在我院接受治疗肺癌患者140例患者,按照数字随机原则将患者分成对照组及观察组,每组各70例,对照组采用常规护理措施,观察组则通过心理护理+健康宣教进行护理干预,对比两组患者护理效果。结果:观察组患者癌性疼痛得分(3.55 1.76)分显著低于对照组的(6.23 3.05)分,数据差异明显,P0.05;观察组患者70例中经护理后生活质量总优良率87.14%(61/70)显现低于对照组的48.57%(34/70),数据差异明显,P0.05。结论:心理护理干预与健康宣教能够有效提高肺癌患者生活质量,降低其疼痛程度。     

认知行为干预对妇科恶性肿瘤患者接受药物化疗的影响

目的：探讨认知行为干预对妇科恶性肿瘤患者的影响。方法：将40例妇科恶性肿瘤患者随机分为对照组（常规护理）和干预组（常规护理＋心理干预）各20例,分别接受不同方式的护理,观察妇科恶性肿瘤患者临床疗效、接受度及生存质量改善情况进行比较。结果：干预组患者自信心明显高于A组患者,提高自我效能感,有效配合临床治疗。结论：通过认知心理干预顺利接受化疗治疗率达95%,对照组接受化疗治疗率为85%,干预组患者能主动寻求及获取社会支持,达到配合临床有效治疗,提高对疾病的自我控制及增强战胜疾病的信心。     

心理护理对肺癌患者化疗期间生活质量的影响分析

目的:探究心理护理对肺癌患者化疗期间生活质量的影响。方法:将本院接收的行化疗的肺癌患者82例作为研究对象,患者入院治疗时间为2015年9月至2016年9月,采用随机数表法将82例患者随机分为两组进行对比研究,即为观察组和对照组,每组均为41例,其中,采用常规方法护理对照组患者,在此基础上,采用心理护理干预方法护理观察组患者,评价两组护理效果,并进行比较分析。结果:观察组患者治疗后毒副作用发生率、生活质量评分优于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理对肺癌患者化疗期间生活质量有积极意义,具有较高的临床应用价值,值得广泛推荐应用。     

系统护理干预对癌症患者化疗期生活质量的影响

将第一次接受化疗的癌症患者60例,利用系统护理干预模式对妇科癌症患者实施护理的临床效果进行研究。方法是随机分为干预组和对照组各30人。对对照组患者在治疗期间实施护理,采用系统护理干预模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果:10周后干预组生活质量综合评分显著高于对照组,治疗期间观察组出现不良心理状态的人数少于对照组。结论:应用系统护理干预模式可以显著提高妇科癌症患者化疗期生活质量。     

基于介入化疗联合放疗治疗中晚期肺癌患者的个性化护理效果

目的 探讨对采取介入化疗联合放疗治疗方案的中晚期肺癌患者给予个性化护理的效果。方法 选取2018年6月—2019年6月在本院治疗的中晚期肺癌患者86例,均接受介入化疗联合放疗的治疗,随机分为对照组和研究组,均为43例,分别实施常规护理和个性化护理干预,对比患者心理状态、治疗依从性、生活质量评分。结果 干预后,2组SAS、SDS评分均下降,且研究组评分(45.29±1.91)分、(44.59±1.33)分,低于对照组的(51.41±2.63)分、(52.39±3.82)分,差异有统计学意义(P＜0.01);研究组躯体功能、社会功能、角色功能、情绪功能评分分别为(19.48±7.12)分、(19.17±2.33)分、(19.46±5.81)分、(22.15±4.03)分,均高于对照组的(16.22±5.28)分、(15.29±4.16)分、(14.51±7.03)分、(19.12±7.46)分,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组依从率(90.70%)高于对照组(74.42%),差异有统计学意义(χ2=3.956,P=0.046)。结论 对于中晚期肺癌患者在介入化疗联合放疗治疗中,开展个性化护理干预,可促进患者负面情绪改善,提高治疗依从性,进而实现患者生活质量的提升,备受患者及家属支持。     

护理干预在慢性盆腔炎患者的护理中的应用效果

目的:评价护理干预对慢性盆腔炎(Chronic Pelvic Inflammatory Disease,CPID)治疗中的应用效果。方法:2014年7月~2015年1月,对照组、干预组各入选患者80例,对照组不进行护理干预,仅给予治疗护理、常规医嘱,观察组给予综合护理干预,包括卫生清洁指导、饮食与生活管理、心理干预。结果:2个月后,干预组与对照组分别随访78例、72例。干预组压痛率0.0%、下腹痛或坠胀率5.1%、经期腹痛率6.4%低于对照组13.9%、19.4%、26.4%,患者满意率91.0%高于对照组77.8%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对CPID患者给予护理干预,有助于改善治疗结局。     

慢性心力衰竭患者实施个性化需求护理的效果分析

目的探讨对慢性心力衰竭患者实施个性化需求干预护理方案的效果。方法以2014年2月—2015年2月在沈阳市第七人民医院循环内科住院的慢性心力衰竭患者60例作为研究对象,按照住院号随机数字法分为干预组和对照组。对照组患者实施传统的常规护理,干预组患者在对照组护理的基础上实施个性化需求干预护理。采用自行制定的慢性心力衰竭患者相关健康需求评估问卷及汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评价两组患者干预前后的疾病健康知识知晓率及患者心理焦虑状态评分,并比较患者的护理满意度。计量资料采用t检验,计数资料采用χ~2检验。P0.05为差异有统计学意义。结果两组患者干预前各指标评分对比差异无统计学意义(P0.05)。干预后干预组患者在疾病相关知识、健康教育内容及健康获得观念、焦虑状态等方面得分为(63.92±11.87)、(72.54±12.66)、(68.64±13.13)、(39.33±6.81)分,显著优于对照组的(46.74±12.79)、(54.14±12.44)、(54.36±12.97)、(53.12±7.23)分,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。护理工作满意度方面,干预组(96.7%)显著高于对照组(73.3%),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性心力衰竭患者采取个性化需求干预护理后,患者的疾病健康知识知晓率显著提高,患者的心理焦虑等负性情绪明显改善,促使患者增加了治疗信心,积极配合治疗护理,同时提高了患者的满意度。     

实施心理护理干预在耐多药结核病患者中的效果观察

目的实施心理护理干预在耐多药结核病患者中的效果。方法选取2010年1月~2015年10月在我院结核内科收治的耐多药结核病患者100例,将其随机分为50例对照组和50例观察组。其中对照组采用常规护理方法,在此基础上,给于观察组常规护理方法的基础上再实施心理护理干预。最后观察两组患者的临床治疗效果及心理焦虑情绪改善情况。结果护理治疗后,观察组患者的治疗总有效率为94%,明显高于对照组的62%,心理护理干预组患者的焦虑状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);心理护理干预组的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论对耐多药结核病患者在常规治疗护理的基础上结合心理护理干预能使患者增加治疗的信心、提高患者的满意度,使患者的生活质量明显提高,值得临床推广和借鉴。     

强化护理干预对慢性阻塞性肺疾病康复的影响

目的观察强化护理干预对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者康复的影响。方法选择2010年6月—2012年6月收治的COPD患者160例随机分为对照组和观察组各80例,对照组给予常规药物治疗及护理措施。观察组在对照组基础上增加强化护理干预,比较两组干预后临床效果和不良心理、吸烟、遵医嘱用药、饮食及合理运动情况。结果总有效率对照组68.75%,观察组87.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组不良心理发生率、吸烟率均显著低于对照组(均P<0.05)。结论强化护理干预可有效促进COPD患者的康复。     

护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量的效果观察

目的?探讨护理干预对肺癌化疗患者的睡眠质量的效果影响.方法?选取该院2010年6月—2012年6月收治的80例肺癌化疗患者,随机分为对照组和干预组,各40例.对照组只给予常规治疗和护理;干预组接受临床护理干预.并且观察护理干预前后两组的肺癌化疗患者的睡眠质量情况.结果?干预组患者经护理干预后各项考察指标得分以及总得分与护理干预前比较,均有所改善,并且均优于对照组护理干预后的水平.结论?护理干预可以明显的改善肺癌化疗患者的睡眠质量,从而提高患者的生活质量.     

妇产科围手术期感染的预防和处理

目的探讨护理干预对妇产科围术期感染的预防作用。方法选择妇产科行手术治疗的患者190例为研究对象,分为对照组和观察组,各95例。对照组按感染预防的操作常规进行护理及给予干预措施,观察组针对不同的患者给予个性化的护理措施。观察围术期总感染率。结果观察组围术期总感染率为17.89%(17/95),显著低于对照组的36.84%(35/95),差异有统计学意义(P0.05);观察组呼吸系统感染率为7.36%(7/95),显著低于对照组的26.31%(25/95),差异有统计学意义(P0.05)。结论对妇产科患者围手术期感染率的控制可采用有针对性的个性化护理预防对策,可以有效的提高患者对抗疾病的信心,以促进患者手术伤口的愈合,达到减少围术期感染发生的目的。     

护理干预对肺癌化疗患者的疗效分析

目的探讨护理干预对肺癌患者化疗的疗效分析。方法 2010年1月~2013年1月我科收治的肺癌患者52例,随机分成对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组在此基础上增加护理干预,并比较两组在不良反应和疗效方面的效果差异。结果观察组在不良反应方面低于对照组,具有统计学意义(P0.05)。观察组在总体治疗有效率方面高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预在提高肺癌化疗患者的疗效方面具有重要的作用。     

个性化护理干预对妇科肿瘤患者治疗效果和生活质量的影响

目的探究个性化护理干预对妇科肿瘤患者治疗效果和生活质量的影响。方法选择河南省安阳市肿瘤医院2014年3月-2016年8月收治的100例妇科肿瘤患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例患者,给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者个性化护理干预措施,对比两组生活质量评分、疼痛评分、排气时间、下地时间及并发症发生情况。结果观察组患者的躯体功能、心理状态、社会功能和日常生活等指标评分均高于对照组,P0.05;观察组患者的疼痛评分、排气时间和下地时间等指标均低于对照组,P0.05;观察组患者的并发症发生率4.0%(2/50)低于对照组14.0%(7/50),P0.05。结论个性化护理干预可有效改善妇科肿瘤患者的生活质量,降低其疼痛感,缩短患者的排气时间和下地时间,且并发症发生率较少。     

舒缓护理对肺癌呼吸困难症患者负性情绪及舒适的影响分析

目的探讨舒缓护理对肺癌呼吸困难患者负性情绪及舒适度的影响。方法选取我院肿瘤科2014年2月~2015年5月收治72例肺癌呼吸困难患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组36例,观察组36例,对照组给予常规护理,观察组实施舒缓护理干预,对两组患者舒适护理及负性情绪变化进行观察。结果干预前两组患者SAS、SDS评分无显著性差异(P>0.05),干预后均有变化,观察组明显低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组干预后患者舒适率为72.22%,与对照组33.33%对比,两组差异显著(P<0.05)。结论对肺癌呼吸困难患者实施舒缓护理可利于患者改善负性情绪,提高舒适度,减轻痛苦,值得推广应用。     

社区护理干预对原发性高血压患者的影响

目的观察社区护理干预对原发性高血压患者的影响。方法 2013年4月对社区40岁以上居民进行筛查,将高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组应用降压药物进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上增加社区护理干预措施,包括心理护理和健康教育。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果城市社区40岁以上人群高血压患病率为27.50%。其中男性患病率为32.87%,女性患病率为23.54%,男性高于女性(P0.05);社区护理干预3个月后,高血压相关知识知晓率观察组明显高于对照组(P0.05),医嘱依从率观察组明显高于对照组(P0.05),高血压控制率观察组和对照组分别为84.09%和73.28%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预措施能够提高高血压患者相关知识知晓率、医嘱依从率和高血压控制率,配合治疗效果显著,应在社区医疗服务中推广。