应用PDSA循环提高DRG付费下病案首页ICD编码正确率

目的：探讨PDSA循环在提高DRG付费下某三甲综合医院病案首页ICD编码正确率的应用价值,验证提高正确率对策的有效性。方法：应用PDSA循环法,选取2022年4-12月和2023年1-7月出院病案首页ICD编码正确率作为PDSA实施前后的数据,对正确率进行统计学比较。结果：正确率由PDSA实施前的89.36%提升至实施后的96.57%,χ2=1 887.578,P<0.05,差异有统计学意义,对策有效。结论：该院在DRG付费的背景下,应用PDSA循环有效降低了临床医师编码选择错误率和编码员质控疏漏率,提高了病案首页ICD编码正确率,为医保基金的合理使用提供了有力保障。     

2例危重病例的主次诊断选择与编码分析

目的通过对2例危重病例的主次诊断选择与疾病分类编码进行分析,找出问题,提高疾病主次诊断与编码的选择正确性。方法根据国际疾病分类的主要诊断选择原则与编码的规则,对2例危重病例的主要诊断与编码选择进行检查。结果 2例危重病例的主要诊断与编码选择均错误。结论加强临床医师对于疾病主要诊断选择的定期培训,加强编码员专业知识及临床知识学习,增强工作责任心,提高编码水平,力争使病案编码正确率达到三级医院等级评审要求90%以上。     

疾病诊断相关分组中歧义病案编码分析

目的:通过对某三甲医院歧义病案分类编码进行分析,提高疾病诊断相关分组(DRGs)的正确入组率.方法:通过对某三甲医院2020年1月至2020年6月共56份歧义外科出院病案进行回顾性分析,依据国际疾病分类(ICD-10)和手术操作分类(ICD-9-CM-3)的编码规则以及CHS-DRG细分组方案,分析错误的原因及改进措施.结果:导致病案成为歧义病案的主要因素有主要诊断选择错误、主要手术选择错误或错编、手术操作漏编、错误理解手术操作等四类.结论:在CHS-DRG不断深入推广和应用实施的背景下,临床医师应准确书写诊断名称和手术操作名称,编码员应掌握分类编码规则与首页填写规范,加强病历首页质量控制工作,确保每一份病案首页完善、完整、准确且规范,提高DRGs正确入组率.     

基于DRGs无效主诊断的主要诊断选择问题分析

目的了解武汉市三级综合医院住院病案首页数据的无效主诊断分布情况,分析产生原因并总结解决方案,提高医院主要诊断选择和编码水平。方法使用武汉市九家三级综合医院的2016年出院病案首页信息进行DRGs分组,对无效主诊断组的病例进行分析。结果共有1100个病案首页进入无效主诊断组,主要问题是错误的将肿瘤个人史、术后状态、附带妊娠状态等附加诊断作为主要诊断,且诊断选择错误问题集中发生在普外科、妇产科、外科专科等科室。结论武汉市三级综合医院临床科室的诊断完整性和准确水平亟待提高,应加强对临床科室和编码员的疾病分类和编码水平的专项培训。     

3 349例院内转科病案主要诊断选择的分析

目的 探讨转科病案主要诊断选择,提高疾病分类的质量. 方法 回顾性调查我院2007-2008年3 349例院内转科和3 349例非转科病案的主要诊断选择和疾病编码,对2者进行统计分析比较. 结果 3 349例院内转科病案的主要诊断选择错误数978例,错误率29.2%;主要诊断选择疾病编码错误数为585例,错误率17.5 %.非转科病案的主要诊断选择错误数285例,错误率8.5%;主要诊断选择疾病编码错误数194例,错误率5.8 %.2者间有显著的统计学差异. 结论 医生对首页主要诊断填写,多数选择其本科治疗的疾病为主要诊断,其它科室治疗的疾病归类其他诊断;部分编码人员仅依赖首页书写的诊断分类编码,导致主要诊断选择编码错误.为确保病案首页主要诊断选择和疾病编码的正确,疾病编码人员应负起核实把关的责任.     

某三甲医院多维度病案首页质控模式实践分析

目的：分析某三甲医院多维度质控模式下病案首页填写存在问题并提出改进措施,以期提高病案首页数据质量。方法：从某三甲医院2022年1-6月抽取7 692份病案资料,采用多维度质控模式,基于住院病案首页数据填写规范,统计首页缺陷并总结缺陷原因。结果：7 692份病案中有1 847份首页存在缺陷,缺陷率24.01%,其中病案首页患者基本信息、住院过程信息、诊疗信息、费用信息的缺陷占比分别为9.67%、12.64%、77.53%、0.16%;归纳总结诊疗信息缺陷类型为：主要诊断名称错误、主要诊断选择错误、主要手术操作选择错误、手术操作名称错误、手术操作遗漏、其他诊断名称错误、其他诊断遗漏、其他诊疗信息错填、其他诊疗信息漏填;导致缺陷的原因为临床医生错填或漏填、编码员错编或漏编以及电子病历数据接口取数问题。结论：多维度质控模式下病案首页诊疗信息模块的填写仍需改进,可通过强化培训考核、引入智能辅助编码、建立电子病历审核规则库、建立科学的激励约束机制等途径,持续改进病案首页数据质量。     

产科凶险性前置胎盘ICD-10编码案例分析

目的:分析产科凶险性前置胎盘分类编码,提高编码准确率.方法:检索某三级医院病案系统中2019年1月1日至2019年12月31日临床主要诊断名称为凶险性前置胎盘的住院病案首页74份,依据国际疾病分类编码(ICD-10)规则.结合相关临床医学知识,通过分析病案资料和与临床医生编码员沟通,分析每份首页主要诊断分类编码的准确性,分析统计其错误类型及导致错误的因素.结果:74份凶险性前置胎盘病案中有26份分类编码错误,错误率35.14％;结合具体案例及相关临床知识分析,总结导致编码错误因素有分类编码规则掌握不熟、临床知识缺乏和依赖计算机字典库.结论:提高凶险性前置胎盘分类编码的准确性,需熟练掌握分类编码相关规则和具备一定的临床知识,同时需要不断加强编码质量控制管理.     

编码员特征对住院病案首页编码正确率的影响△

目的：了解不同编码员特征对住院病案首页编码正确率的影响并提出改进建议，以提高病案编码质量，为推进医院数据统计、DRGs应用及医保付费改革等提供数据基础。方法：采用现状调查方法，分层随机抽取某院2019年10月1日-2019年10月31日住院病案520份，对住院病案首页编码质量进行评价，并采用χ2检验分析不同工作年限、专业背景、有无编码培训合格证等特征对编码正确率的影响。结果：≤5年、6~10年、11~20年、>20年工作年限编码员的主要手术/操作编码正确率分别为87.50%、89.89%、93.20%、77.59%，差异有统计学意义（Ρ=0.030）；其他手术/操作编码正确率分别为72.22%、79.41%、93.62%、69.57%，差异有统计学意义（Ρ=0.026）。病案管理学、统计学、卫生事业管理、护理学及其他专业编码员的其他手术/操作编码正确率分别为93.62%、71.70%、75.00%、75.00%，差异有统计学意义（Ρ=0.037）。有、无编码培训合格证编码员的主要诊断编码正确率分别为93.79%、88.26%，差异有统计学意义（Ρ=0.026）；其他手术/操作编码正确率分别为86.96%、70.24%，差异有统计学意义（Ρ=0.007）。结论：在主要诊断及手术/操作编码方面，工作年限11~20年、具有专业背景、经培训取得编码培训合格证的编码员编码正确率相对较高，提示工作年限、专业背景、有无编码培训合格证可影响编码质量，应加强编码专业人员引进及培训管理，提高编码质量，保障病案首页数据的准确性及可及性。     

DRG付费形势下骨科编码常见问题及对策

目的:分析骨科手术患者病案首页中诊断和编码的常见问题,明确专科个性化的改进措施,以提高DRGs入组的准确性.方法:随机抽取某院骨科2019年1-12月手术患者出院病案708份,回顾性分析诊断及编码的主要问题,与临床达成共识后改进,对比两次入组DRGs相关指标的变化.结果:708份骨科手术患者病案首页主要问题集中在:诊断表述不具体76例,主要手术选择错误49例,手术编码遗漏32例,编码选择错误19例,QY病例13例,对存在的问题进行改进后,入组率明显提升,DRGs组数、CMI、总权重均有不同程度的增加.结论:骨科手术患者病案首页影响DRGs入组的关键点为主要诊断和主要手术,临床医生需准确填写诊断和手术名称,掌握主要诊断和手术选择原则,编码人员需加强专科易错点的审核,首页数据应有效映射临床诊疗实际,才能准确入组.     

多科室协作管理模式在提高病案首页质量中的探索△

目的 探讨多科室协作管理模式对提高住院病案首页质量的应用效果。方法 2020年4月起开始实施病案首页质量多学科协作管理模式，随机抽取2020年1月1日－2020年6月30日2999份住院病案首页作为实施前组，2021年1月1日－2021年6月30日2815份住院病案首页作为实施后组，对比分析两组病案首页数据质量管理与控制指标。结果 多科室协作管理模式实施后住院病案首页平均得分(98.47±2.24)分，明显高于实施前(96.81±3.36)分，实施后病案首页数据质量优秀率84.12%，明显高于实施前56.52%，且实施后的病案首页填报完整率、主要诊断选择正确率、主要诊断编码正确率、其他诊断填写完整正确率、其他诊断编码正确率、主要手术及操作选择正确率、手术及操作编码正确率较实施前均有不同程度的提高，差异具有统计学意义。结论 多科室协作管理模式可明显提高住院病案首页质量，值得推广使用。     

某医院475份病案编码错误分析及对策

目的:分析病案ICD编码中常见的错误,探讨如何规范和提高病案编码正确率.方法:抽取某院2020年5月出院9376份病案中的3000份病案,根据国际疾病分类编码原则,对病案中的诊断和手术操作ICD编码质量进行核查,并对其中475份编码错误病案进行分析.结果:错误编码率为15.8％,主要错误为:主要诊断编码错误38.8％;其他诊断漏编14.3％;主要手术或主要操作编码错误32.7％;其他手术或操作该另编的不编14.2％.结论:病案编码工作存在常规错误,编码员要注重理论知识学习,加强医师与编码员间的沟通,利用专业杂志专栏指导推陈出新,医院管理层从制度管理上强化编码人员责任心,培养专科编码员、规范编码流程等方法上确保ICD编码正确率.     

病案首页智能控制系统设计及应用

以自然语言处理、机器学习为核心的人工智能技术，可实现病案首页的智能填写。病案首页智能控制系统包含形式质控和内涵质控两大模块，拥有对病案首页的基本信息智能监测、诊断信息智能提示和预警、手术/操作信息智能推荐、编码员智能复核四大功能。应用后，在病案首页完成时间及内容的准确性、规范性、完整性方面，该系统相较于传统病案首页信息系统具有一定优势。病案首页智能控制系统可辅助医生和编码员快速、准确完成首页内容填写，有助于提高病案首页质量。     

93例罕见病黑斑息肉综合征编码错误分析与改进

目的：通过核查某院近10年黑斑息肉综合征ICD-10编码，分析编码错误原因，探讨改进思路，提高罕见病编码正确率。方法：利用病案统计系统以及病理质控与管理系统，调取某院2012年1月1日-2021年12月31日黑斑息肉综合征病例进行回顾性分析，经病理科质控员和临床医师确认为黑斑息肉综合征93例，由编码员对编码进行审核。结果：93份病历中正确编码68例，占比73.1%；错误编码25例，占比26.9%。其中错编成息肉14例，占比56%；编成良性肿瘤3例，占比12%；编成后天性小肠畸形2例，占比8%；漏编码2例，占比8%；其它4例（编成错构瘤病、家族性息肉病、消化道多发息肉综合征、胃结石各1例），占比16%。结论：黑斑息肉综合征编码具有一定的难度，准确编码需要编码员和临床医师们共同完成。临床医师和编码员应该有此疾病相应的知识储备，积极与病理科及时沟通。编码员应熟练掌握编码技能和具备独立思考的职业习惯，提高编码正确率。     

产科病案首页的ICD编码逻辑校验规则研究△

病案首页疾病编码的正确性将直接影响患者是否能进入正确的诊断相关疾病组,随着DRGs的运行,病案首页的疾病及手术操作编码将直接影响医院的经济效益,因此,提高病案首页疾病及手术操作编码的正确率至关重要。产科编码并发症及合并症涉及范围广,分类规则复杂,是病案编码中的难点。本文研究了基于SQL语句的产科病案首页的ICD编码逻辑校验规则,提出了10条产科病案首页逻辑校验规则,可将病案首页编码质量控制智能化、自动化,提高产科病案首页编码的准确性。     

PDCA循环改进对病案首页中主要诊断正确选择的影响分析

目的利用PDCA循环改进法提高病案首页主要诊断选择的正确率。方法统计某医院2014年1月~6月归档病案首页中的主要诊断选择正确率,分析正确率低的原因,据此实施PDCA循环改进,之后统计2014年7月~12月实施改进后主要诊断选择的正确率。结果 PDCA循环改进方案实施后,病案首页主要诊断选择正确率明显提高,实施前主要诊断选择的正确率为93.04%,实施后为98.26%,二者比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论实施PDCA循环改进方案能提高病案首页主要诊断的正确率。     

国际疾病分类(ICD)应是临床医师的必修课

世界卫生组织和我国卫生部规定,对病例采用单一原因分析。即当就诊者存在一种以上的疾病损伤或情况时需选择其中一个主要情况进行分类统计。病例主要情况的选定是由临床医师负责填于病案首页的出院诊断栏内(列为第一诊断),因此疾病分类编码的准确真实有赖于临床医生的正确诊断与填写,而分类编码的准确性直接影响疾病分类统计报表的质量。     

三级病案编码质控体系实践效果分析

目的建立三级病案编码质控体系,探讨应用效果。方法2016年使用常规方法进行病案编码质控,2017年采用三级病案编码质控,由重庆医科大学附属第二医院的专家每月随机抽查5%出院病案进行比较;同时,对2016 年、2017年病案室编码人员进行编码知识测评。结果2017年抽检危重症病例病案编码、三四级手术病例病案编码、病案首页编码合计正确率均高于2016年,差异有统计学意义（P＜0.05）;但疑难病例病案编码、纠纷病例病案 编码与2016年比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。2017年编码人员编码能力考核评分也高于2016年,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论三级病案编码质控体系可提高病案编码质量,提升编码人员业务能力,有一定推广 价值。     

基于DRGs的病案首页质量分析

目的分析内蒙古自治区3家医院2016年病案首页数据质量缺陷。方法3家医院共抽查病历300份,对病案首页数据错误进行统计分析。结果主要诊断、其他诊断填写正确率分别为74%、71%,主要手术操作、其他手术操作填写正确率分别为87%、58%,主要诊断、其他诊断编码正确率分别为94%、89%;主要手术操作、其他手术操作编码正确率分别为85%、53%。结论通过分析病案首页数据错误,持续改进病案首页质量。     

病案编码员要学会阅读病案

疾病编码的正确与否直接影响着医疗质量的评估和医疗资源的分配,影响着医疗统计上报数据的准确性和可比性,也影响今后医教研的检索利用。编码员必须认真阅读每一份病案,对正确编码尤为重要。我们体会到:面对超负荷的工作量必须学会读病案、快速浏览、重点阅读、掌握情况、正确编码。(一)认真阅读病案首页:病案首页集中了病案内容的多种信息,一般病案首页可以满足编码需要。(二)阅读出院小结:出院小结简明扼要地总结了患者入院时情况,所做检查及结果,治疗情况以及最后诊断。通过阅读可以了解患者本次入院诊治的全过程,便于正确编码。(三)阅读…     

流行性感冒伴肺炎编码分析

目的通过对某院住院病案首页主要诊断为流行性感冒伴肺炎ICD-10编码错误的分析,提高流行性感冒伴肺炎ICD-10编码的准确性,满足按病种分值付费的需要。方法采用广东省病案统计系统检索2014—2018年出院主要诊断为肺炎,并且有其他诊断为流行性感冒的病案共681份进行回顾性分析。按照疾病分类编码操作的三个步骤查找,及结合呼吸系统疾病编码原则进行分析。结果 681份病例中,错误病例有231份,错误构成比33. 9%。病毒性肺炎,错误编码J12. 9(29. 4%),链球菌性肺炎,错误编码J13(33. 3%),社区获得性肺炎,错误编码J15. 9(50. 5%),肺炎,错误编码J18. 9(30. 3%),均校正编码J10. 0/J11. 0(流行性感冒伴有肺炎,流行性感冒病毒被标明/流行性感冒伴有肺炎,流行性感冒病毒未标明);流行性感冒嗜血杆菌性肺炎,错误编码J10. 0/J11. 0(13. 3%),校正编码J14;重症肺炎,部分错误编码J10. 0/J11. 0(7. 7%),校正编码J18. 8。结论分析流行性感冒伴肺炎编码错误的原因,为提高编码的准确性,加强对医师培训、加强编码员专业技能培训、加强编码员队伍建设、建立编码质量检查制度、应加强编码员与临床医师的沟通。