腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的临床疗效及安全性评分析

目的:探讨老年急性胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除手术治疗的临床效果,评价其安全性.方法:选取我院在2015年5月至2016年6月时间段内收治的老年急性胆囊炎患者102例作为研究对象,将患者按照随机的原则分成两组,对照组40例,实施传统的开腹胆囊切除术,观察组62例,实施腹腔镜胆囊切除术,对比两组治疗的临床效果.结果:两组在手术成功率方面对比没有明显的差异,无统计学意义;在手术时间、术中出血量、肠道恢复时间以及住院时间方面对比,观察组患者明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组并发症发生率为6.45%,对照组并发症发生率为17.5%,两组对比差异明显(P<0.05),有统计学意义.结论:腹腔镜胆囊切除术在老年胆囊炎患者治疗中具有重要的临床价值,不仅治疗的效果可靠,而且治疗的安全性也比较高,值得临床推广和应用.     

腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎的临床观察

目的:慢性结石性胆囊炎采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术进行治疗的效果.方法:随机选择我院2013年7月~2016年7月收治的124例慢性结石性胆囊炎患者,随机分组后分别实施传统开腹手术治疗与腹腔镜逆行次全胆囊切除术进行治疗,对比两组手术情况及术后感染率情况.结果:数据显示,相对于对照组患者来说,观察组手术时间、住院时间明显较少(P<0.05);其并发症发生率明显较低(P<0.05).结论:腹腔镜逆行次全胆囊切除术可缩短手术时间及术后恢复时间,手术安全性可得到保障,术后感染率在可控范围内.     

小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的临床对照分析

目的:分析对照小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法:选择2016年3月至2017年3月我院收治的胆结石患者100例作为研究对象,采用随机信封法将其分为对照组(n=50)、观察组(n=50),对照组实施小切口胆囊切除术治疗,观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对比分析两组临床指标、并发症发生率。结果:观察组临床指标、并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗,既可改善临床指标,又可减少并发症发生率,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的效果研究

目的:分析讨论腹腔镜胆囊切除术应用在急性发作期胆囊炎患者中的临床效果.方法:本组选择2015年9月~2016年7月我院收治治疗的84例急性发作期胆囊炎患者作为研究对象,采取随机双盲法将其分为对照组以及治疗组,每组42例,其中对照组采用开腹胆囊切除术治疗,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗.结果:患者经过临床治疗后,对2组急性发作期胆囊炎临床疗效进行评估,对照组的临床总有效率为76.19%,治疗组患者的临床总有效率为95.24%,治疗组患者的临床疗效明显的比对照组高(P<0.05).结论:采用腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎,可明显改善患者临床症状,降低并发症发生率,提高患者生活质量以及临床疗效,在临床中值得广泛的推广与应用.     

急性胆囊炎82例腹腔镜胆囊切除术治疗分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性胆囊炎的临床价值及优越性.方法 回顾性分析82例急性胆囊炎患者的临床资料,观察经LC治疗(腹腔镜组)和开腹手术治疗(对照组)的临床效果.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均明显低于对照组(P<0.05);腹腔镜组术后并发症发生率为6.5%,明显低于对照组的13.7%(P<0.05).结论 LC治疗急性胆囊炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且操作简单,适合基层医院推广应用.     

研究腹腔镜下三孔法胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者的临床疗效

目的:分析采用腹腔镜下三孔法胆囊切除手术对急性胆囊炎患者进行治疗的临床效果。方法:选择2018年1月~2019年2月来本院进行急性胆囊炎切除手术的46例患者作为本文的观察组,另外选择同期来本院进行急性胆囊炎切除手术治疗的46例患者作为对照组,确保观察组和对照组两组患者临床资料的基本一致性,以方便进行分组对照研究。本文观察组患者均选择采用腹腔镜下三孔法胆囊切除术进行治疗,对照组采用常规胆囊切除术进行治疗,比较两组患者临床治疗的效果。结果:两组患者均顺利完成手术治疗,观察组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间和术后住院时间等相关手术指标方面均明显比对照组更优越,P<0.05,差异存在统计学意义;观察组经过干预后并发症3例,发生率为6.52%,对照组在干预后并发症12例,发生率为26.09%,观察组并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,存在统计学差异性。结论:对急性胆囊炎患者通过腹腔镜下三孔法胆囊切除手术进行治疗能够有效的优化各项手术指标,促进患者的顺利恢复,还能降低并发症对患者的影响。     

腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎治疗中的临床应用研究

目的:分析急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的效果.方法:从我院收治的急性胆囊炎患者中抽选70例作为对象,按就诊编号分成不同组:35例对照组实施开腹手术,35例研究组实施腹腔镜胆囊切除术,评定术后效果.结果:研究组的疾病缓解率、并发症率和对照组相比,P<0.05,有区别.结论:临床给予急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术效果突出,可缓解症状,预防并发症,值得借鉴.     

腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效观察

目的:观察腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法:选取本院2010年10月-2011年10月到本院治疗的急性胆囊炎患者198例,随机分成观察组99例,对照组99例,给予观察组患者进行腹腔镜下胆囊切除术治疗,给予对照组患者进行开腹胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:对急性胆囊炎患者进行腹腔镜下胆囊切除术治疗,从手术时间、术中出血量、住院时间上看明显优于开腹胆囊切除术,具有显著性差异,P>0.05,有统计学意义。结论:采用腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有显著的临床疗效,显著提高患者康复速度,减少了患者的痛苦,值得临床广泛推广使用。     

胆囊结石合并急性胰腺炎患者腹腔镜胆囊切除的手术时机选择及疗效

目的:分析对胆囊结石合并急性胰腺炎患者通过腹腔镜胆囊切除术进行治疗的手术时机选择。方法:选择2018年1月~2019年1月来本院在48h以内采取腹腔镜胆囊切除术治疗的胆囊结石合并急性胆囊炎患者32例作为观察组,同时选择同期来本院择期采取腹腔镜胆囊切除手术治疗的胆囊结石合并急性胆囊炎患者32例作为对照组,对两组患者的临床治疗效果进行评价和比较。结果:两组患者均顺利完成手术治疗,观察组患者在手术时间、术中出血量、肛门排气时间和术后住院时间等相关手术指标方面和对照组之间都没有明显的差异性,P>0.05,差异不存在统计学意义;观察组经过干预以后并发症3例,发生率为9.38%,对照组在干预以后并发症12例,发生率为37.50%,观察组并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,存在统计学差异性。结论:临床对胆囊结石合并急性胰腺炎的患者通过腹腔镜胆囊切除手术进行治疗应坚持尽早对患者进行手术治疗的原则,可以有效地降低并发症对患者的影响,促进患者的恢复。     

高龄急性化脓性胆囊炎治疗中应用腹腔镜胆囊切除术临床研究

目的：评价分析对高龄急性化脓性胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗的效果。方法采用双盲法将我院收治的100例高龄急性化脓性胆囊炎患者分为对照组和观察组（各50例）,对照组实施常规开服胆囊切除术治疗,观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,并观察两组患者手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后引流量、下床时间、术后住院时间等情况,同时对两组患者不良反应进行分析。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后住院时间等各项指标明显优于对照组（P＜0.05）,观察组患者不良反应发生率4.0%明显低于对照组20.0%（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术在高龄急性化脓性胆囊炎治疗中实施,不仅疗效确切,同时具有风险低、创伤小、恢复快的优势,同时对减轻患者痛苦,降低不良反应也具有重要的作用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年慢性胆囊炎伴胆囊结石的疗效评价

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗老年慢性胆囊炎伴胆囊结石的疗效。方法:入组对象选自2018年7月-2019年6月期间内本院诊治的88例老年慢性胆囊炎伴胆囊结石患者,按照治疗方法的不同,将患者分成两组,各44例。对照组采用传统胆囊切除手术方法治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组治疗的临床效果。结果:对照组手术时间、下床活动时间、排气时间以及住院时间均明显长于观察组,手术出血量明显多于观察组,P0.05;手术之后,观察组患者疼痛评分明显低于对照组,P0.05;观察组并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:对老年慢性胆囊炎伴胆囊结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,效果确切,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术300例围手术期观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术的实施效果。方法选择急性胆囊炎患者600例,按入院先后顺序编号分为治疗组与对照组各300例,对照组采用传统胆囊切除术,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术。结论经过观察,治疗组的手术时间和术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。2组并发症发生情况对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎能有效减少手术时间和术中出血量,同时不增加并发症发生,值得推广应用。     

腔镜胆囊切除术治疗胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎疗效观察

目的：探究在胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎治疗中采用腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法：研究对象为我院在2013年12月至2015年12月期间收治的76例胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎患者,根据治疗方法的不同将其分为对照组和实验组,对照组的治疗方法为开腹手术方式,而实验组则采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：与对照组相比,实验组患者的术中出血量、手术时间、并发症发生率及住院时间均明显较少,各项差异对比均P<0.05,存在统计学意义。结论：在胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎治疗中采用腹腔镜胆囊切除术效果显著,有较高的安全性,值得在临床上应用推广。     

不同时期腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果分析

目的:分析不同时期腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果.方法:对我院2014年2月-2016年2月收治的126例急性胆囊炎患者的临床资料进行回顾性分析,126例患者均予以腹腔镜胆囊切除术治疗,根据其发病至手术治疗的时间不同将其分为早期组(56例),延期组(25例)和择期组(45例),比较三组的手术结果.结果:延期组的手术时间、术后肛门排气时间和住院时间均与早期组和择期组比较有明显的统计学差异,P<0.05,早期组的术中转开腹率和术后的并发证发生率均低于延期组和择期组,P<0.05.结论:在急性胆囊炎的发病早期行腹腔镜胆囊切除术治疗具有更好的效果,可降低术中的转开腹率和并发症发生率.     

浅谈急性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术后护理体会

目的:探讨急性胆囊炎患者进行腹腔镜胆囊切除术后护理干预的应用效果.方法:收集我院自2015年8月—2016年9月住院的急性胆囊炎患者共82例,随机分为观察组和对照组各41例.对照组的患者给予临床常规护理,观察组患者在对照组基础上实施积极有效的术后护理.观察两组患者的术后恢复情况及并发症发生率.结果:观察组41例患者的恢复时间和并发症的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜手术治疗胆囊炎疗效明确,术后护理干预能够有效地缩短患者恢复时间,降低并发症发生的概率,改善护理服务质量,提升患者满意度,对临床护理工作具有指导意义.     

急性胆囊炎开腹与腹腔镜胆囊切除术的临床效果比较

目的分析急性胆囊炎开腹与腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法选择我院于2019年03月至2020年03月阶段,收治的96例急性胆囊炎患者作为本次研究的对象,根据手术方法的不同,把医院全部急性胆囊炎患者分为对照组(48列,进行开腹胆囊切除术)和治疗组(48,进行腹腔镜胆囊切除术)。研究结束后,对两组患者的手术指标进行对比分析。结果治疗组的切口长度比对照组的切口长度小,差异明显,具有统计学意义(p0.05)。结论对急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术可有效缩短患者手术时间和住院时间,有助于患者早日恢复,值得推广。     

胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床观察

目的分析胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效。方法随机选取我院2013年1月至2014年1月收治的胆囊结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎患者90例,根据患者就诊顺序编号分为治疗组(45例)和对照组(45例),治疗组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行常规开腹手术,分析手术效果。结果治疗组手术时间、术中出血量均少于对照组(P0.05),并发症发生率小于对照组(P0.01)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊颈部结石嵌顿并急性化脓性胆囊炎效果显著,具有切口小,并发症少等优点,值得作为治疗胆囊炎理想手术方法。     

腹腔镜胆囊切除术在高龄急性化脓性胆囊炎治疗中应用的价值

目的评价分析对高龄急性化脓性胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗的效果。方法采用双盲法将我院收治的100例高龄急性化脓性胆囊炎患者分为对照组和观察组（各50例），对照组实施常规开服胆囊切除术治疗，观察组实施腹腔镜胆囊切除术治疗，并观察两组患者手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后引流量、下床时间、术后住院时间等情况，同时对两组患者不良反应进行分析。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后住院时间等各项指标明显优于对照组（P〈0．05），观察组患者不良反应发生率4．0％明显低于对照组20．0％（P〈0．05）。结论：腹腔镜胆囊切除术在高龄急性化脓性胆囊炎治疗中实施，不仅疗效确切，同时具有风险低、创伤小、恢复快的优势，同时对减轻患者痛苦，降低不良反应也具有重要的作用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎的临床效果

目的研究分析对胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除手术的临床效果。方法抽取我院胆囊炎患者60例展开研究,时间跨度为2018年4月-2019年4月,将60例患者按照手术措施不同分为对照组(开腹胆囊手术)和观察组(腹腔镜胆囊切除手术);对比分析患者临床指标、并发症以及生活质量改善情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间等各指标较对照组低,P <0.05。治疗后观察组肠粘连等并发症发生率为3.4%,较对照组22.5%低,P <0.05。观察组生活质量评分较对照组高,P <0.05。结论对胆囊炎实施腹腔镜胆囊切除手术疗效较佳。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎疗效分析

目的:探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果。方法:选取我院近年来收治的结石性胆囊炎患者60例,并随机将患者分为对照组和观察组,每组30例患者,对照组患者进行常规的腹腔镜手术治疗,观察组患者进行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗,分析观察两组患者的胆管、肠管损伤,术后并发症等情况,对比两组患者的临床治疗效果及临床满意度。结果:对照组病例治疗效果明显低于观察组,观察组术后出现并发症的现象明显少于对照组。结论:采用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎具有微创性、安全性高、术后疼痛少等的特点,临床治疗效果非常明显,术后并发症发生率低,同时对患者的免疫功能影响较少,有利于患者健康恢复,是一项值得在临床中广泛推广和应用的治疗结石性胆囊炎的手段。