心理干预对老年乳腺癌患者围手术期心理状态的影响

目的观察围手术期老年乳腺癌患者实施心理干预对其焦虑抑郁心理状态的影响。方法将58例老年乳腺癌患者作为研究对象,随机分为干预组30例,对照组28例。对照组实施常规护理,干预组在常规护理的基础上实施系统的心理干预。干预前后,对两组患者进行SAS、SDS评分并加以比较。结果干预前,两组的SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05),经过心理干预后,干预组的SAS、SDS评分(55.43±3.02、54.63±2.83)明显低于对照组(60.93±4.94、59.96±4.84),差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年乳腺癌患者在围手术期进行系统心理干预,可改善其焦虑抑郁心理状态,提高生存质量。     

个体化护理对消化道肿瘤PICC置管术患者负性情绪的影响

目的 :探究消化道肿瘤PICC置管术患者护理中个体化护理在改善患者不良情绪方面的应用效果.方法 :选择江苏省启东市人民医院2014年1月-2016年12月收治84例消化道肿瘤PICC置管术患者,根据护理方法不同分为两组,比较两组患者焦虑抑郁情况及护理满意度.结果 :观察组患者护理后VAS评分(1.08±0.72)分,抑郁SDS评分(42.74±5.30)分,焦虑SAS评分(41.70±4.09)分,均显著低于对照组患者(P<0.05);对照组患者满意度85.71%,观察组为95.24%,两组存在显著性差异(P<0.05).结论 :个体化护理针对性开展临床护理,有效缓解患者负面情绪,满足患者护理需求,改善消化道肿瘤PICC置管术患者抑郁、焦虑情绪,提高护理配合能力.     

心理护理在肿瘤外科护理中的应用

目的 :探讨心理护理在肿瘤外科护理中的应用效果.方法 :将2015年12月~2016年12月期间我院肿瘤外科收治的88例肿瘤患者随机分为两组,所有患者全部予以常规护理,另外以观察组患者心理护理,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患者的心理状态.结果 :实施护理前,两组患者均存在焦虑、抑郁症状(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分分别为(46.8±3.7)分、(43.6±3.4)分;对照组SAS、SDS评分分别为(55.6±3.5)分、(53.8±3.1)分,组间比较差异明显(P<0.05).结论 :在肿瘤外科的临床护理中,予以患者心理干预可以疏解其不良心理情绪,减轻患者疼痛程度,提高睡眠质量,预后较好,应在临床护理中予以推广.     

心血管介入手术护理的配合体会

目的:探讨心血管介入手术护理的配合效果。方法:选取2018年9月~2019年12月期间,于我院行心血管介入手术患者50例作本研究对象,按照奇偶分组法将其分为观察组(n=25例)与参照组(n=25例)。参照组采用常规护理,在此基础上给予观察组采用护理配合干预。比较两组的心理状态评分以及并发症、护理满意度情况。结果:观察组的焦虑评分为(42.75±3.81)分、抑郁评分为(41.39±4.13)分,均低于参照组的焦虑评分、抑郁评分,统计学有意义(P<0.05);观察组的并发症总发生率为4.00%,低于参照组的24.00%,统计学有意义(P<0.05);观察组的护理总满意率为96.00%,高于参照组的72.00%,统计学有意义(P<0.05)。结论:心血管介入手术护理的配合效果显著,可改善患者心理状态,降低并发症发生风险,提高护理质量。     

激励式护理对肝癌患者行肝动脉灌注化疗栓塞术后生存质量的影响

目的 探讨激励式护理对肝癌患者行肝动脉灌注化疗栓塞术后生存质量的影响。方法 选择2021年6月-2022年6月医院行肝动脉灌注化疗栓塞术的80例肝癌患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、文化程度等基本资料均衡可比的原则分为观察组和对照组，每组40例。对照组实施常规护理，观察组实施激励式护理，观察并比较两组心理状态、护理满意度、生存质量。结果 干预前，两组患者焦虑和抑郁的心理状态评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组心理状态评分均降低，但观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组患者躯体疼痛、生理职能、心理状态、精神状态、认知功能、社会功能、生活活力各项生存质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者上述生存质量评分均升高，但观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度为95.00%，高于对照组的80.00，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 肝癌患者接受肝动脉灌注化疗栓塞术治疗时，通过激励式护理的实施，可显著调节患者心理状态，提高患者生存质量及护理满意度。     

肺癌患者心理状态及临床症状对生存质量的影响

目的探讨肺癌患者心理状态及临床症状对生存质量的影响。方法选取2018年3月至2019年9月本院收治的肺癌患者112例纳入肺癌组,收集同期体检的健康志愿者100例为对照组。使用生命质量测定量表(QLQ-C30)评估两组生存质量;焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)评估两组心理状态。结果肺癌患者焦虑评分(54.21±4.65)分,抑郁评分(56.85±5.17)分。肺癌组总体健康状况评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);肺癌组躯体功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均明显低于对照组,肺癌组症状子量表评分、单一条目评分均明显高于对照组,以上差异均有统计学意义(均P0.05)。Pearson相关性分析显示,焦虑、抑郁情绪与肺癌患者总体健康状况、躯体功能、情绪功能、角色功能均呈负相关(均P0.05);临床症状中咳嗽咯痰、疼痛、呼吸困难、咯血与肺癌患者总体健康状况、躯体功能、情绪功能、角色功能均呈负相关(均P0.05);呼吸困难、失眠与肺癌患者认知功能均呈负相关(均P0.05)。结论肺癌患者焦虑、抑郁情绪明显,与咳嗽咯痰、疼痛、呼吸困难、咯血等临床症状共同影响患者的生存质量。     

护理措施分类在髓系白血病护理中的应用效果

目的探讨护理措施分类在髓系白血病护理中的应用及其效果。方法将医院2019年2月至2021年2月收治的110例髓系白血病患者,按照组间性别、年龄均衡匹配的原则分为观察组和对照组,每组55例。对照组给予常规干预,观察组实施护理措施分类。比较两组患者干预前后的生存质量评分、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分、感染发生率及满意度。结果干预前两组患者生存质量评分、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者生存质量评分均明显升高,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分均明显降低,且观察组生存质量评分高于对照组,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后观察组护理满意度高于对照组,患者化疗期间感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论髓系白血病患者实施护理措施分类效果确切,可改善患者生活质量,降低感染率,减轻患者的焦虑和抑郁情绪。     

专业性社会支持对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的探讨专业性社会支持对改善慢性阻塞性肺疾病患者心理状态和生存质量的效果。方法选取2016年12月-2018年5月东莞市第五人民医院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者,根据护理方法分为观察组和对照组各30例。对照组实施慢性阻塞性肺疾病常规护理,观察组在此基础上加入专业性社会支持,比较两组患者干预后的心理状态与生存质量评分。结果干预后,观察组SAS、SDS评分分别为(47.32±4.55)分、(49.36±3.19)分,均低于对照组的(50.58±5.02)分、(52.49±4.15)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后生存质量(SF-36)评分中的社会功能、躯体健康、总体健康和心理健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施专业性社会支持护理,可有效改善患者的不良心理及生存质量。     

心理护理和健康教育在扩张性心肌病并心衰治疗过程中的临床价值

目的:分析在扩张性心肌病并心衰治疗过程中应用心理护理和健康教育的临床价值.方法:针对我院收治的48例扩张型心肌病并心衰患者,将其随机分为对照组(n=24)和观察组(n=24),对照组实施常规护理,观察组实施心理护理和健康教育.观察两组患者的焦虑、抑郁评分以及生活质量质量评分.结果:实施护理后,观察组患者的焦虑、抑郁评分显著低于对照组患者(P<0.05),且生活质量评分也高于对照组患者(P<0.05).结论:在扩张性心肌病并心衰患者治疗过程中实施心理护理和健康教育具有较好的临床效果,降低了患者的焦虑、抑郁情绪,提升了其生活质量.     

个体化护理干预对产妇分娩结局及产后抑郁状态的影响

目的探讨个体化护理干预对产妇分娩结局及产后抑郁状态的影响。方法选择2018年1月至2019年1月我院接收的110例产妇,随机分为两组各55例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施个体化护理干预,比较两组的分娩结局及抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组的剖宫产率、阴道助产率均显著低于对照组,自然分娩率显著高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的SDS评分为(40.14±3.89)分,显著低于对照组的(49.68±3.52)分(P<0.05)。结论个体化护理干预可有效缓解产妇的产后抑郁状态,提高自然分娩率,改善分娩结局。     

细节管理联合心理护理用于妇产科急危重症患者的效果观察

目的观察细节管理联合心理护理用于妇产科急危重症患者的效果。方法选取我院妇产科2014年1月至2016年11月收治的36例急危重症患者,随机分为两组各18例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上应用细节管理和心理护理,比较两组的护理质量评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果观察组的护理质量评分为(92.48±3.26)分,显著高于对照组的(84.22±4.57)分(P<0.05)。护理前,两组的SAS、SDS评分无统计学差异(P>0.05);护理后,两组的SAS、SDS评分均较护理前明显降低,且观察组的SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.01)。观察组的护理满意度为94.44%,显著高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论细节管理联合心理护理用于妇产科急危重症患者中,有利于改善患者的心理状态,提高护理质量及患者满意度,值得推广。     

优质护理对改善高血压心理状态以及生活质量影响的临床观察

目的探讨优质护理对改善高血压心理状态以及生活质量的影响。方法将该院2010年1月—2012年10月间收治的140例高血压患者随机分为观察组和对照组,每组各70例,对照组患者给予常规治疗和护理,观察组患者在常规治疗和护理基础上给予优质护理干预,采用抑郁自评量表(SAS)和焦虑自评量表(SDS)对两组患者的心理状态进行评价,同时采用生存质量量表(QOL)对两组患者的生活质量进行评价。结果观察组患者经优质护理干预后SDS和SAS评分较对照组患者有显著降低,心理状态得到了显著改善,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的生活质量得到了显著改善,QOL评分显著优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对高血压患者实施优质护理,能够显著改善患者的心理状态,提高患者的生活质量,值得临床进一步推广使用。     

神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果分析

目的:探讨神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果.方法:研究对象来自我院2014年4月至2016年4月期间收治的110例患者,随机分为对照组与观察组各55例,对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析两组患者护理后的焦虑、抑郁、护理满意度情况差异.结果:在抑郁、焦虑等评分上,观察组各项显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05;护理满意度评分上,观察组(94.5±3.2)分显著高于对照组(73.1±5.2)分,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:神经衰弱患者中运用心理护理干预可以有效的改善患者心理焦虑、抑郁状况,提升患者护理满意度情况.     

优质护理服务对神经内科护理质量的影响分析

目的研究分析优质护理服务对神经内科护理质量的影响。方法选取我院2010—2012年收治的神经内科患者100例,并将其随机分成对照组和观察组两组,对照组50例患者采取常规护理方法,观察组在进行常规护理的基础上进行优质护理。根据两组患者的心理焦虑量表评分和抑郁量表评分比较两组患者的生存质量及护理质量。结果护理前,两组患者的焦虑及抑郁量表评分无明显差异,护理后两组患者焦虑及抑郁量表评分差异比较有统计学意义(P<0.05)。结论对神经内科患者进行优质护理服务可以明显提高患者的生存质量,值得广泛推广。     

心理护理对急诊创伤患者抑郁和焦虑效果观察

目的探讨心理护理对急诊创伤患者抑郁和焦虑的干预效果。方法选择2018年7月-2019年6月在北华大学附属医院急诊科抢救治疗的145例患者作为护理对象。根据患者抢救时间不同,将2018年7-12月收治的71例患者纳入对照组,将2019年1-6月收治的74例患者纳入观察组。对照组采取常规护理,观察组增加心理护理的干预环节,具体包括患者心理情况准确分类、充分沟通拉近护患距离和个性化心理护理实施等环节。护理后,从患者心理焦虑和抑郁评分两个方面,对护理效果进行评价。结果护理后,观察组患者心理焦虑评分(42.11±5.02)分,低于对照组的(49.20±5.67)分;观察组心理抑郁评分(43.77±5.62)分,低于对照组的(51.18±4.92)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理干预可以有效改善患者的心理焦虑和抑郁问题,从而为患者的康复打下良好基础。     

个体化护理对于胆结石手术护理患者的临床效果

目的:探究个体化护理对胆结石手术患者的临床效果,为临床提供指导.方法:以来我院就医的38例胆结石手术患者(2013年12月至2016年12月)作为本次研究的观察对象,使用随机数字表法对38例胆结石手术患者进行分组.个体化护理组19例患者实施个体化护理干预,普通护理组19例患者实施普通护理干预,比较两组胆结石手术患者的焦虑、抑郁评分及满意度.结果:个体化护理组胆结石手术患者护理后的焦虑、抑郁评分分别为(39.63±2.75)分、(37.35±222)分,相比对照组明显更低,但满意度评分为(89.69±4.58)分,相比对照组明显更高,P＜0.05.结论:采取个体化护理干预胆结石手术患者效果显著.     

心理护理对皮肤病患者负性情绪的干预效果研究

目的 探讨心理护理对皮肤病患者负性情绪的影响.方法 随机抽取住院皮肤病患者61例,其中,银屑病23例,湿疹15例,带状疱疹13例,慢性荨麻疹10例.随机分为观察组和对照组,观察组在进行常规检查和治疗的同时实施心理护理方案.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和睡眠质量量表(PSQI)作为评定工具进行比较研究.结果 皮肤病患者普遍存在焦虑和抑郁情绪;观察组治疗总有效率显著高于对照组(93.33% vs 70.97%,P<0.05),焦虑和抑郁程度显著低于对照组[SAS评分(39.90±4.60)分 vs (51.43±3.27)分,P<0.001;SDS评分(30,21±4.70)分 vs (36.43±5.51)分,P<0.001],且睡眠质量显著好于对照组[PSQI评分(9.24±4.18)分 vs(12.01±5.67)分,P<0.001].结论 对皮肤病患者实施心理护理能促进疗效,降低负性情绪,并提高睡眠质量.     

综合护理对非小细胞肺癌患者不良情绪、睡眠及生活质量的影响

目的探讨综合护理对非小细胞型肺癌患者不良情绪、睡眠及生活质量的影响。方法选择2016年4月—2017年6月收治的非小细胞肺癌患者80例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各40例。观察组实施综合护理干预,对照组实施常规护理干预,比较两组干预前后汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分、诺丁汉健康调查问卷生活质量评分及干预前后匹兹堡睡眠质量评分。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后观察组HAMD评分、HAMA评分、诺丁汉健康调查问卷生活质量评分、匹兹堡睡眠质量评分[(16.5±0.5)、(10.6±1.1)、(35.1±1.0)、(8.5±0.3)分]优于对照组[(23.0±1.0)、(16.1±1.5)、(56.2±1.3)、(11.6±0.5)分],差异有统计学意义(均P0.05)。结论针对非小细胞肺癌患者实施综合护理干预,可以提高患者心理应对能力,改善睡眠质量及生活质量。     

心理护理对肺癌化疗患者生存质量的影响分析

目的:分析评价心理护理对肺癌化疗患者生存质量的影响.方法:将2014年1月至2016年2月作为研究时段,选择此时间段在本院进行肺癌化疗的57患者作为研究对象,并在其知情的情况下分为两组,对照组29例患者、观察组均28例患者,给予对照组常规护理,观察组实施心理护理,之后将两组患者的生存质量、心理状态、护理满意度进行评价分析.结果:观察组生存质量、心理状态、护理满意度明显优于对照组,P＜0.05,组间有较明显差异,具有统计学意义.结论:采取心理护理可有效的优化肺癌化疗患者生存质量,还能降低患者负面心理状态,值得临床推广和使用.     

舒适护理对卵巢癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响研究

目的:探讨舒适护理对卵巢癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将48例卵巢癌化疗患者随机分为观察组和对照组各24例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施舒适护理,比较两组患者的焦虑和抑郁评分、生活质量情况.结果:两组患者护理前焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分均无明显差异(P>0.05),护理后各项评分均有明显改善(P<0.05),且观察组的改善效果比对照组更加显著(P<0.05).结论:对卵巢癌化疗患者实施舒适护理,可以减轻患者焦虑、抑郁等负性情绪,提升患者生活质量,值得在临床上推广应用.