老年糖尿病患者开展延续护理的方法与效果分析

目的:探讨老年糖尿病患者开展延续性护理的效果。方法:选取我院在2019年5月-2020年5月期间收治82例老年糖尿病患者作为本次研究对象,将82例患者采用随机法进行分组,对照组(n=41)与研究组(n=41),对照组41例患者采用常规护理,研究组41例患者采用延续性护理,将研究组患者血糖水平、生活质量与对照组患者进行对比。结果:研究组患者空腹血糖水平、餐后2h血糖水平显著低于对照组患者,P0.05具有统计学意义。研究组患者生活质量显著高于对照组患者,P0.05具有统计学意义。结论:对老年糖尿病患者采用延续护理效果较理想,可以有效改善患者血糖水平,改善患者生活质量,具有临床使用价值。     

延续护理提升老年髋部骨折患者肢体功能恢复效果的观察

目的 探究老年髋部骨折患者治疗中延续护理的应用效果。方法 选取2018年12月-2019年12月在我院接手术治疗的髋部骨折患者40例,根据入院随机编号法将患者分为对照组(n=20)和观察组(n=20),前者仅实施基础性护理,研究组患者在此基础上进行延续护理,分组对比患者出院后不同时间髋关节功能和生活质量以及护理满意度。结果 两组患者出院时Harris髋关节功能评分和 Barthel生活质量评分无统计学差异(P>0.05),但研究组出院后30d、60d的Harris髋关节功能评分和 Barthel生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。对照组经常规护理后取得的护理满意度为65.00%,观察组以常规护理基础实施术前及术后护理后取得的护理满意度为95.00%,有统计学意义(P<0.05)。结论 老年髋部骨折患者治疗中延续护理的实施能够显著改善患者的髋关节功能水平,提升患者生活质量,值得全方位推广应用。     

系统护理干预在老年高血压病患者护理中的临床应用

目的:探讨系统护理干预在老年高血压病患者护理中的临床应用价值。方法:选取我院在2016年7月-2018年2月收治的94例老年高血压患者作为观察对象,通过数字表法的分组方式分为对照组(n=47)和研究组(n=47),对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施系统护理干预,比较两组血压变化和生活质量的差异。结果:经过1个月的护理后,两组DBP、SBP均明显低于护理前,且组间对比,研究组均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在生活质量比较上,对照组健康感觉、肢体感觉、认知功能及睡眠状态、生活满足感评分均低于研究组,组间差异显著(P0.05)。结论:老年高血压病患者护理中运用系统护理干预,可有效控制和改善患者血压水平,提高生活质量,具有积极的临床借鉴和推广价值。     

老年脑梗患者的康复护理及延续护理效果观察

目的:观察老年脑梗塞患者实施延续康复护理的效果。方法:根据不同护理方法,将150例老年脑梗塞患者分成采取延续康复护理的研究组和采取常规随访的对照组,对两组患者神经功能缺损(NIHSS)、生活活动指数(BI)、生活质量和护理满意度分数进行比较。结果:护理后,两组患者生活质量综合评分比较,研究组均高于对照组(P0.05);研究组神经功能缺损评分明显比对照组低(P0.05);BI评分比较,研究组高于对照组(P0.05)。结论:将延续康复护理用于老年脑梗塞患者,能够改善患者生活质量,促进患者尽快恢复,提升了护理满意度,值得推广。     

观察运动疗法联合心理护理在妊娠期糖尿病护理中的应用

目的:观察运动疗法联合心理护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果。方法:选取2017年5月～2017年11月期间收治的妊娠期糖尿病患者共计108例,在双盲分组法下分为护理组(n=53)和对比组(n=53),对比组患者予以常规护理干预,护理组患者予以运动疗法联合心理护理,对两组患者护理前后血糖指标、SAS评分、SDS评分及不良妊娠结局进行对比分析。结果:在护理前后血糖指标对比中,两组患者护理前后血糖指标发生明显降低,经一段时间护理后,护理组血糖指标明显低于对比组,组间对比均具统计学意义(P0.05);在焦虑抑郁评分对比中,护理组在SAS、SDS评分方面均明显低于对比组,统计学差异显著(P0.05);在不良妊娠结局发生率对比中,护理组不良妊娠结局发生率为5.66%,对比组不良妊娠结局发生率为45.28%,护理组低于对比组,具显著统计学差异(P0.05)。结论:运动疗法联合心理护理在妊娠期糖尿病护理中的应用效果较好,可在临床实践中广泛推广并应用。     

社区糖尿病患者实施家庭护理干预的效果分析

目的研究对社区糖尿病患者实施家庭护理干预的效果。方法选取大场镇社区的100例糖尿病患者作为研究对象,随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50)。研究组给予家庭护理,对照组采用常规护理,对比两组患者的各项临床指标。结果研究组患者的糖化血红蛋白、饭后2h血糖、空腹血糖指标均低于对照组(P0.05)。结论家庭护理干预对社区糖尿病患者的治疗效果更好。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:研究分析延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响.方法:选取2015年6月到2016年6月在我院收治的2型糖尿病患者进行对照分析,共70例,随机分为对照组(n=35)和观察组(n=35).对照组采取常规护理,观察组采取延续性护理干预.而后对比两组患者生活质量评分(躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活)和血糖控制情况.结果:观察组患者生活质量评分和血糖控制情况均明显优于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响显著,值得在临床工作中大力推广应用.     

个性化延续护理对老年溃疡性结肠炎患者的临床效果研究

目的:探讨个性化延续护理对老年溃疡性结肠炎患者的临床效果。方法:在医院2015年1月至2018年1月期间诊治的老年溃疡性结肠炎患者中选取90例作研究对象,均进行护理干预:采取常规护理者设为对照组(n=45),而将采取个性化延续护理者设为研究组(n=45),就2组患者相关知识知晓率以及生活质量进行统计学分析。结果:①研究组患者相关知识知晓率是97.78%,高于对照组的84.44%(c2=4.939,P=0.026);②研究组平均生活质量评分(90.72±4.15)分高于对照组的(84.72±5.67)分(t=5.728,P=0.000)。结论:个性化延续护理方案可增进老年溃疡性结肠炎患者相关知识认知,并提高其生活质量,推荐应用。     

延续护理对糖尿病足患者生活质量影响探讨

目的:探讨延续护理对糖尿病足患者生活质量的影响。方法:回顾性分析2016年3月-2018年3月间在我院接受治疗的92例糖尿病足患者,根据护理干预方法的差异分为研究组(n=46)以及对照组(n=46)。对照组采取常规护理,研究组在此基础上实施延续性护理,比较两组患者生活质量。结果:研究组总有效率(97.83%)要明显高于对照组(84.78%),组间差异显著(P0.05);干预后半年,研究组与对照组SF-36躯体健康及精神健康评分均有所上升,但研究组水平更高(P0.05)。结论:通过对糖尿病足患者实施延续护理能够进一步控制患者病情,并改善其生活质量。     

基于保护动机理论的护理干预对脑卒中患者神经功能恢复及生活质量的影响

目的探究基于保护动机理论(PMT)的护理干预对脑卒中患者神经功能恢复及生活质量的影响。方法抽取2014年11月~2016年2月我院收治的82例脑卒中患者,通过随机数字表法分为研究组(n=41)与对照组(n=41)。给予对照组常规护理措施,在常规护理基础上给予研究组基于PMT的护理干预。统计对比护理前后两组神经功能(NDF)及生活质量评分变化情况。结果护理前两组NDF评分比较差异无统计学意义(P﹥0.05),护理后两组NDF评分均较护理前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);护理前两组认知功能、社会功能、角色功能、躯体功能评分比较差异无统计学意义(P﹥0.05),护理后两组各维度评分均较护理前增高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论给予脑卒中患者基于保护动机理论的护理干预效果显著,可改善其神经功能,提高生活质量,具有推广价值。     

社区护理干预对老年糖尿病患者自我管理行为影响

目的:分析老年糖尿病患者应用社区护理干预对其自我管理行为产生的影响。方法:随机选取88例在我社区中心建档的老年糖尿病患者,所选老年患者均经随机抽签法分为对比组(n=44)和观察组(n=44),为所有患者提供血糖监测指导、饮食以及运动锻炼指导等常规护理,同时为观察组患者提供社区护理干预。结果:观察组患者足部护理、血糖监测、药物依从性等各项目评分以及SDSCA总得分均明显高于对比组,2组患者各观察项目评分以及总得分差异均有统计学意义(P0.05)。结论:老年糖尿病患者应用社区护理干预有助于规范其自我管理行为,从而保证降糖效果。     

老年糖尿病患者胰岛素注射护理干预价值分析

目的:探讨针对老年糖尿病患者加强胰岛素注射护理临床价值。方法:选择老年糖尿病患者100例,均为我院2017年3月至2018年3月收治,随机分组,就胰岛素注射治疗期间行常规护理(对照组,n=50)与针对性、个体化护理干预(观察组,n=50)效果展开对比。结果:两组干预前,空腹血糖、餐后2h血糖差异无统计学意义(P0.05),干预后均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组注射部位硬结疼痛、低血糖各1例,不良反应率为4%;对照组注射部位硬结疼痛9例,高血压2,低血糖2例,不良反应率为26%,对比具统计学差异(P0.05)。观察组进食时间配合、药物存储、胰岛素注射技巧知识知晓评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:重视针对老年糖尿病行胰岛素注射干预,可保持血糖稳定,降低不良反应率,提高知识知晓水平。     

延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的：探讨延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法选取2014年3月至2015年3月我院收治的90例2型糖尿病患者，按随机单盲法分成延续组与常规组，常规组给予常规护理，延续组增加延续性护理干预措施，对比两组患者生活质量评分情况。结果延续组患者生活质量评分的各指标得分（生理功能、生理职能、一般情况、躯体疾病、精神健康、情感功能、社会功能、精力）均高于常规组，差异明显，存在统计学意义（P＜0.05）。结论对2型糖尿病患者实施延续性护理干预措施，可在一定程度上提升患者的生活质量，减少并发症的发生，有利于患者的转归和预后。     

延续性护理对70例乳腺癌根治术患者术后生活质量的影响分析

目的探究延续性护理对乳腺癌根治术患者术后生活质量的影响。方法研究对象为2010年1月—2012年2月我院收治的140例乳腺癌患者,均行根治术治疗并接受术后化疗,采用数字表法随机分组,对照组70例实施常规护理,研究组70例在对照组基础上进行延续护理,采用问卷调查了解两组患者干预前和干预后的疾病认知情况,并采用乳腺癌生活质量量表(QLSBC)评价对比两组患者的生存质量情况。结果干预前两组患者的疾病认知评分对比,差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组的术后化疗、自我管理、不良反应、饮食营养、功能锻炼等方面的认知水平高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前两组患者的QLSBC评分对比,差异无统计学意义(P0.05),干预后研究组的躯体功能、心理功能、社会功能评分高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌根治术患者实施延续性护理能够有效的提高患者的疾病相关认知水平,改善患者的术后生活质量。     

护理干预对社区老年糖尿病患者的影响评价

目的讨论护理干预对社区老年糖尿病患者自我效能的影响。方法于2016年6月-2018年12月选取天津市河西区友谊路街社区134例老年糖尿病患者,随机分为对照组(实施常规护理)和观察组(对照组基础上实施社区护理干预)各67例,通过护理干预后比较两组患者血糖指标和DSES评分。结果护理前两组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标差异无统计学意义(P0.05),护理干预后观察组患者的餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者各项自我效能评分指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施社区护理干预可有效改善患者血糖指标,提高其自我效能评分,值得临床推广。     

微信延续护理对新诊断2型糖尿病患者体重血糖及自我管理能力的影响

目的：研究对新诊断2型糖尿病患者实施微信延续护理对体重指数、血糖、自我管理能力的影响。方法：选择2021年1—2021年12月期间收治的96例新诊断2型糖尿病患者，将其分两组各48例，对照组实施常规护理，研究组在常规护理基础上实施微信延续护理，对比分析两组患者的体重指数、血糖、自我管理能力。结果：从体重指数及血糖水平变化分析，护理前组间对比无统计学差异，P>0.05,护理后两组体重指数均下降，空腹血糖水平、餐后2小时血糖水平、糖化血红蛋白水平也降低，研究组均低于对照组，P<0.05;从自我管理能力评分分析，护理后研究组规律运动评分、血糖监测评分、预防及处理高低血糖评分、合理饮食评分、遵医用药评分、足部护理评分高于对照组，P<0.05。结论：对新诊断2型糖尿病患者，微信延续护理实施可改善体重指数及血糖水平，提高患者的自我管理能力，临床价值显著。     

社区家庭健康教育护理责任制应用于糖尿病患者的效果评价

目的:探讨糖尿病患者中应用社区家庭健康教育护理责任制的效果。方法:按照随机数字法将笔者所在社区接受治疗的糖尿病患者160例分为2组,各80例,对照组按照常规社区护理处理,研究组则采取社区家庭健康教育护理责任制处理,对比两组效果。结果:研究组血糖控制良好率明显高于对照组,同时研究组患者护理满意率明显高于对照组(P0.05),且护理后研究组患者生活质量评分更高(P0.05)。结论:社区糖尿病患者采取社区家庭健康教育护理责任制,不仅可提高血糖控制良好率,同时改善生活质量,值得借鉴。     

综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者生活质量的影响

目的:研究2型糖尿病合并高血压患者在综合护理干预下生活质量是否得到改善。方法:随机将48例2型糖尿病合并高血压患者分成两组,应用常规护理方法对对比组进行处理,而研究组则采用综合护理干预,分别对两组患者进行为期半年的随访并比较两组的血压控制情况和生化指标(空腹血糖(FBG),餐后2小时血糖(PBG),糖化血红蛋白(GHb A1C)等),最后对两组患者的生活质量进行比较(采用一般自我效能感量表(GSES)评定)。结果:与对比组相比,研究组血压控制情况、生化指标都有显著改善,除GHb A1C外,各指标差异有统计学意义(p0.05);研究组的GSES评分较对比组也有所提高,差异有统计学意义(p0.05)。结论:综合护理干预能有效促进药物对2型糖尿病合并高血压的治疗,并大大改善了患者的生活质量水平。     

层级运动疗法联合推拿对老年脑卒中患者心理状态、肢体功能的影响

摘要：目的 探析层级运动疗法联合推拿对老年脑卒中患者心理状态、肢体功能的影响。方法 选取2020年6月—2021年6月南阳市某医院收治的96例老年脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（n=50）和研究组（n=46）。对照组患者给予常规护理结合推拿干预,研究组患者在对照组基础上加用层级运动疗法,2组患者均持续干预1个月。比较2组患者临床护理效果及护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、肢体功能Fugl-Meyer运动功能 (FMA) 评分、Berg平衡量表(BBS)评分、Barthel指数以及运动诱发电位(MEP)的变化情况。结果 护理后,2组患者FMA评分、BBS评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理后,2组患者MEP波幅大于护理前且研究组大于对照组,MEP潜伏期短于护理前且研究组短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理后,2组患者HAMA评分、HAMD评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理后,2组患者脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分、Barthel评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 层级运动疗法联合推拿可有效改善老年脑卒中患者的肢体功能与心理状态,提高患者生活质量,可在临床上推广使用。     

云在线共管照护模式在老年2型糖尿病合并冠心病患者中的应用

探讨云在线共管照护模式在老年2型糖尿病合并冠心病患者中的应用效果。方法 选取2020年2月—2021年11月于郑州市第九人民医院就诊的老年2型糖尿病合并冠心病患者70例，采用随机数字表法分为对照组与研究组，每组35例。对照组患者采用常规延续护理进行干预，研究组患者在对照组基础上采用云在线共管照护模式进行干预，2组患者均干预6个月。比较2组患者出院时及出院后6个月血糖水平、心功能、生活质量及护理质量评分。结果 2组患者出院后6个月空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2 h血糖水平低于出院时，且研究组低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者出院后6个月每搏输出量、左室射血分数及心输出量均高于出院时，且研究组高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者出院后6个月SF 36评分高于出院时，且研究组高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者服务态度、护理记录、健康教育和基础护理等护理质量评分高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 云在线共管照护模式应用于老年2型糖尿病合并冠心病患者，有助于改善患者血糖水平及心功能，提高患者生活质量，提升护理质量。