首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到15条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
[目的]研究宜昌市近30年女性居民恶性肿瘤减寿病因的变化。[方法]按照国际疾病分类法ICD-9编码,应用潜在减寿年数(PYLL)和平均减寿年数(AYLL)等指标分析常见恶性肿瘤对寿命的危害程度。[结果]宫颈癌标化死亡率、标化:PYLL呈下降趋势。乳腺癌AYLL、标化PYLL呈上升趋势。至20世纪90年代末期,肺癌标化死亡率居第一位,肝癌PYLL率居第一位。[结论]肝癌、肺癌和乳腺癌应成为宜昌市女性居民恶性肿瘤防治的重点。  相似文献   

2.
杭州市西湖区2002~2005年居民恶性肿瘤死亡与减寿分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
戴苡  陈凤香  沈清  沈毅 《中国肿瘤》2007,16(12):994-997
[目的]研究杭州市西湖区居民恶性肿瘤死亡特征及减寿情况。[方法]对杭州市西湖区2002 ̄2005年的居民病伤死亡数据进行恶性肿瘤标化死亡率、潜在生命损失年数PYLL)、平均潜在生命损失年数(APYLL)、潜在工作损失年数(WYPLL)等指标分析。[结果]杭州市西湖区居民四年的恶性肿瘤年平均标化死亡率为70.42/10万。标化死亡率前五位恶性肿瘤死因为肺癌、肝癌、胃癌、结肠直肠肛门癌和白血病。标化PYLL的前五位为肝癌、肺癌、白血病、胃癌和结直肠癌。APYLL前五位为白血病、乳腺癌、宫颈癌、鼻咽癌和肝癌。[结论]肺癌、肝癌、胃癌、白血病和结直肠癌是对西湖区居民危害最大的恶性肿瘤,应有针对性地开展综合防治工作。  相似文献   

3.
[目的]了解2005~2014年北京市丰台区户籍居民恶性肿瘤的死亡特征及对全人群寿命的影响.[方法]应用死亡率、标化死亡率、构成比,潜在减寿年数(PYLL)、潜在减寿率(PYLLR)、标化潜在减寿率(SPYLLR)、平均减寿年数(AYLL)等指标对丰台区恶性肿瘤死亡特征及减寿情况进行分析.[结果] 10年间恶性肿瘤年均死亡率为183.12/10万,标化死亡率为84.59/10万,占全死因构成的27.68%.男性死亡率是女性的1.46.2005~2014年恶性肿瘤粗死亡率从162.78/10万上升到208.98/10万.肺癌死亡率居恶性肿瘤首位,为58.01/10万.10年来排名前10的恶性肿瘤共损失潜在寿命188290.87年,人均损失12.01年.[结论]北京市丰台区2005~2014年恶性肿瘤死亡呈现上升趋势,男性恶性肿瘤死亡率明显高于女性,以食管癌差异最为明显,恶性肿瘤对寿命的影响中肺癌贡献最大,是影响丰台区居民健康的重点恶性肿瘤,另外白血病、乳腺癌对居民寿命影响较大,应重点关注.  相似文献   

4.
[目的]了解1992~2003年哈尔滨市南岗区居民恶性肿瘤死亡变化情况及其对居民健康和社会的危害,为制定21世纪初哈尔滨市南岗区恶性肿瘤防治工作重点和策略提供依据.[方法]主要采用标化死亡率、标化减寿率、平均减寿年数、标化工作寿命损失率和平均工作寿命损失年数等指标进行前后6年对比分析.[结果]恶性肿瘤总体造成的人群寿命损失和工作寿命损失呈平稳变化趋势.男性膀胱癌,女性膀胱癌、食管癌和白血病引起人群寿命损失和工作寿命损失下降幅度最大,而男性鼻咽癌和食管癌,女性鼻咽癌、宫颈癌引起人群寿命损失和工作寿命损失上升幅度最大.[结论]在做到巩固其他恶性肿瘤防治效果的同时,应当进一步加强对男性白血病和食管癌以及年轻女性宫颈癌的防治工作.  相似文献   

5.
[目的]探讨湖南省2004~2005年恶性肿瘤对居民寿命危害程度。『方法]运用减寿年数和减寿率指标分析湖南省2004~2005年恶性肿瘤死亡所致的寿命损失情况,并按城区和农村、男女性别及年龄组分析比较。[结果]在主要的恶性肿瘤减寿年数分析中,肝癌、肺癌、白血病标化减寿率是排序前三位的;在按5岁一个年龄组计算恶性肿瘤减寿年数分析中.55~59岁组、50-54岁组、40~44岁组的居民恶性肿瘤寿命损失较大,同时发现恶性肿瘤对男性的寿命损失远大于对女性的寿命损失。[结论]肝癌、肺癌、白血病对居民的寿命损失较大.是恶性肿瘤防治的重点。说明男性55~59岁组、50~54岁组、40~44岁组的居民恶性肿瘤寿命损失较大,是恶性肿瘤重点防控人群。  相似文献   

6.
杨佳  杜振华  李琰琰 《中国肿瘤》2019,28(11):845-851
摘 要:[目的] 分析2018年肥城市户籍居民主要恶性肿瘤的死亡特征及对人群寿命的影响。[方法] 2018年肥城市户籍居民全死因登记资料和人口资料由肥城市疾病预防控制中心提供,计算主要恶性肿瘤的死亡率、去死因期望寿命、潜在减寿年数等指标,采用2010年全国第六次人口普查数据进行标化。[结果] 2018年肥城市居民恶性肿瘤的死亡居全死因第2位,死亡率为223.99/10万,标化死亡率为154.47/10万,男性恶性肿瘤的死亡率高于女性,恶性肿瘤的死亡率随年龄的增加而增加(χ2趋势=246.05,P<0.05);主要恶性肿瘤死亡前5位依次为肺癌、食管癌、胃癌、肝癌和女性乳腺癌;2018年肥城市居民的期望寿命为78.76岁,去除恶性肿瘤死亡后期望寿命增加3.35岁,影响期望寿命增加的前5位主要恶性肿瘤依次是肺癌、食管癌、肝癌、胃癌和女性乳腺癌;恶性肿瘤造成的潜在减寿率为24.05‰,平均潜在减寿年数为12.26年,主要恶性肿瘤中潜在减寿率较高的是肺癌、食管癌、肝癌、胃癌和女性乳腺癌,平均潜在减寿年数最大的是白血病。[结论] 全人群中肺癌、食管癌、胃癌和肝癌,女性人群中的乳腺癌、少儿中的白血病对寿命影响较大,应针对不同恶性肿瘤死亡的特点采取有效措施进行防控。  相似文献   

7.
浙江省1990~2002年恶性肿瘤死亡特征分析   总被引:6,自引:4,他引:6  
俞敏  龚巍巍  胡如英 《中国肿瘤》2004,13(3):144-147
[目的]分析恶性肿瘤的死亡特征,为开展恶性肿瘤防治和研究工作提供信息。[方法]以死亡率作为分析指标,比较全部恶性肿瘤和主要肿瘤的分城市农村和性别的年龄别死亡率,分别计算1990年~1992年和2000年~2002年标化死亡率,并比较其变化情况。[结果]城市农村恶性肿瘤死亡均占全死因的首位。1990年~2002年浙江省恶性肿瘤死亡率为131.85/10万,城市居民死亡率前3位分别为肺癌、肝癌和胃癌,农村地区则为胃癌、肝癌和肺癌。1990年~1992年和2000年~2002年两阶段总恶性肿瘤死亡率比较.城市居民男女分别上升5.44%和3.75%,而农村居民男性上升了17.55%,女性上升了18.06%。无论城市还是农村地区,女性肺癌死亡率上升均超过36%。[结论]胃癌、肝癌、肺癌是浙江省肿瘤的主要死亡原因,在重视城市地区肿瘤防治的同时,农村地区工作不容忽视。女性肺癌快速上升原因有待进一步研究。  相似文献   

8.
[目的]分析2010年浙江省肿瘤登记地区恶性肿瘤发病与死亡情况。[方法]收集2010年浙江省7个肿瘤登记处上报的恶性肿瘤发病与死亡资料,计算恶性肿瘤发病与死亡粗率、标化率等指标。采用1982年中国标准人口构成和Segi’s世界人口构成分别计算中国和世界人口年龄标化发病率和死亡率。[结果]2010年浙江省肿瘤登记地区共报告恶性肿瘤新发病例35 226例,恶性肿瘤粗发病率为332.03/10万,中标率为161.35/10万,男性发病率高于女性,城市地区发病率高于农村地区。癌症发病在40岁以后快速上升,80~岁年龄组达到发病高峰。发病前10位癌症依次为肺癌、胃癌、结直肠癌、肝癌、乳腺癌、甲状腺癌、食管癌、胰腺癌、淋巴瘤和脑肿瘤,占全部癌症发病病例的75.39%。2010年浙江省肿瘤登记地区共报告恶性肿瘤死亡病例19 399例,恶性肿瘤粗死亡率为182.85/10万,中标率为78.78/10万,男性死亡率高于女性,城市地区死亡率低于农村地区。癌症死亡在45岁以后快速上升,80~岁年龄组达到死亡高峰。死亡前10位癌症依次为肺癌、肝癌、胃癌、结直肠癌、食管癌、胰腺癌、淋巴瘤、脑肿瘤、白血病和乳腺癌,占全部癌症死亡病例的87.63%。[结论]肺癌、女性乳腺癌和消化系统恶性肿瘤是浙江省肿瘤防治的主要癌种。  相似文献   

9.
杨琛  杨黎明  吴红岩  白云  沈建国  吕烽  黄华  陈华  叶露 《肿瘤》2012,32(5):372-375
目的:分析浦东新区1993-2007年恶性肿瘤死亡的变化趋势.方法:利用1993-2007年浦东新区居民的死因监测资料,分性别计算死亡率,用世界标准人口计算标化率,用对数直线回归法估算死亡率年度变化百分比(annual percent change,APC).结果:1993-2007年浦东新区恶性肿瘤死亡率上升,标化死亡率下降.主要恶性肿瘤中,肺癌、结直肠癌和女性乳腺癌的死亡率上升,结直肠癌和女性乳腺癌标化死亡率上升;女性胃癌、肝癌和食管癌死亡率下降,男性肺癌、胃癌、肝癌和食管癌的标化死亡率下降.结论:肺癌、结直肠癌和乳腺癌是浦东新区肿瘤防治工作的重点.  相似文献   

10.
目的 分析肥城市农村居民2000-2010年恶性肿瘤死亡趋势及对居民健康的危害程度,为肥城市恶性肿瘤防治工作提供依据.方法 利用肥城市农村居民2000-2010年恶性肿瘤登记报告资料,计算恶性肿瘤死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数、标化潜在减寿年数、潜在减寿率、平均潜在减寿率、平均减寿年数等指标,运用Prais-Winsten一阶自回归模型对恶性肿瘤死亡率的自然对数转换值进行分析.采用Stata 12.0软件进行统计学分析.结果 2000-2010年肥城市农村居民恶性肿瘤粗死亡率为199.67/10万,其中男性为264.69/10万,女性为137.24/10万;标化死亡率为157.00/10万,其中男性为200.49/10万,女性为101.31/10万.各标化死亡率无明显时间趋势变化.2000-2010年肥城市农村居民男性肺癌、男性结直肠癌、女性肺癌、女性乳腺癌标化死亡率均呈上升趋势(均P<0.05),女性食管癌标化死亡率呈下降趋势(P<0.05).2000-2010年肥城市农村居民恶性肿瘤潜在减寿年数为183 685.0人年,标化潜在减寿年数为153091.0人年,潜在减寿率为23.3‰,标化潜在减寿率为19.4‰,平均减寿年数为14.8年.结论 肥城市农村居民恶性肿瘤标化死亡率近1 1年来变化趋势不明显.男性肺癌、男性结直肠癌、女性肺癌、女性乳腺癌标化死亡率呈上升趋势,女性食管癌标化死亡率呈下降趋势.消化系统肿瘤、肺癌和女性乳腺癌是肥城市恶性肿瘤监测和控制的重点.  相似文献   

11.
背景与目的:随着生活方式的改变,恶性肿瘤的死亡分布发生改变。该研究旨在探讨2008—2012年如皋市居民恶性肿瘤死亡状况,为政府制定政策提供科学依据。方法:采用描述流行病学方法对2008—2012年居民死亡资料进行分析,用EXCEL、SPSS统计分析。结果:如皋市恶性肿瘤死亡占全死因首位,死亡率为264.55/10万,标化死亡率为155.04/10万,男性高于女性。恶性肿瘤前5位死因依次为食管癌、肝癌、肺癌、胃癌和胰腺癌。胰腺癌、结直肠肛管癌在男性及女性均居于第5、6位。神经系统肿瘤在恶性肿瘤居于第8位,骨肿瘤居于恶性肿瘤第10位。男性前列腺癌居于男性恶性肿瘤死因第9位,老年人恶性肿瘤死亡率明显高于其他年龄组,对青少年危害较大的肿瘤为白血病、神经系统肿瘤和骨肿瘤。期望寿命损失年(potential years of life lost,PYLL)居前5位的分别为肝癌、食管癌、肺癌、胃癌和白血病;人均寿命损失年(average years of life lost, AYLL)居前5位的分别为白血病、神经系统肿瘤、肝癌、乳腺癌和骨肿瘤。结论:恶性肿瘤为如皋市居民的主要死亡原因,男性恶性肿瘤死亡率高于女性,老年组高于其他年龄组,胰腺癌居于恶性肿瘤第5位,神经系统肿瘤居于恶性肿瘤第8位。应加强防癌宣传,提高居民抗癌意识,在预防传统肿瘤的同时,加强对胰腺癌、神经系统肿瘤及骨肿瘤防控。开展癌症早诊早治工作,加强对高危人群的筛查,提高居民生活质量。  相似文献   

12.
周金意  俞浩  韩仁强 《中国肿瘤》2014,23(11):903-907
[目的]分析江苏省居民胰腺癌死亡情况,为胰腺癌的预防和控制提供参考依据。[方法]利用2012年江苏省死因监测资料,以死亡率、潜在减寿年数(PYLL)、潜在减寿率(PYLLR)和平均减寿年数(AYLL)为主要指标分析胰腺癌的死亡特征。[结果]2012年江苏省居民恶性肿瘤死亡率为197.24/10万,占全人群死亡的28.81%,居全死因第1位。胰腺癌粗死亡率为8.38/10万,占恶性肿瘤的构成比为4.25%,居恶性肿瘤死亡的第6位。江苏省居民因胰腺癌死亡导致的PYLL、PYLLR和AYLL分别为27 212.5人年、0.44‰和10.43人年。[结论]胰腺癌成为导致江苏省居民死亡的主要恶性肿瘤,应当采取适当的预防控制措施,减少胰腺癌对江苏省居民寿命损失的影响。  相似文献   

13.
目的:比较厦门市城乡居民结直肠癌死亡和减寿趋势变化。方法:整理2003年~2014年厦门市城乡居民结直肠癌死亡资料。用死亡率、平均减寿年数、死亡率年均变化百分比等指标进行评价。结果:2003年~2014年,厦门市城市、农村居民因结直肠癌死亡率分别为11.91/10万和7.49/10万。城乡平均减寿年数(AYLL)分别为7.39年和9.78年。无论城市、农村结直肠癌死亡率,男性均明显高于女性,均随着年龄的增长而升高,存在上升趋势。结直肠癌造成的标准化寿命损失率(SPYLLR)呈上升趋势,AYLL 则均存在下降趋势。结论:厦门市城乡居民结直肠癌死亡率呈明显上升趋势。  相似文献   

14.
武汉市2009年居民恶性肿瘤死亡状况及疾病负担   总被引:4,自引:0,他引:4  
[目的]探讨武汉市2009年恶性肿瘤死亡的流行特征和疾病负担,为制定预防控制策略和措施提供参考依据.[方法]采用死亡率、潜在寿命损失年、减寿率等指标对武汉市2009年死因监测资料恶性肿瘤死亡数据进行分析.[结果] 2009年武汉市恶性肿瘤的粗死亡率为153.61/10万,标化率为80.93/10万.肺癌、肝癌、胃癌、大肠癌和食管癌是恶性肿瘤死因的前5位,0~14岁人群死亡率最高的癌种为白血病,15~44岁人群为肝癌,45 ~59岁和60岁以上人群为肺癌.恶性肿瘤死亡的YPLL为96 105年,在全死因YPLL构成中高于伤害、心脑血管疾病居第1位(31.47%),减寿率为13.42‰,标化减寿率排在前5位的依次为肝癌、肺癌、胃癌、白血病和脑及中枢神经系统肿瘤.恶性肿瘤的标化减寿率比较,农村(9.60‰)高于城市(8.15‰),男性(10.58‰)高于女性(6.65‰).[结论]恶性肿瘤是导致“早死”和寿命损失的重要疾病负担,武汉市居民寿命损失的模式有明显的城乡和性别差异,有针对性地对重点人群开展科学防治,是降低人群健康和寿命损失的有效途径.  相似文献   

15.
目的 通过分析2010-2012年山东省居民恶性肿瘤死亡及减寿情况,为开展恶性肿瘤的防治提供有效的科学依据。方法 通过计算死亡率、标化死亡率、潜在减寿年数、减寿率和平均减寿年数等指标进行分析。结果 恶性肿瘤死亡率为170.93/10万,标化死亡率为147.22/10万;居民恶性肿瘤死亡的前5位,依次是肺癌、胃癌、肝癌、食管癌、结直肠癌;恶性肿瘤合计的潜在减寿年数(PYLL)为240 474人/年,减寿率(PYLLR)为1.61‰,平均减寿年数(AYLL)为20.71年。PYLLR排在前5位的依次是肺癌、肝癌、胃癌、食管癌和白血病。而AYLL前5位则是白血病、脑恶性肿瘤、乳腺癌、淋巴癌和肝癌。结论 肺癌、胃癌、肝癌、食管癌和结直肠癌是对山东省居民危害最大的恶性肿瘤,乳腺癌是女性恶性肿瘤死亡的重要原因,应有针对性的开展防治工作,提高人群的生存质量。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号