2010—2014年浙江省肿瘤登记地区肾及

摘 要：［目的］评估2010—2014年浙江省居民肾及泌尿系统部位不明癌发病与死亡情况。［方法］ 根据浙江省14个肿瘤登记处上报的肿瘤登记数据，按城乡、年龄、性别计算并分析2010—2014年浙江省肿瘤登记地区的肾及泌尿系统部位不明癌粗发病率和死亡率等。标化率采用2000年全国人口普查的标准人口年龄构成及Segi’s标准人口年龄结构。［结果］ 2010—2014年浙江省肿瘤登记地区肾及泌尿系统部位不明癌新发病例共计3436例，粗发病率为5.87/10万，中标发病率为3.65/10万，世标发病率为3.59/10万，0~74岁累积发病率0.41%；死亡病例共计992例，粗死亡率为1.69/10万，中标死亡率为0.89/10万，世标死亡率为0.90/10万，0~74岁累积死亡率0.09%。肾及泌尿系统部位不明癌年龄别发病率在35岁之前处于较低水平，35岁后快速上升，75~79岁组达到高峰；死亡率在60岁之前处于较低水平，60岁以后快速上升，在85+岁组达到高峰。城市和农村地区年龄别发病率和死亡率虽然有一定的波动，但总体趋势类同。发病率逐年变化趋势不大，死亡率从2010年的1.47/10万增长到2014年的2.06/10万。［结论］ 肾及泌尿系统部位不明癌虽不是浙江省的高发癌种，但死亡率逐年增长，需引起相关部门的重视。     

2010~2014年浙江省肿瘤登记地区食管癌发病与死亡分析

摘 要：［目的］分析2010~2014年浙江省肿瘤登记地区食管癌的发病与死亡情况及其变化趋势。［方法］ 数据来自浙江省14个肿瘤登记处上报的肿瘤登记资料,采用全国2000年标准人口构成和Segi’s世界标准人口结构进行人口标化。［结果］ 2010~2014年浙江省肿瘤登记地区食管癌新发病例共7735例,死亡病例6315例。食管癌的发病粗率为13.21/10万,中标率为7.62/10万,世标率为8.29/10万。食管癌的死亡粗率为10.78/10万,中标率为5.69/10万,世标率为6.65/10万。浙江省肿瘤登记地区食管癌发病率及死亡率和年龄均呈正相关。发病在0~39岁年龄段处于较低水平,在80~岁年龄组达到高峰,为77.91/10万。死亡主要见于40岁之后,85岁以上年龄组达到高峰,为89.33/10万。2010~2014年浙江省肿瘤登记地区食管癌发病率和死亡率总体呈下降趋势。［结论］ 浙江省食管癌发病率、死亡率开始呈下降趋势,但仍是影响居民健康的主要疾病之一,需进一步加强对食管癌的防控工作。     

2010~2014年浙江省肿瘤登记地区

摘 要：［目的］ 分析浙江省肿瘤登记地区2010~2014年胃癌发病与死亡的流行状况。［方法］ 2010~2014年胃癌发病与死亡数据来源于浙江省14个肿瘤登记地区,并经审核和整理,计算胃癌的发病（死亡）例数、粗发病（死亡）率、构成比和顺位、中国标准人口构成（中标率）、Segi’s世界标准人口构成（世标率）等指标。［结果］ 2010~2014年浙江省肿瘤登记地区胃癌发病率为34.71/10万,中标率为19.90/10万,居恶性肿瘤发病第3位,男性高于女性。同期全省肿瘤登记地区胃癌死亡率为24.44/10万,中标率为13.03/10万,居恶性肿瘤死因第3位,男性高于女性。中标发病率和死亡率农村略高于城市,胃癌发病率和死亡率基本随年龄增长而上升,发病率从2010年的37.67/10万下降到2014年的33.88/10万。死亡率则呈平缓下降趋势,2010年为26.36/10万,2014年为22.70/10万。［结论］ 2010~2014年浙江省胃癌发病率和死亡率仍处于较高水平,农村登记点均高于城市登记点,但发病和死亡均呈逐年下降趋势。     

2010~2014年浙江省肿瘤登记地区卵巢癌发病与死亡分析

摘 要：［目的］ 分析浙江省肿瘤登记地区2010~2014年卵巢癌的发病与死亡情况,评价其流行状况和发展趋势。［方法］ 根据浙江省14个肿瘤登记处上报的数据,计算并分析浙江省肿瘤登记地区居民卵巢癌的发病率、死亡率及年龄标准化率等指标。［结果］ 2010~2014年浙江省肿瘤登记地区间共报告新发卵巢癌病例2255例,占同期女性恶性肿瘤发病构成的2.51%,中标发病率为5.33/10万,世标率为5.08/10万,年龄别发病率随年龄增长呈不同的变化趋势,35岁之后发病率迅速升高,65~岁组发病率达到顶峰(16.03/10万),70岁以后开始下降。2010~2014年浙江省肿瘤登记地区卵巢癌死亡754例,占同期女性恶性肿瘤死亡的1.98%,中标死亡率为1.54/10万,世标率为1.53/10万,年龄别死亡率随年龄增长而上升,40岁以后死亡率迅速升高,75~岁组死亡率达到顶峰(8.19/10万)。［结论］ 浙江省卵巢癌发病率已呈现下降趋势,但死亡率仍然有持续上涨的势头,应进一步加强卵巢癌的防治工作。     

2014年中国皮肤黑色素瘤发病与死亡分析

摘 要：［目的］ 评估全国肿瘤登记地区2014年皮肤黑色素瘤的发病和死亡情况。［方法］ 按全国肿瘤登记中心制定的审核和评估标准,对449个登记处上报的2014年肿瘤登记数据进行评估,共339个肿瘤登记处的数据符合纳入标准,分析全国皮肤黑色素瘤的发病和死亡情况。中国人口标化率（中标率）采用2000年全国人口普查的人口构成,世界人口标化率（世标率）采用Segi’s世界标准人口构成。［结果］ 2014年,339个肿瘤登记地区覆盖人口为288 243 347人（城市地区144 061 915人,农村144 181 432人）。皮肤黑色素瘤病理学诊断比例为95.95%,仅有死亡证明书比例为0.48%,死亡/发病比为0.53。2014年,全国肿瘤登记地区新发皮肤黑色素瘤病例数为6761例,粗发病率0.49/10万,中标发病率为0.35/10万,世标发病率为0.34/10万,累积发病率（0~74岁）为0.04%。城市地区发病率为0.54/10万,中标发病率为0.36/10万;农村地区发病率为0.44/10万,中标发病率为0.33/10万。全国肿瘤登记地区皮肤黑色素瘤死亡病例数3637例,粗死亡率0.27/10万,中标死亡率为0.17/10万,世标死亡率为0.17/10万,累积死亡率（0~74岁）为0.02%。城市地区死亡率为0.32/10万,中标死亡率0.19/10万。农村地区死亡率为0.21/10万,中标死亡率0.14/10万。［结论］ 皮肤黑色素瘤的发病和死亡在城乡地区存在差异,应针对性加强重点人群尤其是城市地区50岁以上人群的预防和控制。     

2018年甘肃省肿瘤登记地区白血病流行特征及2010—2018年变化趋势

摘 要：［目的］ 分析2018年甘肃省肿瘤登记地区白血病发病与死亡特征及2010—2018年白血病发病与死亡变化趋势。［方法］选取2010—2018年甘肃省符合数据质量标准要求的15个肿瘤登记项目点上报的白血病发病、死亡和人口数据,按性别和年龄组分层计算粗发病/死亡率、标化发病/死亡率、累积发病/死亡率,采用Joinpoint线性回归模型分析2010—2018年甘肃省白血病中标发病/死亡率的年度变化百分比（APC）。中标率及世标率分别采用2000年全国普查标准人口年龄构成和Segi’s世界标准人口年龄构成计算。［结果］ 2018年甘肃省肿瘤登记地区白血病发病率为4.67/10万,中标率为4.09/10万,世标率为4.31/10万,累积发病率(0～74岁)为0.38%;粗死亡率为2.38/10万,中标率为1.99/10万,世标率为2.17/10万,累积死亡率(0～74岁)为0.21%。男性白血病发病率和死亡率均高于女性,农村地区白血病发病率和死亡率均高于城市地区。白血病发病率和死亡率均在50岁开始明显上升,80~84岁年龄组达到高峰,随后下降。在不同分型的白血病中,髓样白血病中标发病率和死亡率均高于淋巴样白血病（2.13/10万 vs 0.60/10万;0.58/10万 vs 0.42/10万）。2010—2018年甘肃省肿瘤登记地区白血病中标发病率与中标死亡率趋势变化均无统计学意义（P＞0.05）。［结论］ 2010—2018年甘肃省肿瘤登记地区白血病中标发病率与死亡率低于全国平均水平,但白血病的防控不容忽视。男性和髓样白血病发病、死亡率均较高,老年人群是白血病的高危人群,应根据性别与年龄分布差异,加强肿瘤一级预防宣传教育工作,增强居民健康自我保护意识,加大对高危人群的识别和关注,做到早发现、早诊断、早治疗。     

2018 年甘肃省肿瘤登记地区女性乳腺癌流行特征及 2010—2018 年变化趋势

摘 要：［目的］ 分析 2018 年甘肃省女性乳腺癌的流行情况及 2010—2018 年期间甘肃省女性乳腺癌的流行趋势。［方法］ 收集2021年甘肃省23个肿瘤登记点上报的恶性肿瘤发病、死亡及人口资料登记数据,其中15个登记点数据符合质量控制标准。按城乡和年龄组分层计算发病（死亡）率、中国人口标化率（中标率）、世界人口标化率（世标率）和累积发病（死亡）率（0~74岁）等指标。利用Joinpoint线性回归模型计算2010—2018年甘肃省女性乳腺癌发病率、死亡率的年度变化百分比（APC）。［结果］ 2018 年甘肃省肿瘤登记地区女性乳腺癌位居女性癌症发病谱第1位,新发病例为822例,占全部女性恶性肿瘤发病的 14.03%,发病率为 31.37/10万,中标发病率为24.39/10万,世标发病率为24.00/10万,累积发病率（0~74岁）为2.37%。城市和农村地区的乳腺癌中标发病率分别为23.23/10万和25.81/10万。甘肃省肿瘤登记地区女性乳腺癌死亡位居女性恶性肿瘤死亡谱第5位,死亡病例为161例,占全部女性恶性肿瘤死亡的6.17%,死亡率为6.14/10万,中标死亡率为4.53/10万,世标死亡率为4.81/10万,累积死亡率（0~74岁）为0.50%。城市和农村地区乳腺癌中标死亡率分别为3.82/10万和5.29/10万。2010—2018年期间,甘肃省女性乳腺癌粗发病率和死亡率变化均无统计学意义（粗发病率：APC=1.46%,P=0.43;粗死亡率：APC=-5.82%,P=0.22）,标化发病率和死亡率变化也无统计学意义（标化发病率：APC=-0.50%,P=0.80;标化死亡率：APC=-7.00%,P=0.20）。［结论］ 2018年甘肃省女性乳腺癌发病和死亡水平低于全国平均水平,但防控形势依然严峻,应针对女性乳腺癌的流行特征特点进一步加强乳腺癌的防治工作。     

2016—2020年内蒙古肿瘤登记地区肝癌流行特征及变化趋势预测：基于区域医疗数据

摘 要：［目的］ 分析2016—2020年内蒙古肿瘤登记地区肝癌的流行特征及变化趋势,并对其后5年肝癌的发病率和死亡率进行预测。［方法］ 提取2016—2020年内蒙古区域医疗卫生信息平台中15个肿瘤登记地区的原发性肝癌患者数据,按照性别和城乡分层,分别计算发病/死亡粗率、年龄别发病/死亡率、标化发病/死亡率。使用Joinpoint软件计算2016—2020年肝癌发病/死亡的平均年度变化百分比（AAPC）。使用GM(1,1)模型预测未来5年肝癌的发病率和死亡率。［结果］ 2016—2020年内蒙古肿瘤登记地区肝癌粗发病率为37.97/10万,中标率为25.73/10万,世标率为26.00/10万;肝癌粗死亡率为31.52/10万,中标率为21.27/10万,世标率为21.58/10万。肝癌的发病率和死亡率在40岁前处于较低水平,随后呈上升趋势并于80~84岁组达发病和死亡高峰。2016—2020年,内蒙古肿瘤登记地区肝癌的中标发病率（AAPC=-10.49%,P=0.070）和中标死亡率（AAPC=-7.99%,P=0.002）均呈显著下降趋势,各年龄组肝癌的发病率和死亡率均呈下降趋势（P<0.05）。GM(1,1)模型预测结果显示,2021—2025年内蒙古肿瘤登记地区肝癌的发病率和死亡率均呈下降趋势,预计在2022年肝癌的死亡率将超过发病率。［结论］ 2016—2020年内蒙古肿瘤登记地区肝癌的发病与死亡水平均呈下降趋势,但发病和死亡仍处于较高水平,且死亡率接近发病率。需加强肝癌的早期筛查及早诊早治工作,以降低肝癌的疾病负担。     

2014年湖北省肿瘤登记地区肺癌发病和死亡分析

摘 要：［目的］ 分析湖北省肿瘤登记地区2014年肺癌的发病、死亡情况。［方法］ 运用描述流行病学研究方法对2014年湖北省肿瘤登记地区的肺癌发病及死亡资料进行分析,计算肺癌发病率、死亡率、0~74岁累积率等指标。标化率采用2000年全国人口普查的标准人口和Segi’s世界标准人口构成进行计算。［结果］2014年湖北省肿瘤登记地区共报告肺癌新发病例8041例,其发病率、中标率、世标率分别为60.28/10万、38.05/10万、38.16/10万,累积率（0～74岁）为4.80%。男性肺癌发病率84.53/10万,中标率为55.34/10万,位居男性恶性肿瘤发病首位。女性肺癌发病率为35.01/10万,中标率为21.33/10万,位居女性恶性肿瘤发病第2位。肺癌发病率在40岁以前处于较低水平,40岁后肺癌发病率随着年龄增长快速上升,于80～岁组达到高峰,85+岁组略有下降。2014年报告肺癌死亡率49.14/10万,中标死亡率为30.57/10万,世标死亡率为30.63/10万。男性肺癌死亡率71.03/10万,中标死亡率为46.18/10万;女性肺癌死亡率为26.33/10万,中标死亡率为15.61/10万,男性肺癌死亡率是女性的2.96倍。［结论］ 肺癌是严重威胁湖北居民健康的最常见恶性肿瘤,加强烟草控制和空气污染治理是当前湖北省肺癌防治的工作重点。     

2010—2014年浙江省肿瘤登记地区喉癌发病和死亡趋势分析

摘 要：［目的］ 分析浙江省2010—2014年喉癌发病与死亡状况及趋势变化，确定喉癌高危人群，为研究防治策略提供科学依据。［方法］ 对浙江省14个肿瘤登记地区2010—2014年喉癌发病与死亡数据进行整理，统计分析发病和死亡粗率、中国人口和世界人口标化率，并计算 0～74岁累积率、35～64岁截缩率等指标，分析喉癌发病和死亡的时间变化趋势。［结果］ 2010—2014年浙江省肿瘤登记地区喉癌年平均发病率为1.71/10万，中标率为0.98/10万，世标率为1.0/10万，0～74岁累积率为0.13%，35～64岁截缩率为1.82/10万；喉癌死亡率为0.67/10万，中标率为0.36/10万，世标率为0.37/10万，0～74岁累积率为0.04%，35～64岁截缩率为0.50/10万；2010—2014年浙江省喉癌发病率和死亡率均为男性高于女性、城市高于农村，时间变化不明显，只有女性喉癌死亡率呈下降趋势，5年间下降了52.6%（APC=-20.91%，P=0.011，95%CI：-30.8%～-9.6%）。［结论］ 2010—2014年浙江省喉癌发病率、死亡率处于较低水平，男性是喉癌发病和死亡的危险人群，应采取针对性防治措施，防止男性喉癌发病率和死亡率的上升。     

Personalized Cancer Treatment for Ovarian Cancer

Recently there have been numerous advances in understanding the genetic basis of cancer which have resultedin more appropriate treatments. In this paper we describe the experience of the Burzynski Clinic, involved intreatment of numerous patients based on personalized approach using novel combinations for difficult-to-treatmalignancies, with gynecological cancers. This retrospective study was conducted by extracting data fromBurzynski Clinic’s medical records and comprehensive review. Among the advanced refractory ovarian cancerscases (N=33), an objective response (OR) was found in 42.4%. We anticipate that with improved technology andnovel therapeutics this rate will increase and adverse events will be reduced.     

肿瘤干细胞与肿瘤转移

肿瘤干细胞和其微环境住肿瘤形成、浸润性生长和转移灶形成等各步骤均具有关键性作用。阐明其相互作用的分子机制，可为肿瘤转移的诊断、治疗和预后，提供可靠的分子标志和靶点：文章主要就以上进行综述。     

Esophageal Cancer Associated with Gastric Cancer

Among a total of 1,137 patients with esophageal cancer, therewere 44 cases of esophageal cancer associated with gastric cancer,an incidence of 3.9%. The majority of the patients were between60 and 70 yr old. Forty-two patients were male and two werefemale. Eleven of these patients had a third cancer. Six had multiplecancers in the esophagus and/or stomach. Eighteen patients hadearly gastric cancer. Thirty-two of the cancers were synchronousand 12 were metachronous. Of these 44 patients, 21 had familyhistories of cancer, 37 were smokers, and 36 were drinkers.Twenty-five patients received surgery for all of their cancers,and two patients received resection of only esophageal cancer.Of these 27 patients. five patients lived more than 5 yr. Themost frequent cause of death in our series was esophageal cancer(52.9%). Surgical treatment of all of the cancers is desirable. Whenthis is impossible, the surgery must be emphasized for the esophagealcancer in most cases.     

Europe Against Cancer: Cancer Week UK

Since the beginning of the Europe Against Cancer (EAC) programme in 1989, much support and emphasis has been given to informing both health professionals and the public about cancer. This has come from the government and the many cancer-related charities and organizations. A week focused on cancer throughout the European Union (EU) has been encouraged each October. This paper describes the gradual development of these weeks to provide a more planned, co-ordinated and evaluated strategy. Collaboration with European partners is also addressed, emphasizing the positive benefits of such activities. Finally, the issue of monitoring and evaluation is addressed in some detail.     

National Cancer Institute Prostate Cancer Genetics Workshop

Compelling evidence supports a genetic component to prostate cancer susceptibility and aggressiveness. Recent genome-wide association studies have identified more than 30 single-nucleotide polymorphisms associated with prostate cancer susceptibility. It remains unclear, however, whether such genetic variants are associated with disease aggressiveness--one of the most important questions in prostate cancer research today. To help clarify this and substantially expand research in the genetic determinants of prostate cancer aggressiveness, the first National Cancer Institute Prostate Cancer Genetics Workshop assembled researchers to develop plans for a large new research consortium and patient cohort. The workshop reviewed the prior work in this area and addressed the practical issues in planning future studies. With new DNA sequencing technology, the potential application of sequencing information to patient care is emerging. The workshop, therefore, included state-of-the-art presentations by experts on new genotyping technologies, including sequencing and associated bioinformatics issues, which are just beginning to be applied to cancer genetics.     

干细胞、癌症与癌症干细胞

干细胞被认为是一种未分化的细胞,具有永远增殖和自我更新能力.大量研究证明,癌症中存在对化疗更具抵抗性的癌症干细胞.识别癌症干细胞和普通癌症细胞之间的差异,可以发展更有效的癌症分类、诊断和治疗方法.     

American Cancer Society Colorectal Cancer Survivorship Care Guidelines

Answer questions and earn CME/CNE Colorectal cancer (CRC) is the third most common cancer and third leading cause of cancer death in both men and women and second leading cause of cancer death when men and women are combined in the United States (US). Almost two‐thirds of CRC survivors are living 5 years after diagnosis. Considering the recent decline in both incidence and mortality, the prevalence of CRC survivors is likely to increase dramatically over the coming decades with the increase in rates of CRC screening, further advances in early detection and treatment and the aging and growth of the US population. Survivors are at risk for a CRC recurrence, a new primary CRC, other cancers, as well as both short‐term and long‐term adverse effects of the CRC and the modalities used to treat it. CRC survivors may also have psychological, reproductive, genetic, social, and employment concerns after treatment. Communication and coordination of care between the treating oncologist and the primary care clinician is critical to effectively and efficiently manage the long‐term care of CRC survivors. The guidelines in this article are intended to assist primary care clinicians in delivering risk‐based health care for CRC survivors who have completed active therapy. CA Cancer J Clin 2015;65:427–455 . © 2015 American Cancer Society.