解剖型锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折

2008年2月～2011年11月,我院采用解剖型锁定钢板治疗68例锁骨中段粉碎性骨折患者,疗效满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组68例,男45例,女23例,年龄19～63岁。左侧25例,右侧43例。患者均为闭合损伤。合并伤:7例肋骨骨折合并血胸,1例肩胛骨     

锁骨解剖钢板加钢丝内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折

正2013年9月~2015年9月,我科采用锁骨解剖钢板加钢丝内固定治疗42例锁骨中段粉碎性骨折患者,疗效满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组42例,男29例,女13例,年龄20~68岁。均为粉碎性骨折,无开放性及神经血管损伤。受伤至手术时间1~18 d。1.2治疗方法臂丛+颈丛麻醉下手术。沿锁骨方向做长8~12 cm切口,大的骨块可以用螺钉固定于骨折远近端。复位后,根据骨折形状选择大小合适的锁骨解剖型钢板(常用10孔),放置于     

解剖钢板治疗锁骨中段骨折

2008年7月～2010年2月,我们应用国产解剖钢板治疗锁骨骨折患者48例,临床疗效满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组48例,男34例,女14例,年龄24～50岁。均为锁骨中段闭合性骨折,无合并重要血管神经损     

经皮微创锁定型解剖钢板治疗锁骨中段骨折47例

目的探讨经皮锁定型解剖钢板治疗锁骨中段骨折的手术方法和临床疗效。方法自2011年2月至2014年4月,应用锁定型解剖钢板及经皮微创方法治疗锁骨骨折47例,其中男38例,女9例;年龄16~59岁,平均45岁。全部为闭合性骨折。粉碎骨折34例,横形骨折5例,斜形骨折8例。结果 47例患者均获随访,时间9~12个月。骨折均临床愈合,时间8~13周。按孙新宏等疗效评价标准评价,优38例,良8例,差1例。结论经皮锁定型解剖钢板治疗锁骨中段骨折具有创伤小、固定可靠、骨折愈合率高等优点,是一种较理想的治疗方法。     

锁骨远端解剖锁定钢板与锁骨钩钢板治疗Neer Ⅱ型锁骨远端骨折的疗效比较

正2011年1月~2015年7月,我们采用锁骨钩钢板与锁骨远端解剖锁定钢板固定治疗34例NeerⅡ型锁骨远端骨折患者,笔者比较两种方法的疗效,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组34例,男22例,女12例,年龄21~76岁。按治疗方法分为两组:锁骨钩钢板组19例,男13例,女6例,年龄32~75岁;解剖锁定钢板组15例,男9例,女6例,年龄21~76岁。两组术前一般资料比较差异无统计学意义(P0.05)。患者伤后至手术时     

双钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折疗效观察

目的观察双钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2016-01—2017-10采用标准锁骨解剖锁定钢板联合微型掌指骨钢板内固定治疗的23例锁骨中段粉碎性骨折。末次随访时疗效采用肩关节功能Constant-Murley评分评定。结果 23例均获得随访,随访时间平均13.2(12～15)个月。随访期间骨折均愈合,无感染、骨折再移位、骨折不愈合、内固定松动断裂等并发症发生。骨折骨性愈合时间3～6个月,平均4.6个月。末次随访时肩关节功能Constant-Murley评分为87～92分,平均88.9分。末次随访时所有患者肩部无疼痛,肩关节活动度与健侧无明显差别。结论采用标准锁骨解剖锁定钢板联合微型掌指骨钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折可以提供稳定的生物力学固定,有利于术后患者早期康复功能锻炼,疗效满意。     

重建钢板结合自体植骨治疗粉碎性锁骨骨折

<正>2010年1月~2012年12月,我们对48例中段严重粉碎性锁骨骨折的青壮年患者进行切开复位重建钢板内固定结合自体髂骨植骨治疗,疗效良好,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组48例,男32例,女16例,年龄25~40岁。车祸伤16例,摔伤25例,砸伤7例。均为闭合锁骨中段严重粉碎性骨折。所有患者均于伤后1周内手术。     

锁定钢板治疗锁骨粉碎性骨折

<正>2010年9月~2012年12月,我科采用锁定加压钢板治疗66例粉碎性骨折患者,疗效满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组66例,男55例,女11例,年龄22~67岁。骨折类型:锁骨中段37例,中外1/3处29例。66例均系粉碎性闭合性。患者均未合并血管神经损伤。1.2治疗方法臂丛麻醉。以锁骨骨折为中心,沿锁骨上缘做6~8 cm的横切口,骨折断端略作剥离,尽量保留碎骨     

解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折

目的探讨解剖型锁定钢板治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的疗效。方法采用解剖型锁定钢板治疗了21例尺骨鹰嘴粉碎性骨折,男14例,女7例;年龄18～50岁,平均32.5岁。采用Colton分型,Ⅱc型骨折15例,Ⅱd型6例。结果全部患者均获得随访,时间为6～18个月,平均10个月。随访期内无伤口感染、神经损伤、骨不连、创伤性关节炎及肘关节僵硬等并发症,患肢功能良好,所有骨折均骨性愈合,平均愈合时间13.8周,术后半年取出内固定物。按美国特种外科医院（hospital for special surgery,HSS）肘关节功能评价标准进行评估,优15例,良4例,可2例,优良率为90.5%。结论解剖型锁定钢板结合解剖钢板的特点和锁定技术的优势,是治疗尺骨鹰嘴粉碎性骨折的一种理想的内固定方法。     

LISS钢板治疗下肢骨折体会

2009年1月～2011年12月,我科采用LISS钢板治疗股骨中远段粉碎性骨折10例,治疗胫骨近中段粉碎性骨折20例,均取得良好效果。1材料与方法1.1病例资料本组30例,男24例,女6例,17岁～60岁。骨折部位:股骨中远段粉碎性骨折10例,胫骨近中段粉     

可吸收线缝扎结合解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴近中段粉碎性骨折

目的总结可吸收线缝扎结合解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴近中段粉碎性骨折的临床疗效。方法2005年10月-2010年8月,采用可吸收线缝扎结合解剖钢板内固定治疗12例尺骨鹰嘴近中段粉碎性骨折患者。男7例,女5例;年龄17～62岁,平均37.2岁。致伤原因:摔伤8例,交通事故伤3例,高处坠落伤1例。骨折按AO分型标准:21-B1型骨折9例,21-C1型骨折3例。受伤至手术时间4 h～18 d。结果术后发生切口浅表感染2例,其余患者切口均Ⅰ期愈合;骨关节炎一过性加重1例,异位骨化1例,余均无相关并发症发生。患者均获随访,随访时间6～18个月,平均7.7个月。X线片示骨折均达临床愈合,愈合时间为2～4个月,平均2.6个月。无骨不连、内固定物松动及断裂发生。末次随访时肘关节功能根据X线片及Mayo肘关节功能评分标准,获优7例,良3例,可2例。结论可吸收线缝扎结合解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴近中段粉碎性骨折符合生物力学特点,固定可靠,有利于骨折愈合及早期功能锻炼。     

锁定钢板与重建钢板治疗肱骨髁间骨折疗效比较

正2007年1月~2011年12月,我科采用锁定钢板和重建钢板手术治疗54例肱骨髁间骨折患者,笔者比较两种方法的疗效,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组54例,男33例,女21例,年龄18~67岁。按照治疗方法分为两组:(1)采用锁定钢板内固定30例(锁定钢板组),男18例,女12例,年     

解剖锁定钢板治疗Neer Ⅱ型锁骨远端骨折初步报告

目的探讨解剖锁定钢板治疗锁骨远端骨折的临床效果。方法 15例锁骨骨折的患者,其中男9例,女6例;年龄21～55岁,平均42岁。均采用切开复位,锁骨上方置入解剖锁定钢板。结果所有病例均获得随访,随访时间7～15月,参照Constant-Murley评分：优11例,良3例,可1例。结论利用解剖锁定钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折是一种比较好的固定方法,与锁骨钩钢板相比具有创伤小、操作简单、术后功能恢复好等优点。     

双钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折

目的 探讨双钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床效果。方法 将44例AO分型B2、C2型的锁骨中段粉碎性骨折患者根据内固定方式不同分为双钢板组(21例，采用双钢板内固定治疗)和单钢板组(23例，采用单一锁定解剖钢板内固定治疗)。记录两组骨折复位情况、愈合情况、术后并发症发生情况以及末次随访肩关节活动范围。术后1、3、6个月及末次随访时采用Constant-Murley评分评价肩关节功能。结果 患者均获得随访，时间6～19个月。骨痂开始形成时间、骨折愈合时间双钢板组均优于单钢板组(P<0.001)。Constant-Murley评分术后1、3、6个月双钢板组均优于单钢板组(P<0.001),末次随访时两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。末次随访时，肩关节外展活动度双钢板组优于单钢板组(P<0.001),前屈、内收、后伸活动度两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。双钢板组术后无内固定松动或断裂等情况发生，单钢板组2例螺钉松动、1例钢板断裂、1例骨折延迟愈合。结论 双钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折有利于骨折的复位及愈合，患者可早期恢复肩关节功能，...     

股骨近端解剖型钢板＋重建钢板治疗老年股骨转子间粉碎性骨折

2005年10月～2008年10月,我院应用解剖型钢板+重建钢板治疗老年转子间粉碎性骨折65例,取得良好疗效. 1 材料与方法 1.1 病例资料 本组65例,男48例,女17例,年龄65～82岁,均为闭合性骨折.按Evans分型 :Ⅰ型8例,Ⅱ型12例,Ⅲ型30例,Ⅳ型15例.合并内科疾病共33例:脑血管意外后遗症2例,慢性支气管炎3例,高血压20例,糖尿病8例.患者均于伤后7 d内手术.     

解剖型锁定钢板联合线缆重建喙锁韧带治疗锁骨远端骨折

<正>2015年10月～2018年6月,我科采用解剖型锁定钢板联合线缆重建喙锁韧带治疗14例锁骨远端骨折患者,疗效满意,报道如下。1材料与方法1. 1病例资料本组14例,男11例,女3例,年龄14～59岁。均为新鲜闭合骨折,未发生神经、血管损伤。伤后至手术时间2～7 d。     

锁定钢板和锁骨钩钢板治疗NeerⅡ型锁骨远端骨折

2008年5月～2012年1月,我院对20例NeerⅡ型锁骨远端骨折患者中9例应用锁定钢板治疗、11例应用锁骨钩治疗,现将两种治疗结果报道如下. 1材料与方法 1.1病例资料本组20例,男15例,女5例,年龄25～ 66岁.均为单侧闭合骨折,骨折按Neer分型:均为Ⅱ型.采用锁定钢板治疗9例,锁骨钩钢板治疗11例.     

锁定钢板加植骨治疗股骨干长节段粉碎性骨折

2008年2月～2011年6月,我科对10例股骨干长节段粉碎性骨折患者,采用锁定钢板加一期植骨治疗,取得满意效果。1材料与方法1.1病例资料本组10例,男8例,女2例,年龄20～59岁。均为股骨干长节段粉碎性骨折伴骨缺损,均为闭合骨折。1.2治疗方法取大腿外侧3处小切口。在肌下骨膜外向近端插入锁定钢板,     

解剖钢板与克氏针内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折比较

2004年1月～2009年1月我科手术治疗锁骨中段粉碎性骨折患者61例,采用锁骨解剖钢板内固定74例（钢板组）,克氏针内固定37例（克氏针组）．现就两种内固定方法分析比较如下。     

单独锁定钢板和锁定钢板联合缝合锚治疗不稳定型锁骨远端骨折的病例对照研究

目的:比较单独锁骨远端解剖锁定钢板和解剖锁定钢板联合缝合锚治疗NeerⅡb锁骨远端骨折的临床疗效。方法:回顾性分析2013年1月至2015年1月收治的40例NeerⅡb型锁骨远端骨折患者的临床资料,根据手术方法的不同分为锁骨远端解剖锁定钢板联合缝合锚钉组(观察组)和单纯锁骨远端解剖锁定钢板组(对照组)。观察组20例,采用解剖锁定钢板联合缝合锚进行喙锁韧带重建治疗,其中男15例,女5例,年龄20～57(37.30±10.56)岁。对照组20例,采用单纯解剖锁定钢板固定,其中男16例,女4例,年龄26～64 (40.60±12.64)岁。比较两组患者的手术切口长度、手术时间、出血量和住院时间,拍摄X线片观察骨折愈合情况、内固定位置以及喙锁间距变化,并采用ConstantMurley评分评定肩关节功能。结果:两组患者均获得随访,时间24～42(30.08±6.72)个月。两组患者在切口长度、手术时间、出血量、住院时间和骨折愈合时间方面比较差异无统计学意义(P0.05)。末次随访时对照组Constant-Murley评分为(83.10±5.81)分,低于观察组(92.30±6.05)分(P0.05);对照组喙锁间距(11.22±3.85) mm,大于观察组(8.71±2.14) mm(P0.05)。结论:解剖锁定钢板联合缝合锚治疗NeerⅡb型锁骨远端骨折比单纯解剖锁定钢板具有更好的肩关节功能和更小的喙锁间距,说明喙锁韧带加强是治疗NeerⅡb型锁骨远端骨折一种有效的补充方法。