改性型玻璃离子水门汀的研究进展

传统玻璃离子水门汀机械性能较差,临床应用有限.近年来,人们尝试用不同的添加物来改善玻璃离子水门汀的性能,本文就近年来改性型玻璃离子水门汀的研究进展作一综述.     

不同剂型玻璃离子水门汀溶解性比较研究

目的:研究、比较不同剂型玻璃离子水门汀的溶解性和表面微观形态改变,为临床使用提供依据.方法:将3M树脂加强型玻璃离子水门汀(水粉剂型)、GC玻璃离子水门汀(水粉剂型)及GC玻璃离子水门汀(双糊剂型)分别在人工唾液中浸泡30 d,冷热循环15000次,烘干测重,比较前后质量变化,计算溶解率,并用扫描电镜观察表面微观改变.结果:不同剂型的玻璃离子水门汀溶解率由高到低分别为3M树脂加强型玻璃离子水门汀(水粉剂型)、GC玻璃离子水门汀(水粉剂型)、GC玻璃离子水门汀(双糊剂型).3种玻璃离子水门汀经浸泡溶解后,SEM扫描表面微观形态可观察到GE玻璃离子水门汀(双糊剂型)表面形态改变较少,其他2组玻璃离子水门汀表面微观改变较多.结论:双糊剂型玻璃离子水门汀理化性能及溶解率均低于传统水粉剂型,是未来临床修复治疗的的良好选择.     

封闭介质对粘结固定型种植义齿应力分布的影响

目的：分析目前临床上常用的两种封闭介质(磷酸锌水门汀和玻璃离子水门汀)对粘结固定型种植义齿应力分布的影响。方法：采用三维有限元应力分析。结果：两种封闭介质对种植体表面应力分布的影响没有显著性差别，但玻璃离子水门汀的抗折性优于磷酸锌水门汀。结论：由于玻璃离子水门汀的抗疲劳循环的性能优于磷酸锌水门汀，因此玻璃离子水门汀更适合用于粘结固定型种植义齿。     

新型牙科修复材料-光固化单组分复合体临床应用疗效观察

玻璃离子水门汀自1972年应用于牙科以来,以其可释放氟、对牙本质和牙釉质均有粘结性、热膨胀系数与牙本质相近、生物相容性好等优点,已广泛应用作垫底材料.[1]近年来,牙科玻璃离子水门汀发展很快,传统型玻璃离子水门汀已不能满足临床使用要求,出现了一些新型玻璃离子水门汀,如树脂改性型玻璃离子水门汀,其性能得到了较大的提高,可用作牙科充填材料.     

玻璃离子水门汀的应用及发展

玻璃离子水门汀作为齿科充填和黏接材料,以其优良的性能特点在口腔临床被广泛应用,该文就玻璃离子水门汀的类型、性能及临床应用进行综述。     

两种玻璃离子水门汀主要性能实验研究

玻璃离子水门汀自 1972年Ｗｉｌｌｓｏｎ发明以来 ,因其良好的生物性能、理化性能和操作性能 ,在口腔临床得到广泛的应用 ,但传统的玻璃离子水门汀的机械强度较低 ,与牙本质的粘接强度不高 ,因此 ,一般不能用于充填恒牙的Ⅱ、Ⅳ类洞及受力较大的部位。现在 ,市面上出现了各种改良型的玻璃离子水门汀 ,如适用于ＡＲＴ(即非创伤性牙体修复治疗 )的玻璃离子水门汀等。本文对临床常用的和ＡＲＴ型的玻璃离子的粘接性能和机械性能 ,粘接面的湿度对粘接性能的影响进行了研究 ,现将实验报告如下。1　材料与方法1.1　材料　一组实验所用玻璃离子水门…     

树脂加强型玻璃离子水门汀性能的研究现状

树脂加强型玻璃离子水门汀是一种新型粘接材料,大量实验室及临床研究已证明其性能的可靠性和实用性。本文就树脂加强型玻璃离子水门汀的释氟抑龋性能、酸蚀特性及粘接强度等方面的研究现状进行综述。     

亚甲蓝对玻璃离子水门汀物理特性的影响

目的为清晰辨别充填后玻璃离子水门汀和牙体组织间的界限,将亚甲蓝溶液加入玻璃离子水门汀中,通过观察亚甲蓝溶液对玻璃离子水门汀显微硬度、吸水性和溶解性的影响,探讨使用亚甲蓝改变玻璃离子水门汀颜色的可行性。方法将1%亚甲蓝染液1μl加入100μl的玻璃离子液中调匀,按产品说明书的粉液比要求调拌玻璃离子水门汀制作测试片,以未添加亚甲蓝的玻璃离子水门汀测试片为对照组,每组各制备40个。测量玻璃离子水门汀固化后1h、1周、2周的显微硬度及1周的吸水性和溶解性。结果亚甲蓝组和对照组玻璃离子水门汀的显微硬度、吸水性及溶解性差异无统计学意义（P〉0.05）。结论万分之一含量的亚甲蓝即可改变玻璃离子水门汀颜色,但对材料的表面硬度、吸水性和溶解性无明显影响。     

新型牙科修复材料—光固化单组分复合体应用疗效观察

玻璃离子水门汀自1972年应用于牙科以来,以其可释放氟、对牙本质和牙釉质均有粘结性、热膨胀系数与牙本质相近、生物相容性好等优点,已广泛应用作垫底材料。[1]近年来,牙科玻璃离子水门汀发展很快,传统型玻璃离子水门汀已不能满足临床使用要求,出现了一些新型玻璃离子水门汀,如树脂改性型玻璃离子水门汀,其性能得到了较大的提高,可用作牙科充填材料。近年来,由美国登士柏公司推出的光固化单组分复合体(简称Ｄｙｒａｃｔ)是继玻璃离子粘固剂和光固化复合树脂之后又一新型牙科充填材料,它集这两种材料的优点为一体[2-4],以其优异的物理性能和…     

玻璃离子水门汀粉末氟含量的探讨

玻璃离子水门汀广泛应用于齿科临床,其粉末中含有大量的氟化合物.能够长期持续释放氟。为明确玻璃离子水门汀含氟量,应用微量扩散方法、改良微量扩散方法.盐酸抽提方法对玻璃离子水门汀粉末中氟含量进行测定,得出如下结论:盐酸抽提方法能够测定玻璃离子水门汀氟水平,且优于微量扩散方法;玻璃离子水门汀粉末中氟含量为 7.38～13.10％。     

各种充填材料修复牙齿颈根部龋的微漏研究

选择临床上常用的银汞合金、进口或国产玻璃离子水门汀、银合金粉玻璃离子水门汀和光固化复合树脂作充填材料,采用染料逆扩散法,测出牙齿浸出液中曙红的含量,观察充填材料与牙齿颈根部微漏的情况。观察结果表明,GC玻璃离子水门汀与牙齿颈根部组织粘接最好,其次为国产玻璃离子水门汀、复合树脂、银粉玻璃离子水门汀、银汞合金。     

调拌工具对玻璃离子水门汀抗压强度的影响

目的研究不同调拌工具对两种玻璃离子水门汀材料抗压强度的影响。方法在相同条件下,分别采用传统调拌纸板和自制模具对松风公司的两种玻璃离子水门汀进行调拌,待其凝固后进行抗压强度测试。结果含有＂丹宁氟化物＂的新型玻璃离子水门汀的抗压强度无论采用哪种调拌工具均显著大于传统型玻璃离子水门汀。两种调拌工具对玻璃离子水门汀的抗压强度之间没有统计学差异（P〉0.05）。结论自制的调拌工具可提高调拌玻璃离子水门汀材料的便利性,但不会降低材料的抗压强度。     

玻璃离子水门汀的研究进展

玻璃离子水门汀(GIC)作为传统的口腔修复材料已在口腔临床工作中应用了相当长的时间。但在临床应用中发现,传统玻璃离子水门汀存在着诸多缺点。近年来,研究者又在传统玻璃离子的基础上通过加入新成分相继开发出新型改性型玻璃离子水门汀。该文对近几年玻璃离子水门汀的发展做一简要综述。     

三种修复方法用于楔状缺损修复的疗效评价

目的 比较玻璃离子水门汀、复合树脂及联用两种材料用于楔状缺损修复的远期临床疗效。方法 89例360颗楔状缺损牙分别用玻璃离子水门汀、复合树脂和联用两种材料修复。于修复后1、2及3年,比较成功率等指标情况。结果 玻璃离子水门汀防龋性和黏结性优于复合树脂,复合树脂的色彩稳定性优于玻璃离子水门汀;3年后,联用组临床成功率为88.6％高于玻璃离子水门汀组(74.8％)或复合树脂组(7.6％),差异显著(P<0.05)。结论 玻璃离子水门汀和复合树脂联用优于单独充填。     

光固化玻璃离子水门汀

玻璃离子水门汀(GIC)自七十年代初问世以来，其配方和性能都有极大改进。八十年代末又开发出光固化型玻璃离子水门汀(LGIC)，或树脂改进型玻璃离子水门汀(RGIC)，它与牙体硬组织化学性牯结、对牙髓刺激性、边缘密封性、释放氟离子以及防止继发性龋等方面比GIC优越外，还以其易操作，可抛光更受口腔界重视。     

树脂加强型玻璃离子水门汀临床初步应用的研究

目的 :临床普遍使用的复合树脂型正畸釉质粘结剂有许多不足之处 ,如在粘结过程和去粘结过程中导致釉质的丧失 ;托槽周围因菌斑积聚和停留导致脱矿等。玻璃离子水门汀因具有能与牙釉质形成化学性粘结 ,能在潮湿环境中使用 ,具有抗龋性等特性而成为替代传统正畸粘结剂的理想选择。但传统型玻璃离子水门汀的粘结力比复合树脂粘结剂低 ,影响了其在临床的广泛应用。如何提高玻璃离子水门汀的粘结性能 ,使其适合正畸临床粘结的需要一直是研究者们关注的热点。近年来出现的树脂加强型玻璃离子水门汀进行了这方面的尝试。材料和方法 :本研究在 2 0名正畸初诊患者的上颌左右侧分别使用正畸用树脂加强型玻璃离子水门汀 ,复合树脂型正畸釉质粘结剂粘结正畸托槽 ,观察其临床脱落率。其主要目的为了解树脂加强型玻璃离子水门汀在临床使用的脱落率 ,探讨树脂加强型玻璃离子水门汀在临床使用的可行性。结果 :托槽粘结后一个月 ,统计托槽的脱落情况 ,结果如下 :用树脂加强型玻璃离子水门汀粘结的 88个托槽有 5个脱落 (2 .3% ) ;而用复合树脂粘结的 88个托槽有 4个脱落 (3.4 % )。卡方检验结果 (df=1,x2 =0 .117,p >0 .0 5 )显示 ,两种粘结剂的脱落率无显著性差异。结论 :树脂加强型玻璃离子水门汀粘结托槽的脱落率与使用     

三种粘接材料对种植牙冠短期固位和可拆卸性影响的研究

目的:比较玻璃离子、聚羧酸锌和Premier暂时性树脂三种水门汀对粘结固位种植牙冠短期固位和可拆卸性的影响,指导临床选择种植固定义齿的粘接剂。方法:在ITI标准颈纯钛基台上制作前磨牙镍铬金属冠9个,分别用玻璃离子、聚羧酸锌、Premier暂时性树脂三种水门汀粘结于基台上。通过拉伸试验和去冠器冲击试验两种取冠方法测试牙冠脱位所需要的最大载荷值和震动次数。结果:拉伸试验取冠平均脱位载荷值:聚羧酸锌水门汀[(200.28±38.68)N]、玻璃离子水门汀[(137.945±46.720)N]、Premier暂时性粘接树脂水门汀[(103.708±23.727)N]。聚羧酸锌水门汀与玻璃离子水门汀、Premier暂时性树脂水门汀的差异有统计学意义(P<0.05),玻璃离子水门汀与Premier暂时性树脂水门汀的差异无统计学意义(P>0.05)。去冠器取冠平均脱位震动次数:Premier暂时性树脂水门汀(17.667±4.055次)、聚羧酸锌水门汀(3.222±1.474次)、玻璃离子水门汀(1.778±0.786次)。Premier暂时性树脂水门汀与聚羧酸锌水门汀、玻璃离子水门汀的差异有统计学意义(P<0.05);聚羧酸锌水门汀与玻璃离子水门汀的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:聚羧酸锌水门汀有较大的粘接力和较好的可拆卸性,能满足粘接固位种植牙冠的固位要求;玻璃离子水门汀有较好的可拆卸性,但粘接力中等;专用种植粘接水门汀Premier粘接力中等,但可拆卸性较差。     

树脂加强型玻璃离子水门汀临床初步应用的研究

目的了解树脂加强型玻璃离子水门汀在临床使用的脱落率,探讨树脂加强型玻璃离子水门汀在临床使用的可行性.方法20名正畸初诊患者的上颌左右侧分别使用正畸用树脂加强型玻璃离子水门汀,复合树脂型正畸釉质粘结剂粘结正畸托槽,观察其临床脱落率.结果树脂加强型玻璃离子水门汀粘结托槽的脱落率与临床普遍使用的复合树脂型正畸釉质粘结剂粘结托槽的脱落率相似.结论树脂加强型玻璃离子水门汀可以满足临床需要.     

玻璃离子水门汀牙体充填后边缘封闭性的观察

目的：比较三种玻璃离子水门汀牙体充填修复后边缘封闭性的差别。方法：离体前磨牙80颗按要求制备洞型,随机分成4组,分别用三种玻璃离子水门汀（新世纪齿科材料有限公司玻璃离子水门汀I型、II型,日本GCFujiII）充填修复,另外一组用玻璃离子水门汀II型修复后再涂隔湿剂（凡士林）。经冷热交替试验（0℃～55℃,循环500次）,采用1%亚甲蓝染料渗入法观察充填体与牙体洞壁间边缘微渗漏的情况。结果：玻璃离子水门汀I型（普通型）边缘封闭性与其他各组存在显著差异（P〈0.01）;玻璃离子水门汀II型（树脂增强型）、GCFujiII与隔湿剂组边缘封闭性存在差异（P〈0.05）;玻璃离子水门汀II型与GCFujiII边缘封闭性比较不存在差异（P〉0.05）。结论：玻璃离子水门汀II型与GCFujiII边缘封闭效果相同;隔湿剂能降低微渗漏。     

新型骨水门汀的研究——机械强度的研究

目的：研制一种具有骨诱导性和骨传导性的新型骨水门汀。方法：以机械强度为标准筛选骨水门汀配方，并进行机械强度的测试，即在骨水门汀中加入不同比例的甲壳质、玻璃纤维、硼酸铝晶须或脱矿骨，确定一力学性能较好的配方，制成新型骨水门汀。结果：硼酸铝晶须和玻璃纤维对各种骨水门汀的强度均有增强作用，脱矿骨能显著提高甲基丙烯酸正丁酯水门汀的机械强度。几种水门汀中，羟基磷灰石人工骨的晶须加强型和脱矿骨甲基丙烯酸正丁酯水门汀的机械强度较好。结论：脱矿骨甲基丙烯酸正丁酯水门汀具有较好的机械强度和较好的应用前景。