烤瓷-隐形义齿63例临床观察

隐形义齿优点是不损伤邻牙且美观，深受患者欢迎。但是隐形义齿大多选用树脂成品牙，而树脂成品牙的颜色有一定的局限性，我们采用制作烤瓷牙并通过内染色和外染色的调配，对四环素牙、氟斑牙、釉质发育不全的缺牙患者修复后，收到满意效果。     

外胚叶发育不全患者义齿修复1例

外胚叶发育不全综合征(HED)是起源于外胚层结构发育不良的一类罕见的先天性遗传疾病,80%的HED患者有部分或全部缺牙,无牙区牙槽嵴严重萎缩,颌间关系异常等[1]。与普通牙列缺损的患者相比,其修复治疗有自己的特点。本文通过对1例成年HED患者的义齿修复,以病案形式探讨HED患者的修复治疗方法。     

隐形义齿528例临床经验总结

目的 研究隐形义齿修复牙列缺损和牙列缺失的临床效果.方法 用隐形义齿材料和隐形义齿多功能注压机制作隐形义齿554件,修复牙列缺损或牙列缺失528例.结果 戴用义齿后,2例后牙简单缺失患者多次复诊仍感觉不适,其余患者对症处理后对义齿的外观与功能均表示满意.结论 隐形义齿美观舒适,工艺简单易学,疗效满意.     

卡环型固位体义齿与冠外附着体义齿修复牙列缺损效果比较

目的观察卡环型固位体义齿与冠外附着体义齿修复牙列缺损的效果。方法对53例KennedyⅠ类牙列缺损患者进行可摘义齿修复,一组30例使用卡环型固位体,另一组23例使用冠外附着体。修复后比较两组的舒适度、美观性、发音、咀嚼效能。结果冠外附着体义齿修复的患者在各方面的满意度比卡环型固位体义齿修复的高。结论冠外附着体义齿在美观性、发音、咀嚼效能等方面均优于卡环型固位体义齿。     

外胚叶发育不全患者的可摘义齿修复

目的探讨外胚叶发育不全患者可摘义齿修复的特点与方法。方法根据外胚叶发育不全患者的特点及患者口内余留牙的状况,进行修复设计,对患者行全口义齿、全口覆盖义齿或磁性附着体固位的全口覆盖义齿修复,定期复诊,进行效果评估。结果义齿固位稳定良好,患者面部外形和咀嚼、发音等功能得到明显改善,自信心增加。结论对外胚叶发育不全患者,应尽早行义齿修复,可摘义齿可以获得良好的效果,修复过程中应根据患者临床特点设计个性化方案。     

可摘局部义齿

整体铸造支架联合可摘隐形义齿修复牙周病患者缺牙；套筒冠覆盖义齿修复老年人牙列缺损的临床观察；黏接式套简冠可摘义齿的制作；成年人第一磨牙拔牙间隙变化的临床研究；键槽缓压式附着体义齿的临床应用     

隐形义齿即刻修复的初步研究

目的：探讨隐形义齿即刻修复的可行性。方法：对84例患者采用拔出患牙前预先做好隐形义齿,拔除患牙半小时后即刻戴入的方法修复。结果：76件修复体初戴时均就位顺利,固位良好。结论：隐形义齿即刻修复可消除拔牙引起的面部塌陷、面容苍老和心理障碍,还能保护术区,利于创口的愈合及面部外形、语音、咀嚼等功能的恢复。     

可摘局部义齿

套筒冠可摘活动义齿修复后出现的问题及处理；上颌可摘局部义齿修复对辅音声学特征的影响；上颌肯氏Ⅰ类牙列缺损义齿修复对元音的影响；牙列缺损患者三维数字化牙颌模型数据库的建立。     

上海市老年人义齿修复状况抽样调查及影响因素分析

目的:评估上海市老年人的义齿修复情况及其影响因素,为政府有关部门制定相关政策提供依据.方法:采厍多阶段分层等容量随机抽样方法,调查上海市788名6574岁老年人的口腔及义齿修复情况,对其中325人的社会经济信息和生活健康信息进行问卷调查.应用Logistic回归模型分析影响缺牙老人是否进行义齿修复的相关因素.结果:该样本组缺牙患者义齿修复率仅为61.37%,牙列缺损患者义齿修复率显著低于牙列缺失患者(P<0.01).固定义齿、活动义齿、固定+活动义齿、全口义齿和非正规固定桥分别为21.94%、41.58%、5.87%、20.92%和9.69%.郊区老人全口义齿、固定义齿及非正规固定桥的比例显著高于城区(P<0.01).Logistic回归分析显示,缺牙位置、性别和缺牙数量是影响缺牙老人是否进行义齿修复的主要因素.结论:上海老年人缺牙患者义齿修复率普遍较低,提示政府有关部门应采取积极措施,强化居民口腔保健意识,提高老年患者义齿修复的及时性和有效性.     

遗传性乳光牙患者附着体修复的效果观察

[摘要] 目的 探讨遗传性乳光牙本质患者固定修复与附着体可摘局部义齿修复的可行性、临床疗效及随访观察。方法 对2例遗传性乳光牙患者进行咬合重建,采用固定修复及附着体可摘局部义齿修复缺失牙部分,并长期随访评价修复后效果,观察疗效及出现的问题和处理方法。结果 义齿修复效果良好,2年后1例患者义齿部分损坏,仍可达到良好的咀嚼效果。结论 遗传性乳光牙本质患者进行附着体义齿修复是可行的,但须长期随访观察及处理。     

天然牙及种植牙联合支持固定义齿的临床应用

目的：观察天然牙及种植牙联合支持固定义齿的临床疗效。方法：天然牙及种植牙联合支持固定义齿修复的13例共40个修复体。结果：临床观察6-24月,修复效果良好。结论：采用天然牙及种植牙联合支持固定义齿修复,义齿稳固性好、舒适、无异物感、咀嚼效率高,具有固定和可摘局部义齿无法比拟的优点,应为患者重要的修复方式。     

76例低平牙槽嵴总义齿的修复体会

低平牙槽嵴患者多发生于缺牙年限较久未能及时修复义齿或义齿修复不当,造成牙槽嵴的过度吸收所致.采用常规方法行总义齿修复难以取得良好的固位效果,一般均采用唇须沟加深术后再行总义齿修复.我们对76例低平牙槽嵴患者未采用手术的方法修复总义齿,而是在常规方法的基础上做了适当的改进,亦取得了良好的固位效果,非常适用于年老体弱不能耐受手术的患者,适用于基层医院.     

MK1冠外被动制锁式附着体义齿的临床应用

目的 探讨MK1附着体义齿修复远中游离缺失的临床效果.方法 33例双侧或单侧远中游离端牙缺失患者行MK1附着体义齿修复,随访2个月～2年.结果 1例修复2年时出现咀嚼痛,检查发现缺牙区牙槽骨吸收,重衬可摘义齿后症状消失.1例锁轴脱落,重配卡簧.其余患者反映义齿固位良好,异物感小.结论 MK1附着体义齿适宜修复远中游离端牙缺失.     

可摘局部义齿关系影响咀嚼效能的初步研究

目的探讨义齿牙合因素对咀嚼效能的影响。方法随机选择３６例牙列缺损行可摘局部义齿修复的患者,于义齿初戴时观察义齿调牙合前后咀嚼效能的变化,咀嚼效能的测试采用吸光度法。结果义齿调牙合前后患者的咀嚼效能存在高度显著性差异（Ｐ＜０．０１）。结论良好咬合关系是决定义齿修复效果的重要因素之一,义齿修复后系统的调牙合是必要的。     

附着体义齿修复Ⅲ.附着体义齿的临床设计

附着体义齿的临床设计与其他类型义齿有共同之处，如可摘局部义齿、固定义齿等。由于附着体结构和制作的特殊性，在修复设计中有特殊的要求，附着体义齿的正确设计和制作与牙列缺损和牙列缺失修复后的功能恢复、软硬组织保护以及远期疗效有密切关系。因此，若采用附着体作为修复体的固位体，在修复体设计中必须遵循相应的原则和要求，以达到最佳的修复效果。     

附着体义齿修复Ⅰ.附着体义齿的特点和附着体类型

在口腔修复治疗中，精密附着体替代了传统修复体的固位方式，使部分患者获得了较理想的修复效果，满足了患者对美观、舒适及组织健康的要求，而得到临床的重视。医师可根据牙列缺损、牙列缺失的情况以及患者对修复的要求，选择附着体并进行附着体义齿设计，在医师和患者共同认可的情况下，进行义齿修复。为此，医师应首先对附着体的特点、类型、适用范围、附着体义齿的生物力学分析及附着体义齿设计等方面有更多的了解，才能更好地把附着体应用于口腔修复临床。     

总义齿的复制

牙列缺失患者,行总义齿修复后,一适应,习惯,成为生活所必需。对于设计合理,制作精良的总义齿,尤为珍爱。病人常需按照原样再做一副,有的病人则在第一次总义齿修复时,要求做2副,以便备用。尤其是经过多年使用的旧义齿,从其(牙合)平面,牙弓形态,边缘伸展与宽度、唇面外形、髁突的位置关     

线性(牙合)总义齿肌电图的研究

目的 通过肌电图测试了解线性（牙合）总义齿和解剖式（牙合）总义齿修复患者的咀嚼肌肌电活动。方法 利用EMG对30例线性（牙合）总义齿和30例解剖式（牙合）总义齿修复患者测量双侧嚼肌和颞肌前束在正中颌位大力咬合及咀嚼循环时的肌电图。结果 在正中颌位大力咬合时，线性袷总义齿修复组颞肌前束肌电值高于解剖式袷总义齿修复组，尤以牙槽嵴吸收严重的患者最为明显（P〈0．05）；在咀嚼运动循环中，线性（牙合）总义齿咀嚼周期的间歇期短于解剖式（牙合）总义齿（P〈0．05）。结论 线性（牙合）总义齿修复有利于咀嚼肌功能的发挥。     

应用中立区概念指导总义齿修复——附25例总义齿修复临床分析

为进一步探讨中立区概念在总义齿修复中的临床意义，作者对25例牙槽嵴低平．原总义齿不适的无牙颌患者重新作中立区式总义齿修复，观察其效果，并对影响总义齿固位与稳定的有关因素进行讨论。结果表明：应用中立区概念指导总义齿修复，符合无牙颌生物学环境，值得推广应用。     

弹性义齿应用中常见问题及对策

弹性义齿又称隐形义齿,是利用弹性材料制作的可摘义齿。因其具有美观、极少调磨基牙、体积小、重量轻、强度高和制作简便等优点,受到口腔修复医师和患者的欢迎。我科从１９９６年６月开始至１９９７年８月底已完成义齿修复共２１１例,绝大多数患者戴用义齿后反映良好,同时也发现个别病人戴用义齿后出现一些问题,在一定程度上影响了弹性义齿的推广和使用,现分析介绍如下。一　般　资　料１９９６年６月～１９９７年８月我科制作完成的弹性义齿缺牙位置、缺牙数目、返工例数及返工原因见表１,２。造成患者复诊增加的主要原因依次为粘膜…