痰热清注射液对急性支气管炎患者的临床疗效评价

目的：评价痰热清注射液对急性支气管炎患者的临床疗效。方法选取80例急性肺炎患者,分为对照组和观察组,对照组给予双黄连注射液,观察组给予痰热清注射液,治疗7d后观察两组患者的临床疗效。结果Ⅱ期临床试验结果,观察组的治愈率（25．0％）、显效率（45．0％）均高于对照组（12．5％和20．0％） ,差异有统计学意义（ P＜0．05）;Ⅲ期临床试验结果,观察组的治愈率（35．0％）高于对照组（35．0％） ,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论痰热清注射液治疗急性支气管炎患者有一定的临床疗效,值得在临床中推广应用。     

痰热清与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效比较

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效，并与左氧氟沙星注射液对照比较。方法46例社区获得性肺炎患者随机分为痰热清治疗组和左氧氟沙星治疗组，每组各23例。分别注射痰热清注射液和左氧氟沙星注射液，均连续12d。结果痰热清组显效率为73．92％，左氧氟沙星组显效率为69．57％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论表明痰热清注射液治疗社区获得性肺炎与左氧氟沙星注射液有相同的疗效。     

痰热清注射液治疗急性胆囊炎疗效及对血清核因子-κb 的影响

目的：观察痰热清注射液对于肝胆湿热型急性胆囊炎的治疗效果并探讨其作用机制。方法将54例肝胆湿热型急性胆囊炎患者，随机分为治疗组和对照组各27例。治疗组采用痰热清注射液静脉滴注联合西药治疗，对照组单纯采用西药治疗，比较治疗后两组治疗效果，采用酶联免疫吸附法（ELISA）检测两组治疗前后血清中核因子‐κb （N F‐κb ）水平的变化并进行比较。结果治疗组与对照组总有效率分别为90．6％、88．4％，差异无统计学意义（P＞0．05）；两组血清NF‐κb水平治疗后较治疗前明显降低，比较差异均有统计学意义（P＜0．05）；治疗后治疗组NF‐κb明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论痰热清注射液对急性胆囊炎有良好的临床疗效，值得临床进一步推广。     

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗细菌性肺炎46例

目的观察痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗细菌性肺炎的临床疗效。方法92例细菌性肺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各46例。两组均给予左氧氟沙星0．5g／d静脉滴注,每日1次,治疗组在此基础上加用痰热清注射液20ml加入5％葡萄糖或0．9％氯化钠注射液250ml静脉滴注,每日1次,之间给予生理盐水50ml冲洗输液管。两组疗程均为10d。结果治疗组总有效率为100％,对照组总有效率为89％,两组的总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗期间均未发生明显不良反应。结论痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗细菌性肺炎疗效确切,无明显不良反应。     

痰热清注射液联合头孢哌酮-舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎的疗效评价

目的观察痰热清注射液联合头孢哌酮-舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎（CAP）的临床效果和安全性。方法78例CAP患者随机分为治疗组（40例）和对照组（38例）。对照组采用头孢哌酮-舒巴坦治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,共治疗10d。治疗结束后评价临床疗效、细菌学疗效和安全性。结果治疗组临床疗效有效率为92．5％,高于对照组（81．6％）,相比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组细菌清除率为93．9％,高于对照组（80．6％）,相比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率为12．5％,低于对照组（76．3％）,相比较有显著性差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液联合头孢哌酮-舒巴坦治疗CAP安全、有效,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床应用

目的评价痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法慢性支气管炎急性发作期病人60例，根据就医先后随机分为对照组与治疗组，对照组常规消炎、平喘、祛痰治疗，而治疗组则在此基础上加用痰热清注射液治疗。结果对照组与治疗组的总有效率分别为83．3％和96．7％，差异有统计学意义（P〈0．05），痰热清注射液治疗未见明显不良反应。结论痰热清注射液治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效确切，安全性好，值得推荐使用。     

痰热清注射液治疗老年性肺炎60例疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗老年性肺炎的治疗效果。方法将60例老年性肺炎患者完全随机分为2组，治疗组用痰热清注射液配伍抗生素进行治疗，对照组单纯用抗生素治疗，14d为1个疗程进行疗效比较。结果治疗组疗效明显优于对照组，经统计学检验差异有显著性（P〈0．01）。结论痰热清注射液配伍抗生素治疗老年性肺炎疗效明显优于单纯用抗生素治疗，疗效显著，有临床推广价值。     

探讨异丙托溴铵联合特布他林治疗老年慢性阻塞性肺疾病

目的：探讨异丙托溴铵和特布他林联合应用对老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效、调节性T细胞、肺功能改善进行分析性比较研究。方法将2010～2013年该院收治的100例老年慢性阻塞性肺疾病患者随机分为两组,特布他林组50例,联合组50例。治疗前后监测临床疗效、肺功能和血气分析变化。并采用酶联免疫吸附试验检测各组受试者血清细胞因子肿瘤坏死因子‐α（TNF‐α）、白细胞介素‐8（IL‐8）变化。结果94例完成试验,两组有效率分别是87．67％、66．76％,联合组优于对照组（P＜0．05）。治疗后,两组患者血氧分压,第1秒钟用力呼气容积、用力肺活量均较治疗前升高,二氧化碳分压较治疗前降低,组内比较差异均有统计学意义（P＜0．05）,且联合组优于特布他林组（P＜0．05）。血清细胞因子TNF‐α、IL‐8水平与治疗前相比,水平明显下降,组内治疗前后比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。两组比较发现,联合组血清细胞因子TNF‐α、IL‐8水平明显下降,下降幅度大于特布他林组（P＜0．05）。结论异丙托溴铵和特布他林可以提高临床疗效,增强肺功能,改善血清细胞因子指标,治疗效果更优。     

痰热清注射液治疗毛细支气管炎60例临床疗效观察

目的观察痰热清注射液辅助治疗毛细支气管炎的疗效。方法60例毛细支气管炎患者随机分成两组，对照组常规治疗，观察组在对照组基础上使用痰热清注射液辅助，观察两组疗效。结果治疗组总有效率为93．33％，对照组总有效率为76．67％，两组总有效率比较，差异有显著性（P〈0．05）。结论痰热清注射液辅助治疗毛细支气管炎疗效好，值得临床应用。     

痰热清联合抗生素治疗脑血管疾病合并肺部感染

目的探讨痰热清联合抗生素治疗脑血管疾病合并肺部感染临床效果。方法选取黄河中心医院神经内科自2009年1月至2013年1月脑血管疾病合并肺部感染的82例患者，随机分为两组各41例，对照组给予抗生素治疗，观察组给予抗生素联合痰热清治疗，比较其疗效。结果观察组各指标明显优于对照组，观察组总有效率92．68％高于对照组的70．73％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清联合抗生素治疗脑血管疾病合并肺部感染，疗效显著，值得临床推广。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法：将支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组，两组均予头孢他啶抗感染等基础治疗，治疗组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注，疗程7～10d。结果：治疗组总有效率为94．7％，对照组总有效率为76．7％，两组间疗效差异有显著性（P〈0.05）。治疗组发热、咳嗽、喘息、肺部哮鸣音及湿罗音消失时间均较对照组显著缩短（P〈0．05，P〈0．01）。痰热清注射液静滴过程中未发现不良反应。结论：痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效确切，安全无明显副作用，值得临床推广。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法将100例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为2组,两组患者均常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗外,对照组（50例）常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗10d;治疗组（50例）除常规应用持续低流量吸氧、抗感染、平喘治疗外加用痰热清注射液20ml静脉滴注10d。结果治疗组在化痰排痰、抗感染等的有效率为92％,对照组为76％,差异有统计学意义（P〈0．05）,动脉血气的影响优于对照组（（P〈0．05）。且无明显不良反应。结论痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效安全显著。     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗小月龄小儿毛细支气管炎疗效。方法住院确诊的2—6个月的小儿毛细支气管炎患儿80例，随机分为观察组和对照组各40例，常规治疗为对照组，观察组为在常规治疗基础上加用痰热清注射液0．5～1ml／（kg·d）静脉滴注，每天1次，疗程7d。结果观察组总有效率38／40（95％），对照组总有效率32／40（80％），两组比较差异有统计学意义（χ^2=4．14，P〈O．05）。结论痰热清注射液是治疗小儿毛细支气管炎的有效药物。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎合并全身炎症反应综合征的疗效分析

目的观察分析痰热清注射液佐治小儿肺炎合并全身炎症反应综合征的临床疗效。方法选取该院2010年10月至2012年lO月小儿肺炎合并全身炎症反应综合征的患儿86例,按照数字表随机抽取法分为观察组与对照组,各为43例。对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗上给予痰热清注射液辅助治疗,观察比较两组的治疗效果。结果观察组治疗7d总有效率为93．0％（40／43）,对照组治疗7d总有效率为67．4％（29／43）,两组治疗效果对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液佐治小儿肺炎合并全身炎症反应综合征的临床疗效显著,对比常规治疗优势更为突出。     

痰热清注射液治疗黄疸型肝炎76例

目的观察痰热清注射液治疗黄疸型肝炎的疗效。方法采用痰热清注射液，配合中医辨证治疗黄疸型肝炎患者76例，同时，与门冬氨酸钾镁作对照。结果痰热清注射液治疗黄疽型肝炎组显效28例（36．8％），总有效率96．1％。对照组显效为15例（24．2％），总有效率85．5％。两组显效率比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液治疗黄疸型肝炎疗效可靠，临床症状恢复快，总有效率达96．1％，明显优于门冬氨酸钾镁。表明痰热清注射液是治疗黄疸型肝炎比较理想的药物之一。     

痰热清注射液治疗毛细支气管炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法将60例毛细支气管炎患儿随机分为两组,对照组30例给予常规抗炎,控制喘憋等治疗;治疗组30例在常规治疗基础上加用痰热清注射液0．5ml／（kg·d）静脉滴注,疗程为1周。结果治疗组治愈24例,好转5例,未愈1例,总有效率为96．7％;对照组治愈17例,好转8例,未愈5例,总有效率为83．3％。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液治疗毛细支气管炎疗效显著,安全性好。     

痰热清注射液联合特布他林氧气雾化吸人治疗小儿急性支气管炎80例临床研究

目的探讨痰热清注射液联合特布他林氧气雾化吸入治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法将临床确诊为小儿急性支气管炎的患儿80例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用痰热清注射液,治疗组加用特布他林氧气雾化吸入,2次／d。结果治疗组的总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗急性支气管炎退热时间与对照组无显著性差异（P〉0．05）,咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论痰热清注射液联合特布他林氧气雾化吸人治疗小儿急性支气管炎疗效良好,能缩短疗程。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎临床疗效。方法169例小儿急性支气管肺炎患者随机分为两组。治疗组83例应用痰热清注射液治疗，对照组86例应用新鱼腥草素钠注射液治疗。观察两组临床症状改善情况和疗效。结果治疗组患儿体温下降，咳嗽减轻，痰量减少，咳痰困难程度减轻，舌红苔黄明显改善，总有效率94．0％，较对照组（总有效率80．2％）差异有显著性（P〈0．05）。结论痰热清注射液毒副作用小，有较强的退热、镇咳、化痰等作用，是治疗小儿病毒性支气管肺炎的理想用药选择。     

细胞因子检测在急性胰腺炎患者中的临床意义

目的：通过检测急性胰腺炎（A P ）患者血清中白细胞介素‐1（IL‐1）、白细胞介素‐6（IL‐6）及肿瘤坏死因子‐α（T N F‐α）水平,探讨其在病情观察和预后评估中的作用。方法选取2010年1月至2013年1月灌云人民医院住院治疗的AP患者（发病时间小于24 h）58例,分为轻症急性胰腺炎（MAP）组39例,重症急性胰腺炎（SAP）组19例,于入院第1、3、7天,检测血清IL‐1、IL‐6及T N F‐α水平;同时另选取本院体检中心体检合格的健康人31例为健康对照组,检测血清IL‐1、IL‐6及 TNF‐α水平。动态检测患者急性生理和慢性健康评估（APACHEⅡ）评分和CT严重度指数（CTSI）,进行比较分析。结果 SAP组患者血清IL‐1、IL‐6及 TNF‐α水平明显高于同期MAP组,差异具有统计学意义（P＜0．01）;SAP组患者第3天比第1天IL‐1、IL‐6及TNF‐α水平略高,但差异无统计学意义（P＞0．05）,第7天 IL‐1、IL‐6及 TNF‐α水平明显下降,与同组前两次检测相比较,差异具有统计学意义（P＜0．01）。MAP组患者入院第1、3、7天IL‐1、IL‐6及TNF‐α水平逐渐下降,差异具有统计学意义（P＜0．01）,第7天基本恢复正常,与健康对照组比较差异无统计学意义（P＞0．05）。SAP组患者APACHEⅡ评分及CTSI明显高于MAP组,差异有统计学意义（P＜0．01）;且入院第3天MAP与SAP组患者血清IL‐1、IL‐6及 TNF‐α水平与A‐PACHEⅡ评分及CTSI均呈正相关（P＜0．01）。结论检测AP患者血清中IL‐1、IL‐6及 TNF‐α水平有助于评估患者的病情和预后,值得临床推广。     

川芎嗪对TNF-α诱导的人腹膜间皮细胞t-PA和PAI-1表达的影响

【目的】探讨川芎嗪对体外培养的人腹膜间皮细胞（HPMCs）在肿瘤坏死因子‐α（TNF‐α）诱导后组织型纤溶酶原激活物（t‐PA）和纤溶酶原激活物抑制因子‐1（PAI‐1）表达的影响。【方法】应用胰蛋白酶消化法分离HPMCs进行原代培养并传代,分为5组（每组设3个样本）：正常对照组（完全培养液）、单纯TNF‐α（1μg／L）诱导组和TNF‐α诱导加低、中、高剂量川芎嗪（10、20和40 mg／L）组。采用半定量反转录聚合酶链反应（RT‐PCR）法检测细胞内t‐PA和PAI‐1 mRNA表达;酶联免疫吸附法（ELISA）检测细胞上清液中t‐PA和PAI‐1的蛋白质水平。【结果】与正常组比较,TNF‐α诱导组上清液中 t‐PA的含量减少和PAI‐1含量显著升高,且两组相比较差异有显著性（ P ＜0．01）;与TNF‐α诱导组比较,低、中、高剂量川芎嗪组上清液中t‐PA的含量增加,PA I‐1的含量显著降低,且两组相比较差异有显著性（ P ＜0．05或 P ＜0．01）。与正常组比较,单纯TNF‐α诱导组 HPMCs t‐PA／β‐actin mRNA 下降（87±5）％和 PAI‐1／β‐actin mRNA 上升（3．63±0．12）倍（ P ＜0．01）;与TNF‐α诱导组相比,低、中、高剂量川芎嗪组t‐PA／β‐actin mRNA表达明显增加（ P＜0．05或 P ＜0．01）和PAI‐1／β‐actin mR‐NA表达明显减少（ P＜0．05,P＜0．01）,两者在蛋白质和基因水平均呈量效关系。【结论】川芎嗪干预后能促进 HPMCs在炎症状态下t‐PA生成增加并抑制PAI‐1的表达,从而减少纤维化的发生。