宫颈癌患者放射治疗后中长期生活质量现状及影响因素分析

目的评估宫颈癌患者放射治疗后中长期生活质量,探讨可能的影响因素,为改善其生活质量提供依据。方法采用宫颈癌生活质量评估量表对1 084例放射治疗后13~36个月的宫颈癌患者进行调查、分析。结果患者生活质量总分为(126.84±16.01)分,其中生理状况(24.48±4.19)分,社会/家庭状况(17.96±3.64)分,情感状况(20.17±3.62)分,功能状况(19.24±4.52)分,宫颈癌特异模块(44.99±3.77)分。单因素分析显示,家庭月收入、婚姻状况、性生活、年龄、肿瘤分期、放射治疗相关后遗症之间的差异均有统计学意义(P0.05)。多因素分析表明,肠道功能紊乱、性生活、婚姻状况是患者生活质量的最主要影响因素,其次是膀胱功能紊乱、下肢水肿、更年期症状、肿瘤分期。结论宫颈癌患者放射治疗后中长期生活质量受多种因素影响,应针对影响因素做好健康管理,提高其生活质量。     

肿瘤康复学校对宫颈癌患者生活质量的影响

目的 探讨肿瘤康复学校对放疗后宫颈癌患者生活质量的影响,为临床宫颈癌患者的康复提供合适、有效的护理干预措施.方法 选择宫颈癌行单纯根治性放疗的患者128例,随机分为对照组和实验组各64例.对照组行常规的治疗护理,实验组在常规治疗护理基础上接受以"肿瘤康复学校"为平台的生理、心理、社会整体康复干预,采用女性性生活质量量表(FSFI)、社会支持量表(SSRS)及欧洲癌症研究机构与治疗组织针对肿瘤患者制定的生活质量核心量表(EORTC QLQ-C30),对2组患者干预前(入院后第2天)及干预后(放疗结束后1年)的性生活质量、社会支持水平及生活质量进行测评. 结果2组患者干预前性生活质量、社会支持及生活质量各指标评分比较无显著差异,干预后实验组各指标评分明显优于对照组.结论 以肿瘤康复学校为平台采取整体康复干预措施,可提高放疗后宫颈癌患者的性生活质量及社会支持度,从而最终提升患者的生活质量.     

宫颈癌患者放疗后性生活质量调查分析及对策

目的：通过调查分析宫颈癌患者放疗后性生活质量改变及影响因素，采取相应对策以有效提高患者性生活质量。方法采用自行设计编制的性生活质量问卷调查表对入选的49例宫颈癌患者放疗后性生活质量进行调查分析。结果大部分宫颈癌患者放疗后存在较严重的性生活质量改变，主要受心理、生理、配偶、文化与年龄、放疗方式等因素影响。结论医务人员积极实施干预措施，对帮助宫颈癌患者提高放疗后性生活质量是非常重要的。     

子宫颈癌患者性生活质量影响因素分析

目的 :调查子宫颈癌患者的性生活质量现状,并探讨其影响因素,为今后的护理干预提供依据。方法 :采用女性性功能量表(FSFI)对215例子宫颈癌住院患者进行调查。结果 :子宫颈癌患者的性生活指数得分为(20.65±4.77)分,多元线性回归结果显示,化疗、职业、分期和居住地是子宫颈癌患者性生活质量的预测因子。结论 :子宫颈癌患者的性生活状况总体处于障碍水平;影响因素分析可以为护理人员采取相应措施提供参考,以有效改善子宫颈癌患者性生活质量,从而提高患者的生命质量。     

宫颈癌患者化疗期生活质量及其影响因素的纵向研究

目的探讨宫颈癌患者化疗期生活质量及其影响因素。方法选取我院2018年3月至2019年3月收治的宫颈癌患者120例,通过回顾性分析获取患者基础信息,基于FACT-Cx量表评价其化疗期生活质量,采取多元线性回归分析筛选其化疗期生活质量的影响因素。结果患者化疗前、第1次化疗后、第2次化疗后及第3次化疗后生活质量评分分别为(123. 53±8. 53)分、(116. 73±6. 42)分、(119. 95±7. 25)分、(123. 43±7. 95)分;经多元线性回归分析,宫颈癌患者化疗期生活质量影响因素包括学历、FIGO分期、自护能力、经济水平、社会支持(P 0. 05),且各阶段生活质量的影响因素不同。结论宫颈癌患者化疗期生活质量处于中等水平,其影响因素包括学历、FIGO分期、自护能力、经济水平、社会支持,需据此确定干预措施,全面提升生活质量。     

循证护理对宫颈癌患者放疗后并发症与生活质量的影响

目的探讨循证护理对宫颈癌患者放疗后并发症及生活质量的影响。方法选择2017年11月至2018年4月我院收治的宫颈癌放疗患者50例作为对照组,采用常规护理;选择2018年5—10月我院收治的宫颈癌放疗患者50例作为观察组,采用循证护理。比较两组患者并发症发生率、生活质量。结果观察组患者放疗后并发症发生率低于对照组(P 0. 05),生活质量评分高于对照组(P 0. 05)。结论循证护理应用在宫颈癌患者放疗后护理中,能够有效控制并发症发生率,提高患者生活质量。     

护理干预提高宫颈癌患者放疗后性生活质量的效果

目的探讨护理干预提高宫颈癌患者放疗后性生活质量的效果。方法干预组和对照组随机各抽取样本46例。干预组由经培训的专科主管护师在患者住院期间、出院后第1、4、6个月对患者夫妻双方进行护理干预,包括疾病和放疗知识宣教、放疗后性生活指导和护理干预;对照组按照肿瘤科常规护理及宣教。通过自行设计调查问卷分别于出院后第4、6个月对两组患者进行性生活满意度调查。结果干预组患者出院后第4、6个月性生活状况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可提高宫颈癌患者放疗后性生活质量满意度。     

宫颈癌患者治疗后性生活临床观察

目的:探讨宫颈癌患者治疗后性生活恢复状况及相关影响因素,为宫颈癌患者治疗后性生活康复指导提供临床资料。方法:选择本院2004年3月~2005年3月收治的宫颈癌患者91例,进行治疗结束后跟踪6、12、24个月,对其性生活状况进行随访调查。分别对治疗后性生活满意度、性生活频率及夫妻感情变化等方面进行初步评估;观察不同临床分期宫颈癌患者治疗后的性生活恢复状况。结果:91例宫颈癌患者按临床分期划分,其中0期(CIS)11例;Ⅰ期51例;Ⅱ期21例及Ⅲ期8例。其性生活平均恢复时间分别为(3.5±1.3)月(、4.3±3.2)月、(4.9±2.7)月、(6.5±5.3)月;性生活满意率分别为72.7%、41.2%、38.1%、37.5%;性生活频率减少患者所占比例分别为36.4%、62.7%、61.9%及75%。不同手术方式对患者治疗后性生活影响的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术方式对宫颈癌患者治疗后性生活有影响,正确的健康教育可以改善宫颈癌患者治疗后的性生活恢复,提高患者生活质量。     

直肠癌放疗患者生活质量现状及其相关影响因素分析

目的调查直肠癌放疗患者的生活质量现状,并分析影响其生活质量的相关因素。方法选取我院2017年1月至2019年7月直肠癌术后放疗的80例患者作为调查对象,采用生活质量量表评估其生活质量状况,采用多元线性回归分析影响直肠癌放疗患者生活质量的因素。结果 80例直肠癌放疗患者的平均生活质量得分(48. 25±10. 63)分,处于较低水平。多元线性回归分析显示,不同家庭人均月收入、放疗技术、放疗时长、心理状况及造口并发症是影响直肠癌放疗患者生活质量的主要因素,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论直肠癌放疗患者生活质量水平偏低,国家应进一步规范医保制度减轻患者经济负担,同时医护人员需依据不同患者选择合适的放疗技术和时长,积极鼓励其以乐观心态应对疾病,从而提高生活质量。     

冠心病PCI术后患者生活质量的影响因素及其延续护理对策

目的探讨冠心病PCI术后患者生活质量的影响因素及其延续性护理对策。方法选择我院2018年1—12月收治的冠心病PCI术患者200例作为研究对象,采用一般资料调查量表获取信息,借助西雅图心绞痛量表(SAQ)评价患者术后生活质量,对PCI术后患者生活质量影响因素进行多因素logistic回归分析,据此采取针对性延续护理对策。结果单因素分析显示,患者的年龄、婚姻状况、医疗费用支付、文化水平、合并症、吸烟与否、自护能力、社会支持、支架数量、服药依从性、疲乏是影响患者生活质量的相关因素;多因素logistic回归分析显示冠心病PCI术后患者生活质量的影响因素有年龄≥50岁、高中及以下学历、疲乏、合并症≥1种、吸烟、自护能力100分、社会支持22分、服药不依从。结论影响冠心病PCI术后患者生活质量受多因素影响,有年龄≥50岁、高中及以下学历、疲乏、合并症≥1种、吸烟、自护能力100分、社会支持22分、服药不依从,采用针对性延续性护理干预能提高患者生活质量。     

育龄期宫颈癌病人术后性生活质量影响因素与应对策略

目的:探讨育龄期宫颈癌病人术后性生活质量影响因素与应对策略。方法:选择2019年3月—2020年3月收治的120例育龄期宫颈癌术病人为研究对象,采用一般资料量表回顾性分析病人的临床资料以获取基础信息,采用女性性功能量表评价病人术后性生活质量,经单因素、多因素Logistic回归分析筛选育龄期宫颈癌病人术后性生活质量影响因素,据此确定应对策略。结果:育龄期宫颈癌病人术后性生活质量评分为(24.48±3.46)分,性功能障碍病人66例,占55%;多因素Logistic回归分析显示,育龄期宫颈癌病人术后性生活质量影响因素有年龄≥40岁、婚姻状况、中重度心理痛苦、创伤后应激障碍、家庭关怀度中重度障碍、治疗方案、手术范围(P<0.05)。结论:育龄期宫颈癌病人术后性生活质量影响因素复杂,临床应强化术后心理疏导和健康宣教,以改善病人术后性生活质量。     

烧伤患者生存质量影响因素分析与护理对策

目的探讨烧伤患者生存质量的影响因素,并提出护理对策,以期为改善预后、提高生活质量提供参考依据。方法选取我院2017年1月至2018年6月收治的烧伤患者90例为研究对象,均处于康复期,比较不同患者性别、年龄、婚姻状况、月收入水平、烧伤严重程度、烧伤部位等方面的生存质量,同时以多因素logistic回归分析烧伤患者生存质量的影响因素,提出针对性护理对策。结果本组患者生存质量总分(99. 55±8. 10)分,处于较低水平;多因素logistic回归分析显示,烧伤严重程度、手部烧伤、是否截肢是影响其生存质量的独立危险因素(P 0. 05)。结论烧伤患者生存质量处于较低水平,且各种因素相互作用和影响,护理人员及家属应加强照顾,尽早指导其康复锻炼,从而改善生存质量。     

护理干预对肿瘤化放疗术后患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对改善肿瘤化放疗患者术后生活质量的影响。方法按照患者个人意愿,将浙江省人民医院放疗科介入病房于2013年10月~2015年8月收治的肿瘤患者共126例分为观察组和对照组各63例。对照组采用常规护理,观察组基于生理-心理-社会支持医学模式进行护理干预。两组患者化放疗3月后进行生活质量测评,比较两组患者化放疗后生活质量。结果观察组干预后身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能和生活质量总分分别为(1.48±0.24)分、(1.49±0.33)分、(1.44±0.36)分、(1.45±0.42)分和(5.86±0.94)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论为肿瘤化放疗患者进行针对性的心理干预和社会支持,可以显著改善化放疗后患者生活质量,值得临床推广运用。     

宫颈癌患者术后性生活质量及其影响因素

目的分析宫颈癌患者术后性生活质量水平及影响因素,并分析和总结影响因素,给予预防性心理和信息指导。方法选取2016年3月至2019年3月择期宫颈癌手术治疗患者住院资料,采用女性性功能量表进行测评,分析患者年龄、家庭支持、治疗方案、手术范围对宫颈癌患者术后生活质量的影响程度。结果多因素分析显示,手术范围、治疗方案、家庭支持是影响宫颈癌患者术后性生活质量的独立危险因素(P 0. 05)。结论护理人员应根据普遍存在的影响因素给予相应心理疏导和信息支持指导,以达到宫颈癌术后性生活和谐,促进患者尽快回归家庭生活。     

宫颈癌患者治疗后性功能状况及其影响因素的研究

目的 :调查宫颈癌患者治疗后3~36个月的性功能状况,并分析其影响因素。方法 :应用一般资料问卷(人口学特征和疾病相关情况)、女性性功能量表(FSFI)中文版、Lock-Wollance婚姻调适量表对202例治疗结束后3~36个月的宫颈癌患者进行调查。结果 :宫颈癌患者治疗后性功能得分为(12.87±11.03)分,80.2%的患者存在性功能障碍。Logistic回归分析显示,年龄(OR=2.614)、婚姻满意度(OR=0.305)、是否放疗(OR=3.986)、阴道萎缩(OR=7.119)是性功能的影响因素,其中婚姻满意度是保护因素,年龄、放疗、阴道萎缩是危险因素。结论 :宫颈癌患者治疗后性功能水平较低,且性功能状况受多种因素影响。     

肿瘤康复学校对宫颈癌患者生活质量的影响

目的探讨肿瘤康复学校对放疗后宫颈癌患者生活质量的影响,为临床宫颈癌患者的康复提供合适、有效的护理干预措施。方法选择宫颈癌行单纯根治性放疗的患者128例,随机分为对照组和实验组各64例。对照组行常规的治疗护理,实验组在常规治疗护理基础上接受以“肿瘤康复学校”为平台的生理、心理、社会整体康复干预,采用女性性生活质量量表（ESFI）、社会支持量表（SSRS）及欧洲癌症研究机构与治疗组织针对肿瘤患者制定的生活质量核心量表（EORTCQLQ—c30）．对2组患者干预前（入院后第2天）及干预后（放疗结束后1年）的性生活质量、社会支持水平及生活质量进行测评。结果2组患者干预前性生活质量、社会支持及生活质量各指标评分比较无显著差异,干预后实验组各指标评分明显优于对照组。结论以肿瘤康复学校为平台采取整体康复于预措施,可提高放疗后宫颈癌患者的性生活质量及社会支持度,从而最终提升患者的生活质量。     

205例宫颈癌患者生存质量分析

目的　调查宫颈癌患者治疗前、后生存质量 (QOL) ,分析影响因素 ,探讨提高QOL的措施。方法　用自行设计的宫颈癌患者生存质量评估量表 (QOL UCC)调查 81例治疗前及 12 4例治疗后宫颈癌患者 ,用SPSS 9.0统计数据。结果　治疗前患者心理状况差 ( 2 .11± 0 .3 4) ,治疗后患者社会职能差 ( 2 .0 1±0 .3 3 ) ,其中工作情况 ( 1.87)及性生存质量 ( 1.0 0 )最为明显。经济状况、复发或初治未控为宫颈癌患者QOL主要影响因素。结论　提高宫颈癌患者QOL ,治疗前应加强心理治疗 ,治疗后以帮助患者恢复社会职能为主 ,即工作与性生活的恢复。提高治疗费用 效益比 ,加强普查及治疗后随访工作亦是重要措施     

慢性阻塞性肺疾病康复期患者自我管理能力的影响因素与护理对策

目的分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)康复期患者自我管理能力影响因素与护理对策。方法选取我院2018年1—7月接收治疗的COPD康复期患者100例为研究对象,运用自我管理量表评估其自我管理能力,对其影响因素进行分析,并制定相应的护理对策。结果患者用力肺活量平均为(1. 80±0. 24)L,第1 s用力呼吸量平均为(1. 03±0. 07)L,最大呼吸量平均为(81. 35±4. 93)L/min;患者自我管理评分总分为(156. 73±21. 36)分;多因素logistic回归分析显示,年龄、病程、文化程度、病情严重程度、疾病知识水平、付费方式、婚姻状况、居住状况、月收入是影响患者自我管理能力的独立危险因素,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论 COPD患者的年龄、病程、文化程度、病情严重程度、疾病知识水平、付费方式、婚姻状况、居住状况、月收入等均对其自我管理能力具有显著影响,临床中应根据其具体情况制定相应的护理对策。     

基于风险理念的肿瘤护理计划对宫颈癌放疗患者的影响

目的探究基于风险理念的肿瘤护理计划对宫颈癌放疗患者的影响。方法选取2018年2月至2019年4月在本院接受放疗的92例宫颈癌患者为研究对象,随机分为对照组及研究组,对照组患者进行常规护理,研究组患者进行基于风险理念的肿瘤护理计划干预,比较两组患者的并发症发生情况、自我护理能力及生活质量。结果研究组患者的并发症发生率为13.04%,低于对照组的32.61%(P<0.05);干预后,研究组患者的自我护理能力测定表评分为(94.51±3.52)分,生活质量综合评定表评分为(73.28±4.41)分,均优于对照组(P<0.05)。结论基于风险理念的肿瘤护理计划能够有效降低宫颈癌放疗患者在治疗期间的并发症发生率,提高其自我护理能力及生活质量。     

宫颈癌同步放化疗患者症状群困扰现状及其与生活质量相关性分析

目的 探讨宫颈癌同步放化疗患者症状群困扰现状及其与生活质量的相关性。方法 选择2020年1月-2023年2月我科收治的宫颈癌同步放化疗患者82例,采用症状评估量表、宫颈癌生活质量量表对患者症状群、生活质量进行评价,采用Pearson相关性分析法分析宫颈癌同步放化疗患者症状群与生活质量的相关性。结果 82例宫颈癌同步放化疗患者症状评估量表中心理症状群(11.25±1.13)分、泌尿系统相关症状群(6.51±0.62)分、躯体症状群(10.63±1.21)分、肠道症状群(13.26±1.05)分、营养症状群(12.51±1.69)分、性生活症状群(6.51±1.11)分、总分(60.67±1.84)分;生活质量量表中生理状况(13.67±3.96)分、情感状态(19.96±3.22)分、功能状态(13.75±2.16)分、社会/家庭状态(20.15±3.02)分、附加注意(45.25±5.62)分、总分(112.78±12.45)分;Pearson相关性分析结果显示,症状群与生活质量呈负相关(r<0,P<0.05)。结论 宫颈癌同步放化疗患者存在多种症状困扰,临床需加强对患者症...