小儿牛黄清心散治疗热性惊厥患儿的临床疗效观察

目的：探究小儿牛黄清心散在热性惊厥患儿中的应用效果。方法：选取2020年6月至2022年6月收治的热性惊厥患儿100例，按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例。两组患儿均进行常规治疗，对照组在常规治疗基础上口服左乙拉西坦口服溶液治疗，观察组在上述治疗基础上加用小儿牛黄清心散治疗。对比两组临床疗效、免疫功能、脑神经因子水平、康复进程和不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）；治疗后，观察组CD4+、CD4+/CD8+高于对照组，CD8+低于对照组（P＜0.05）；观察组S-100β蛋白（S-100β）、营养因子（BDNF）和神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平低于对照组（P＜0.05）；观察组退热时间、流涕消失时间和咳嗽消失时间均早于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：小儿牛黄清心散在热性惊厥患儿中的应用效果显著，利于调节患儿免疫功能，改善脑神经因子水平，缩短康复进程。     

急诊预检分诊护理流程在预防急诊高热患儿并发热性惊厥中的应用

目的 探讨急诊预检分诊护理流程在预防急诊高热患儿并发热性惊厥中的应用。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月 我院的 88 例急诊高热患儿为对象,随机分为对照组和观察组。对照组（44 例）实施常规的急诊预检分诊流程,观察组（44 例） 实施急诊预检分诊护理流程。比较两组患儿临床指标、热性惊厥发生及护理满意度状况。结果 对照组等待时间、确诊时间、 退热时间均高于观察组（P<0.05）。对照组热性惊厥发生率（20.45%）高于观察组（4.55%）（P<0.05）。对照组护理满意率（86.36%） 低于观察组（100.00%）（P<0.05）。结论 急诊预检分诊护理流程可以优化急诊高热患儿的就诊流程,提高护理满意度,减少热 性惊厥的发生。     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性观察

目的 观察小儿支原体肺炎（MPP）给予喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗的效果及安全性,为临床提供参考。方法 按照随机数字表法将2020年1月至2023年6月陇西县第一人民医院收治的200例MPP患儿分为对照组和观察组,各100例。对照组患儿在吸氧、镇咳及退热等基础治疗上采用阿奇霉素治疗,观察组患儿在对照组基础上加用喜炎平注射液治疗。比较两组患儿的疗效,记录两组患儿临床症状或体征消失时间,比较治疗前后两组患儿血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平、超敏C反应蛋白（hs-CRP）及白细胞介素-6(IL-6)水平,比较两组患儿恶心、呕吐、腹痛及皮疹等不良反应发生情况。结果 观察组患儿整体疗效优于对照组（P<0.05）。与对照组比较,观察组患儿退热时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间、喘憋改善时间均较短（均P<0.05）。与治疗前比较,两组患儿治疗后TNF-α、hs-CRP及IL-6水平均降低,且观察组低于对照组（均P<0.05）。两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 小儿MPP给予喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗的效果显著,能有效缩短患儿症状、体...     

地西泮联合苯巴比妥对小儿惊厥血清学指标及免疫功能的影响

目的:探讨地西泮联合苯巴比妥对小儿惊厥血清学指标及免疫功能的影响。方法:选取2015年4月至2017年8月在我院就诊的小儿惊厥患者50例,按随机数表法分为观察组和对照组,各25例。对照组采用地西泮治疗,观察组予地西泮联合苯巴比妥治疗,比较两组血清学指标、免疫功能指标。结果:治疗7d,观察组脑源性神经营养因子(BDNF)、S-100β蛋白、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后免疫球蛋白G(IgG)、IgM、IgA水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在小儿惊厥患者治疗过程中采用地西泮联合苯巴比妥治疗效果较好,可降低患儿血清学指标,提高免疫功能,促进患儿病情改善。     

喜炎平注射液联合川贝煎液雾化治疗小儿支气管炎的疗效观察

目的 观察喜炎平注射液联合川贝煎液雾化治疗小儿支气管炎的临床疗效。方法 选取2021年12月至2022年10月我院收治的60例小儿支气管炎患儿，采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例。观察组给予喜炎平注射液联合川贝煎液雾化治疗，对照组给予喜炎平注射液雾化治疗。比较两组临床疗效、临床症状及体征改善时间、炎症因子、不良反应情况。结果 观察组治疗总有效率为93.33%，高于对照组的73.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组退热、呼吸急促好转、咳嗽消失、肺部啰音吸收时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，两组CRP、IL-6、TNF-α均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 喜炎平注射液联合川贝煎液雾化治疗效果较佳，可降低机体炎症因子水平，减少气道炎症损伤，缩短症状缓解时间，且治疗安全性较高。     

地西泮静脉注射疗法治疗小儿热性惊厥52例临床观察

我院热性小儿惊厥患者104例,随机分为两组各52例。在常规治疗基础上,治疗组施行地西泮静脉注射,对照组仅实施苯巴比妥钠疗法,比较两组患儿的临床效果和复发情况。治疗组的总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;治疗组的患儿复发情况显著优于对照组（P＜0.05）。热性小儿惊厥实施地西泮静脉注射疗法,临床效果确切,安全可靠,值得临床推广。     

口服布洛芬联合中药灌肠在高热惊厥患儿中的疗效观察

目的:探讨口服布洛芬联合中药灌肠在高热惊厥患儿退热中的应用效果。方法:选择2016年8~9月我科收治的高热惊厥患儿90例,随机等分为对照组和观察组,对照组患儿给予口服布洛芬,观察组患儿口服布洛芬联合中药灌肠,比较两组患儿退热效果。结果:用药0.5 h开始,两组患儿体温呈现下降趋势,观察组患儿体温下降水平明显优于对照组。用药3 h后,观察组患儿体温逐渐恢复正常范围,且维持稳定,而对照组患儿的体温则出现反弹趋势。观察组患儿的解热时间明显短于对照组,观察组患儿退热效率明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:布洛芬联合中药灌肠退热,操作简便,经济高效,值得临床推广。     

苯巴比妥联合地西泮应用于高热惊厥患儿的疗效

目的：研究苯巴比妥联合地西泮应用于高热惊厥患儿的疗效。方法 选择2018年7月至2019年9月我院收治的60例高热惊厥患儿,使用随机数字表法将其分为对照组和联合组,每组30例。对照组使用地西泮治疗,联合组使用地西泮联合苯巴比妥治疗。对比两组的临床疗效、血清学指标、惊厥复发情况。结果：联合组的总有效率（90%）高于对照组（66.66%）（P<0.05）,治疗后联合组的脑源性神经营养因子和神经元特异性烯醇化酶水平均低于对照组（P<0.05）,联合组的惊厥复发率（6.67%）低于对照组(26.67%)（P<0.05）。结论：苯巴比妥联合地西泮应用于高热惊厥患儿的疗效显著,能够减少患儿的神经系统损伤,并且降低患儿的惊厥复发。     

小儿热性惊厥血清钠浓度临床分析

目的：通过对热性惊厥患儿血清钠浓度的监测,探讨热性惊厥患儿惊厥再发生率与血清钠浓度的关系,从而预测和防治热性惊厥的再次发生。方法：选取84例热性惊厥患儿作为观察组（惊厥1次组59例,惊厥2次组25例）及同期年龄相当、发热、无惊厥的患儿50例作为对照组。两组均于静脉输液前取静脉血测血清钠浓度（观察组于惊厥后3～5h内、对照组于发热后3～5h内）。结果：对照组平均血清钠浓度（135．60±0．24）mmol／L,观察组平均血清钠浓度（126．70±0．33）mmol／L（P〈0．01）,25例惊厥≥2次组,平均血清钠浓度（123．80±0．35）mmol／L,低于1次组（128．50±0．35）mmol／L（P〈0．05）。结论：热性惊厥患儿血清钠浓度有所降低,血清钠浓度越低,惊厥的再发率越高,惊厥的再发率与血清钠浓度降低的幅度有关。     

热性惊厥患儿血清和脑脊液特异性烯醇化酶的变化分析

目的 探讨热性惊厥患儿血清和脑脊液神经原特异性烯醇化酶（NSE）的含量及其与热性惊厥发病机制和脑损伤的关系.方法 采用电化学发光法测定热性惊厥患儿血清和脑脊液中NSE的含量.结果 热性惊厥组血清和脑脊液中NSE水平均明显高于对照组（P＜0.05）;严重组热性惊厥患儿血清和脑脊液中NSE水平明显高于普通组（均为P＜0.05）.结论 热性惊厥发作可引起血清和脑脊液中NSE水平明显升高,可导致神经元损伤.     

苯巴比妥对热性惊厥复发的预防

目的探讨间歇应用间断口服苯巴比妥预防热性惊厥复发的疗效。方法将发生过热性惊厥83例患儿随机分为两组。建立随访登记表,发热时就诊,随访一年。预防组:发热期间每日口服苯巴比妥3 mg/kg,疗程1~5 d,热退后停服;常规辅以退热及原发病治疗。并观察有无不良反应发生。对照组:发热期间常规退热及原发病治疗。结果预防组患儿1例复发;对照组10例复发,两组间比较差异有显著性(P<0.05)。结论间断口服苯巴比妥是临床上预防热性惊厥复发安全、有效,值得临床推广。     

布洛芬联合退热走珠器治疗高热患儿效果观察

目的:探讨布洛芬联合退热走珠器对高热患儿的解热效果。方法:将240例高热患儿随机分为观察组和对照组各120例。在常规治疗基础上,观察组应用布洛芬联合退热走珠器降温,对照组采用布洛芬联合温水擦浴降温。结果:观察组降温有效率高于对照组(P<0.05)。观察组用药2 h、3 h、4 h及6 h体温下降情况均较对照组明显(P<0.05)。观察组血沉下降率优于对照组(P<0.05)。结论:应用布洛芬联合退热走珠器降温迅速、安全,疗效优于布洛芬联合温水擦浴效果。     

左乙拉西坦预防复杂性热性惊厥复发的效果及对预后的影响分析

目的：观察左乙拉西坦预防复杂性热性惊厥复发的效果及对患者预后的影响。方法：选择福建省妇幼保健院2018年6月~2020年1月收治的60例复杂性热性惊厥患儿作为观察对象,进行回顾性队列研究,根据治疗方法的不同分为参照组和研究组,每组30例。在常规治疗基础上,参照组口服小剂量地西泮至体温正常,研究组口服左乙拉西坦治疗。观察两组患儿治疗前后的血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）、S-100β蛋白（S-100β）水平及智商、行为能力评分,同时比较两组患儿不良反应发生情况,并进行1年随访以统计复发率。结果：两组治疗前血清NSE、S-100β水平及智商总分、行为能力总分对比,差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组治疗后NSE、S-100β水平明显较参照组低,智商总分、行为能力总分明显较参照组高（P＜0.05）。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组1年复发率明显较参照组低（P＜0.05）。结论：左乙拉西坦在预防复杂性热性惊厥复发方面具有良好效果,不良反应少,不仅可以有效提高患儿智商及行为能力,还可以进一步减轻脑损伤,改善预后。     

耳尖放血配合布洛芬混悬滴剂治疗小儿高热的临床观察

目的 探讨布洛芬混悬滴剂与耳尖放血治疗对小儿高热的临床效果。方法 选取 2021 年 8 月至 2022 年 8 月时间段在我院 接受治疗的 56 例高热患儿作为研究对象。按照常规分组法将患儿分为对照组和实验组，每组各 28 例。对照组采取布洛芬混悬 滴剂治疗，实验组采取耳尖放血联合布洛芬混悬滴剂治疗。比较两组的退热有效率、治疗安全性、住院指标、治疗满意度观察 指标。结果 实验组退热有效率显著高于对照组（P<0.05）。实验组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。实验组高热消 失时间、退热持续时间显著短于对照组（P<0.05）。 实验组患儿家属满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 布洛芬混悬滴 剂+耳尖放血治疗小儿高热，能明显提升退热有效率，减少不良反应少，提高家属满意度高。     

纳洛酮对1岁以内儿童复杂性热性惊厥后血清神经元特异性烯醇化酶水平的影响

[摘要] 目的 观察纳络酮干预治疗1岁以内儿童复杂性热性惊厥对血清NSE水平的影响,探讨纳络酮对热性惊厥致脑损伤的保护作用。方法 将21例1岁以内复杂性热性惊厥患儿随机分为纳络酮干预组（13例）和常规治疗组（8例）,两组常规治疗相同,纳络酮干预组在惊厥后加用盐酸纳络酮针0.16mg/kg静注一次。采用EL1SA方法分别测定惊厥后2、48、72h血清NSE值。结果 纳络酮干预组与常规治疗组相比较,两者2h血清NSE差异无显著性（P>0.05）,但48、72h血清NSE差异有显著性（P均<0.01）。结论 纳络酮对1岁以内儿童复杂性热性惊厥致脑损伤有保护作用。     

耳尖放血疗法结合布洛芬在高热患儿治疗中的应用效果分析

目的 分析耳尖放血疗法结合布洛芬在高热患儿治疗中的应用效果。方法 选取我院2019年1月至2022年12月收治的60例高热患儿，采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组给予布洛芬治疗，观察组给予布洛芬加耳尖放血治疗。对比两组退热效果、临床症状改善情况。结果 观察组治疗效果为93.33%，显著高于对照组的73.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组体温下降0.5℃时间及高热退至正常时间均短于对照组，治疗第1天、2天、3天时的体温平均值低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组微恶风、汗泄不畅、咳嗽、鼻塞流涕评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 耳尖放血疗法结合布洛芬治疗高热患儿，退热快，效果显著。     

不同剂量左乙拉西坦预防小儿热性惊厥的临床疗效比较

目的：分析不同剂量左乙拉西坦预防小儿热性惊厥的临床疗效。方法：选取2019年3月~2020年1月就诊的80例小儿热性惊厥患儿,按随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。对照组采取低剂量（15 mg/kg）左乙拉西坦治疗,研究组采用高剂量（30 mg/kg）左乙拉西坦治疗。比较两组临床疗效、血清S-100β蛋白（S-100β）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平及不良反应。结果：研究组总有效率（87.50%）高于对照组（80.00%）,但差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗16 d后,两组S-100β、NSE水平均低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）,但两组组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组不良反应发生率（22.50%）略高于对照组（17.50%）,但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：左乙拉西坦可有效预防小儿热性惊厥,低剂量与高剂量左乙拉西坦临床疗效无明显差异,可首选低剂量治疗。     

磷酸肌酸钠联合喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎合并心肌损害临床研究

目的探讨磷酸肌酸钠联合喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎合并心肌损害的临床效果。方法选取某院在2017年12月至2019年3月收治的74例轮状病毒性肠炎合并心肌损害患儿,按信封法分为对照组(常规干预联合磷酸肌酸钠治疗)与观察组(常规干预联合磷酸肌酸钠、喜炎平注射液治疗),每组各37例,比较两组患儿恢复效果。结果观察组治疗后磷酸肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)及心肌肌钙蛋白I(cTnI)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热、止泻时间分别为(1.82±0.65)d、(2.54±0.85)d短于对照组的(2.63±0.72)d、(3.21±0.92)d,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药期间未出现肝肾、血尿常规异常等严重并发症,均顺利完成治疗。结论磷酸肌酸钠联合喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎合并心肌损害获得理想效果,有效修复受损心肌细胞。     

循证护理在小儿惊厥护理中的应用分析

目的 研究循证护理在小儿惊厥护理中的应用效果。方法 我院 2021 年 9 月至 2022 年 9 月收治的 80 例小儿惊厥患儿, 以随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规护理,观察组采用常规护理结合循证护理。比较两组的 退热时间、惊厥症状持续时间、住院天数、护理效果及家长满意度。结果 观察组患儿的退热时间、惊厥症状持续时间、住院 天数显著优于对照组（P<0.05）。观察组患儿的临床治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;观察组患儿的家长总满意率高于对 照组（P<0.05）。结论 循证护理能加速患儿退热,缩短惊厥症状持续时间和住院天数,提高家属满意度。     

苯巴比妥钠、γ-氨基丁酸联合二巯基丙磺酸钠对毒鼠强中毒大鼠的实验研究

目的:观察苯巴比妥钠、γ-氨基丁酸(GABA)联合二巯基丙磺酸钠(Na-DMPS)对毒鼠强急性中毒大鼠的治疗作用。方法:将30只同种SD大鼠随机分为3组:正常对照组、单纯染毒组、联合用药治疗组;每组10只,雌雄各半。通过大鼠急性毒性实验观察染毒后即刻给予苯巴比妥钠、γ-氨基丁酸联合二巯基丙磺酸钠的解毒作用,于死亡立即或2h后取血测血清丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酸(AST)、NSE、S-100β蛋白,并观察各组脑组织、肝脏的病理学改变。结果:联合用药治疗组能有效缓解中毒大鼠症状,延长抽搐潜伏期及惊厥潜伏期(P<0.05);联合用药治疗组大鼠血清ALT、AST、NSE、S-100β蛋白与单纯染毒组比较显著降低(P<0.05),与正常对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);联合用药治疗组大鼠脑组织、肝脏的病理改变较单纯染毒组大鼠的病理改变轻。结论:苯巴比妥钠、γ-氨基丁酸联合二巯基丙磺酸钠对急性毒鼠强中毒大鼠有治疗作用。