2016-2018年西安市某三甲医院洁净手术部空气质量监测结果分析

摘要 目的 通过分析某医院洁净手术部空气菌落总数和尘埃粒子计数监测结果,评价其空气净化效果,为保障洁净手术室的空气质量提供理论依据。方法 采用沉降法和9306-V2型激光粒子计数器连续3年对某三甲医院Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级洁净手术室及辅助用房空气菌落总数和≥0.5 μm、≥5 μm的尘埃粒子计数进行现场检测。结果 3年共计监测洁净手术室及辅助用房81间,空气菌落总数合格率(88.10%)高于尘埃粒子计数(58.33%),差异具有统计学意义(F=18.970,P=0.000)。2016-2018年尘埃粒子数合格率分别为30.43%、53.33%和82.24%,呈逐年上升趋势。总体周边区合格率(70.69%)高于中心区(46.55%),其中≥5 μm和≥0.5 μm微粒合格率分别为75.90%和60.00%。结论 建议洁净手术部日常空气质量自我监测增加尘埃粒子计数指标,并加强洁净手术部的维护和保养管理力度。     

某医院百级洁净手术室悬浮粒子检测结果

摘要 目的 了解医院高级别层流洁净手术室空气质量状况。方法 采用激光粒子计数仪,对山西省太原市某医院百级洁净手术室空气中悬浮粒子浓度进行监测与分析。结果 该医院百级洁净手术室空气中≥0.5 μm粒径的悬浮粒子浓度各年差异显著,≥5 μm粒径的悬浮粒子浓度无差异。结论 悬浮粒子浓度≥0.5 μm粒径的检测是手术室洁净度检测的关键指标。     

两种采样方法对洁净手术室空气细菌监测结果比较分析

摘要 目的 比较沉降法和撞击法在洁净手术室空气细菌监测结果，分析2种采样方法的应用价值。方法 采用沉降法和撞击法分别对天津市部分医疗机构洁净手术室室内空气中细菌数监测结果进行比较分析。结果 73间不同级别洁净手术室内空气监测结果表明，平板沉降法监测细菌总数为0～215 cfu/m3；撞击式采样器法监测细菌总数范围为0～453 cfu/m3，2组细菌总数间的差异有统计学意义(P＜0.01)；2种监测方法所得数据间存在显著相关性，但2组间空气质量监测合格率差异无统计学意义(P=0.09)。结论 撞击采样器采样法对空气中细菌捕获率高于平板沉降法，但2组采样方法空气质量监测结果无明显差别。     

广州市洁净手术室空气质量监测

摘要 目的 了解医院洁净手术室空气质量状况,为制定改进措施提供依据。方法 采用仪器法和空气微生物采样法,对广州市部分医院洁净手术室空气质量进行监测与分析,并提出改进措施。结果 共检测27间洁净手术室,在静态下沉降菌合格率为100.00%,浮游菌合格率为47.62%,空气洁净度合格率为61.90%。洁净手术室中心区浮游菌合格率高于周边区；洁净手术室浮游菌菌落数与尘埃粒子浓度均存在正相关(P<0.01)。动态下Ⅲ级洁净手术室的浮游菌平均菌落数均高于静态下者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 所监测的医院洁净手术室空气菌落数及洁净度的合格率偏低,动态条件下洁净手术室空气中浮游菌波动明显。     

洁净手术室空气微生物采样方法及采样布点的探讨

摘要 目的 了解洁净手术室空气微生物状况,探讨空气微生物采样方法及采样布点。方法 按照GB50333-2013《医院洁净手术部建筑技术规范》分别采用沉降法和浮游法对不同洁净级别的手术室空气进行采样检测,并对监测数据进行分析。结果 2015年共检测121间洁净手术室,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级洁净手术室沉降菌浓度和浮游菌浓度合格率均为100%,Ⅰ级洁净手术室手术区和周边区洁净度合格率分别为96.30%和84.62%,其他洁净手术室洁净度合格率均为100%。减少监测点数后沉降菌浓度和浮游菌浓度均在合格标准范围内,且与标准布点结果差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 洁净手术室空气微生物指标合格率高,减少微生物采样点数实际可行。     

淄博市部分新建医院洁净手术室综合性能调查

摘要 目的 了解淄博市部分新建医院洁净手术室的空气净化效果和管理关键环节。方法 收集2015-2016年8家医院的新建洁净手术室的验收数据,并对46间洁净手术室和85间辅助用房的洁净度和相关技术指标进行现场静态检测。结果 所有被检洁净手术室尘埃粒子和沉降菌指标均全部合格;洁净手术室和辅助用房内≥0.5 μm 和≥5.0 μm粒径尘埃粒子数与沉降菌浓度均成正相关（r =0.524、0.171和0.549、0.186）;手术室及辅助用房的静压差、照度、温度和相对湿度的合格率均为100.00%,换气次数和噪声合格率分别为97.60%和98.47%。结论 淄博市部分新建医院洁净手术部的主要洁净指标合格率较高,但仍需加强日常维护管理。     

洁净手术室空气微生物监测与控制研究

摘要 目的 了解医院洁净手术室空气微生物指标,提出改进措施。方法 采用现场采样和微生物检验方法,对山东省部分医院洁净手术室进行空气微生物检测。结果 经对山东省12所医院共计202间不同级别洁净手术室进行监测,沉降菌指标平均合格率为67.82%,三级医院和二级医院洁净手术室沉降菌合格率分别为70.08%和64.00%,无统计学差异（P=0.37）;Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级手术室沉降菌指标合格率分别为48.15%、45.16%和93.33%,不同洁净级别手术室之间差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 山东省医院洁净手术室空气微生物质量合格率偏低,应进一步加强对洁净手术室管理和监测。     

不同布点方法对静态条件下Ⅰ级洁净手术室空气质量检测效果的影响

摘要 目的 探讨Ⅰ级洁净手术室静态下不同布点方法与空气质量检测效果的关系。 方法 按照GB 50333-2013《医院洁净手术部建筑技术规范》规定的沉降法细菌浓度和含尘浓度检测法分5种方案布控采样点,分别对Ⅰ级洁净手术室进行空气检测,比较检测合格率及5种方案采样结果一致性。 结果 2015年10月-2016年3月,于静态无人条件下监测5间Ⅰ级洁净手术室,共采样47次,手术区5种不同采样方案空气含菌量无显著性差异（Z=2.522,P=0.641）;5种方案手术区与周边区空气含菌量比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。手术区5种采样方案合格率分别为85.11%、87.23%、87.23%、82.98%、87.23%,周边区合格率为89.36%,手术区5种采样方案合格率差异无统计学意义（χ2=0.564,P=0.967）;5种采样方案全手术室监测合格率差异无统计学意义（χ2=0.391,P=0.983）。 结论 5种布点方案检测结果一致性无差异,均可用于Ⅰ级洁净手术室静态无人条件下微生物污染水平的监测评价。可适当缩减手术室常规静态监测成本,减少布点数,加大动态监测投入,有关部门应建立动态监测的操作规程和评价标准。     

温州市医疗机构洁净手术室综合性能监测

摘要 目的 了解温州市医疗机构洁净手术室消毒质量现况。方法 采用仪器法和细菌培养法,对温州市医疗机构洁净手术室空气质量及管理现状进行调查与分析。结果 共监测温州市11家医院133 间洁净手术室。Ⅰ级洁净手术室空气中沉降菌和浮游菌超标率分别为8.70%和13.04%|≥0.5 μm和＞5 μm的尘埃粒子数合格率分别为86.96%和73.91%|Ⅰ-Ⅳ级手术室微小气候合格率均＞70%。结论 温州市医疗机构洁净手术室的多项监测指标合格率均接近80%,某些指标超标明显,需加强维护和管理。     

不同采样方法监测层流洁净手术室空气质量结果比较

摘要 目的 比较不同采样方法对层流洁净手术室空气细菌总数动态变化趋势的监测结果,为层流洁净手术室空气动态采样方法的选择提供参考数据。方法 采用自然沉降法和空气微生物采样器采样法,对某医院层流洁净手术室空气中细菌总数变化趋势进行监测与比较。结果 自然沉降法与仪器采样法监测层流洁净手术室手术过程中空气细菌总数呈波浪状变化,两种方法采样所得数据之间的秩相关系数为0.733。提示两种采样方法检出的细菌总数差异有统计学意义,仪器采样法采样得到的细菌总数明显高于自然沉降法。结论 两种空气采样方法对手术室空气细菌总数监测结果存在差异,但均能体现其动态变化趋势,仪器采样法更适合手术过程中空气细菌总数的动态监测。     

动态空气消毒机空气消毒效果监测

[目的]检验动态空气消毒机消毒灭菌效果.[方法]选择治疗室、普通病房、换药室、急诊室每月不定期对其空气进行采样细菌监测.[结果]3年内空气采样154件,合格142件,消毒效果与人流量、区域环境、湿度有关.[结论]动态空气消毒机消毒灭菌的同时应调节合适的区域环境温度、湿度并控制人流量.     

Utilization review. Keeping air medical services in the air

Are air medical services taking patients for a ride? Establishing a utilization review process can help justify the necessity of services rendered to patients and assist in reimbursement.     

动态空气消毒机空气消毒效果监测

[目的]检验动态空气消毒机消毒灭菌效果。[方法]选择治疗室、普通病房、换药室、急诊室每月不定期对其空气进行采样细菌监测。[结果]3年内空气采样154件,合格142件,消毒效果与人流量、区域环境、湿度有关。[结论]动态空气消毒机消毒灭菌的同时应调节合适的区域环境温度、湿度并控制人流量。     

Into thinner air

At a Colorado ski resort with an altitude of 8,500 feet, a guest is overcome by exhaustion, nausea, and headache. Could it be acute mountain sickness?