新生儿重症监护室早产儿家庭功能水平及其影响因素分析

目的了解新生儿重症监护室(neonatal intensive care unit, NICU)早产儿的家庭功能状况并分析其影响因素。方法采用便利抽样法,于2020年1月至8月采用一般资料调查表、家庭功能评估量表(family assessment device,FAD)、简易应对方式问卷(simplified coping style questionnaire, SCSQ)以及社会支持量表(social support rating scale, SSRS)对苏州市某三级甲等儿童医院NICU199例早产儿父母进行横断面调查,采用多重线性回归分析方法,探讨影响NICU早产儿家庭功能的因素。结果NICU早产儿家庭功能总分为145.00 (131.00,161.00)分,积极应对方式得分24.00(21.00,29.00)分;消极应对方式得分8.00 (5.00,12.00)分,社会支持得分43.00 (38.00,48.00)分。早产儿家庭功能总分与积极应对方式得分、社会支持得分呈负相关(r值分别为-0.439、-0.432,均P0.001);与消极应对方式得分呈正相关(r=0.276, P0.001)。多重线性回归结果显示,父母受教育程度、职业状况、家庭结构和消极应对方式、社会支持及早产儿胎龄、入住NICU时间是影响NICU早产儿家庭功能的重要因素(P0.05),其可共同解释早产儿家庭功能总变异的41.30%。结论 NICU早产儿家庭功能水平一般。应积极评估NICU早产儿的家庭功能状况,并根据早产儿父母受教育程度、职业状况和家庭结构,提供针对性的指导;指导和帮助早产儿父母采取积极应对方式和寻找社会支持,以提高早产儿家庭功能水平。     

前列腺癌患者社会支持与应对方式和希望水平相关性分析

目的:探讨前列腺癌患者社会支持与应对方式和希望水平的关系。方法:应用社会支持量表、应对方式量表及Herth希望量表对100例前列腺癌患者进行调查,应用Pearson单因素分析前列腺癌患者社会支持与应对方式和希望水平的关系。结果:前列腺癌患者社会支持总评分为(65.27±3.82)分,主观支持(24.25±3.78)分,客观支持(14.25±3.42)分,支持利用度(10.22±3.45)分。积极应对方式评分为(24.58±2.96)分,消极应对方式评分为(42.24±6.23)分。希望水平总评分为(25.36±2.48)分,积极行动评分为(8.25±1.78)分,与他人保持密切关系评分为(8.96±1.58)分,目前及未来态度评分为(9.12±0.96)分。经Pearson分析,前列腺癌患者社会支持总评分与积极应对方式评分、希望水平总评分及积极行动评分呈正相关(P0.05),而与消极应对方式呈负相关(P0.05)。结论:前列腺癌患者社会支持与应对方式和希望水平有密切的关系,临床上可通过提高前列腺癌社会支持而提高患者希望水平,让患者采取积极的应对方式面对疾病,以促进患者康复。     

社会支持在未婚女性乳腺癌术后患者的应对方式和健康坚韧性间的中介作用

目的：探讨社会支持在未婚女性乳腺癌术后患者健康坚韧性与应对方式间的中介作用。方法：采用目的取样选取天津市某三级甲等医院115例未婚女性乳腺癌术后患者为研究对象,采用应对方式问卷(SCSQ)、社会支持评定量表(SSRS)、健康坚韧性量表(RHHI-24)和自行设计的一般资料调查表进行问卷调查。结果：115例未婚女性乳腺癌术后患者社会支持总分为（36.65±7.38）分;积极应对得分（24.36±6.68）分;消极应对得分（11.39±4.15）分;健康坚韧性得分（76.83±21.46）分;患者健康坚韧性与社会支持总分、积极的应对方式呈正相关（P<0.05）,与消极的应对方式呈负相关（P<0.05）。结构方程模型分析表明,社会支持正向预测健康坚韧性（β=0.65,P<0.001）,消极应对负向预测健康坚韧性（β=-0.28,P＜0.001）,社会支持在积极应对与健康坚韧性之间具有完全中介作用。结论：未婚女性乳腺癌术后患者健康坚韧性水平中等偏低,临床工作中应关注患者的应对方式和社会支持状况,鼓励其多采取积极应对方式,并最大程度的为患者提供全方位的社会支持,以此提高未婚女性乳腺癌术后患者健康坚韧性,用更好的心理资源应对疾病,缓解负性情绪,提高生活质量。     

乳腺癌改良根治术患者病耻感与应对方式、自尊的相关性

目的调查乳腺癌改良根治术后患者病耻感,并分析其与应对方式、自尊的相关性。方法选取2016年3月至2019年5月本院收治的乳腺癌改良根治术患者85例为研究对象,应用自制一般资料问卷、医学应对问卷、社会影响量表及自尊量表进行调查。采用Pearson相关分析法分析乳腺癌患者病耻感与应对方式、自尊的相关性;采用多元线性回归分析患者病耻辱感的影响因素。结果乳腺癌根治术患者病耻感得分为(61.05±11.98)分,为中等水平状态;自尊得分为(25.06±5.29)分低于国内常模(34.12±6.21)分(P<0.05),其中病耻感总分与屈服、回避型应对方式呈正相关,与面对型应对方式、自尊呈负相关(P<0.05)。多元线性回归分析显示,年龄、屈服型应对方式为患者病耻辱感的独立危险因素(P<0.05)。结论乳腺癌根治术患者病耻感常处于中等水平,护理人员应给予高度重视,加强与患者沟通,使其以积极的心态面对困难和挑战,从而促进疾病快速康复。     

老年前列腺增生患者心理弹性与社会支持、应对方式的相关性研究

目的 探讨老年前列腺增生患者心理弹性与社会支持、应对方式的相关性。 方法采用一般资料问卷、心理弹性量表、领悟社会支持量表、简易应对方式问卷对204例老年前列腺增生患者进行调查。 结果 患者的心理弹性、社会支持、积极应对、消极应对得分分别为(60.75±12.47)分、(54.61±12.40)分、(1.56±0.63)分、(1.82±0.60)分。Pearson相关分析结果显示:心理弹性与社会支持、积极应对呈正相关,与消极应对呈负相关。 结论 老年前列腺增生患者的心理弹性较低,护理人员应通过改善患者的社会支持及应对方式来提高其心理弹性。     

卵巢癌患者复发恐惧现状及其影响因素

目的调查卵巢癌患者癌症复发恐惧现状并分析其影响因素。方法采用一般资料调查表、癌症复发恐惧量表(fear of cancer recurrence inventory, FCRI)、简易应对方式问卷(simplified coping style questionnaire, SCSQ)及社会支持评定量表(social support rating scale, SSRS)对157例卵巢癌患者进行调查,了解其复发恐惧水平及影响因素。结果卵巢癌患者FCRI总均分为(106.24±22.93)分,积极应对方式均分为(20.80±7.34)分,消极应对方式均分为(15.28±6.80)分,SSRS总均分为(35.76±13.11)分。积极应对方式、社会支持与FCRI总分呈负相关(r=-0.744、-0.440,均P0.001),消极应对方式与FCRI总分呈正相关(r=0.200,P=0.012)。多元线性回归结果显示,年龄、FIGO分期、当前治疗阶段、应对方式及社会支持是卵巢癌患者癌症复发恐惧的影响因素,共解释了63.4%的变异量。结论卵巢癌患者复发恐惧水平处于较高水平,且受多方面因素的影响,建议医务人员对年轻、FIGO分期较晚、术后化疗期的患者给予重点关注,及时评估其复发恐惧心理,并鼓励患者采取积极应对方式建立有效的社会支持。     

乳腺癌患者自我同情现状及影响因素

目的探讨乳腺癌患者自我同情现状并分析其影响因素。方法选取2021年11月—2022年6月在华北理工大学附属医院就诊的203例乳腺癌患者,采用一般资料调查问卷、自我同情量表及领悟社会支持量表进行调查。采用单因素分析及多元线性回归分析乳腺癌患者自我同情的影响因素。结果乳腺癌患者积极自我同情得分为45.27±5.73分,消极自我同情得分为40.81±5.84分。多元线性回归结果显示,年龄、宗教信仰、手术方式、是否发生复发转移及社会支持是乳腺癌患者积极自我同情的影响因素(P<0.05);年龄、婚姻状况、家庭人均月收入、是否发生复发转移及社会支持是乳腺癌患者消极自我同情的影响因素(P<0.05)。结论乳腺癌患者自我同情处于中等水平。年龄、宗教信仰、手术方式、是否发生复发转移、社会支持是积极自我同情重要影响因素;年龄、婚姻状况、家庭人均月收入、是否发生复发转移、社会支持是消极自我同情重要影响因素。     

恶性肿瘤患儿父母创伤后成长状况及影响因素分析

[目的]了解恶性肿瘤患儿父母的创伤后成长状况及影响因素。[方法]采用创伤后成长量表(PTGI)、简易应对方式问卷(SCSQ)和社会支持评定量表(SSRS)对90例住院治疗的恶性肿瘤患儿父母进行调查。[结果]恶性肿瘤患儿父母创伤后成长总分为62.69分±11.46分,5个维度的条目均分由高到低依次为人生哲学(4.08分±1.02分)、个人力量(3.79分±1.19分)、与他人关系(3.18分±1.13分)、自我转变(3.06分±1.02分)、新的可能性(2.43分±1.18分)。社会支持总分为42.48分±6.35分,主观支持得分为24.84分±3.62分,客观支持得分为10.01分±2.87分,对社会支持利用度得分为7.49分±1.78分。简易应对方式积极应对得分为1.67分±0.46分,消极应对得分为1.19分±0.49分。恶性肿瘤患儿父母的积极应对与创伤后成长总分、人生哲学、与他人关系、自我转变和新的可能性维度呈正相关(P0.05);社会支持总分与创伤后成长总分、人生哲学、个人力量和新的可能性维度呈正相关(P0.05)。回归分析结果显示,积极应对和社会支持总分进入回归方程,可解释创伤后成长总变异的22.9%。[结论]社会支持和积极应对方式是影响恶性肿瘤患儿父母创伤后成长的重要因素。     

新型冠状病毒肺炎隔离病区不同人群希望水平及影响因素分析

目的调查新型冠状病毒肺炎隔离病区不同人群希望水平及其影响因素。方法采用一般资料调查表、Herth希望量表、领悟社会支持量表和简易应对方式量表调查新冠肺炎隔离病区医生、护士、患者共计370人,运用单因素分析及多元线性回归分析探讨其相关影响因素。结果新冠肺炎隔离病区医生、护士、确诊患者、留观患者的希望水平总分分别为(35. 96±4. 879)分、(37. 20±4. 068)分、(38. 57±4. 450)分、(38. 26±4. 167)分,总体处于中-高水平;希望水平总分及各维度得分均与积极应对呈正相关(P 0. 05),与消极应对的相关性不明显(P0. 05);多元线性回归分析显示,不同角色、管理者身份、领悟社会支持、应对方式是影响不同人群希望水平的重要因素(P 0. 05)。结论新冠肺炎隔离病区医生、护士、患者希望得分处于中-高水平,根据影响因素,通过管理者的头雁效应、调动社会支持系统,建立积极的应对方式,能有效提升希望水平,增强医护患战胜疾病的信心。     

老年维持性血液透析患者应对方式与希望、社会支持的相关性分析

目的探讨老年维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者应对方式与希望及社会支持的相关性。方法采用一般资料问卷、简易应对方式问卷、Herth希望量表和社会支持评定量表对115例老年MHD患者进行调查。结果患者的积极应对得分(1.58±0.47)分,低于全国常模,消极应对得分(1.84±0.43)分,高于全国常模。Pearson相关分析结果显示,积极应对与希望、社会支持呈正相关,消极应对与希望及社会支持呈负相关。结论老年MHD患者的应对方式有待改善,护理人员应采取措施增强患者的希望及社会支持,进而促进其应对方式的改善。     

新型冠状病毒肺炎患者抑郁水平及影响因素分析

目的：探讨重大疫情下,新型冠状病毒肺炎（新冠肺炎）患者抑郁水平与社会支持及应对方式的相关性。方法：对收治于某方舱医院的新冠肺炎患者采用抑郁自评量表、领悟社会支持量表、简易应对方式问卷进行调查,应用Pearson相关与分层回归分析患者抑郁水平、社会支持及应对方式的关系。结果：94例患者纳入研究,患者平均年龄为（46.81±11.34）岁,平均入住方舱时间为（14.48±6.62）天;患者总体抑郁水平较高,平均得分为（43.01±11.22）分;患者抑郁水平与社会支持及积极应对方式呈负相关关系（P＜0.01）;分层回归结果显示,社会支持、应对方式对新冠肺炎患者抑郁水平具有预测作用（P＜0.01）。结论：方舱医院新冠肺炎患者抑郁水平较高,社会支持和积极应对方式与抑郁水平呈负相关,是新冠肺炎患者抑郁的预测因素。     

先兆流产患者的心理弹性现状及其与社会支持和应对方式的相关性分析

目的分析先兆流产患者的心理弹性现状及其与社会支持和应对方式的相关性。方法选取2016年5月至2019年5月在本院接受治疗的先兆流产患者70例,记录其临床资料和心理弹性量表、领悟社会支持量表、简易应对方式问卷得分情况。由经统一培训后的护理人员发放问卷,用统一指导语向其讲明此次调查的目的、意义和填写问卷方法,由患者独立完成填写,当场回收问卷。结果先兆流产患者心理弹性总分(61.47±12.02)分,应对方式总分(34.50±6.64)分,社会支持总分(58.98±7.22)分;心理弹性和积极应对方式、社会支持均呈正相关(P<0.05),和消极应对方式呈负相关(P<0.05)。结论先兆流产患者心理弹性水平较低,和积极应对方式与社会支持均呈正相关,临床应采取有针对性措施提高患者社会支持水平和积极应对方式,以提高其心理弹性水平。     

年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者应对方式对社会支持和自我形象的中介作用

目的: 探讨年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者自我形象与应对方式和社会支持的相关关系,以及应对方式在社会支持和自我形象之间的中介作用。方法: 采用横断面调查方法,便利选取天津市某3所三级甲等医院155例年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者为研究对象,采用应对方式问卷(SCSQ)、社会支持评定量表(SSRS)、乳腺癌自我形象量表(BIBCQ)和自行设计的一般资料调查表进行问卷调查。结果: 155例年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者自我形象得分为（150.58±25.22）分;自我形象与积极应对方式和社会支持呈正相关（P<0.05）,与消极应对方式呈负相关（P<0.05）;结构方程模型分析表明,社会支持正向预测自我形象（β=-0.28,P<0.001）和积极应对方式（β=0.40,P<0.001）,积极应对方式正向预测自我形象（β=-0.14,P=0.019）,积极应对在社会支持与自我形象之间具有部分中介作用。结论: 年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者自我形象水平较低,临床工作中应鼓励患者多采取积极应对方式,并为患者提供最大程度的全方位的社会支持,以期提高年轻未婚女性乳腺癌根治术后患者自我形象水平,提高其生活质量。     

艾滋病患者感知歧视度及其与抑郁、社会支持和应对方式的相关性

目的探讨艾滋病患者感知歧视度现状,分析其与抑郁、社会支持和应对方式的的相关性。方法采用便利抽样法选取2019年1月—2020年3月于本院就诊的160例艾滋病患者,并采用一般资料调查表、感知歧视度量表、汉密尔顿抑郁量表、医疗社会支持量表、简易应对方式问卷调查并分析AIDS患者感知歧视度的影响因素。结果160例AIDS患者感知歧视总分为(86.67±16.02)分。160例患者中有102例(63.75%)存在不同程度的抑郁症状,平均(36.08±4.51)分。Pearson相关性显示艾滋病患者感知歧视度与抑郁程度、消极应对呈正相关(P<0.01),与积极应对、社会支持呈负相关(P<0.01)。年龄、文化程度、性别、社会支持、心理弹性、自我感知症状、经济状况、就业状况、是否朋友知晓是AIDS患者感知歧视的影响因素(均P<0.05)。结论AIDS患者感知歧视度处于中等偏低水平,护理人员应加强健康教育,保护患者隐私,重点关注年龄较高、教育程度低、自我感知症状差、经济状况差、就业状况差的AIDS患者。     

中青年急性心肌梗死患者心理社会适应水平及其影响因素分析

目的了解中青年急性心肌梗死患者心理社会适应水平,并分析其影响因素。方法采用疾病心理社会适应量表、领悟社会支持量表、简易应对方式问卷对出院后1个月的250例中青年急性心肌梗死患者进行调查。结果中青年急性心肌梗死患者心理社会适应得分为(52.40±16.39)分,其中工作能力维度得分最高,交流情况维度得分最低;多元线性回归分析结果显示,体质量指数、运动习惯、经皮冠状动脉介入治疗、应对方式、领悟社会支持是患者心理社会适应的影响因素。结论中青年急性心肌梗死患者心理社会适应处于中等水平,受多种因素的影响。建议医护人员重点关注肥胖、不运动、采取消极应对方式及领悟社会支持度低的患者,可从饮食、运动、应对策略及提高社会支持等方面制定并给予心理干预,从而提高心理社会适应水平。     

中青年与老年冠心病患者应对方式及社会支持的比较研究

目的探讨中青年与老年冠心病患者应对方式及社会支持的差异。方法采用一般情况调查表、简易应对方式问卷及社会支持评定量表对158例首发冠心病患者进行问卷调查。结果老年组冠心病患者消极应对为（11．5205±3．4525）分,社会支持为（38．1096±6．8426）分,与中青年组比较有统计学意义（均P〈0．01）;冠心病患者的客观支持、主观支持及社会支持与积极应对呈正相关,与消极应对呈负相关。结论中青年与老年冠心病患者的应对方式及社会支持存在差异,应针对性地对不同人群进行健康教育,面对生活事件应激时要采用正确的、积极的应对方式,有效利用社会网络以获得更多的社会支持,尤其重视老年人的社会支持。     

积极应对方式在儿科护士社会支持与心理健康关系中的中介作用

目的探讨儿科护士社会支持、应对方式与心理健康的关系。方法2018年10-11月,方便抽样法选取重庆某三级甲等儿童医院381名儿科护士为研究对象,使用社会支持评定量表、简易应对方式量表、90项症状清单(symptom checklist-90,SCL-90),对其社会支持、应对方式及心理健康状况进行调查。结果儿科护士社会支持总分与SCL-90总分及除偏执外的各因子分呈负相关(r=-0.20^-0.10,均P<0.05),积极应对方式与SCL-90总分及各因子分呈负相关(r=-0.32^-0.19,均P<0.01),消极应对方式与SCL-90总分及各因子分呈正相关(r=0.19~0.26,均P<0.01)。路径分析结果显示,社会支持对积极应对方式有正向预测作用(路径系数β=0.45,P<0.01),对SCL-90总分的直接效应不明显(路径系数β=-0.04);积极应对方式对SCL-90总分有负向预测作用(路径系数β=-0.31,P<0.01),消极应对方式对SCL-90总分有正向预测作用(路径系数β=0.28,P<0.01)。结论积极应对方式在社会支持与心理健康之间起完全中介作用,社会支持通过促进积极应对方式来提高个人心理健康水平。     

精神病患者病耻感状况及影响因素分析

目的：调查精神病患者社会支持、应对方式、一般自我效能感、病耻感状况,并分析社会支持、应对方式、一般自我效能感对精神病患者病耻感的影响。方法采用Link病耻感系列量表、社会支持评定量表、一般自我效能感量表、简易应对方式问卷对406例住院康复期精神病患者进行问卷调查及分析。结果406例精神病患者病耻感总分为（2．33±0．19）,低于量表中点2．5分,差异有统计学意义（t＝-17．857,P＜0．01）;患者社会支持总分、一般自我效能感总分、消积应对得分分别为（32．13±7．03）,（25．75±7．31）,（1．59±0．66）分,与全国常模比较差异均有统计学意义（t值分别为42．505,0．000,-4．866;P＜0．01）;相关分析显示,病耻感与社会支持总分、社会支持利用度、一般自我效能感评分之间存在负相关关系（P＜0．05）,与消极应对存在正相关关系（P＜0．01）;逐步回归分析发现消极应对为病耻感的影响因素（P＜0．01）,采用消极应对方式越多的患者,病耻感越强。结论提高精神病患者社会支持和一般自我效能感,减少消极应对均有助于减轻其病耻感。