智谋理论行为护理联合激励式心理干预策略对喉癌术后放疗患者疾病获益感、情绪及自我护理能力的影响

目的探讨智谋理论行为护理联合激励式心理干预策略对喉癌术后放疗患者疾病获益感、情绪及自我护理能力的影响。方法通过便利抽样选取徐州医科大学附属医院东院肿瘤放疗科2019年5月至2022年4月收治的喉癌术后放疗患者80例, 采用随机数字表法平均分为对照组和试验组各40例。对照组患者进行常规放疗护理干预, 试验组患者在常规放疗护理基础上开展智谋理论行为护理联合激励式心理干预。选用焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale, SDS)、疾病获益感量表(Benefit Finding Scale, BFS)和自我护理能力测定量表(Exercise of Self-Care Agency Scale, ESCA)测评患者干预前后不良情绪、疾病获益感和自我护理能力。结果干预前, 两组患者各量表评分对比差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后, 试验组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组, 差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后, 试验组患者BFS量表各维度评分和总评分均明显...     

医护合作延续护理对白血病化疗患者心理状态及治疗依从性的影响

目的探讨医护合作延续护理对白血病化疗患者心理状态及治疗依从性的影响。方法选取2018年5月至2019年5月在该院血液科进行化疗治疗的白血病患者90例,随机分为观察组和对照组,各45例。对照组给予传统护理,观察组在此基础上给予医护合作延续护理,分析对患者心理状态、治疗依从性、自我护理能力、生活质量的影响,记录不良反应发生情况。结果干预后两组焦虑评分(HAMA)、抑郁评分(HAMD)均显著降低,且观察组以上评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组自护能力、自我护理技能、自我责任感、自我概念评分均显著升高,且观察组以上评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组治疗依从性(95.55%)均显著高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组生活质量各维度评分均显著升高,且观察组生活质量各维度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组不良反应发生率(8.89%)显著低于对照组(35.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护合作延续护理在白血病化疗患者中应用较佳,可显著改善患者心理状态、生活质量,提高自我护理能力及治疗依从性,降低不良反应发生情况,值得在临床上推广应用。     

主题引导式护理活动对食管癌放疗患者希望水平及自我效能的影响

目的 探讨主题引导式护理活动对食管癌放疗患者希望水平及自我效能的影响。方法 选取2019年5月—2021年5月本院收治的93例食管癌放疗患者为研究对象，根据随机数字表法分为对照组(n=47,给予常规放疗护理)与试验组(n=46,给予常规放疗护理联合主题引导式护理活动干预),比较两组患者的希望水平及自我效能。结果 干预后，试验组的Herth希望量表评分和癌症自我效能感量表评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在给予食管癌放疗患者常规放疗护理的同时，对患者进行主题引导式护理活动干预，能够有效提高患者的希望水平，增强患者的自我效能。     

特殊护理干预与心理护理对冠心病合并焦虑症患者情绪的影响

目的探讨冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理对其情绪的影响。方法2017年1月至2018年1月选取98例冠心病合并焦虑症患者,按照数字表法分为观察组和对照组,各49例。对照组进行常规护理。观察组采用特殊护理干预和心理护理。结果实施干预前,两组在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),干预后,两组SAS、SDS评分均明显改善,观察组均明显优于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心理状态评估量表(MSSNS)及生活质量量表(WHOQOL-100)评分方面比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组WHOQOL-100及MSSNS评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病合并焦虑症患者实施特殊护理干预与心理护理可改善其情绪,提高生活质量。     

基于循证理论的营养管理护理对食管癌放疗患者的影响

目的:探讨基于循证理论的营养管理护理对食管癌放疗患者的影响。方法:将80例食管癌放疗患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予放疗常规护理及营养支持,观察组在对照组基础上实施基于循证理论的营养管理护理,比较两组护理效果。结果:两组干预后Herth希望量表评分高于干预前(P<0.05),癌因性疲乏量表评分低于干预前(P<0.05);观察组干预后Herth希望量表评分高于对照组(P<0.05),癌因性疲乏量表评分低于对照组(P<0.05)。两组干预后营养指标及免疫功能指标优于干预前(P<0.05),观察组干预后营养指标及免疫功能指标优于对照组(P<0.05)。两组干预后癌症生存质量量表(EORTC QOL-C30)评分高于干预前(P<0.05),观察组干预后EORTC QOL-C30评分高于对照组(P<0.05)。结论:基于循证理论的营养管理护理可改善食管癌放疗患者的营养状态,增强免疫力,改善心理状态,提高生存质量。     

循证护理用于抗辐喷防治乳腺癌术后放射性皮炎的效果评价

目的:评价循证护理用于抗辐喷防治乳腺癌术后放射性皮炎的临床效果。方法:将60例乳腺癌术后放射治疗病人随机分为观察组和对照组,每组30例。两组采用抗辐喷防治放射性皮炎,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予循证护理。采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评价干预前后病人心理健康情况。对两组病人放射性皮炎发生情况、心理健康和护理满意度进行比较。结果:观察组病人放射性皮炎等级明显轻于对照组(P<0.05),放疗2周、4周、8周放射性皮炎评分均低于对照组(P<0.05);干预后观察组病人HAMA评分、H AMD评分均低于对照组(P<0.05);观察组病人护理满意度为96.67%,高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论:循证护理能减轻抗辐喷防治乳腺癌术后病人放射性皮炎的严重程度,改善病人心理健康,提高病人护理满意度。     

个案追踪-远程管理-沙龙活动延伸护理服务在鼻咽癌放疗患者中的效果观察

目的探讨个案追踪-远程管理-沙龙活动延伸护理服务在鼻咽癌放疗患者中的应用效果。方法选取医院2019年4月—2021年8月收治的鼻咽癌患者94例作为研究对象,按基本资料具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组47例。对照组给予常规出院护理干预,观察组在对照组基础上给予个案追踪-远程管理-沙龙活动延伸护理,比较两组心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、希望水平[Herth希望指数(HHI)]、自我效能[癌症患者自我效能量表(SUPPH)]、不良反应、护理服务质量及生活质量[头颈肿瘤专用生活质量量表(QLQ-H&N35)、癌症生活质量量表(QLQ-C30)]。结果实施个案追踪-远程管理-沙龙活动延伸护理干预后,观察组患者SAS、SDS评分较对照组降低,HHI评分较对照组升高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者自我减压、自我决策、正性态度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者对风险意识、健康教育、护理管理的护理服务质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者较对照组QLQ-H&N35评分均降低,QLQ-C30评分均升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个案追踪-远程管理-沙龙活动延伸护理服务能提高鼻咽癌放疗患者护理服务质量,提高其自我效能、希望水平,改善心理状态,避免不良反应发生,从而提高生活质量。     

放射性皮炎护理结合心理护理在宫颈癌放疗病人中的干预效果研究

[目的]研究放射性皮炎护理结合心理护理在宫颈癌放疗病人中的干预效果。[方法]选取在医院行宫颈癌放疗的病人90例,采用随机数字表法将其分为皮炎护理组和心理结合组各45例。皮炎护理组病人采取常规放射性皮炎护理进行干预,心理结合组病人采用放射性皮炎护理结合心理护理进行干预,比较干预前后病人的心理负性情绪,并对两组病人护理后的放射性皮炎分级情况和护理满意度进行统计。[结果]心理结合组病人护理后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于皮炎护理组(P0.05);心理结合组病人护理后的放射性皮炎分级情况优于皮炎护理组(P0.05);心理结合组病人护理后的总满意度高于皮炎护理组(P0.05)。[结论]放射性皮炎护理结合心理护理能减少宫颈癌放疗病人的焦虑、抑郁情绪,改善放射性皮炎的分级情况,提升病人的护理满意度。     

延续护理在糖尿病周围神经病变患者出院后的应用

目的:探讨延续护理在出院糖尿病周围神经病变患者中的应用效果。方法:将120例糖尿病周围神经病变患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组给予常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施延续护理干预。出院后采用自我效能量表(DSES)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)、健康状况调查问卷(SF-36)、日常生活活动能力(ADL)量表对两组患者的自我效能、心理状态、生活质量、日常生活能力进行评定。结果:干预后观察组DSES各维度评分及总分均明显优于干预前(P0.05);两组干预后SDS、SAS评分均明显低于干预前,且观察组干预后SDS、SAS评分低于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);两组干预后生活质量评分均明显高于干预前,且观察组干预后生活质量评分高于对照组干预后,差异有统计学意义(P0.05);观察组ADL评分明显优于对照组(P0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变出院患者实施延续护理干预,能有效促进患者的行为改变,有效改善患者负性情绪,提高患者生活质量。     

心理护理干预改善老年慢性心力衰竭患者不良情绪及治疗依从性的效果观察

目的分析心理护理改善老年慢性心力衰竭(CHF)患者不良情绪及依从性的效果。方法选取本院2011~2013年收治的老年CHF患者80例,按照随机数字表法分为对照组与干预组各40例,两组药物治疗相同,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予患者心理护理干预,比较两组干预前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及两组患者的治疗依从性。结果干预后两组患者SAS、SDS评分均有下降,但干预组下降程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者治疗依从性以及对护理工作的满意度也显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论对老年CHF患者实施心理护理干预,可明显改善患者的不良心理和情绪,提高患者的治疗依从性和对护理工作的满意度。     

基于微信平台的同伴支持对鼻咽癌放疗患者心理弹性癌因性疲乏及放疗依从性的影响

目的 探讨基于微信平台的同伴支持对鼻咽癌放疗患者心理弹性、癌因性疲乏、放疗依从性及生活质量的影响。方法 将125例鼻咽癌放疗患者按照入院顺序分为观察组63例和对照组62例。对照组采用常规健康教育模式,观察组在对照组的基础上采用基于微信平台的同伴支持。比较干预前后两组患者口腔黏膜反应、心理弹性(心理弹性量表简化版评分)、放疗依从性、自护能力(自护能力测定量表评分)、癌因性疲乏程度(简明疲乏量表评分)、生活质量(Spitzer生活质量指数评分)。结果 干预后观察组口腔黏膜反应Ⅰ度发生率高于对照组,Ⅱ度、Ⅲ度发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或0.01),Ⅳ度发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后两组心理弹性量表评分高于干预前,放疗依从率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。干预后观察组自护能力测定量表的健康知识、自我概念、自我护理责任感、自我护理技能评分高于对照组,简明疲乏量表评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。干预后观察组Spitzer生活质量指数的健康感觉、对生活的认识、家庭及朋友支持、活动能力、日...     

基于希望感提升的心理护理在2型糖尿病患者中的应用

目的探究基于希望感提升的心理护理对糖尿病患者不良情绪、希望水平及自我效能的影响。方法以西安国际医学中心医院心身医学科在2020年3月—2021年12月纳入治疗的2型糖尿病患者300例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组150例,对照组给予常规护理,观察组联合基于希望感提升的心理护理,分别于干预前后选用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、Herth希望水平量表(HHI)和慢性病自我效能量表(CDSES)调查评估患者不良情绪、希望水平及自我效能的差异。结果干预前,两组SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者希望水平评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组积极态度、积极行动、与他人亲密关系评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者自我效能评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组自我管理、一般自我效能、达成结果、应对问题评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于希望感提升的心理护理可有效减轻2型糖尿病患者不良情绪,提高疾病希望水平,提升自我效能感。     

信息化短距离沟通式延续护理对淋巴瘤出院患者心理状态、自护能力及生命质量的影响

目的 探究信息化短距离沟通式延续护理对淋巴瘤出院患者心理状态、自护能力及生命质量的影响。方法 通过便利抽样的方法选取2019年10月—2021年4月本院血液科收治的80例淋巴瘤患者作为研究对象，采用随机数字表法将其均分为对照组和试验组，对照组采取常规出院护理，试验组以微信为主要媒介，构建信息化短距离沟通平台，并依据该平台对患者开展延续护理干预，运用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我护理能力测定量表(ESCA)和中文版的淋巴瘤患者生命质量测定量表(FACT-Lym)评估两组患者干预前后心理状态、疾病自护能力和生命质量。结果 干预前，两组患者SAS、SDS、ESCA和FACT-Lym评分对比，组间差异均无统计学意义(P>0.05)。干预3个月后，两组患者SAS、SDS评分均低于同组干预前(P<0.05),且试验组患者SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);两组患者ESCA各维度评分均高于同组干预前(P<0.05),且试验组患者ESCA各维度评分均高于对照组(P<0.05);两组患者FACT-Lym各维度评分均高于同组干预前(P<...     

护理干预对鼻咽癌放疗患者的效果分析

目的 分析护理干预对鼻咽癌放疗患者的效果.方法 对观察组鼻咽癌放疗患者实施护理干预,并与对照组焦虑恐惧程度、放射性皮炎、咽喉疼痛的发生率进行对比.结果 经统计学处理显示观察组发生焦虑恐惧程度、放射性皮炎、咽喉疼痛明显低于对照组(P＜0.01),具有显著意义.结论 护理干预实施能减轻患者的心理负担,减少放射性皮炎及咽喉疼痛的发生,提高患者对放疗的依从性.     

延续护理联合营养干预在鼻咽癌放疗患者中的应用效果

目的 探究评价鼻咽癌患者于放射治疗(简称“放疗”)期间应用延续护理联合营养干预的效果及对其依从性的影响。方法 将2020年1月至2021年1月在福建省肿瘤医院接受放疗的98例鼻咽癌患者纳入研究,以随机数字表法划分为2组(对照组、观察组)。对照组49例患者实施常规护理,观察组49例患者基于常规护理应用延续护理和营养干预。比较2组患者的并发症发生率、营养状态、自我护理能力及护理依从性。结果 与对照组相比,观察组的并发症总发生率更低(P<0.05),护理依从性更高(P<0.05)。与护理前相比,2组在护理1个月及3个月后的主观整体营养评价量表(PG-SGA)评分均降低(P均<0.05),且观察组的PG-SGA评分均低于同期对照组(P均<0.05)。护理3个月后,观察组的自我护理能力测定量表(ESCA)各项评分均高于对照组(P均<0.05)。结论 行放疗的鼻咽癌患者于护理期间采取延续护理联合营养干预的效果显著,在提高患者护理依从性和自我护理能力的同时能够改善其机体营养状态,并预防并发症的发生。     

整合式心理护理对精神分裂症患者自我感受负担、负性情绪及遵医行为的影响

目的探讨整合式心理护理对精神分裂症患者自我感受负担、负性情绪及遵医行为的影响。方法将山东省精神卫生中心精神科2018年5月至2019年5月收治的精神分裂症患者94例根据随机数字表法分为对照组(给予常规心理护理干预)与心理组(给予整合式心理护理干预),各47例。比较两组的自我感受负担、负性情绪及遵医行为变化。结果整合式心理护理干预后,心理组的自我感受负担量表(SPBS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组;心理组的遵医率为95.74%,明显高于对照组的80.85%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对精神分裂症患者给予整合式心理护理干预,能够有效降低其自我感受负担,缓解其负性情绪,提高其遵医行为。     

阶段性心理护理对老年骨质疏松骨折患者术后自我效能及负性情绪的影响

目的探讨阶段性心理护理对老年骨质疏松骨折患者术后自我效能及负性情绪的影响.方法采取便利抽样法选取2017年6月~2018年6月该院收治的老年骨质疏松患者85例,应用随机数字表分为观察组43例及对照组42例.对照组行常规性健康指导,观察组行阶段性心理干预.分别于干预前、干预3个月采用骨质疏松自我效能量表(OSES)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、健康状况调查问卷(SF-36)对两组进行评价.结果干预3个月后观察组OSES总评分、SF-36各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),而HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).结论阶段性心理护理能有效增强老年骨质疏松骨折患者术后自我效能,减轻患者的不良情绪,提高患者的生活质量.     

综合护理干预在食管癌放疗患者中的应用

目的:探讨综合护理干预措施对食管癌放疗患者的影响。方法:选择2010年6月～2012年7月在我院肿瘤科住院治疗的168例食管癌放疗患者为研究对象,根据有无开展综合护理干预将食管癌放疗患者分为观察组和对照组,对照组给予食管癌放疗常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预措施,比较两组患者并发症和患者对护理服务满意度情况。结果:观察组患者并发症发生率明显低于对照组,患者对护理人员护理服务满意率高于对照组,差异有统计学意义。结论:综合护理干预措施明显减少放射性皮炎的发生,提高患者对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

细节优化护理模式对食管癌手术患者的心理及情绪的影响观察

目的研究分析细节优化护理模式对食管癌手术患者的心理及情绪的影响。方法选取46例进行手术治疗的食管癌患者为研究对象,将其随机分为对照组23例和观察组23例,对照组以常规护理进行干预,观察组以细节优化护理模式进行干预,然后将2组患者护理干预前及护理干预后1周、2周的流调中心抑郁量表(CESD量表)及症状自评量表(SCL-90量表)评分进行统计比较。结果观察组护理干预后1周、2周的CESD量表及SCL-90量表评分均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论细节优化护理模式可更为有效地改善食管癌手术患者的心理及情绪状态。     

吸气肌训练联合情志护理在食管癌根治术患者中的应用

目的:探讨吸气肌训练联合情志护理在食管癌根治术患者中的应用效果。方法:将80例食管癌根治术患者随机均分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上给予吸气肌训练联合情志护理,比较两组患者干预效果。结果:术后7 d,两组患者医院焦虑抑郁量表(HADS)中焦虑、抑郁评分均低于同组入院时(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);术后3 d、7 d,两组患者最大吸气压(MIP)、最大呼气压(MEP)及6 min步行试验(6MWT)先降低后升高,组内比较差异有统计学意义(P<0.05),两组均低于入院时(P<0.05),观察组变化幅度小于对照组(P<0.05);术后3 d、7 d,两组患者Borg呼吸困难及疲劳评分先升高后降低,组内比较差异有统计学意义(P<0.05),两组均高于入院时评分(P<0.05),观察组变化幅度大于对照组(P<0.05);术后7 d,两组患者诺丁汉健康量表(NHP)中各维度评分及总分均升高,观察组变化幅度小于对照组(P<0.05)。结论:吸气肌训练联合情志护理可有效纠正食管癌根治术患者的术后负性情绪,改善其术后呼吸肌力和活动能力,利于患者术后生活质量的提高。