吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂治疗支气管哮喘的效果对比

目的:为了减轻支气管哮喘患者的痛苦,分析应用吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β_2受体激动剂治疗的价值。方法:按照随机原则的相关要求从2016年11月至2017年11月在本院治疗的支气管哮喘患者中选取80例作为研究对象,借助计算机软件对其进行分组,其中接受吸入糖皮质激素联合茶碱治疗的设为对照组(40例),接受吸入糖皮质激素联合长效β_2受体激动剂治疗的设为观察组(40例),比较两组疗效差异。结果:经过研究发现,观察组患者治疗后的总有效率为95.00%(38例),和对照组患者治疗后总有效率为75.00%(30例),观察组总有效率更高,且两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂用于支气管哮喘患者治疗过程中,既能够提高疗效,又能够减轻患者痛苦,安全可靠。     

吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β_2受体激动剂治疗支气管哮喘的效果对比

为了改善支气管哮喘患者的肺功能并提高临床治疗效果,研究和探讨治疗过程中应用吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂治疗的价值和意义。按照随机原则从2014年5月~2016年5月来我院治疗的支气管哮喘患者中选取56例作为研究对象并通过抛硬币的方法将其分为对照组和观察组各28例,对照组患者治疗方案选取吸入糖皮质激素联合茶碱,而观察组患者治疗方案选取吸入糖皮质激素联合长效β2受体激动剂,比较不同治疗方案疗效的差异及对患者肺功能的影响。经过研究发现,观察组以及对照组患者用药后均取得一定治疗效果,但观察组的总有效率27(96.73%)和对照组21(75.00%)相比明显提高,且两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);用药后观察组和对照组患者用药后的肺功能指标(FEV1、FVC、VC、PEF等)和用药前相比均有所改善,但观察组组患者用药后改善更显著,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。支气管哮喘患者治疗过程中选取吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂都能够改善肺功能,减轻患者的临床症状,但糖皮质激素联合长效β2受体激动剂效果更占优势,且安全性高,副反应轻,值得推广和借鉴。     

支气管哮喘药物治疗的再认识

支气管哮喘(简称哮喘)是由嗜酸性粒细胞、肥大细胞和T淋巴细胞等多种炎性细胞参与的气道慢性炎症〔1〕。这种区别于一般细菌感染所致的炎症,是一种变态反应性炎症,表现为易感者对各种激发因子具有气道高反应性,可引起气道缩窄,出现反复发作性喘息、呼吸困难、胸闷或咳嗽等症状。哮喘的本质是慢性变应性炎症导致气道高反应性,引发广泛多变的可逆性气流受限,既往以缓解气道平滑肌痉挛为主的原则已被摒弃,预防、治疗气道炎症是治疗的首要措施,药物疗法仍是治疗哮喘最基本最重要的方法。1糖皮质激素糖皮质激素能最有效地控制气道炎症,是哮喘长期治疗的一线药物,给药途径包括吸入、口服和静脉应用。单纯吸入激素或吸入激素联合长效肾上腺素β2受体激动剂可使大多数哮喘患者得到良好控制。     

支气管哮喘治疗药物的重新评价

长期以来,支气管哮喘被认为是一种由支气管平滑肌可逆性痉挛所致的临床综合征。近年来对哮喘发病机制的深入研究表明,支气管哮喘并非是一种“可逆性支气管阻塞”,而是一种包括嗜酸性粒细胞、肥大细胞和T淋巴细胞等多种炎性细胞参与的气道慢性炎症。由此提出了支气管哮喘的治疗“新概念”,强调气道的慢性炎症是哮喘发病的病理基础,抗炎治疗是哮喘治疗的基本原则,强调支气管哮喘治疗的长期性,而缓解期的抗炎治疗是哮喘的第一线治疗措施。在此基础上,越来越多的报道对现行的哮喘治疗药物进行了重新评价。     

吸入复方干粉制剂治疗支气管哮喘

支气管哮喘是严重危害人民健康的常见疾病.近年来随着对支气管哮喘发病机制认识的不断深化,哮喘病的治疗学有了重要发展.最新(2002年)版<哮喘防治的全球创议>(简称GINA)中世界卫生组织(WHO)和美国国立卫生院心、肺、血液研究所正式推荐联合应用吸入型糖皮质激素和吸入长效β2受体激动剂作为长期治疗中、重度哮喘的首选疗法.     

吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂治疗哮喘的临床对照研究

目的:比较糖皮质激素(ICS)联合茶碱与ICS联合长效β2受体激动剂(LABA)治疗中度持续性支气管哮喘临床疗效和抗炎作用.方法:236例中度持续哮喘患者随机分为ICS+茶碱和ICS+ LABA两组.比较两组患者治疗前后呼气峰流速变异率(PEFRv)、第一秒用力呼气容积占预计值的百分率(FEV1％)、哮喘控制评分(ACT)以及诱导痰细胞组分的变化.结果:两组患者经过治疗后FEV1％、PEFRv以及ACT均有显著改善,且治疗后相比均无统计学意义(P＞0.05).治疗前,两组患者诱导痰中嗜酸粒细胞比较均较高,治疗后,嗜酸粒细胞比例显著下降,两组相比无明显统计学差异(P＜0.05).结论:与ICS联合长效β2受体激动剂比较,ICS联合茶碱治疗中度持续性哮喘临床疗效以及抗炎作用相当且费用低廉.     

氨茶碱与多索茶碱治疗中度哮喘60例临床疗效观察

目的比较氨茶碱与多索茶碱治疗中度支气管哮喘的疗效。方法选取中度支气管哮喘患者60例,随机分为两组,观察组静脉注射氨茶碱配合吸入复方异丙托溴胺和布地奈德,治疗组静脉注射多索茶碱配合吸入复方异丙托溴胺和布地奈德,比较两组患者用药前后的疗效。结果注射治疗组的总有效率为94.6%,观察组的总有效率为82.3%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组其不良反应的发生率为6.9%,观察组的不良反应为23%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱疗效优于氨茶碱,不良反应少于氨茶碱。     

糖皮质激素与β2-受体激动剂小剂量吸入在哮喘治疗中的疗效观察

目的:探讨对哮喘患者除利用糖皮质激素治疗外附加β2-受体激动剂小剂量吸入治疗后,分析此方案的疗效情况.方法:从2018年3月至2020年3月来本院治疗的哮喘患者中挑选出符合愿意参加且自身病情合适的患者128例,按照随机分配原则平均分为两组,每组64例,对照组患者接受糖皮质激素治疗,研究组除利用糖皮质激素治疗外附加β2-...     

穴位按摩与β2-受体激动剂治疗支气管哮喘的疗效

目的 观察穴位按摩联合β2-受体激动剂治疗支气管哮喘临床疗效.方法 将60例支气管哮喘患者随机分成治疗组30例,对照组30例.其中治疗组予穴位按摩联合β2-受体激动剂治疗,对照组予β2-受体激动剂治疗.疗程为2周.观察患者肺功能、症状、体征的变化.结果 治疗组总有效率96.6％,对照组总有效率73.3％,治疗后治疗组肺功能改善水平优于对照组(P＜0.05).结论 穴位按摩能在患者哮喘发作时成为一种药物治疗以外无痛苦、无创、低成本、易接受、易学易会的辅助措施,能有效治疗支气管哮喘.     

扎鲁司特联合吸入用糖皮质激素治疗支气管哮喘患儿疗效

目的:分析扎鲁司特联合吸入用糖皮质激素治疗支气管哮喘缓解期患儿的临床疗效。方法:选取2016年3月～2018年4月收治的支气管哮喘缓解期患儿127例,依照治疗方式不同分为参照组和试验组。参照组63例患儿采取布地奈德治疗,试验组64例患儿采取扎鲁司特联合布地奈德治疗,比较两组肺功能指标、症状消失时间以及不良反应发生情况。结果:两组治疗后第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积占预计值百分比、用力肺活量均较治疗前明显升高,且试验组升高幅度大于参照组(P0.05);试验组咳嗽、胸闷、气促、喘息等症状消失时间均明显短于参照组(P0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对支气管哮喘缓解期患儿采取扎鲁司特联合布地奈德治疗,能有效改善其咳嗽、胸闷、气促、喘息等症状,显著提升其肺功能,且用药安全性较高。     

吸入低剂量布地奈德和口服低剂量茶碱控释片联合应用治疗中度支气管哮喘的临床观察

支气管哮喘是一种气道慢性炎症性疾病。糖皮质激素是目前治疗支气管哮喘最有效的药物,而吸入糖皮质激素是控制这种气道慢性炎症最有效的一线药物。目前随着吸入激素加长效β2受体激动剂的问世,使大部分中重度哮喘患者得到长期的控制。但是仍有部分哮喘患者由于药物价格较高等原因不能坚持长期治疗。     

控释茶碱联合吸入低剂量糖皮质激素治疗老年哮喘疗效及安全性的研究

目的探讨低剂量糖皮质激素吸入结合口服小剂量控释茶碱与单纯吸入较大剂量糖皮质激素治疗中重度老年支气管哮喘疗效及安全性。方法老年支气管哮喘60例，随机分为两组。A组30例，给予二丙酸倍氯米松气雾剂（BDP）吸入结合控释茶碱；B组30例，给予二丙酸倍氯米松气雾剂吸入；观察8周。结果两组治疗前后症状计分比较有显著性差异（P〈0．01），两组治疗后晨间呼气峰流速（PEFR）明显增高，日变异率下降，使用万托林次数明显减少，与同组治疗前相比有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）；治疗前后两组间比较各项指标无显著性差异（P〉0．05）；未发现明显不良反应。结论低剂量糖皮质激素联合控释茶碱与单用吸入较大剂量糖皮质激素治疗老年支气管哮喘效果相同，均可减轻临床症状，减轻气道高反应性，前者可减少因长期吸入较高剂量糖皮质激素带来的副作用，同时由于控释茶碱剂量较小，未发现明显副反应，安全性好。     

布地奈德与茶碱缓释片、昔萘沙美特罗治疗哮喘的效果

筛选2014年11月~2015年11月于我院救治的哮喘患者共72例,根据治疗方法不同分成两组:治疗组(n=38例,以吸入糖皮质激素与茶碱展开救治),常规组(n=34例,以吸入糖皮质激素与长效β2受体激动剂展开救治),对两组哮喘患者治疗中的临床效果进行对照。治疗后,治疗组不良反应发生率、第1s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、肺活量(VC)、呼气峰流速(PEF)等均优于常规组(P0.05)。在哮喘患者治疗中,对其施以吸入糖皮质激素与茶碱、长效β2受体激动剂,可较好地提升临床治疗效果,但吸入糖皮质激素与茶碱的治疗效果明显优于长效β2受体激动剂,可大大降低患者治疗后不良反应发生的几率,具有较高的临床应用价值。     

多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床研究

目的 分析多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床研究效果.方法 选择2017年3月至2019年3月济宁市金乡县人民医院收治的124例患有支气管哮喘的患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者区分为试验组与对照组,每组患者62例,两组患者均接受常规疗法治疗,对照组患者在常规治疗的基础上加用布地奈德治疗方案,试验组在常规治...     

沙丁胺醇、异丙托溴胺联合雾化吸入对支气管哮喘的治疗作用

目的　观察沙丁胺醇雾化溶液 (商品名 :全乐宁雾化溶液 )、异丙托溴胺雾化吸入液 (商品名 :爱全乐雾化吸入液 )联合雾化吸入 ,对支气管哮喘的治疗作用。方法　 3 6例中、重度支气管哮喘发作期患者随机分成两组 :治疗组 16例 ,对照组 2 0例 ,在其他常规治疗相同的基础上 ,治疗组采用全乐宁雾化溶液 0 .5ml+爱全乐雾化吸入液 2 .5ml,用生理盐水配成 5ml溶液每日 3次氧气雾化吸入。对照组采用喘乐宁气雾剂每次 2 0 0 μg ,每日 3次或每日 4次喷吸 ,直到患者咳、喘及肺内哮鸣音基本消失。测量两组患者首次用药后 1秒钟用力呼气容积 (FEV1)、用力肺活量(FVC)改善率及入院第 4日晨FEV1、FVC ;记录咳、喘明显缓解 ,肺内喘鸣音基本消失时间。结果　治疗组咳、喘显著缓解时间为 (2 .93± 0 .85 )天 ,喘鸣音基本消失时间为 (5 .5 8± 2 .94)天 ;对照组分别为 (3 .90± 1.5 3 )天、(7.2 1± 3 .75 )天 ,两组相比差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。首次雾化后治疗组FEV1、FVC改善率分别为 (19.2 5 2± 10 .2 93 ) %和(2 2 .0 5 1± 13 .40 0 ) % ;对照组为 (10 .113± 7.2 45 ) %和 (9.972± 4.876) % ,两组相比差异有显著性意义 (P <0 .0 1)。第 4日晨两组FEV1、FVC分别为 (1.3 3 5± 0 .466)L、(2 .0 73± 0 .62 9)L     

布地奈德联合多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的：探究多索茶碱与布地奈德联合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择2012年2月至2013年2月娄底市中医医院收治的支气管哮喘患者72例,将其均分为治疗组和对照组。对照组患者采用常规方法静脉滴注多索茶碱治疗,治疗组患者则采用多索茶碱联合布地奈德治疗。结果对照组总有效率为74.4%,而治疗组则为88.9%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者各种肺通气功能指标与治疗前相比,均得到明显提升（P<0.05）;与此同时,治疗组患者各项肺通气功能指标均比对照组改善程度更明显(P<0.05)。结论多索茶碱联合布地奈德在治疗支气管哮喘时,可有效缓解患者的各项肺通气功能。     

舒利迭联合孟鲁斯特治疗支气管哮喘的临床观察

支气管哮喘是由气道慢性炎症病变引起气道高反应性,在外源性和内源性刺激因素触发下而导致广泛的、可逆的气道狭窄所产生的临床综合征。临床常用的治疗方案为联合吸入β2受体激动剂和糖皮质激素,控制哮喘症状,改善肺功能。2006年支气管哮喘防治指南中指出,吸入糖皮质激素为哮喘的基本用药,同时突出了白三烯受体调节剂在治疗中的地位。