个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者护理中的效果及对症状消失时间的影响

目的:总结并归纳个性化饮食护理在慢性胃溃疡患者护理中的效果及对症状消失时间的影响。方法:本文将44例慢性胃溃疡患者纳入研究,将其分为两组,对照组、护理组,每组22例,分组方法采用随机数字表法,在护理方法上,对照组行常规护理,护理组在对照组基础上行个性化饮食护理,两组均持续护理1个月,比较两组症状消失时间及护理期间患者的护理效果。结果:进行各自护理以后,进行个性化饮食护理的护理组患者在症状消失时间及护理期间患者的护理效果两方面,均远优于对照组,组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论:在慢性胃溃疡患者的护理中,个性化饮食护理的应用价值较高,可有效提高患者的护理效果,缩短患者症状改善时间,有极高的应用价值。     

饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生活质量的影响

目的:探讨胃炎胃溃疡患者应用饮食护理干预对营养状态、生活质量的影响。方法:采用国际字母排序法将2016年6月至2017年6月间我院收治的胃炎胃溃疡患者134例分为Ⅰ组(n=67例)、Ⅱ组(n=67例),Ⅰ组行常规护理干预,Ⅱ组行饮食护理干预,观察分析两种护理模式的效用。结果:Ⅱ组护理后营养指标、生活质量评分均显著高于Ⅰ组(P0.05)。结论:加强胃炎胃溃疡饮食护理干预,可纠正其不良营养状态,提高预后恢复水平,值得推广。     

慢性胃炎、胃溃疡患者系统护理干预的应用效果评价

目的:分析慢性胃炎、胃溃疡患者系统护理干预的应用效果。方法:将我院2017年7月到2018年8月的120例慢性胃炎、胃溃疡患者,随机分组,常规护理组对于患有慢性胃炎、胃溃疡的患者给予常规护理,系统护理干预组对于患有慢性胃炎、胃溃疡的患者采取系统护理干预。比较效果。结果:系统护理干预组满意评分、生活质量、胃部炎症指标、焦虑情绪、机制发病机制掌握评分、治疗遵医行为评分、护理差错发生率对比常规护理组有优势,P 0.05。结论:慢性胃炎、胃溃疡患者实施系统护理干预效果确切,可提高患者的遵医行为,从而更好改善病情和生活质量。     

个性化护理在老年哮喘中的效果

目的:研究个性化护理在老年哮喘中的效果。方法:选取2018年4月-2019年1月我院收治的64例老年哮喘患者作为研究对象,按照随机数表法分两组为观察组和对照组,观察组32例,对照组32例,对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理,对比两组的哮喘发作次数和生活质量评分。结果:观察组与对照组比较,观察组的哮喘发作次数少,患者生活质量评分高,两项对比差异有统计学意义,P0.05。结论:个性化护理在老年哮喘护理中的作用显著,可以减少哮喘发作次数,提升患者的生活质量,在临床的实用价值高,值得广泛推荐运用。     

呼吸功能锻炼与饮食护理对慢性阻塞性肺部疾病稳定期患者的肺功能及生活质量的影响

目的：探讨呼吸功能锻炼与饮食护理对慢性阻塞性肺部疾病稳定期患者的影响。方法：收录于2022年8月-2023年8月,收治的88例慢性阻塞性肺部疾病稳定期患者,分为对照组与观察组,每组44例样本。对照组常规干预,观察组呼吸功能锻炼+饮食护理,分组探究干预的效果。结果：观察组肺功能、生活质量改善效果更明显,P <0.05。结论：呼吸功能锻炼和饮食护理对COPD患者的肺功能和生活质量具有积极的影响。合理运用这些方法,患者可以改善肺功能,减轻症状,提高生活质量。     

观察个性化健康教育护理对肋骨骨折术后患者生活质量的影响

目的 :针对肋骨骨折术后患者采用个性化健康教育对生活质量所造成的影响展开分析。方法 :开展本次研究的时间段为2017年5月～2018年5月,在此时间段内选取我院纳入医治的肋骨骨折术后患者60例为研究对象,其中30例患者单独实施常规护理为参照组,余下30例患者实施个性化健康教育护理为研究组。结果 :研究组的生活质量评分明显高于参照组。结论 :将个性化健康教育护理应用在肋骨骨折术后患者的医治中,能够取得明显的护理效果,使得患者的术后生活质量得到提高。     

饮食护理对胃溃疡患者饮食保健知识及疗效的影响

目的:总结并归纳饮食护理对胃溃疡患者饮食保健知识及疗效的影响。方法:本文挑选52例胃溃疡患者纳入研究,挑选时间为2016年10月至2017年10月,将其分为两组,对照组、观察组,每组26例,分组方法采用抽签法,在护理方法上,对照组进行常规护理,观察组在此基础上结合饮食护理,两组均持续护理1个月,对患者的护理情况进行观察比较,具体比较两组患者对饮食保健知识的了解程度及溃疡愈合的总有效率。结果:进行各自护理以后,结合饮食护理的观察组在患者对饮食保健知识的了解程度方面,其评分远高于对照组,组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著;观察组患者溃疡愈合的总有效率为96.15%(25/26),远高于对照组的73.08%(19/26),组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论:在胃溃疡患者的护理中,在常规护理基础上对其进行饮食护理,可显著改善患者的身体状况,可提高患者对饮食保健知识的了解,有利于临床效果的提升。     

无痛护理在骨科护理中的应用

目的 :我们为了研究无痛护理对于骨科有怎样的临床应用。方法 :我们将2018年1月至2018年10月于我院进行骨科护理的100位患者作为本次的实验对象并将其分为对照组50例、观察组50例。对这些患者采取无痛的保守治疗还有手术治疗,经过专业的护理患者的疼痛情况得到了一定的缓解。结果 :骨科患者使用无痛护理的方式进行护理,患者的病情得到了缓解,观察组50例患者中有45例患者疼痛症状减轻,通过无痛护理取得了良好的效果。(p 0.05)结论 :在骨科临床上使用无痛护理技术可以提高骨科患者的生活质量。     

饮食指导在泌尿外科护理中的应用效果研究

目的:探究泌尿外科患者接受饮食指导护理的结果。方法:将我院泌尿外科2017年1月至2018年1月收治的122例患者,随机分为对照组(施以常规护理)、观察组(常规护理基础上接受饮食指导)各61例,比较两组干预结果。结果:观察组生活质量评分,高于对照组,P0.05。复发率低于对照组,P0.05。结论:泌尿外科患者接受饮食指导护理,能够降低术后复发率,改善生活质量,对此值得临床应用。     

饮食护理联合呼吸功能锻炼在慢性阻塞性肺疾病患者中的实施价值观察

目的:探究慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者以饮食护理、呼吸功能锻炼的应用效果。方法:选取2021年1月-2022年12月我院接诊COPD患者70例,以计算机表法随机分组,每组患者35例,对照组予以常规护理、呼吸功能锻炼,研究组予以饮食护理、呼吸功能锻炼,分析两组患者肺部功能、生活质量、并发症、满意度等。结果:研究组患者肺部功能、生活质量、并发症发生率、满意度均优于对照组,组间差异性显著,P<0.05。结论:临床干预COPD患者以饮食护理、呼吸功能锻炼效果显著,能改善患者肺功能,提高生活质量,降低患者并发症发生风险,值得临床推广。     

饮食护理在胃十二指肠溃疡患者中的应用研究

目的 :观察系统化饮食护理对十二指肠溃疡患者营养状况和生活质量的影响。方法 :纳入84例于2017年1月至2018年10月来院就诊的十二指肠轻症溃疡患者进行临床研究,采用单双号分组法将患者分入常规组和研究组。两组均接受常规护理,研究组加用系统化饮食护理,对比两组营养状况和生活质量评分,对系统化饮食护理的应用价值予以客观评价。结果 :护理后,两组体重以及血清白蛋白、转铁蛋白水平均有所改善,且相较于常规组,研究组改善程度更佳(P0.05);研究组生活质量评分为(95.38±1.35)分,明显高于常规组的(83.00±1.72)分(P0.05)。结论 :系统化饮食护理能够纠正十二指肠溃疡患者营养不良状态,促使体重、血清白蛋白、转铁蛋白回升,有利于改善患者生活质量和预后,值得大力推广。     

个体化饮食护理在缓解溃疡性结肠炎患者临床症状中的应用

目的:探究个体化饮食护理在缓解溃疡性结肠炎患者临床症状当中的应用效果。方法:选取陕西中医药大学附属医院2016年9月-2017年9月收治的50例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,随机平均分为观察组与对照组各25例,其中观察组利用个体化饮食护理干预,对照组利用常规护理。结果:观察组的治疗总有效率显著优于对照组(P0.05);观察组的各项临床症状评分明显低于对照组(P0.05)。结论:个体化饮食护理应用到溃疡性结肠炎患者临床症状当中效果显著,值得广泛应用。     

个性化饮食护理干预对妇科恶性肿瘤病人化疗期间营养状况及生活质量的影响

目的:探讨个性化饮食护理干预对妇科恶性肿瘤病人化疗期间营养状况及生活质量的影响。方法:选取辽宁省肿瘤医院中国医科大学肿瘤医院2015年1月—2016年1月期间收治的60例妇科恶性肿瘤病人作为研究对象,均行化疗治疗。按照随机和双盲的设计实验,将所有患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30),其中对对照组在治疗基础上予以常规护理措施,而观察组则在对照组基础上加以实施个性化饮食护理干预,分别对两组患者的主观营养状况(SGA)、客观营养状况、免疫功能以及生活质量进行比较。结果:组间比较,入院时,两组患者的主观和客观的各项营养指标差异无统计学意义(P0.05),入院7d和14d后,观察组患者的各项营养指标显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者入院1d时经测定的CRP、IgA、IgG、IgM水平较入院时的水平差异有统计学意义(P0.05),但组间比较无统计学意义(P0.05),经不同方法干预后,观察组患者入院7d和14d时的CRP、IgA、IgG、IgM呈下降趋势,接近入院时的水平,而对照组的CRP上升水平和IgA、IgG、IgM下降趋势明显,与入院时比较差异显著(P0.05);此外,经随访1年发现,观察组患者的预后生活质量明显优于对照组(P0.05)。结论:个性化饮食护理有助于提高患者化疗后的胃肠功能和免疫功能,且有效提高了预后生活质量,具有一定的临床价值。     

早期康复训练护理对脑梗死病人功能恢复及生活质量的影响

目的:探讨临床脑梗死患者行早期康复训练护理对机体功能恢复及生活质量的影响。方法:选择我院2017年1月～2018年1月收治的100例脑梗死患者为对象,根据入院顺序分成观察组(前50例)与对照组(后50例),对照组脑梗死患者行常规护理、观察组脑梗死患者行早期康复训练护理,对比两组脑梗死患者机体功能恢复及生活质量。结果:观察组脑梗患者机体功能恢复及生活质量得分高于对照组患者,差异显著具有统计学意义(P 0.05)。结论:脑梗死患者恢复期行早期康复训练护理,可以有效改善患者神经缺损情况,促进脑梗死患者生活质量提升,具有推广价值。     

个性化饮食护理在妊娠期糖尿病中的应用

目的:探讨对妊娠糖尿病患者应用个性化饮食护理的效果。方法:选择2017年7月～2018年7月在我院进行治疗的妊娠糖尿病患者作为研究对象,患者共50例,对其随机分组,观察组和对照组各25例,对照组采取常规护理,观察组采取个性化饮食护理,对比两组血糖改善情况、妊娠并发症及妊娠结局。结果:护理后观察组空腹血糖、餐后2h血糖分别为(5.1±1.6)mmol/L、(7.8±1.8)mmol/L;对照组分别为(6.3±1.8)mmol/L、(9.8±1.5)mmol/L;P0.05。观察组出现1例妊高症,1例胎膜早破,10例剖宫产,1例巨大儿;对照组3例妊高症,2例胎膜早破,15例剖宫产,5例巨大儿,P0.05。结论:个性化饮食护理在妊娠期糖尿病中护理效果显著,改善患者血糖,改善妊娠结局,保障胎儿健康,值得临床应用。     

饮食指导在糖尿病临床护理中的应用价值

目的:就糖尿病患者护理中饮食指导的应用价值进行分析。方法:选取我院2017年1月～2017年12月收治的60例糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别施以常规护理方法与常规护理+饮食指导,比较两组的护理效果。结果:护理前,两组患者空腹血糖和餐后2h血糖值差异比较无显著差异(P0.05),护理后,观察组上述两项指标明显比对照组好(P0.05),差异具有统计学意义。结论:以常规护理+饮食指导的方法对糖尿病患者进行护理,可促进患者生活质量的提高,能够帮助患者控制血糖,临床应用价值较高。     

护患沟通在神经外科护理中的应用探讨

目的:分析护患沟通在神经外科护理中的应用效果。方法:将我院神经外科收治的100例患者纳入本次实验,所有病例均选自2016年1月至2017年10月,按照随机数字表法将其均分为两组,对照组50例行常规护理,分析组50例在对照组的基础上加强护患沟通,比较两组患者的护理效果。结果:相比于对照组患者,分析组患者SAS和SDS评分。护患纠纷发生率更低,生活质量评分和护理满意度更高,两组对比P 0.05。结论:在神经外科护理中加强护患沟通利于改善患者负面情绪,并减少护患纠纷,提升其生活质量和护理满意度。     

中老年高血压患者采取饮食护理的疗效分析

目的:探讨中老年高血压患者采取饮食护理的临床疗效。方法:从我院2018年1月至2019年1月期间收治的高血压患者中随机抽取80例为研究对象,所有患者年龄均在50岁以上,将其随机分为两组,包括观察组与对照组,对照组患者接受基础护理模式,观察组患者在其基础上接受饮食护理措施,通过观察两组患者血压控制效果,继而判定中老年高血压患者给予饮食护理的临床应用价值。结果:观察组患者血压控制优良率显著高于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:饮食护理针对中老年高血压患者效果显著,能够有效提升血压控制效果,降低危险性,安全性高,值得推广。     

对糖尿病患者量化饮食指导的临床运用分析

目的 :探究量化饮食指导在糖尿病患者护理中的临床运用效果。方法 :选取我院2016年6月~2017年6月入院治疗的100例糖尿病患者为研究对象,随机、平均的将其分成观察组与对照组,每组50人;对照组患者给予常规护理,观察组患者则在常规护理基础上给予饮食指导,最终对观察及对照组患者临床护理效果进行对比。结果 :经护理后,在临床护理效果比较中,观察组的2小时空腹血糖(2h PBG)等指标均比对照组取得的效果好,且P0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论 :将饮食指导运用在糖尿病患者治疗、护理的过程中,能够提高患者的血糖控制效果、优化患者生活质量、改善护理效果。因此,值得广泛的推广运用。     

延续护理干预在改善2型糖尿病患者自我护理能力中的应用效果及生活质量评分影响分析

目的 :研究延续护理干预在改善2型糖尿病患者自我护理能力中的应用效果观察和对生活质量的影响。方法 :选取2018年1月至2018年8月来我院接受治疗的2型糖尿病患者50例,采取奇偶分组方式分为观察组和对照组,两组患者各25例,对照组采用常规护理模式,根据一般护理方法进行护理;观察组在常规护理模式的基础上增加延续护理干预,护理干预时间均为两个月,观察对比两组患者自我护理能力和生活质量影响评分情况。结果 :通过对比发现观察组自我护理能力和生活质量评分明显高于对照组,P 0.05。结论 :延续护理干预模式的应用在改善2型糖尿病患者的治疗中效果显著,患者自我护理能力提升明显,对于改善生活质量评分具有积极效果。