用FMT测井资料解释丘陵油田水淹层

根据电缆式地层测试资料,可以确定储层流体的密度,判断储层流体的性质以及推断气、油、水的接触界面,从而识别底水上升水淹层;发现压力异常层位,识别电阻率较高的高压淡水水淹层、储层部分层位水淹等.丘陵油田水淹层常规测井资料解释符合率仅为75.2%,结合了电缆地层测试资料之后,解释符合率提高到85.7%,应用效果较为明显.     

电缆式地层测试技术在丘陵油田水淹层评价中的应用

丘陵油田主力区块已处于中高含水期,水淹状况非常复杂,用常规测井资料解释水淹层有一定的局限性.用电缆式地层测试资料解释水淹层,根据压力梯度的研究确定储层流体的密度,判断储层流体的性质以及推断气、油、水的接触界面,从而识别底水上升水淹层.地层测试技术还可以很好地发现压力异常层位,在常规测井资料难以识别的电阻率较高的高压淡水水淹层、储层部分层位水淹现象等方面有良好的应用效果.     

高矿化度地层水淹层综合评价方法

科学识别和评价水淹层，准确描油田剩余油分布，提高油注水开发效益。方法：依据取心、岩电实验，试油及测井资料，采用数理统计方法，制定了一套定量划分高矿化度地层水淹层级识别的方法，效果：本方法应用于文东油田文１３块，解释符合率大８５％，产生了较好的经济效益，并对高矿化度地层水淹层谰价和解释具有推广价值。     

电缆地层测试在A油田低阻油气层中应用效果分析

电缆地层测试作为新的动态测井方法,能够获得比较准确的动态资料,为测井常规解释提供有力的依据。通过介绍该技术在低阻油气层中的应用,说明了电缆地层测试在判别地层压力异常与识别低阻油藏、分析油藏高度、确定地层流体密度,划分流体界面、划分压力系统,确定油藏垂向连通性、电缆地层测试流体取样识别流体性质等方面取得的较好应用效果。     

非均质碳酸盐储层的地层流体取样

运用裸眼井测井和取心技术对非均质碳酸盐岩储层评价带有一定的风险,而使用钻机操作进行生产测试则花费昂贵。电缆式地层测试仪不仅动态分析井下流体,采集代表性储层流体样本,还可以在合油气层段采集多个流体样本,进而帮助解释储层流体特性在纵向和横向变化上的异常。文章运用海湾地区碳酸盐储层实际测试数据展示了电缆地层测试遇到的问题和应对方法。这个方法也可以运用到其他地区类似储层的电缆地层测试。     

淡化系数方程在稠油水淹层测井评价中的应用

稠油水淹层为蒸汽吞吐开采，地层压力下降，地层水因蒸汽注入而淡化。由于稠油在井下保持凝固状态，用常规产水率来判别水淹层的方法在稠油层无法使用。本文用淡化系数方程求剩余油饱和度，用建立的过滤电位方程对ＳＰ曲线进行校正，然后利用校正的数据计算地层混合液电阻率。该模型共处理几十口井，水淹层解释符合率达８４．６％，填补了稠油层的水淹测井解释在国内的空白。     

油气层综合解释系统

综合录井各项录井水平的提高为综合解释油气层提供了前提条件。该通过对地质、气测和地化录井等30多项参数与储层物性关系的分析研究，分别得出了三种录井方法对地层流体性质的判别标准，从而形成了较系统的油气层综合解释系统，进而可实现现场油气层的自动、快速、有效识别。其解释结果与试油结论相比，总体解释符合率已达到85．7％。     

GS油田中浅层水淹层测井解释方法

GS油田中浅层N^1-N_2~1油藏经过20多年的注水开发已进入中高含水期,油藏水淹严重剩余油分布复杂,准确评价水淹层确定剩余油富集区是油田开发面临的首要问题。以岩石物理实验与测井资料为基础,明确研究区水淹机理与水淹特征,建立水线法与流体替换法求取油藏原始储层参数,提高水淹层定性识别的精度;在相渗实验基础上,建立产水率计算模型,形成水淹层6级划分标准,实现水淹层分级解释定量评价。通过现场实际应用,该方法可以有效识别水淹层,提高水淹层的解释精度,水淹级别解释与生产测试结论更加吻合。不同的水淹层解释方法都有区域适用条件,准确求取残余油饱和度、束缚水饱和度、含水饱和度与产水率是水淹层定量评价的基础,但对于低矿化度水淹层电性特征接近于原始油藏电阻率的储层目前没有较好的方法解决。     

适用于探井中的薄储层实时高分辨率地层评价和地层测试方法

薄储层在马来盆地日益成为海上勘探的目标。这些储层表现为垂向呈非均质性且包括领导储层流动特性。本文描述了确定这种储层特性的实时高分辨率地层评价和地层测试方法。 薄储层的地层评价有以下几个目的：①判断可能的油气层；②通过地层测试和取样确定产能和流体类型；③计算纯产层厚度及误差范围。 由于地层几何形态和岩性的原因，所以评价过程比较复杂。储层厚度通常小于地层评价测井仪的分辨率。储层岩性为粉砂，呈细粒结构，所以要求有高质量的井眼电阻率图像才能确定其几何形态。探井为评价储层的勘探前景提供了最好的机会，但因为操作的限制和经济的限制，不可能对每一个可能储层都进行取心或测试。因此，实时评价方法必须确切地判断勘探远景，以便进行下一步测试。 本文要描述的实时地层评价包括以下几个步骤：（1）针对以下参数进行现场岩石物性分析：①孔隙度；②粘土、矿物和流体的体积；③根据GR能谱元素产额、核及声波孔隙度以及阵列电阻率测井资料得到的渗透率；（2）识别薄层并通过电阻率成像仪计算砂层总有效厚度；（3）验证现场岩石物性分析结果以及开始读取测井数据后2h之内的井眼图像，并设计电缆测试和取样程序。用一种模块式电缆地层测试器测量储层岩石的现场压力并建立流体梯度，判断流体界面。除此之外，通过预测试分析估算局部地层渗透率，并来验证用地层评价方法判断薄层的产能。     

完井前评价储层产能的新方法

这里介绍了一种用裸眼地层测试技术识别地层流体类型及评价每个储层参数的新方法。新方法用电缆地层测试器获得实时压力和流体类型工用光学流体分析实时鉴别流体类型。为了隔离单个层段,需使用双封隔器模块。Ｓａｎ Ｊｏｒｇｅ Ｇｕｌｆ盆地几口井的实例说明了这种测试方法的有效性。通过干扰压力数据和压力恢复测试的瞬态压力,分析计算出储层的渗透率（纵向和横向）及地层的损害系数,其结果与完井后测试的结果一致（套管井钻杆     

地层岩性随钻识别的神经网络方法研究

钻井过程中随钻识别钻头当前位置的岩性信息对于合理选择钻头类型、快速建立岩性剖面、及时发现油气层和卡准取心层位有着重要意义。钻井实践证明，地层岩性的变化在钻井参数上有很好的综合体现。以录井资料为基础，结合已钻井的测井资料，根据BP神经网络原理，建立了地层岩性随钻识别神经网络模型。应用该模型在新疆油田进行了地层岩性随钻识别试验，试验结果与测井资料解释结果相比，效果较好，符合率可达80％。     

大排量电缆地层测试复合流动压降解释模型

利用电缆地层测试预测试压降数据进行渗透率解释,能够快速获得储层参数,为下步正式测试工作提供参考。对于大排量电缆地层测试器,在较薄储层测试时,压力很快传播到储层上下不渗透边界,流体的流动形态也从球形流动过渡到圆柱形流动,而目前还没有针对电缆地层测试的球形流一柱形流复合流动压降解释模型。为了通过电缆地层测试压降数据快速获得可靠渗透率参数,指导进一步的精确测试参数选取。应用渗流力学理论和方法,建立了电缆地层测试球形流一柱形流复合流动压降解释模型,利用该模型,可以提高薄层测试时压降渗透率的解释精度。     

介电测井在下二门油田应用效果分析

针对常规测井资料对水淹层特别是淡水淹与混合水淹层解释精度较差这一问题,提出一种利用介电测井资料求取储层含水饱和度的解释模型．在下二门油田的应用表明,介电测井时淡水淹层和混合水淹层解释有较高精度,解释符合率达 ８０％以上．在介电测井资料处理解释中应注意的两个问题是储层岩性影响和介电频散效应影响。具体校正公式有待于进一步研究。     

孤东油田沙河街组水淹层测井评价方法与应用效果

首先,基于孤东油田沙河街组水淹层测井资料和岩心物性分析资料,建立了本区水淹层孔隙度、渗透率、原始含油饱和度等储层参数测井解释模型;其次,利用水分析资料和自然电位测井（SP）资料,建立了本区混合地层水电阻率与SP、泥浆电阻率和泥质含量的关系;综合利用遗传约束优化方法,建立了考虚水淹影响因素的剩余油饱和度测井解释模型。然后,讨论了储层与油层识别问题。最后,应用上述方法对孤东油田沙河街组近200口水淹层测井资料进行了处理解释,通过对比,其处理解释结果与已知情况基本吻合。     

状态空间模型在薄差水淹层测井解释中的应用

根据状态空间模型理论，利用在同一解释单元内多种测井资料的变化梯度及Kalman滤波增益，判断同一解释单元内各有效储层间水淹状况相对变化趋，从而实现了储层水淹状况的定性判别，再利用双地层水电阻率模型反求储层参数，使水淹层测井解释方法获得进一步发展。     

阿尔善油田水淹层测井解释及剩余油饱和度求取

二连盆地阿尔善油田为砂砾岩中孔低渗油田,目前已进入注水开发中后期。由于储层薄、非均质性严重、物性差、地层水矿化废低．加之油层与弱、中、强各级水淹层共存．高压层与低压层交错分布,致使水淹层的识别与水淹等级的划分较为困难．定量解释难度更大。在分析水液前后储层物性、含油性、地层水矿化度、地层压力等储层性质变化的基础上,将水液层划分为6种类型,即低压弱水淹、低压中水淹、低压强水淹和高压弱水淹、高压中水淹、高压强水淹,井分别给出了识别方法和典型实例,适合于地质分析和开发生产。提出了一种用常规测井资料求取剩余油饱和度的方法．平均绝对误差为6．09(％),可有效地用于定量分析。     

电缆地层测试资料在油田开发过程中的应用

电缆地层测试仪既能在裸眼井中测试，又能在套管井中测试，在裸眼井中主要用来取得纵向地层压力剖面，在套管井中既可测得地层压力又可取得地层中的流体样品。本文通过对SFT电缆地层测试实例进行应用分析，展示了电缆地层测试资料在了解地层压力、判断地层渗透性、确立小层流体性质、描述油层产能以及寻找剩余油等方面的应用效果，进一步揭示了SFT地层测试在油藏工程中的良好应用前景。     

MDT资料解释影响因素分析与应用

模块式动态地层测试器（MDT）是当前识别储层流体性质、计算原始地层压力、渗透率及表皮系数等参数的一项经济与实用技术。在现场应用中，由于一些客观及人为因素的影响，常使得解释结果出现不同程度的偏差。通过分析油田的实际测试资料得出，管线存储效应、表皮系数、超压作用、流体类型、储层物性及数据处理技术是当前影响资料解释的重要因素。在资料解释时，剔除这些因素影响可大大提高解释的准确率。     

电缆传输分层测试研究与应用

介绍了电缆传输分层测试原理、配套工具及技术特点。以X2-16井为例,使用电缆将地层测试器送至指定层位,上下封隔器液控坐封实现测试层密闭、连续泵抽排液、地面实时监测,快速提供储层动态数据,获得地层高温高压流体样品,了解流体性质。电缆传输分层测试时效高、成本低,有利于多井层监测,对发现潜力层、制定增产措施提供可靠依据。     

影响RMT测井解释准确度的因素分析

RMT在反映油层水淹程度、指示产层出砂、识别含气层位、识别油水界面、确定堵水层位和再挖潜老井等方面获得了较好的效果。通过对RMT仪器在取心井的测井解释结果分析以及多年的现场应用总结,探讨了影响RMT测井资料准确性的因素。分析结果表明,C／O测井方法在厚层评价方面符合率达80％以上,薄层是影响解释精度的主要因素。RMT测井在地层厚度满足的条件下,孔隙度〉12％时,解释结果可靠;孔隙度在10％～12％之间,解释结果具有参考价值;孔隙度％10％时,解释结果应慎重应用。另外,多层合层、厚层未细分也影响RMT测井定性解释结论的准确性。为测井资料的准确应用提供了依据。