谈工程造价司法鉴定的特点和要求

如何正确地运用法律手段进行有效地工程造价司法鉴定，根据合同约定，维护各方利益，自学维护市场经济秩序。本文从工程造价司法鉴定概念的理解开始，工程造价司法鉴定与社会审价的区别，工程造价司法鉴定应遵循的基本原则及实践中应注意的问题等事项作了介绍。     

浅谈工程造价司法鉴定

法院对借助司法手段解决建筑领域的经济纠纷案件，会委托有资质的工程造价鉴定机构，按照司法鉴定的工作要求，出具司法鉴定报告，提供给法院作判案依据。本文就司法鉴定工作与普通的工程造价审核不同、司法鉴定实施、争议问题处理等方面进行了阐述。     

工程造价司法鉴定的问题分析

工程造价司法鉴定是工程造价和司法鉴定专业的融合,同时也是诉讼案件判决的重要证据,因其专业性和复杂性的特征,与一般的司法鉴定有较大的区别。在实际案件中,往往存在法院过度依赖工程造价司法鉴定的现象。由于工程造价鉴定人员在鉴定过程中会行使司法权,也因此引发了各种法律问题和司法程序问题。作者通过造价鉴定实例,分析工程造价司法鉴定的现状及存在的问题进行分析,进一步为工程造价司法鉴定公正、高效运行提出相应建议。     

工程造价司法鉴定的探讨

文章阐述工程造价司法鉴定是工程建设领域对工程造价纠纷问题进行判断的一种活动,它有不同于其他司法鉴定的特点;在司法鉴定过程中应该注意哪些问题才能正确的认识和进行司法鉴定。     

工程造价司法鉴定典型案例分析及体会

1前言 随着国家近年来经济的高速增长，建设行业也快速发展。因建设工程承发包双方对工程承包的相关责任认识不清、法律意识不强等因素，造成工程款拖欠、施工质量差等问题所引起的纠纷案时有发生，工程造价司法鉴定活动越来越频繁。一旦发生纠纷，双方利益都将受到更大损失，同时会造成不稳定的社会因素。工程造价司法鉴定是对工程建设领域的造价纠纷问题进行科学、公正、准确判断的一种活动，它有别于其他司法鉴定的特点：准确把握司法鉴定过程中应注意的问题，对解决工程造价纠纷、维护双方合法权益、化解引发的社会矛盾具有十分重要的作用。     

工程造价司法鉴定≠司法审判

工程造价司法鉴定与一般的司法鉴定并不相同。一般的司法鉴定,往往由鉴定人独立完成,法院只是将鉴定结果作为一种证据来认定事实。工程造价司法鉴定涉及到众多的证据审核认定问题以及法律适用问题,而这些需要通过法院行使审判权予以确定,才能更好地保证鉴定结论的客观公正。     

工程造价司法鉴定原则

工程造价司法鉴定既是工程造价专业性技术工作,本身涉及到法律法规的具体规定,而且由于鉴定结论是一份重要的证据,工程造价司法鉴定又成为法院司法审判工作的一个组成部分,如何科学、客观、公正、合法地进行工程造价司法鉴定,帮助法院依法维护当事人的合法权益,是执业造价工程师具备的专业技能和职业道德,同时也是从事工程造价司法鉴定的基本准则。下面,我想谈谈工程造价司法鉴定必须遵循的原则。     

工程造价司法鉴定的分析

本文主要叙述了我国对于工程造价司法鉴定过程中的各种性质,对现阶段在司法鉴定中遇到的难题进行了总结,在进行工程造价的过程中要遵守从约原则,当对于事实中出现的争议,采用造价单列的方式,把握好技术方法与工作程序,保证鉴定结果真实合法。工程造价司法鉴定是在工程建设的过程中对出现的纠纷问题做出判断的一种方式,它有着不同于其它鉴定工作的特点。本文根据工程造价鉴定时的特点,从鉴定原则出发结合造价鉴定的实践过程,阐述在进行司法鉴定工作时要注意的几点问题,以及如何以正确的态度认识和对待司法鉴定,并讨论如何通过正确方式进行工程造价的司法鉴定。     

建设项目工程造价司法鉴定思路及注意事项初探

建设项目工程合同争议、纠纷因涉及到建设项目参建各方的利益诉求,具有复杂性、特殊性等特点。工程造价的司法鉴定必须结合建设项目的特点,理清鉴定思路,把握司法鉴定过程中应注意的问题,运用专业技术知识,通过法律途径解决诸类争议和纠纷。结合某水利工程司法鉴定实例,阐述在工程造价司法鉴定中的鉴定思路,供同业借鉴。     

工程造价司法鉴定存在问题的思考

工程造价司法鉴定是工程造价纠纷案件裁决的重要依据,其对施工合同纠纷及工程款纠纷案件判决有决定性影响,但因我国工程造价司法鉴定起步时间较短,在鉴定实务中面临不少疑难,因此本文对相关问题进行了探讨。     

建筑工程造价司法鉴定法律问题

建筑行业进入了鼎盛发展时期,规模和技术水平都在不断提升,但是在建筑领域中各类诉讼和纠纷问题却越来越多,给相关企业带来诸多损失。而这些诉讼和纠纷问题大多与工程造价有关,并引发了工程造价司法鉴定问题,必须给予解决。在建筑工程造价司法鉴定中存在法律制度不完善、法律意识不足、相关规定不清晰以及司法鉴定程序缺陷等问题,必须根据这些问题加快完善建筑工程造价司法鉴定相关法律规定,这也是本文重点研究的内容。     

如何做好工程造价司法鉴定

工程造价司法鉴定是工程造价的专业性技术工作,涉及到法律法规的具体规定。如何客观、公正、合法地进行工程造价司法鉴定,协助法院维护当事人的合法权益,是造价工程师应具备的专业技能和执业准则,同时也是从事造价鉴定的基本准则。结合工程造价司法鉴定的实践经验,就工程造价鉴定的原则、方法、程序等内容进行总结,以供同行参考。     

"工程造价鉴定"概念再思考

《建设工程司法鉴定程序规范》、《建设工程造价鉴定规范》等现行的与工程造价鉴定相关的几本专业标准对"工程造价鉴定"的定义存在明显分歧。文献分析表明,工程造价鉴定与工程造价鉴证属于并列概念;而工程造价司法鉴定是工程造价鉴定的下位概念,不应作为同义词使用。《建设工程司法鉴定程序规范》中"工程造价司法鉴定"的定义明显违反法律规定,应予纠正;《建设工程造价鉴定规范》等其他相关标准中"工程造价鉴定"的定义应进一步完善,补充鉴定目的、鉴定原则、鉴定程序、鉴定依据、鉴定标准与方法、鉴定对象、造价时点等区别特征。     

如何做好工程造价司法鉴定

工程造价司法鉴定是工程造价咨询业务的重要内容,科学、客观、公正、合法地进行工程造价司法鉴定,是造价人员从事鉴定的基本准则。客观公正的工程鉴定结论有助于帮助法院依法维护当事人的合法权益。要想做好司法鉴定必须采用合理的鉴定方法、完善严谨的鉴定程序、坚持客观公正合法等原则。     

浅谈工程造价司法鉴定结论的合理性

随着建筑业的快速发展和人们法律意识的增强,建设工程方面的经济案件呈现不断上升的趋势,工程造价司法鉴定活动也越来越频繁;同时工程造价司法鉴定结论作为受理法官的参考依据,在诉讼中具有举足轻重的作用,工程造价司法鉴定结论的合理性这一课题具有较高的学术和实用价值。     

工程造价司法鉴定典型问题分析——以安徽某具体案件为例

结合安徽某建设工程施工合同纠纷案件,指出工程造价司法鉴定过程中存在的典型问题,包括鉴定依据不充分不合法、现场勘验不到位、对变更签证理解偏差、工程量计算与审核不认真、工程计价偏差较大、鉴定意见书出具不规范等。对此提出相应的改进措施,为进一步提高工程造价司法鉴定质量提供借鉴。     

浅谈工程造价司法鉴定中的难点及对策

阐述了我国工程造价司法鉴定的性质,总结了现阶段工程造价司法鉴定的难点,并提出工程造价司法鉴定中首先要遵偱从约原则;其次,对事实有争议的部分应采取造价单列的形式,避免以鉴代审;同时,应把握技术路线和工作程序,以确保鉴定结论的合法性;此外,造价鉴定应尽量避开对质量进行鉴定。     

工程造价在司法鉴定中的应用分析

司法鉴定中的工程造价可以作为解决工程建筑项目合同引起的民事诉讼纠纷的依据,能够保证项目施工按照国家规定的要求进行合理的施工。本文就建筑施工中的工程造价在司法鉴定中的应用程序进行了分析。     

基于三角模糊数层次分析法的工程造价司法鉴定人综合素质评估研究

全面科学地评估工程造价司法鉴定人的综合素质，优化鉴定人员队伍结构，可以提高工程造价鉴定的效率。采用文献调查法对鉴定人素质要求进行整合提炼，通过德尔菲法筛选并确定素质评价指标。结合现有的素质理论，构建了由 4 个一级指标和 14 个二级指标组成的工程造价司法鉴定人综合素质评价指标体系，并运用三角模糊数层次分析法确定各评价指标的相对重要性，为更准确地评估工程造价司法鉴定人的综合素质提供参考。研究发现，职业道德是评估工程造价司法鉴定人综合素质最重要的指标，主要体现在鉴定人是否故意出具虚假鉴定结果及是否收受贿赂。     

建筑工程造价鉴定工作中争议问题处理策略

随着社会持续建设发展，市场竞争持续加剧，特别是建筑市场中的工程合同经济纠纷持续增加，各种案件普遍和工程造价相关，为此需要实施司法鉴定，工程造价相关鉴定属于独立证据，也是后续调节经济纠纷的主要措施。文章先分析了施工合同索赔和导致工程造价纠纷成因，随后介绍了建筑工程造价鉴定问题，最后提出了建筑工程造价鉴定策略，希望能给相关人士提供有效参考。