共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
《世界建筑》1987,(4)
日本著名建筑史家村松贞次郎应邀在清华大学举行学术报告会应清华大学建筑系邀清,日本著名建筑史家、东京大学名誉教授、法政大学教授村松贞次郎于5月18日下午在清华大学作了题为“近代建筑史的研究方法·近代建筑的保存与再利用”的学术报告(见本期)。报告会由清华大学教授汪坦主持,北京市士建学会、文物局、高等院校及有关建筑报刊编辑部人员参加了此次活动。村松贞次郎指导下开展的日本近代建筑调查活动和保存运动是对日本的一大贡献;他从其历史观和方法论出发对近现代建筑所作的评论,在日本建筑界有广泛影响;他1985年作为从东京大学退休纪念活动而举行的“日本与东亚近代建筑国际研讨会”对东亚近代建筑研究的进一步开展具推动作用。(参见本刊1986年第3期)。(张复含) 相似文献
2.
3.
继1986年10月在北京、1988年4月在武汉、1990年在大连之后,1992年10月5日至10日在重庆召开了“第四次中国近代建筑史研究讨论会。”此次会议是国家自然科学基金委员会和建设部共同资助的“中国近代建筑史研究”项目的全国性学术研讨会,得到重庆建筑工程学院及建筑系的大力支持,梁鼎森院长、王公禄副院长与会致词,杨嵩林教授组织安排,建筑系的许多同志为会议的顺利进行付出了辛勤的劳动。中国建筑学会向会议发来了贺电。日本东京大学名誉教授、法政大学教授、著名建筑史家村松贞次郎先生,东京大学助教授藤照信先生以及村松伸先生、西泽泰彦、井上直美,台湾中国文化大学副教授吴光庭先生等也专程与会。自1991年底承《建筑学报》、《新建筑》、《华中建筑》、《世 相似文献
4.
由于近代中国的特殊性,中国近代建筑的历史内容丰富、变革急剧、波澜起伏。探求中国近代建筑发展的基本历程和基本形态,研究在错综复杂的历史背景下的中国古代建筑向近代转化的过程、性质和特点,比较中国近代社会历史发展各阶段的建筑演变关系,比较中国与外国建筑的联系及影响,总结近代建筑活动中传入与引进外国建筑的经验和教训,在今天不无重要的理论价值和现实意义。李乾朗先生现为台北淡江大学副教授、台北《建筑师》杂志主编,著有《台湾建筑史》、《台湾近代建筑史》等书。他于1985年11月29日在东京“日本及东亚近代建筑历史国际研讨会”上发表、日文稿收入村松贞次郎先生退休纪念会刊《东亚近代建筑》中的这篇论文,对台湾的近代建筑历史中地方传统与外来形式之关系进行了介绍与分析,可供关心中国近代建筑史研究的读者参考。此文共五部分,本刊发表的是前四部分。 相似文献
5.
《世界建筑》1989,(4)
这一期的本刊是“日本特集”。本刊曾多次按国别编过特集,这一次想通过它使读者们对近邻日本最近的建筑以及城市问题有个较为全面的了解。在组稿时,我们提出了两个目标:一个是“新”,即报导最近的动向;一个是尽可能“全”,不仅有建筑思想、建筑作品、建筑师,还要包括城市规划以至作为产业的日本建筑业的情况。虽然一期刊物的容量有限,但感谢各位作者的支持,我们认为在一定程度上达到了目标。为了力求内容翔实,避免牵强附会,我们尽可能约请国内对日本建筑的研究有造诣的同志撰稿。特别值得提出的是,这次特地请了几位日本建筑界和城市规划界中素有声望的专家,如日本近代建筑史研究的老前辈村松贞次郎先生,日本城市规划界很有影响的尾岛俊雄先生,以及在近代建筑研究中声名日著的新秀藤森照信先生、崭露头角的青年建筑师限研吾先生等为我们 相似文献
6.
日本的地理环境是封闭、独立、与世隔绝的。但它对国外先进的文化一直采取了积极吸取的态势。古代学中国,近代学西欧,现代学美国。正如东京大学教授村松贞次郎先生告诉我的,这种吸取是积极地、主动地,尽管有时到了非常热衷、非常崇拜的程度,但仍然不是失掉民族自信心的,不是自卑的,而是一个独立民族对先进文化的执着追求。故而世人也常以为日本文化,既是很开放、很先进的,同时,又是很独特、很有自已传统的。这样一种相互矛盾的性质,就从日本国名的由来看,也反映了这样一种特征。日本的本义是“日之本”,即出太阳的地方。我在留日的二年里,特别注意体会日本的本义,但无论在哪里也没有体会出日之本的意思来,倒是回 相似文献
7.
8.
继第一次和第二次“研讨会”先后于1986、1988年在清华大学、武昌珞珈山召开之后,“第三次中国近代建筑史研究讨论会”在汪坦先生主持下,于1990年10月18～23日在大连理工大学举行。这次研讨会与会代表72人,论文57篇,涉及19个省、市近30个城市和地区,探索有关中国近代建筑史的分期、建筑物的保护、建筑资料抢救、建筑教育、近代著名建筑家和建筑师以及营造业等多方面的问题。与会代表有老中青建筑史家、建筑师、工程师、方志工作者。日本青年建筑史家西泽泰彦、村松伸、井上直美也参加了这次会议。这次会议对于中国近代建筑史的研究工作又大大地 相似文献
9.
10.
11.
本文以东京大学为例,概览了 1877年至今的日本建筑教育史。东京大学创建初期的结构、设计、历史三
足鼎立的格局自 1914年始渐呈强化工程技术教育倾向。1950年代诞生的“建筑计划学”,促成日本建筑设计强
调科学依据的特色。为了弥补 1962年丹下健三及其梯队离开建筑学科而导致设计教学的弱化,1970年代开始采
取明星建筑师执教建筑设计课的方式,并延续至今。至 1920年代为止日本开设建筑教育的各大学,仅一所例外,
其余院校的创始人全部来自东京大学。且以辰野金吾创建日本建筑学会为首,东京大学各专业教授创建了本专业
的全国性学会。由于东京大学在教育及学会体制的全方位影响,其强调工学教育以及注重科学性、体系化的特征
也成为日本全国建筑教育的普遍特征。 相似文献
12.
000年中国近代建筑史国际研讨会”由清华大学建筑学院、东京大学生产技术研究所、广东省高教建筑规划设计院、澳门特别行政区政府文化局、中国建筑学会中国近代建筑史专业委员会共同主办,2000年7月24日在广州开幕、28日在澳门闭幕。这是自1986年以来关于中国近代建筑史研究的第七次全国性会议、第二次国际会议。第一次由境内外中国近代建筑史研究者共同主办。1999年12月澳门回归祖国后,澳门特别行政区政府文化局对此次会议十分重视,决定作为此次会议的主办单位之一参加,并具体承办部分活动,使中国近代建筑史的研究同在中国近代建筑历史中具… 相似文献
13.
14.
15.
" 2000年中国近代建筑史国际研讨会"由清华大学建筑学院、东京大学生产技术研究所、广东省高教建筑规划设计院、澳门特别行政区政府文化局、中国建筑学会中国近代建筑史专业委员会共同主办, 2000年 7月 24日在广州开幕、 28日在澳门闭幕,历时五天,跨越广州、澳门两地。这是自 1986年以来关于中国近代建筑史研究的第七次全国性会议,是第二次国际会议,更是我们进入 21世纪的首次盛会。 此次研讨会具有如下两点与以往研讨会的不同之处：其一,是第一次由澳穗中国近代建筑史研究者共同主办的;其二,是第一次在境内外两地举行的。 … 相似文献
16.
建筑是人类历史的文化创造,建筑史学的研究,为建筑科学技术和艺术的发展提供了宝贵的精神财富。以＂中国城市史研究＂为主题的第五届中国建筑史学国际研讨会于2010年12月10日至11日在地处广州的华南理工大学举行,一共有来自国际国内的110位建筑史学人作为正式代表出席了本次会议,其中来自意大利、英国、美国、日本、南非、香港和台湾的与会代表二十余名。 相似文献
17.
丹下健三：走向“自我神化”吴耀东丹下健三在８０年代以后的行迹是引人注目的。日本现代建筑史如果没有丹下，就好比世界现代建筑史没有柯布西埃一样，丹下健三自身的历史便是一部日本现代建筑史。早期的丹下借助柯布西埃的方法来尝试“日本的”现代建筑的创造，在广岛和... 相似文献
18.
19.
“2 0 0 0年中国近代建筑史国际研讨会”由清华大学建筑学院、东京大学生产技术研究所、广东省高教建筑规划设计院、澳门特别行政区政府文化局、中国建筑学会中国近代建筑史专业委员会共同主办 ,2 0 0 0年 7月 2 4日在广州开幕、2 8日在澳门闭幕 ,历时五天 ,跨越广州、澳门两地。这是自 1 986年以来关于中国近代建筑史研究的第七次全国性会议 ,是第二次国际会议 ,更是我们进入 2 1世纪的首次盛会。此次研讨会具有如下两点与以往研讨会的不同之处 :其一 ,它是第一次由境内外中国近代建筑史研究者共同主办的 ;其二 ,它是第一次在境内外两地举… 相似文献
20.
<正>现行的中国建筑历史分期模式是典型的三段式:鸦片战争之前为古代建筑史,鸦片战争至1949年新中国成立为近代建筑史,新中国成立之后为现代建筑史。但是,中国近、现代建筑历史是一个完整的历史过程,以1949年中华人民共和国成立为分 相似文献
