长沙国际金融中心软岩载荷试验及其成果分析

长沙国际金融中心是目前华中在建第一高楼,建筑高度452 m,地上93层,地下5层,基础埋深约40 m。场地第四系覆盖层厚度约20 m,基岩为白垩系泥质粉砂岩,属极软岩。按现行(GB50007—2011)《建筑地基基础设计规范》确定的地基承载力远低于原位试验。文章采用承压板直径分别为φ800 mm、φ1130 mm的静力载荷试验与室内单轴抗压试验进行对比分析,提出了软岩承载力的试验取值原则,对同类地区类似岩基承载力的取值具有参考价值。     

岩基载荷试验的试验成果及其运用分析

山区地基的优势为,岩石地基相比土质地基承载力更高,变形更小,基础形式更为简单,且多为桩基础和独立基础等.为了更好地发挥山区岩石的承载力,重庆地区编制了地方标准,修订了单桩竖向承载力通过岩基载荷试验确定的计算公式,很好地利用了山区岩石地基的作用机理,节约了工程造价.该文发现在众多设计文件和试验报告中,许多工程技术人员对岩基载荷试验的实验成果与使用存在误读,特别是国家标准和地方标准在计算公式上的不一致,容易造成在具体运用中混淆不清.为了进一步理清不同标准之间的关系,明确岩基载荷试验成果在使用上的路径,该文对不同标准中有关岩基载荷的规定进行了对比与分析,可为相关研究提供一定参考.     

岳阳友阿国际商业广场岩基强度及其变形特征分析

岳阳友阿国际商业广场是目前岳阳首座超高层建筑,建筑高度249.9m,地上41层,地下4层,基础埋深约22m。场地第四系覆盖层厚度约11m,基岩为元古界板岩,属极软岩。采用岩基载荷试验、预钻式旁压试验与室内单轴抗压试验对其强度、变形特征进行了综合分析,提出了板岩承载力取值应注意的问题与原则,对同类地区类似岩基承载力与变形参数的确定具有参考价值。     

白垩系泥质粉砂岩岩基强度试验研究

白垩系泥质粉砂岩是一种极软质岩石，具有成岩差、易风化、易崩解等特性。该类岩石以中-微风化为主，软化系数小于0．75，孔隙率、吸水率低，裂隙贯通性差，具有较大的地基潜力。针对长沙地区泥质粉砂岩的这一特殊性，进行了室内单轴抗压试验、岩基载荷试验和高压旁压试验的对比研究。通过试验发现，按现行的《建筑地基基础设计规范》(GB50007—2002)确定的地基承载力往往偏低，并对不同规范在该类岩石地基嵌岩桩的设计取值上的差异进行了分析。当采用岩石单轴抗压强度确定地基承载力设计值时，应根据不同嵌岩深径比(hr／d)乘以相应的发挥系数，给出了嵌岩段总阻力的修正公式，得出了比较符合当地实际的结论，给出了工程实例。对同类地区相同桩基的设计、研究具有指导意义。     

基于摩尔库伦准则的岩石地基极限承载力研究

由于没有考虑围压,现行规范利用单轴抗压强度确定的岩石地基承载力通常是偏低的。现场岩基载荷试验是目前确定岩石地基极限承载力的可靠方法,但在勘察阶段地基尚未开挖形成,直接进行载荷试验难以实现。岩石三轴压缩试验与岩石地基的实际受力状态相似,利用岩石三轴压缩试验成果,岩石地基的极限承载力是可以确定的。依据莫尔库伦强度准则和广义胡克理论确定岩石地基破坏的临界围压,由此推导出岩石地基极限承载力的理论公式,该公式是岩石地基极限承载力计算的新方法,其物理意义明确,可直接利用室内试验成果进行地基极限承载计算,方便实用,具有一定的工程意义。     

基于岩基载荷试验成果对岩石地基承载力特征值计算式的讨论

针对岩基载荷试验获得的岩石地基承载力特征值远高于《建筑地基基础设计规范》(GB 50007—2011)计算值的情况,分析了造成偏差较大的原因,提出了解决方法,并结合工程实例验证了解决方法的合理性、经济性和安全性。研究结果表明,造成岩石地基承载力特征值的岩基载荷试验值大于计算值的主要原因是地基规范中计算式未考虑岩体围压效应提高系数,该系数随岩石饱和单轴抗压强度的增大而减小;引入岩体围压效应提高系数修正计算公式,提出重庆地区软质岩、较软岩、硬质岩的岩体围压效应提高系数取值分别为1.5,1.2,1.0;对于岩层胶结程度差、取样困难地层,岩体完整性折减系数应取规范中的低值;对于构造裂隙发育、区域地质较破碎地区,即使定性为较完整地层,岩体完整性折减系数仍不能取高值。     

浅析岩石地基承载力的几种分析方法

本文根据岩石地基固有的特点,分析了目前安全系数法确定容许承载力方法的不足;通过分析岩基固有的不确定性,进一步分析了对岩基承载力进行可靠性分析的必要性.     

深层平板载荷试验确定人工控孔桩软端承载力的研究

结合软岩工程实例,对深层平板载荷试验如何确定桩端承载力特征值进行了研究,并将试验结果与单轴抗压强度试验结果进行比较,发现软岩地基的承载力大于根据单轴抗压强度试验确定出的承载力,由于原位载荷试验更符合地基的受力实际情况,对合理确定软岩地基的承载力取值有一定的参考价值。     

人工挖孔桩软岩桩端承载力的研究

结合软岩工程实例,对如何确定软岩桩端承载力特征值进行了研究,并将试验结果与单轴抗压强度试验结果进行比较,发现软岩地基的承载力大于根据单轴抗压强度试验确定出的承载力,指出深层平板载荷试验更符合地基的受力实际情况,对合理确定软岩地基的承载力取值有一定的参考价值。     

重型动力触探试验与圆砾层地基承载力关系研究

通过对圆砾层地基承载力研究结果的搜集,以及某实际工程现场实测结果,研究了常德地区圆砾层地基承载力与重型圆锥动力触探试验的关系,并对常德地区圆砾层地基承载力的取值进行了探讨。     

重庆地区软质岩地基承载力试验研究

分析了岩石单轴抗压强度折减法确定地基承载力特征值时存在的问题,通过对大量的原位平板岩基载荷试验与同条件岩石单轴抗压强度试验工程案例进行对比分析,讨论了围压约束效应对岩基承载力的影响。结果表明,考虑围压约束效应影响时,地基承载力可提高1.5~2.8倍;砂岩的围压约束效应较泥岩高;具有95%保证率时,砂岩的围压效应系数为1.7,泥岩为1.5。根据统计分析结果,提出了重庆地区的基于围压约束效应影响的岩石单轴抗压强度折减法确定的地基承载力特征值计算公式,该公式计算的地基承载力特征值较《建筑地基基础设计规范》(GB 50007—2011)计算式的结果有大幅提高且有足够的安全储备,经济效益明显。     

粉土、粉质粘土中水泥土搅拌桩复合地基载荷试验分析

提出复合地基承载力确定存在的问题,结合南阳市水泥土搅拌桩复合地基载荷试验资料,对粉土、粉质粘土中水泥土复合地基承载力确定的相关参数提出了取值建议.     

成都地区中等风化泥岩地基承载力取值试验研究

成都地区分布着俗称"川中红层"的中等风化泥岩,规范DB51T5026建议此类泥岩地基承载力特征值f_a按岩石单轴抗压强度f_(rk)折减法确定,建议取值500～1000 kPa,而实践证明计算方法合宜性差且建议值偏低,但是更为合理的取值研究至今鲜有突破。通过对24个场地约100个原位平板载荷试验与同条件岩石单轴抗压强度试验工程案例进行对比分析,讨论了成都地区中等风化泥岩f_a计算公式中ψ值取值及其与f_a的相关关系。然后,依托成都高新区在建的某超高层建筑项目,进一步联合原位平板载荷试验(9组)和旁压试验(17孔),探讨了中等风化泥岩地基承载力取值影响因素及旁压实施的可行性。研究结果表明:成都地区中等风化泥岩地基承载力特征值f_a普遍在1500～2500k Pa区间,折减系数呈现出随单轴抗压强度增加而递减的趋势,一般为0.37～0.7;对于相似性状的泥岩,平板载荷试验、钻孔旁压试验确定的泥岩f_a可互为印证,试验值受承压板直径影响不显著。研究成果建议了成都地区中等风化泥岩地基承载力取值,同时提出了以单轴抗压强度或旁压试验结果作为设计依据的建议,实践证明其具有较强的适用性,对充分发挥红层软岩承载力具有一定的工程意义。     

岩基载荷试验在某工程中的应用研究

该工程采用中风化泥质白云岩和泥灰岩作地基持力层,用单轴饱和抗压强度计算出来的地基承载力分别为2000kPa和1800kPa,经现场岩基载荷试验,中风化泥质白云岩和泥灰岩分别提高到了3333kPa和3000kPa,均提高了67%。承载力的大幅提高大大节省了基础工程造价,为业主带来了可观的经济效益。     

静压小桩复合地基桩土相互作用的试验研究与工程应用

静压预制混凝土小桩复合地基具有施工速度快、无污染、无噪音等优点以及地基承载力提高幅度大、压缩模量提高显著等特点。本文通过静压小桩复合地基载荷试验及分析，研究了预制静压桩复合地基桩土相互作用变化规律及刚性桩复合地基承载力设计计算方法。通过某工程实例的应用分析，验证了预制混凝土小桩复合地基承载力计算式中各项糸数取值的实用性。     

复合地基桩间土承载力折减系数研究

对粉喷桩在营口地区的加固效果进行了探讨与评价;并根据试验结果,与《建筑地基处理技术规范》中复合地基承载力公式进行了对比分析,反算桩间土承载力折减系数β,针对营口市区不同地基土质条件,提出粉喷桩复合地基桩间土承载力折减系数β的取值范围,为营口地区粉喷桩复合地基设计提供参考。     

晋江市某道路工程桩间土承载力发挥系数取值分析

文章通过复合地基载荷试验,确定水泥搅拌桩复合地基承载力特征值。结合得到的承载力特征值,假定单桩承载力发挥系数,通过有粘结强度复合地基承载力计算公式反演桩间土承载力发挥系数,并通过统计分析得出较合理的λ、β取值。     

水泥土搅拌桩复合地基承载力折减系数a和b的试验研究

 《建筑地基处理技术规范》分别给出含有折减系数a的单桩承载力计算公式和含有系数β的复合地基承载力计算公式,为了得到适用于本地区的a和b的取值范围,为今后规范的修订提供参考数据,对珠三角地区有代表性的淤泥质土地基采用水泥土搅拌桩进行加固处理,进行单桩、天然地基以及设置4种厚度褥垫层的水泥土搅拌桩四桩复合地基的静载荷试验。通过对试验数据的分析和反算,对规范给出的承载力计算公式中折减系数a和b的取值范围进行修正,给出详细的取值建议。同时分析褥垫层厚度对复合地基承载力的影响,并建议褥垫层厚度取200～400 mm,为珠三角地区水泥土搅拌桩复合地基的设计提供参考。     

复合地基承载力标准值修正的探讨

简述了天然地基与复合地基承载力的确定途径与方法，探讨了基宽和埋深对地基承载力的影响。对复合地基承载力修正系数的取值提出了新的建议。     

CFG桩复合地基工作特性及承载力确定

CFG桩复合地基是现在使用较为广泛的一种方式。随着我国建筑行业的快速发展,建筑的高度、深度正在不断加大,所以人们对地基的工作特性以及承载力的要求越来越高。在使用CFG桩复合地基进行地基工作特性及承载力计算时,需要对一些参数取值进行合理考虑,计算的结果一般不会大于试验结果。使用CFG桩复合地基,单桩的承载力大于自由单桩的承载力。复合地基承载力所使用的特征值必须要通过试验得到,试验的过程需要严格控制,应尽量复合工程实际情况。