中国可再生能源消费比重将上升

2009年中国可再生能源在一次性能源消费结构中所占的比例已从2008年的8．4％提升至9．9％。根据国家可再生能源发展目标．到2020年非化石能源占一次能源消费比重达到15％左右。可再生能源提升的比重虽不算太大，但考虑到未来中国能源需求量的巨大增长．上述目标的实现仍面临考验。     

我国经济发展与能源消费关系实证研究

根据自然资源消费生命周期理论、产业结构多元化指数和能源消费结构多元化指数,本文研究了中国能源消费与经济发展变化趋势,分析了中国能源消费和经济发展之间的相互关系。主要结论包括:(1)1953～1990年期间,能源消费和经济增长变化呈现正相关关系,能源是驱动经济发展的主要因素;1990年后,经济的发展不仅是能源驱动,而且是能源和其他驱动因素共同作用的结果;(2)我国能源、煤炭、石油消费强度变化趋势都呈现倒“U”字型规律;1958～1975年期间,能源消费的强度变化和GDP的产出呈现不对称性;(3)一次能源消费增长对我国产业结构的变化影响非常显著;(4)不同发展阶段,能源消费结构的变化对能源消费强度变化影响不同。     

城镇化与能源革命

中城镇化与能源革命已成为新的经济增长模式的两翼,城镇化需要通过能源革命为其提供有效的能源供应保障.现有大、中城市周边的新开发区是城镇化的主力,农村地区的城镇化、现代化也极为必要,农民的市民化是在中心城镇实现能源革命的前提.2011年中国能源弹性系数高达0.8,2012年煤炭消耗达到36.5×108t,超过了“十二五”规划2015年的消耗量,以煤炭为主的能源生产模式和高耗能、高污染、高排放的能源利用模式再也不能持续下去了,“十八大”之所以将“能源生产和利用模式的转变”上升到”革命”的高度,正是针对这种局面提出来的、“能源生产方式的革命”是坚持和加快一次能源向低碳转型,加速提高清洁、低碳能源占一次能源的比重;“能源利用方式的革命”是摈弃传统粗犷的能源利用模式,采取科学用能模式城镇化为我国实现工业和建筑物能源利用方式的革命提供了绝好的机遇,应与之同步规划建设适应}中国情的天然气DES/CCHP能源系统.经量化计算,若2015年新区应用天然气CCHP的比率能达到40％,使能效达到70％以上,总能耗就可降至39× 108t标煤,能源强度比2010年降低18％:二氧化碳排放量可降至80.5×l08t,碳强度比2010年降低22％ 另外,交通运输的能源革命也不容忽视.     

中国城市清洁能源和技术的合理选择

一、“清洁能源行动”在18个城市的成果 （一）中国近几年能源爰环境变化情况 1．一次能源结构和终端能源结构的变化 一次能源消费结构 近几年，我国经济快速发展，能源生产和消费也随之迅速增长，2003年能源消费总量达17．09亿吨标准煤，2004年达到19．7亿吨标准煤，为世界第2位。同期，一次能源结构发生变化。2000年中国的一次能源消费结构为：煤炭占66．1％，油气比例占24．6％。     

2010～2020年我国能源和电力发展前景分析

本文对我国2015及2020年能源、电力消费以及碳排放强度进行高中低三种情景分析。结果表明,中方案和低方案能够实现到2020年非化石能源消费占一次能源消费比重达到15%的目标,而高方案要实现该目标,必须将人均能源消费弹性系数降至0.6左右;2020年,低碳能源发电量比例有望提高至29%～43%,核电装机比例能达到5%左右;在2010～2015年期间,清洁能源发电装机增量将首次超过煤电装机增量。     

2025年中国一次能源需求量将占全球25％

荷兰皇家壳牌集团日前在北京发布《壳牌能源远景2050》报告。中国2025年的一次能源需求将在全球占25％以上；到2050年，中国自身的一次能源需求将是本世纪初的4倍，化石能源仍将占中国一次能源需求的约70％，煤炭仍将是中国首选的能源。但中国可在能源生产与消费方面找到途径，降低对煤炭的依赖性，减少二氧化碳排放，     

中国着手筹建“智能能源网”

“智能能源网”除了包括智能电网外，还将包括水、气，甚至热力等能源。该网的建立将推动中国可再生能源和新能源的快速发展．实现到2020年我国非石化能源与一次能源消费比重达5％左右的目标。     

15％非化石能源比重目标实现的关键与含义

一、引言2009年9月22日，胡锦涛总书记在联合国气候变化峰会开幕式上提出，通过大力发展可再生能源和核能，争取到2020年．非化石能源占一次能源消费比重达到15％左右。这一公开的国际表态被广泛地看作是中国的国际承诺，在国内也将成为约束性目标，纳入国民经济和社会发展中长期规划．通过统计、监测、考核、问责来实现。     

我国能源问题面临三大挑战

在由国务院发展研究中心产业部和世界银行共同主办的国际能源研讨会上，国务院发展研究中心产业部部长冯飞说．中国能源问题面临三大挑战，如不注意解决将会危及我们取得的成就并导致未来发展不可持续。 首先，“十五”期间，能源消费弹性系数大于1是我国能源面临的重大挑战。中国1980～2000年单位GDP能耗，与相同或相近的经济体如俄罗斯、印度等国家比较。我国的能源消费强度与之相当，甚至还要低。但近几年出现了能源消费强度上翘的情况，特别是“十五”期间能源消费弹性系数超过了1。     

中国各地区能源强度差异的因素分解

能源强度反映了国民经济生产中能源的综合利用效率．各地区能源强度存在较大差异。采用结构分解方法对中国各地区能源强度的差异进行分解，结果表明，在大多数地区，行业能源强度的差别是决定能源强度差异的主要因素，产业结构差异导致的能源强度差异约占总差异的30％以上；能源强度高的地区，影响能源消耗的因素各不相同，相应的节能潜力和节能难度也各不相同。提高技术水平和能源利用效率是降低能源强度的最重要途径：优化调整工业内部产业结构、促进服务业发展对降低能源强度也很重要：制定节能减排目标时需要考虑到地区差别。     

中国能源温室气体排放与可持续发展

全球气候变化对经济社会的可持续发展带来严重挑战。影响温室气体排放的因素主要有经济增长、人口、能源消费强度、能源结构等。预计中国2005～2020年GDP年均增长率为8.0%～8.6%。基准情景下,中国2050年能源需求总量达到66.19×108t标煤,人均能源消费量4.4t标煤,CO2排放量117.3×108t,能源消费弹性系数0.42,2020年CO2排放强度比2005年下降43%～48%;减排情景下,中国2050年能源消费量50.4×108t标煤,人均能源消费量3.5t标煤左右,CO2排放量70.7×108t,人均CO2排放量4.8t左右,能源消费弹性系数0.32,2020年CO2排放强度比2005年下降48%～52%,若能实现减排情景,则意味着中国已做到了低碳经济;而从可预见的技术条件以及清洁能源和可再生能源利用的规模来看,实现低碳情景难度很大。中国正处于工业化中期的发展阶段,能源需求增加是客观存在的,应力争转变经济增长方式,优化产业与产品结构,减少与控制高耗能产品出口,提高非化石能源比重和能源利用效率。发展中国家在应对全球气候变化行动中应制定中、短期目标与长期目标。中、短期目标即相对减排,中国政府制定的2020年CO2排放强度相对2005年降低40%～45%的约束性目标就属于相对减排;长期目标指的是当发展中国家实现工业化后,若全球技术发展迅猛,这时发展中国家温室气体的总量控制与减排才有可能做到。     

我国节能减排形势和面临的严峻挑战

我国近几年节能减排取得巨大成就,与2005年比较,2009年全国单位GDP能耗降低15.56%;"十一五"前4年节能率为4.14%,节能量达到56511×104t标煤;环境污染物增长率和单位GDP污染物产生量明显下降。但节能减排形势依然严峻,目前完成"十一五"能源强度降低20%左右的目标任务十分艰巨。同时,能源资源相对短缺、节能压力巨大、能源开发利用效率不高、环境污染严重、节能管理体制改革明显滞后等问题依然存在。其原因主要是经济增长过快、产业结构调整十分艰难、节能降耗步履维艰、能源结构调整进展较慢、能源消费量增长迅速等。为了保持资源和环境的可持续发展,必须控制能源需求总量的增长,优化能源结构,2020年能源消费总量不应超过42×108t标煤,特别要抑制煤炭生产量和消费量的快速增长。同时今后10年经济增长速度最好保持在7%～8%之间。改变经济增长模式的重点在于转变发展方式,要由生产型大国向消费型大国转型、由投资主导型转向消费主导型,到2020年第三产业的比重应达到50%左右。要加大节能力度,提高能源利用效率,"十二五"和"十三五"期间,单位GDP能耗应分别下降20%。另外,应积极发展各种非化石能源,深化能源体制改革,进一步加强国际合作。     

美国碳强度指标走势及其对中国的启示

碳强度作为衡量二氧化碳排放量与GDP关系的指标,将成为中国减排工作的一个约束性指标。它不仅受能源效率影响,更受能源结构的影响,与能源强度相比,其实质上是一个能源质量的问题。美国早已建立了全面的碳强度指标系统及完善的数据收集系统,并出台了众多相关政策。美国二氧化碳排放强度从2000年的521t二氧化碳当量/百万美元(2005年价)下降到2009年的416t二氧化碳当量/百万美元(2005年价),9年间下降了20.15%。在能源供应相关碳强度方面,自2000年以来也呈逐年下降趋势,且2008~2009年间下降尤为突出,可见碳强度指标真实地反映了美国经济发展的趋势及强弱。美国信息产业不仅GDP贡献值远高于传统工业,且碳排放量也远小于传统工业。新能源已被赋予了改变美国命运的重要使命,特别是风能已成为美国非化石能源发展的主力军。我国除应对气候变化外,还面临着扶贫、就业、区域差距等一系列发展问题,实现碳强度指标降低任务非常艰巨。建议政府首先应在中央层面建立一个全面而又公开的碳强度信息数据系统,这是所有工作的起点和基础,并将碳强度指标纳入地方经济发展考核目标;借助"十二五"发展契机,推动国内能源结构调整,促进经济结构转型,加速低碳城市创建,注重节能技术的创新开发和应用;逐步应用新的清洁能源取代化石能源,推动新能源的应用和产业发展。     

对我国风电发展战略的冷思考

我国风电发展迅速,计划2010年风电装机容量要达到3500×10^4kW,2020年达到1.5×10^8kW。据IEA预测,2030年世界能源供应仍以化石能源为主,其比重由2006年的80.8%下降到80.4%;2030年世界发电能源结构也以化石能源发电为主,其比重由2006年的74%下降到73%。中国到21世纪中叶传统化石能源仍将居绝对优势地位。因此在可再生能源和新能源的开发过程中,不要急于求成,片面追求能源和电源结构优化不可取。我国未来要依靠核电和新能源发电,但需要通过对其技术经济的进一步研究,才能确定主要靠核电还是风电、太阳能发电或生物质能发电。目前我国风电发展的主要问题是对风电的技术要求起点低,技术路线不对,从国外引进了落后的风电技术。为了我国风电的健康发展,必须加快风电合理利用的研究,包括风电储能和风电直接利用的研究。     

加速发展天然气产业是我国能源结构调整的核心任务之一

加速发展天然气产业应是我国能源结构调整的核心任务之一。由非常规天然气带动的天然气"革命"为世界天然气产业发展创造了有利的资源条件,全球天然气过剩,价格下降。目前我国天然气在一次能源结构中所占的比例仍然过低,只达到世界水平的1/4左右,而提升天然气的消费比例与提高综合能效具有正相关关系。综合考虑,"十二五"末我国天然气在一次能源消费中的比例应达到12%～15%,甚至更多一些。21世纪以来我国常规天然气储产量增长迅速,新增探明天然气储量已连续7年保持在5000×108m3以上。预计2020年我国天然气年产量将达到2000×108m3,2030年前后可达到2500×108～3000×108m3,加上从国外进口的天然气(包括沿海进口的LNG)和煤制气的发展,天然气消费总量将达4500×108m3,占国内一次能源消费比重可望有一个大幅度的提升。"十二五"期间我国煤层气开采可望首先获得突破性进展,而页岩气正处于勘探开发起步的关键时期,国家在加强领导的同时要加大扶持力度。天然气储运工程对于天然气产业和市场的发展非常重要,"十二五"期间成立中国天然气管道总公司的条件已经成熟。     

我国能源战略若干问题的思考

全球金融危机对国家战略提出了新挑战,促使我们把能源战略提升到国家长期发展战略的高度。美国奥巴马政府把能源产业集群的整体改革作为新战略的核心,这给了人们重要的启示。我国经济发展虽然有良好的基本面,但要解决面临的问题,必然要有战略上的大调整、大提升。我国能源战略应从能源自给提升到能源自主;从多元化提升到绿色主导下的多元化;从供应保障提升到效率优先;政府从解决能源矛盾提升到引导和监管;从节能要求提升到节能举措;从货币核算提升到国际能量通货本位制创新。     

我国二氧化碳排放的特点、趋势及政策取向

改革开放以来。我国二氧化碳排放总量从1978年的148329×10^4t增加到2008年的689654×10^4t．年均增长5．3％。与此同时，二氧化碳排放强度总体上呈较快下降趋势，但1999年以后下降速度放缓。我国二氧化碳排放强度明显高于国际水平。分析其原因，从需求结构看是经济增长过度依赖出口：从产业结构看是由于过度依赖工业，尤其是重化工业：而以煤为主的能源资源结构和能源生产结构，直接导致我国单位能源使用排放的二氧化碳高于其他国家。我国2015年二氧化碳排放量预测值在82．28×10^8-90．508×10^8t之间，减排形势不容乐观。由于我国还处在工业化、城镇化加快发展阶段，在以煤为主的特定资源禀赋条件下，减缓二氧化碳排放的主要路径是减少能源消费，即节能。节能的主要着力点在于充分发挥政府和市场的作用，加快提高能源技术效率，包括深化能源产品定价机制改革；加强政府的社会性管制，使环境社会成本充分内部化；建立绿色税收体系，支持低碳经济发展；培育碳排放交易市场。     

国家采取多项综合措施确保“十一五”节能减排任务完成

中国人口众多,正处于工业化和城镇化快速发展时期,能源消费仍处于增长阶段。目前,中国的人均能源消费量只有美国的1/5。"十一五"以来,中国以较低的能源消费增长支撑了国民经济较快发展,"十一五"前四年,中国万元GDP能耗由1.276t标准煤下降到1.077t标准煤,年均下降4.15%。2010年是"十一五"规划最后一年,为完成"十一五"期间实现全国单位GDP能耗下降20%的节能减排目标,国务院各部委纷纷出台相应的措施,采取法律、行政、经济等多种手段,力争确保这一目标的顺利实现。未来5～10年,国家将进一步加大产业调整力度,大力发展新能源,逐步减少传统能源在能源需求中的比重,预计"十二五"期间,中国的煤炭在能源结构中的比重将由目前的70%下降到63%,中国风电、太阳能等可再生能源利用规模将达到1.1×108t标准煤;在2020年之前国家将投入5万亿元用于新兴能源产业建设;同时,国家还将重点推广257项新技术,支持新能源发展。     

关于广义节能的思考

进入21世纪，中国能源面临着五大严峻挑战：能源供应紧张、液体燃料短缺、环境污染严重、温室气体排放、农村和城镇清洁能源供应等。严重制约了我国的可持续发展。我国以煤为主的能源格局仍将持续，发展模式和用能理念必须从我国具体国情出发，走自己的路，严格执行能源生产和消费总量控制，从整个产业链和供应链节能减排，从全生命周期角度提高能源的综合利用效率。提出了可持续能源系统的IDDD＋N基本原则，即转换整合化（Integration）、需求精细化（Differentiation）、供应多样化（Diversification）、布局分布化（Decentralization）和调度、控制、管理网络化fNetwork）。可持续能源系统的核心是“把合适的能源放在合适的地方”。     

“十二五”期间我国天然气消费格局主要特征及发展方向探讨

我国天然气消费水平较低,虽然自本世纪以来有了较大提高,但与一些发达国家相比仍有很大差距和发展空间。我国能源供应长期以煤炭为主的局面在"十一五"变化不大,"十二五"期间提高天然气占一次能源的比重是我国节能减排最重要、最可行的措施之一。广泛应用天然气除了可提高热效率以外,还可以减少废气排放总量。当前,我国天然气的主要用途是替代城市居民生活用煤,然而单一采用民用燃气方案必定存在供气量波动较大的缺点,日本和韩国在促进天然气消费的政策措施方面有不少成熟经验值得我们借鉴。当前城市燃气已成为我国天然气消费的主力,同时应高度重视建筑节能,DES/CCHP就是一种具有代表意义的建筑节能技术,应有计划、有步骤地对其进行试点,做到多实践、少争论。同时应大力发展天然气汽车,并努力解决其经济性和加气难的问题。我国"十二五"期间天然气利用存在两个主要问题,一是天然气价格,二是天然气储气与调峰。天然气利用应遵循因地制宜和逐步升级开发的原则,进一步深化、优化天然气利用应是我国发展天然气产业的一个重要战略措施。