电力安全是最重要的能源安全问题

传统的能源安全观仅仅指的是石油的安全供应,随着能源市场和能源形势的变化,能源安全的概念大大拓宽了,电力安全成为能源安全中的重要问题。结合2008年中国春季由冰雪灾害造成的停电,根据专家的某些观点,讨论了新能源安全观关于电力安全的问题,提出了为保证电力安全需要采取的若干措施。     

能源安全的发展进程

20世纪80年代以来,以供应安全为主要出发点的传统的能源安全观逐渐向着所谓综合能源安全的方向发展,人们对环境保护和可持续发展问题逐渐达成共识。随着环保运动的发展,约瑟夫·欧姆在1993年又为能源安全增加了环境保护的向度：“90年代能源安全的目标是通过增加经济竞争力和减少环境恶化,确保充足可靠的能源服务。”1997年《京都议定书》的签订标志着世界各国重新界定了能源安全的概念,在国家能源发展战略中,增加了能源的使用不应对人类自身生存与发展的生态环境构成大的威胁的要求。能源供应、经济竞争力和环境质量成为保障国家能源安全的3个基本要素。     

新时代中国能源安全分析及政策建议

能源安全对于保障国家经济发展和人民生活具有重要作用,我国进入新时代赋予了能源安全更为丰富的内涵。新时代能源安全内涵主要包括可获取性、可支付性、可高效清洁利用性和政府能源治理能力4个方面。本文基于新架构对中国能源安全现状进行了分析,可以看出当前我国能源安全状况良好,但仍然存在风险。为更好的提升未来能源安全水平,我国应推行深入能源供给侧改革以及促进能源协同发展等政策。     

能源安全政策的国际比较

国际能源新秩序正逐步形成,能源安全已成为世界各国国家安全的重要组成部分,本文结合国内外能源安全的研究,从能源政治、经济、技术等方面系统地论述了主要油气进口国家的能源安全政策,通过对能源外交、能源进口、石油战略储备等政策的比较分析,提出了对我国能源安全政策的几点启示。     

实现“碳中和”石油企业保障中国能源安全发展路径分析

随着中国"碳中和"目标的提出,与全球能源转型理念和实践的不断深入,以油气供应安全为基础的传统能源安全观亟待更新,以适应外部环境和发展趋势。本文在"碳中和"目标背景下,梳理能源安全面临的外部环境,并对其内涵做出阐释的基础上,提出中国石油企业需由单纯保供的"石油安全观",转变为涵盖加多元要素的"新能源安全观",调整石油企业的发展思路。通过顶层设计、发展比较优势、促进产融结合等手段,维护国家能源安全,保障"碳中和"目标达成。基于石油天然气总量约束、电气化程度,和可再生能源占一次能源比重的不同情景,分析提出中国石油企业实现"碳中和"目标路径及建议。     

石油国际合作如何“转身”

作为一个大国，中国要改变能源安全观和国家价值取向，应该考虑在保证全球能源安全的基础上，来保证自身的安全。因为，在全球化格局的今天，没有全球能源的安全，就没有自己的安全。     

中国应对世界能源格局变化的对策

未来中国需要统筹国内、国际两大能源发展大局,立足当前、着眼长远,按照互利合作、多元发展、协同保障的新能源安全观,充分利用全球能源资源。这是我国能源安全必须坚持的长期战略。随着欧美能源需求的持续下降,中东、加拿大、俄罗斯等能源出口国都在更加积极地寻找需求方,中国已经成为其首选目标。中方应抓住这一时机,不断加强面向全球的能源资源勘探开发、贸易及科技合作,加快推进中缅等跨境油气管道建设,加强远洋石油、液化天然气运输能力建设,建设完善的能源贸易基础设施．增强对国际能源市场的影响力。     

安全视角下的中拉能矿投资合作研究

随着全球能源转型加速,能源安全的内涵不断拓展,矿产安全已列入新型能源安全的范畴,能源矿产安全成为国家安全战略的重要内容。拉美地区能矿资源优势突出,加强中拉能矿投资合作为统筹高质量发展与高水平能矿安全提供了重要支撑。中拉能矿投资已建立坚实的合作基础,投资合作潜力巨大,但风险仍存。因此,我国应贯彻总体国家安全观,兼顾发展与安全,综合提高中拉投资合作水平,以保障能矿供应能力。     

全球能源格局变动,中国的能源安全状况改善了吗?

金融危机以来,全球政治、经济、能源格局都发生了深刻的变化。新旧平衡交替在为我国保障能源供应提供相对宽松环境的同时,也带来了很多的不确定性。准确把握国内外新形势下我国能源安全的现状及面临的主要风险对于保障我国能源安全有着重要的现实意义。本文在对新形势下能源安全内涵重新界定的基础上,采用"PSR模型"对2000—2015年我国能源安全状况进行了总体评价,研究结果表明,我国能源安全状况总体趋势向好,但短期风险加大,能源相关的环境安全取代了能源供应安全,成为当前影响我国能源安全的主要问题。     

中美能源安全现状比较与启示

能源安全是大国安全和大国竞争的重要组成部分,不同国家对"能源安全"的定义存在不同的理解。美国政界与学界关于能源安全都强调美国利益和美国霸权,确保石油美元机制的稳定运行。而中国能源安全战略以"四个革命、一个合作"为核心,坚持总体国家安全观和"创新、绿色、协调、开放、共享"的新发展理念,强调对本国需求的满足和安全的保障能力,面向世界构建安全共同体。中美同为能源生产与消费大国,中国深度依赖煤炭,美国倾向于石油和天然气。整体上中美的常规能源储量存在客观差距,未来中国的常规能源储量不容乐观。近年来美国国内石油生产能力正在迅速提升,一次能源消费处于小幅波动、总体趋稳的状态;而中国在2008年首次超过美国成为世界第一大一次能源消费国,且中美差距呈扩大化趋势。美国能源结构转型的压力明显低于中国,中国的能源结构调整更为紧迫、形势更为严峻。中美都高度重视且都在切实发展可再生能源,可以预见,中美在未来能源革命竞争中,重点在于可再生能源技术开发和能源网络布局。中国与美国的能源合作需要超越资源性合作,走向综合技术研发合作。中美需要将能源与全球气候、环境合作紧密结合,共同引领世界能源合作与能源治理。     

学术动态

“能源安全”作为近年来国内外能源界倍受关注的命题 ,而引起各方的普遍重视。为提高上海市未来能源系统的安全性 ,上海也开展了相应研究工作。2 0 0 1年 9月 18日由上海市能源研究所组织召开了“能源安全”专家座谈会 ,出席会议的有 :国际问题专家上海社科院国际问题研究所所长陈佩尧研究员、经济学家上海社科院世界经济研究所所长伍贻康教授、石油天然气问题专家上海石油天然气总公司总工程师郭揆常教授、环保专家复旦大学王祥荣教授、能源情报专家上海市科技情报研究所章树荣研究员及上海市能源研究所的研究人员。会上大家就“能源安全”…     

论特高压在我国能源安全中的核心地位

石油的不可再生性和稀缺性使其面临枯竭,我国能源发展应体现人口与资源承载量和环境容量相协调的生态文明特征。电能可替代多种能源,尤其是石油,未来将在我国能源安全中处于核心地位。我国发电能源与电力消费呈逆向分布,造成主要可再生发电能源大量浪费,煤炭由于运输受限而不能满足消费地需要,因此能源运输问题成为影响我国能源安全的症结。对我国而言,特高压是符合远距离运输的综合最优方案,能实现我国能源的合理配置,未来将成为节能减排的主力,并将引起交通领域的重大变革。     

基于新能源安全观的能源立法原则

我国《能源法》（征求意见稿）已向社会公众公布，勾勒出了我国未来能源基本法的制度框架，其立法目的就在于为了规范能源开发利用和管理行为，构建稳定、经济、清洁、可持续的能源供应及服务体系，提高能源效率，保障能源安全，推动资源节约型和环境友好型社会建设，促进能源与经济社会的协调发展。本文通过分析能源安全的新内涵及其观念转变，     

中国对能源转型的引领、风险演化及应对思路

近10年来,受经济增长速度减缓等因素的影响,全球能源需求放缓,但能源结构却在加快调整,在需求放缓和结构调整中,中国和美国都起到了重要作用。美国能源转向天然气,能源自给率上升,美国将通过石油美元加强对全球能源转型的影响,为了维持其能源地位,美国也许成为影响世界能源最终向可再生能源转型的阻力。英国与德国等欧洲国家虽然是低碳经济和能源转型的发源国,但是其经济体量和能源规模小,对全球能源转型的推动力有限。中国结束以煤为主的高速发展,转向高质量的发展,中国能源转型的方向对全球的影响将是引领性的。能源转型会造成能源安全风险的演化,主要表现在非传统安全问题上,但同时也会促进能源合作,气候变化问题和网络安全问题将增加能源合作的基础。能源安全是国家安全的重要组成部分。制定中国新时代的能源安全战略要有新的思路。用国家总体安全观解决好能源安全问题,用战略思维处理国际能源关系,用系统思维处理新能源与传统能源的关系,用底线思维考虑能源安全战略措施。     

全球视野下的我国能源立法创新

未来世界能源供应和消费将向多元化、清洁化、高效化、全球化和市场化方向发展,我们要面对能源安全的挑战,构建全球视野下能源安全法治保障体系。全球视野下的我国能源立法,要寻找到同时能够实现保障能源安全、促进经济发展和保护环境的目标;需要我国能源立法要不断创新,在生态文明建设背景下,推动能源开发利用的低碳化、生态化和市场化;在开发利用能源时,加强惜缘节约和环境保护,减少污染排放,减少温室气体排放;在能源发展战略、规划、原则、法规中要贯彻生态文明建设理念;生态文明建设理念要贯彻到能源发展战略、规划、原则、法规中去。能源立法原则、制度、标准、标识要向低碳转型;全面实现节约发展、清洁发展和低碳发展,实现能源和人口、资源、环境的协调发展和可持续发展,保障我国能源安全和环境安全。     

国内外能源预测模型和能源安全评价体系研究综述

本文综述了国内外构建能源预测模型和能源安全评价体系的现状,分析了现有研究成果的主要特点以及目前存在的不足和缺陷,并在此基础上对针对创新能源预测建模的关键问题进行了分析,以及应注重研究城市能源安全评价指标体系的学术主张。     

实施中国能源安全的四大战略

正中国是能源大国,能源安全问题关系我国经济可持续发展的新常态。国务院办公厅发布《能源发展战略行动计划(2014-2020年)》,标志着我国能源战略有了明确的中长期规划。战略行动计划提出了节约优先战略、立足国内战略、绿色低碳战略、创新驱动战略四大战略计划,为我国能源战略的实施指明了方向,为中国能源安全筑牢了基础。节约优先。确保我国能源安全,必须推动能源消费革命,抑制不合理能源消费。目前我国发展方式依然粗放,能源密     

保障国家能源安全

正当前能源安全形势严峻复杂。从国际看,能源领域战略博弈持续深化,能源秩序深刻变化。疫情在全球传播蔓延,人员流动、跨境商贸活动受阻,世界经济深度衰退、国际油价低位震荡运行,未来能源安全面临的风险进一步增加。从国内看,我国面临能源需求压力较大、能源供给制约较多、能源生产和消费对生态环境损害较严重、能源技术水平总体落后等挑战,疫情叠加产生的阶段性挑战进一步加剧。     

动态信息

应对我国能源安全的五大对策能源供给不足再次成为制约我国经济发展的“瓶颈”,研究制定科学的能源发展战略以确保能源安全至关重要。应对我国能源安全的对策是:①转变经济增长方式提高能源利用效率;②大力发展替代技术降低依赖石油进口;③多发展可再生能源调整优化能源结构;④     

全球能源格局变化及对中国能源安全的挑战

进入21世纪以来,拉美和非洲的石油储产量大幅增长,石油供应向多极化方向发展,石油消费重心正在转向产油国和发展中国家.2000～2011年全球天然气产量增长了35.7％,北美和欧洲天然气探明储量增长居全球领先水平,天然气消费普遍增长.发达国家仍然是能源投资的主体,但同时发展中国家的能源投资也快速增长,发展中国家对煤炭和石油的投资比例均高于发达国家,而发达国家对天然气和电力等清洁能源的投资比例超过了发展中国家.欧美引领着新能源的发展,但由于中国和印度的拉动,亚洲地区有可能成为全球新能源中心.气候变化问题使能源安全的内涵扩展到对环境的影响.此外,中东的石油和天然气消费增速位居全球第一,未来可能会影响对其他地区的出口.世界能源格局的变化使中国能源安全面临一系列新的挑战.首先,作为全球最大的能源消费国,维护全球能源安全是中国的不二选择;其次,维护海外投资利益已成为中国构建新的国际关系的重要考量;第三,需要重新考虑与发达国家和发展中国家的能源外交;另外,如何在国际舞台上发挥主导作用、以何种政治姿态影响和参与全球能源治理,以及如何与周边国家及欧美等国解决能源争端、领土争端和贸易争端,是我国面临的又一挑战.中国要注重能源大国在能源安全中的作用,有区别地与具有不同能源安全利益诉求的国家开展能源外交,在全球能源对话中要积极倡导能源贸易“去政治化”,提出既有利于世界能源安全又有利于我国能源安全的新理念.