相对公平关切下考虑产品设计的再制造合作模式与供应链协调

将相对公平关切和产品可再制造性设计同时纳入由一个制造商和一个再制造商构成的供应链中,构建外包和授权两种再制造合作模式下供应链的决策模型,研究制造商的再制造合作模式选择问题,分析最优再制造合作模式下再制造商相对公平关切和产品可再制造性设计对供应链生产定价决策及利润的影响,并设计相应的协调策略.研究结果表明:外包再制造是制造商的最优再制造合作模式;在外包再制造供应链中,再制造商的相对公平关切虽会降低制造商利润,但能提高供应链系统利润;产品可再制造性设计对再制造商总是有利的;外包价格契约能够实现外包再制造供应链的协调.     

第三方再制造外包模式选择与协调研究

研究第三方再制造外包选择与协调问题,将制造商外包和零售商外包两种模式进行对比分析.研究结果表明:制造商外包模式下新产品的数量、原始设备制造商的利润以及系统总利润更高,新产品的价格更低;零售商外包模式下再制品的数量、外包价格以及再制造商的利润更高.制造商外包模式具有较高的消费者剩余和较差的环境绩效.当再制造优势明显时,零售商外包模式的社会福利水平高于制造商外包模式.采用合作博弈方法对零售商外包模式下多主体闭环供应链进行协调,可为供应链管理决策提供理论依据与决策方法.     

基于EPR制度的企业再制造决策

考虑生产者延伸责任制度在我国再制造产业的实施,构建由一位制造商与一位再制造商组成的闭环供应链动态博弈模型,以成员企业的回收努力水平、废旧产品购买量、产品产量等为决策要素,分别探讨无政府参与的自由回收、基于回收率奖惩的政府规制以及政府规制下的基金调控3种模式下制造商与再制造商的最优决策,分析政府规制与基金调控对企业决策和环境绩效的影响.研究表明:制造商的回收策略与废旧产品的转移价格密切相关;基于回收率奖惩的政府规制对回收再制造活动具有积极的推进作用;再制造基金调控在一定程度上能够激励再制造商提高生产能力,有利于专业分工局面的形成,但不适于在再制造产业成熟阶段实施.研究结论对生产者延伸责任制度下企业再制造策略选择、政府环境规制设计具有一定的参考价值.     

基于回收质量不确定与政府双参与的再制造闭环供应链定价策略研究

基于回收质量不确定的现实考虑,运用Stackelberg博弈论方法研究政府补贴和碳税双参与的再制造闭环供应链的定价问题,采用数值仿真的方法量化分析补贴额度和碳税率对再制造闭环供应链定价策略、供应链各成员利润、供应链碳排放量的影响,以及回收质量对再制造闭环供应链的影响。研究发现：政府补贴和碳税的双参与改善了由政府征收碳税而引起的市场不活跃现象,促进了闭环供应链的回收再制造,比单纯补贴或碳税更有效地引导了再制造闭环供应链;无论哪种手段参与,提高废旧产品的回收质量都有助于提高废旧产品的回收量、制造商的利润、第三方回收商的利润以及供应链的总利润,也有助于降低供应链的碳排放。     

再制造商公平关切下闭环供应链生产设计决策与协调

研究制造商关注和不关注再制造商公平关切的闭环供应链生产设计决策与协调. 研究表明: 制造商和闭环供应链利润均与公平关切程度负相关; 制造商关注再制造商公平关切时, 公平关切程度越高, 许可费和模块化水平越低, 再制造商利润越高, 且与不关注相比, 新产品与再制造品销量更高, 环境效益更好; 当不关注再制造商公平关切时, 再制造商利润与公平关切程度负相关. 采用再制造收益共享契约对考虑再制造商公平关切的供应链进行协调.

     

不同担保模式下考虑零售商公平关切的闭环供应链博弈模型

针对由一个制造商和一个零售商构成的闭环供应链,运用Stackelberg动态博弈理论,构建不同担保模式下考虑零售商公平关切的决策博弈模型,探讨产品担保模式及零售商公平关切对闭环供应链定价及担保期决策、经济效益和环境效益的影响,分析不同担保模式的担保效率.研究结果表明:当消费者对新产品和再制造品差异化担保期较为敏感时,制造商或零售商会为再制造品提供长期担保服务;零售商公平关切会降低新产品和再制造品批发价格,其对再制造品销售价格、担保期以及供应链经济环境效益的影响与产品担保模式密切相关;两种担保模式的经济环境效益与担保成本和再制造品相对环境优势相关,当零售商担保的相对成本优势和再制造品相对环境优势显著(微弱)时,零售商(制造商)担保模式是闭环供应链利益相关者的一致选择;零售商担保模式能够减缓零售商公平关切对闭环供应链经济效益及环境效益的负面影响.     

专利保护下闭环供应链碳减排及协调决策

考虑政府征收碳税及再制造专利保护,建立原制造商和第三方再制造商不同决策情形的博弈模型,探讨碳税、碳减排对制造/再制造决策的影响.研究结果表明:碳税使原制造商收益受损,当再制造产品接受度大于再制造碳排放比率时,碳税使再制造商利润增加;碳减排使新产品产量增加,原制造商利润增加;碳减排使再制造专利许可费提高,不利于废旧产品回收,再制造商利润不一定增加;集中决策下废旧产品的回收率和供应链总利润均高于分散决策,当满足碳税促进再制造的条件时,集中决策具有更好的环境绩效;针对分散决策的效率损失,原制造商收取适当专利许可费,再制造商分担部分减排成本,能够实现闭环供应链的协调.最后,运用数值仿真验证以上结论,并进一步分析碳税和碳排放比率对减排率的影响.     

考虑政府补贴的新产品与再制造产品定价模型

在有限财政预算下,政府对再制造产品进行补贴,以促进再制造产品的生产和销售.基于此,首先建立政府对制造商进行生产补贴的三层决策模型,该模型中制造商与新产品销售商和再制造产品销售商进行Stackelberg博弈,同时两个销售商之间通过Bertrand博弈确定各自的销售价,通过对解的分析,揭示生产补贴对批发价、销售价以及销售量的影响,并通过与无补贴销售量的比较,进一步给出政府补贴提升再制造产品销量的根本原因;然后给出对再制造产品销售商进行销售补贴下的三层模型,证明销售补贴与生产补贴在影响销售价格、销售量方面的等价性;接着讨论集中决策供应链中新产品与再制造产品销售的二层决策模型,比较集中决策供应链与分散决策供应链再制造产品的销售量高低并分析其原因,指出政府倾向于优先补贴的供应链类型;最后给出一个算例,分析不同类型供应链中再制造产品销售量对参数的敏感性.     

一种三重接触架构下的退货物流优化方法研究

分析了闭环控制系统架构所涉及到的供应链逆向物流中,针对不确定的退货物流回收再制造的各个环节的特点,利用UML建模语言,从单一营销回收渠道和电子商务环境下的双源营销回收渠道两个方面对影响闭环回收再制造的众多因素进行了分析,建立了产品再制造过程的类图和状态图,给出了基于Arena仿真工具的一般回收再制造架构和双源渠道回收再制造架构,在此基础上利用三重生产架构实现了系统集成、科技创新和第三方外包的产品增值再制造,达到了对原来两种架构方案的优化。应用表明,该方案优化了整个闭环再制造供应链系统的运作。     

双重补贴下考虑低碳商誉的供应链决策和协调

考虑低碳和回收补贴政策,对供应链中上游制造商碳减排和再制造,下游零售商低碳宣传共同提高产品低碳商誉的现实问题展开分析.将低碳商誉水平作为状态变量,构建非协同和协同情形下的微分博弈模型.通过对比分析,设计利润共享-低碳宣传成本共担的协调机制.研究表明:各情形下的低碳商誉水平均会随着时间逐渐达到稳定状态;双重补贴不仅能够激励制造商的低碳行为,还能有效提高产品低碳商誉和成员绩效,但是不会影响零售商的低碳宣传水平;非协同情形导致供应链效率的损失,协调时保持低碳宣传成本分担比例高于利润分享比例可有效改善低碳商誉水平.此外,制造商适当提高其成本分担比例有利于成员利润的改善.     

两周期双寡头竞争环境中再制造影响

针对两周期双寡头竞争市场,分别构建单个企业实施再制造和两个企业实施再制造的产量决策模型,探讨再制造对双寡头竞争市场的产品供应、产品价格、企业利润、消费者福利以及环境污染的影响.研究表明:1)当且仅当再制造补贴与再制造成本节约之和满足一定条件时,双寡头才会进入再制造市场.2)再制造可增加企业利润、提高消费者剩余,并在一定条件下降低环境污染;当再制造成本优势明显时,再制造企业会扩大第1周期的新产品供给.3)若只有一个企业具备再制造条件,则再制造能帮助企业提高市场份额,当再制造成本优势明显时,再制造企业可在第1周期实现对新产品的完全垄断,从而改变市场竞争格局.     

Acquisition and pricing strategies in hybrid manufacturing-remanufacturing systems

There are two typical cases of acquisition and remanufacturing in a closed-loop supply chain: The third party remanufacturer (3PR) and the original equipment manufacturer (OEM) separately acquire and remanufacture used products. The used products have different qualities, and they can be classified for acquisition in reality. In this paper, under the grading acquisition mode, we compare the acquisition strategies of used products and the pricing strategies of new products and remanufactured products in different manufacturing-remanufacturing systems. Then we further study the impact of the timing of remanufacturing on the profit and the environment. From an environmental perspective, the 3PR is willing to acquire and remanufacture used products at the best grade, whereas the OEM may choose more grades. The latter can reduce environmental impact. From an economic perspective, as long as the total cost of acquiring and remanufacturing used products does not exceed the threshold, remanufacturing can bring more profit for the OEM than only selling new products. Moreover, when consumers’ preference for remanufactured products is relatively high, and the total cost of acquisition and remanufacturing does not exceed the threshold, the OEM can engage in remanufacturing business before the new products exit from the market.     

碳交易环境下再制造企业生产及减排投资决策

基于碳限额交易政策,对再制造企业生产和减排投资决策进行研究.在碳交易环境背景下,利用非线性凸优化理论,首先分析不减排投资时再制造企业的最优生产决策,然后研究再制造企业对生产新产品或再制造品减排投资时的情形.通过比较,探讨再制造企业进行减排投资时制造/再制造策略的调整,并分析减排投资对社会福利各因素(包括再制造企业利润、消费者剩余和环境影响)的影响.研究表明:对新产品(再制造品)减排将导致新产品(再制造品)产量的增加和再制造品(新产品)产量的降低;减排投资使再制造企业利润和消费者剩余均增加,但是环境影响(碳排放总量)则取决于单位再制造的碳排放量.最后,通过算例分析验证了以上结论.     

产品质量和WTP差异下的制造/再制造生产决策

在需求与价格、质量相关的假设下, 提出再制造产品的3 种生产模式, 给出最优生产决策. 研究结果表明, 随着再制造产品支付意愿(WTP) 的提高, 第2 阶段新产品产量都将下降, 再制造产品和第1 阶段新产品产量在Model O和Model OI 模式下上升, 在Model I 模式下不变; 产品质量的上升会使所有产品的产量都下降, 导致原设备生产商(OEM) 的收益下降, 而独立的再制造商(IR) 的收益在一定范围内上升, 但其获利所需最低WTP值也将上升. 数值仿真验证了各参数对生产决策及利润的影响.