共查询到17条相似文献,搜索用时 197 毫秒
1.
文章主要讨论了移动互联网时代背景下,赛事直播在电竞和体育领域中采用的不同传输协议及其适用性。具体比较了网页实时通信(Web Real-Time Communications,WebRTC)、超文本直播流(Hyper Text Transfer Protocol Live Streaming,HLS)、低延迟超文本直播流(Low Latency Hyper Text Transfer Protocol Live Streaming,LL-HLS)、基于超文本传输协议的Flash视频协议(HyperText Transfer Protocol Flash Video,HTTP-FLV)、基于HTTP的动态自适应流媒体传输协议(Dynamic Adaptive Streaming over HTTP,DASH)和低延迟基于超文本传输协议的动态自适应流媒体传输协议(Low Latency Dynamic Adaptive Streaming over HyperText Transfer Protocol,LL-DASH)传输协议,分析了这些协议在电竞体育赛事场景下的延迟和终端支持情况,并结合... 相似文献
2.
3.
嵌入式Internet技术的研究与实现 总被引:5,自引:2,他引:3
对用嵌入式Web服务器技术在嵌入式设备中实现HTTP服务时的底层支持协议TCP/IP协议栈的精简进行了研究,主要从对TCP/IP协议栈中选用的协议进行精简着手,在实验室环境下对精简后的HTTP协议模块、ICMP协议模块进行了测试,达到了预期目的,并给出了HTTP协议精简后的程序处理方法. 相似文献
4.
5.
针对遥测站采用水利行业规约传输图片效率较低等问题,为在水文自动测报系统中基于移动通信网络或者有线嵌入式以太网灵活、高效地传输图片,介绍遥测站的数据特点、拍摄图片的常用压缩格式和传输方式,研究在遥测终端机中应用HTTP协议传输图片的过程。采用HTTP协议,将遥测终端机作为客户端与服务器建立起TCP连接,应用层按照HTTP协议将要发送的信息组织成请求报文进行发送,不考虑数据分包、失败重传和数据校验机制,由下层TCP/IP协议负责数据可靠传输,服务器将接收的二进制流数据保存成图片。相较于2种水利行业规约,采用HTTP协议传输图片,时效性更强,可以兼容很多互联网的通信应用,方便与各种服务接口对接。 相似文献
6.
7.
HUANG Zhong-chun 《数字社区&智能家居》2008,(11)
文章描述了一种在Windows环境下利用"超级终端"工具验证剖析WWW工作过程中HTTP协议的工作过程,使学生在学习过程中能通过实践验证的方式加深对HTTP协议的理解。 相似文献
8.
文件传输协议分析及应用 总被引:5,自引:1,他引:4
分析了各种文件传输协议和传输方式的优缺点,论述了利用HTTP协议进行文件传输的机制和特点,设计了HTTP文件传输中的消息格式,分析了HTTP中文件传输的数据发送和接收过程,提出了利用HTTP协议进行文件传输的软件设计模型,并给出了具体实现方案. 相似文献
9.
10.
基于RTSP协议网络监控系统的研究与实现 总被引:1,自引:1,他引:0
针对当前主流的监控系统受网络带宽的限制等问题,提出了在有较好扩展性的实时流协议基础上实现的网络监控系统。分析讨论了实时流协议的协议格式、特点和参数,并介绍了H.264编解码技术,基于开源项目Live555实现了多媒体服务端,具备网络监控系统的实时播放和回放模式。与基于HTTP协议的网络监控系统进行性能比较,在针对帧率和花屏等方面有了大幅度提高。 相似文献
11.
12.
13.
采用HTTP协议实现Web应用中的多文件上传有多种方式。文中针对其中的JavaBean和Struts框架两种方式,分析了从上传文件输入流中提取文件和筛选数据的方法,指出二者处理输入流时的差异。文中结合实例分别给出了它们的实现过程,并根据实际项目开发环境对二者的适用场合进行分析说明。 相似文献
14.
15.
16.
17.
A protocol adapter ideally suited to enable enterprises to gradually transition from SOAP Web Services to RESTful HTTP Web
Services without impacting existing clients is presented in this paper. The inherent advantage of such a transition is the
visibility of RESTful HTTP messages to Web intermediaries such as caches. In contrast, SOAP messages are opaque, which disables
Web intermediaries. While both approaches can use HyperText Transfer Protocol (HTTP) for message transfer, the paradigms contrast
sharply. SOAP uses an interface specific approach whereas RESTful HTTP uses a Uniform Interface approach. SOAP marks up its
payload with eXtensible Markup Language (XML) whereas in certain situations RESTful HTTP requires no XML. We present the disadvantages
of the SOAP approach and outline how the RESTful HTTP approach solves these issues. We present results showing opaque SOAP
messages transformed into transparent RESTful HTTP messages. We present StoRHm (SOAP to
RESTful HTTP mapping), a protocol adapter which maps SOAP messages to RESTful HTTP format. 相似文献