SELinux安全机制和安全目的研究

SELinux在Linux中实现了高强度但又灵活的强制访问控制(MAC)体制，提供基于机密性和完整性的信息隔离．能对抗欺骗和试图旁路安全机制的威胁．限制了因恶意代码和应用程序缺陷造成的危害。SELinux支持多种安全策略模型，支持策略的灵活改变．使用类型裁决和基于角色的访问控制来配置系统。文章给出了SELinux体系结构和安全模型，表述了安全加强的Linux是如何支持策略的灵活性和如何配置访问控制策略来满足通用操作系统的安全要求．     

面向SELinux的角色权限研究

SELinux通过组合IBAC,RBAC和TE模型实现了策略灵活性,然而其策略配置复杂且规则数目庞大,很难保证角色权限的正确分配.对SELinux策略语言进行了形式化表述,引入任务、全局域转换图、角色最大任务图、角色授权任务图等概念,用来刻画角色与域之间的授权关系,同时使用上述概念对最小特权原则、角色支配、责任分离等RBAC经典问题进行了讨论.认为该方法可以有效指导SELinux中角色权限的配置和验证过程.     

基于信息流的SELinux策略分析模型

针对SELinux安全策略分析和管理上的困难,提出了一种SELinux信息流分析模型SELIF。首先构造有效安全上下文集合和安全上下文的授权关系,然后根据许可权的信息流语义,用标记转换系统表示的安全上下文关系来刻画信息流。SELIF信息流模型可以直观地表达SELinux策略所描述的安全上下文之间的信息流路径,实现对复杂策略的直观分析和管理。     

基于属性访问控制的CSP模型

从可用性的角度提出一个基于属性的访问控制模型.首先介绍了属性、属性项等相关概念,在此基础之上,通过约束满足问题建立了访问控制规则的形式化模型;其次,证明了在给定属性项值域的前提下,正向规则与负向规则可以互相转化,从而提出一致性策略的概念,并分别根据肯定优先及否定优先规则合成算法,给出了一致性策略的形式化模型,研究了策略可允许访问操作集合;最后,通过实例阐述了基于属性访问控制模型的表达能力.     

SELinux的安全机制和安全模型

SELinux是美国安全局发布的一个集成在Linux内核中的新型强制访问控制(MAC)机制。为了提供细粒度的访问控制,SELinux采用RBAC模型和TE模型为主体和客体之间的交互设计了大量的安全策略,有效解决了自主访问控制(DAC)的脆弱性和传统MAC的不灵活性等问题。详细研究了SELinux的体系结构、安全模型和安全上下文,并以Apache服务器为例,介绍了如何定制SELinux以实现安全增强。     

一种基于概率粗糙集模型的增量式规则学习算法

提出了一种基于概率粗糙集模型的增量式规则学习算法.该算法能够有效地从不一致和含有噪声的决策表中提取带有确定性因子和支持数的决策规则,并且所提取出的规则具有很好的抗噪声能力.同时,算法的动态调整策略可以满足规则的动态更新.最后将该算法应用于一个实例分析中,提取了满足给定参数的决策规则,分析结果验证了该算法在规则提取中的合理性.     

安全访问的轻量级完整性模型研究及实施*

对传统的完整性模型进行了分析,并对其完整性给予形式化描述.在此基础上,提出了轻量级的Clark-Wilson模型,并给出了其在安全增强操作系统SELinux中的实施.     

SELinux的访问控制模型的分析与研究

该文简要介绍了SELinux及其访问控制安全体系结构Flask,详细阐述并分析了SELinux的访问控制模型,并给出了一种实例SELinux访问控制模型,最后指出了SELinux访问控制模型存在的一些问题及今后的发展趋势。     

网络安全策略冲突分类及自动检测与恢复

在分析网络安全策略冲突研究现状的基础上,针对策略冲突分类不完善及现在安全策略冲突检测方法的不足,指出由于网络策略之间的规则依赖语义和规则相互作用,一个成功的网络安全系统配置需要全面分析所有网络安全设备的策略配置以避免策略冲突和矛盾.本文首先描述了过滤规则之间所有可能的关系,然后对基于过滤的网络安全策略中的冲突进行全面分类,接着通过实验指出即使是专家系统管理员,产生这种冲突的可能性也很高,并提出了内部和外部访问列表策略冲突的自动检测与恢复模型来识别和矫正这些冲突,最后讨论了今后研究的方向.     

基于向量矩阵的安全访问控制机制及实现

随着计算机安全需求的日益增加,作为安全操作系统研究方向之一的SELinux系统也在不断地完善。将访问控制向量矩阵与SELinux的访问控制机制相结合,并配合用于机密性保护的BLP模型和用于完整性保护的Biba模型,提出了基于向量矩阵的多级安全访问控制实现方法,并在SELinux系统中予以实现。     

SELINUX安全机制探讨及应用

本文就Linux操作系统中Red Hat Enterprise Linux的安全问题进行了探究。对传统的Linux OS在安全问题上存在着不足,通过对SELinux安全访问控制机制分析及SELinux的安全策略的配置,对传统LinuxOS的安全进行加固处理。以解决传统LinuxOS的安全问题。     

基于有色Petri网的SELinux安全策略自动化分析

SELinux是嵌入到Linux内核中并得到推广应用的安全增强模块。由于其安全策略配置复杂且工作量较大,故而研究相关的安全策略辅助配置手段及SELinux安全策略的自动化分析方法与技术很有必要。本文基于有色Petri网建立了SELinux安全策略的自动化分析模型,给出了原型实现和测试结果。相关结果表明,有色Petri网分析方法和对应原型能较好地完成SELinux安全策略的有效性分析,并可实现带有中间过滤类型的信息流查询且更加方便简洁。     

基于DTE策略的安全域隔离Z形式模型

基于DTE策略的安全域隔离技术是构造可信系统的基本技术之一.但现有DTE实现系统存在安全目标不明确、缺乏对系统及其安全性质的形式定义和分析的缺点,导致系统安全性难以得到保证.定义了一个基于DTE策略的安全域隔离模型,采用Z语言形式定义了系统状态、基于信息流分析的不变量和安全状态,并借助Z/EVES工具给出验证系统安全的形式分析方法.解决了DTE系统的形式化建模问题,为安全域隔离技术的实现和验证奠定了基础.     

信任特征在SELinux策略服务器中的设计与应用

对SELinux策略服务器在安全性和脆弱性方面存在的问题进行分析,基于可信计算提出信任特征的概念,将其引入到SELinux策略服务器的设计中,给出一种基于信任特征的SELinux策略服务器体系结构。通过用户空间安全服务器与策略管理服务器的构建解决脆弱性问题,提供可信实体信任特征,解决安全性问题,有效完善了SELinux体系结构。     

应用区域边界授权模型

应用区域边界安全系统是一个关防系统,它在使用过程中能否达到保护应用环境安全的目标是由其安全授权规则集的完备性和一致性及对其授权的简便性决定的。应用环境中的主体是通过各种不同的应用协议对客体进行访问的,它们在通过应用区域边界安全系统时,应用区域边界安全系统将根据安全授权规则集对其访问请求进行检验,若满足安全授权规则集要求,则允许通过,反之拒绝。因此,我们根据访问请求所涉及的主体、客体、协议、安全策略等部件,给出了应用区域边界授权的体系结构,同时在给出刻画它们特性的谓词基础上,提出了易于表达安全策略的应用区域边界形式化授权模型。对此形式化模型进行编译不仅可以根据安全策略对授权的合法性进行检验,而且也可以及时发现安全策略中存在的漏洞,从而可以得到一个正确的安全授权规则集。     

通用软件封装器在Linux中强制访问控制的实现

基于Linux系统设计并实现的通用软件封装器是一个可实现多种安全措施的通用平台,如访问控制、入侵检测等.重点阐述了利用通用软件封装器在Linux中实现强制访问控制的机制,并与SELinux进行了详细的比较.给出了实验结果并进行了分析,结果达到预期目的.     

一种强制访问控制机制的审计方法

目前的安全操作系统模型有很多,以SELinux安全模型,AppArmor安全模型等为大家所熟知,基于这些强制访问控制模型的审计机制也更有不同。本文提供了一种基于轻量级DTE安全模型的审计机制,该机制中的审计信息采用固定大小格式,这样方便对其进行操作。该审计机制有效的监控了系统中主体对客体的所有访问,包括作法用户的操作和合法用户的误操作等。在系统自带的审计机制中,审计信息是系统中所有的审计记录的集合,数量相当庞大,不利于进行分析。本文提出审计开关,对审计记录中的数据进行分类处理,大大提高了检索和查找的速度。     

Verification and enforcement of access control policies

Access control mechanisms protect critical resources of systems from unauthorized access. In a policy-based management approach, administrators define user privileges as rules that determine the conditions and the extent of users’ access rights. As rules become more complex, analytical skills are required to identify conflicts and interactions within the rules that comprise a system policy—especially when rules are stateful and depend on event histories. Without adequate tool support such an analysis is error-prone and expensive. In consequence, many policy specifications are inconsistent or conflicting that render the system insecure. The security of the system, however, does not only depend on the correct specification of the security policy, but in a large part also on the correct interpretation of those rules by the system’s enforcement mechanism. In this paper, we show how policy rules can be formalized in Fusion Logic, a temporal logic for the specification of behavior of systems. A symbolic decision procedure for Fusion Logic based on Binary Decision Diagrams (BDDs) is provided and we introduce a novel technique for the construction of enforcement mechanisms of access control policy rules that uses a BDD encoded enforcement automaton based on input traces which reflect state changes in the system. We provide examples of verification of policy rules, such as absence of conflicts, and dynamic separation of duty and of the enforcement of policies using our prototype implementation (FLCheck) for which we detail the underlying theory.