铅酸蓄电池PE隔板短路问题的研究

对PE隔板引起蓄电池失效的3种主要方式：渗透短路、氧化问题和机械损伤进行了分析研究。对PE隔板渗透问题的机理、PE隔板氧化损坏的机理做了深入分析,并列举了造成PE隔板机械损伤的原因。采用直观的照片对隔板失效状态加以说明,并使用扫描电子显微镜（SEM）对不同状态PE隔板的微观结构进行了分析。     

铅酸蓄电池隔板渗透问题的研讨

解释了蓄电池隔板渗透问题的机理.通过扫描电子显微镜(SEM)对隔板的微观结构进行研究,针对不同的隔板分析了造成蓄电池渗透短路的原因.并重点对新出现的PE隔板渗透问题做了更为深入的剖析.     

铅酸蓄电池PE隔板抗刺穿性能测试分析

本文对PE隔板刺穿造成的短路问题进行分析,介绍了PE隔板抗刺穿性能的测试方法,分析了不同厂家、不同批次PE隔板微观结构(SEM)与抗刺穿性能、伸长率之间的关系,认为结晶度高、晶体颗粒规则均一的PE隔板的抗刺穿性能好,但可能对伸长率有负面影响。本文还分析了造成隔板破损引起接触短路的3种情况。     

铅蓄电池常用隔板抗短路性能的比较

简要解释了铅蓄电池隔板短路问题的机理;通过扫描电子显微镜(SEM)对各种常用隔板的微观结构进行研究,分析了不同隔板造成蓄电池短路的原因;并对新型SWP隔板、DE隔板的短路问题做了分析。     

PE袋式隔板的慢性短路探讨

列出美国及国内某厂起动型铅蓄电池失效故障的原因统计 ,对PE隔板发生的慢性短路现象 ,试用形成的枝晶数来求证 ,并提出改善措施     

免维护汽车蓄电池发臭原因的分析

对免维护汽车蓄电池发臭进行了试验分析。结果表明,使用PE隔板是蓄电池发臭的原因。产生恶臭的条件为:蓄电池接近干涸;使用PE隔板;充电过程;电池温度升高。     

PE+AGM双层隔板在动力型VRLA电池中的应用

本文根据动力型VRLA电池常见的单只落后现象,在原有VRLA动力型电池使用的AGM隔板基础上,在AGM和极板间加一层PE隔板用以避免极板间微短路的发生,同时观察此PE隔板对电解液的含浸效果以及较相对常规的AGM电池在内阻、失水、循环寿命等方面的影响。试验结果显示,PE隔板对电解液有更好的含浸能力,并且没有使电池内阻明显增加,也没有使电池在循环使用过程中明显失水,避免了微短路的同时改善了电池循环寿命的一致性,特别是对电池的负极具有明显的改善作用。     

VRLA电池枝晶短路的分析

为了解阀控式铅酸(vRLA)电池在使用过程中发生枝晶短路的原因及机理,采用两种电池进行小电流深度过放电实验,并用扫描电子显微镜观察了电池隔板的形貌.结果表明:隔板较薄的电池容易产生枝晶短路.对VRLA电池枝晶短路产生的原因进行了分析.     

PE隔板浸酸失重的测试及其机理研讨

针对业内普遍关心的PE隔板的浸酸失重性能,通过试验确定并验证了PE隔板浸酸失重的影响因素,即润湿剂含量、油含量是影响PE隔板浸酸失重性能的主要因素。并对检测结果分析判断等进行论证、研究和分析,以期能正确对待PE隔板的检测标准,逐步提高对PE隔板性能指标的正确认识,并更好的使用它。     

使用PE隔板的摩托车电池的早期失效方式

通过与使用PE隔板汽车电池失效方式的对比,重点分析了摩托车电池的早期失效方式,深入探讨了由于PE隔板问题造成的摩托车电池的失效原因,提出控制极板质量、在电解液中添加硫酸钠或硫酸镁以及提高PE隔板的渗透性和抗刺穿强度的解决方案。     

环境湿度对铅酸蓄电池隔板绝缘电阻的影响

通过在不同的环境湿度条件下对不同铅酸蓄电池用隔板的绝缘电阻测试发现,环境相对湿度对隔板绝缘电阻的影响很大,随着环境的相对的湿度的增大,部分隔板的电阻逐渐变小,而部分隔板的绝缘电阻变化不明显。隔板绝缘电阻的大小直接影响了蓄电池极群短路测试漏电流的大小。通过蓄电池贮存测试发现,隔板绝缘电阻对蓄电池性能的影响不太明显。     

PE隔板的热氧化失效形貌特征研究

根据PE隔板粉化样品的光学显微镜分析,发现隔板的粉化特征有两种。一种为有孔洞产生的穿透粉化;一种是出现裂纹的龟裂粉化。经过场发射扫描电镜能谱的微区元素分布的测试,发现PE隔板的白色粉化区域中,主要元素是作为隔板填料的Si和O,而其中碳含量显著降低,甚至测试不到。认为PE隔板在正极板附近强氧化性环境中,发生了热氧化降解反应。而且这个机制是引起粉化失效的主要原因。     

主变压器铁心故障判断与分析

为了查找110 kV堡子店2号主变压器投运后色谱异常的原因,采用色谱跟踪结合电气试验数据进行综合分析,证实铁心片间短路是该故障的诱因,并对短路缺陷进行了处理,提出在变压器安装吊芯检查时,应将铁心连片解开,测量铁心级间绝缘电阻,防止铁心片间短路导致运行故障。     

影响电力系统短路计算结果的原因分析

电力系统短路计算是电力部门经常进行的基本计算,其计算结果是设备选择、继电保护定值整定的依据。无论使用调度自动化中的短路计算软件,还是使用继电保护定值整定软件,各种软件或算法的计算结果可能出现差异。产生差异的原因较多,分析表明主要原因有:(1)近似计算中各节点的正序正常电压处理不一致;(2)近似计算中变压器模型的等值阻抗处理方法不同;(3)详细计算中,由于未考虑分接头影响,至使变压器模型选择不当。变压器模型对短路计算的影响很大,建议采用C IM变压器模型,该模型具有原理正确和使用方便的特点。