电网事故的回顾与分析及对电网调度管理的建议

回顾了我国各个时期电网的发展情况，通过分析北美、西欧和我国典型的电网事故，总结了大电网建设与发展时期电网事故的特点，指出大区联网不宜形成交流大环，无功功率需实现分网分区平衡，电网调度管理需与电网安全运行要求相适应，电网安全措施需与电网发展相适应，并建议开发电网自动安全系统，以减轻大电网大面积停电事故造成的危害。     

美国近年的停电事故及对我国电力系统安全稳定运行的启示

20 0 3年 8月北京时间 15日凌晨 4点左右发生的美加大停电 ,5 0 0 0万人生活受到影响 ,造成了非常巨大的经济损失和非常严重的社会影响。从技术角度分析造成美加大停电的原因是 :虽然美国的电网整体构架强大 ,但远离负荷中心的网络构架薄弱 ,一旦出现故障 ,会波及整个电网安全。这次北美电网停电事故 ,应对我国的电力行业改革有所启示 ,改革应把电网的安全性、可靠性放在首位。     

美国西部电网1996年两次大面积停电事故初步分析

根据美国西部电网（ＷＳＣＣ）提供的美国西部电网１９９６年７月２日和８月１０日大面积停电事故的初步报告，参考北美电网和西部电网概况、北美电网运行准则、北美和西部电网管理体制等有关资料，对两次大面积停电事故进行了介绍和初步分析。从大型互联电网运行管理、大容量远距离输电方案的选择、全网性安全稳定措施的协调等方面，分析了这两次事故暴露的问题。     

菲律宾吕宋电网系统崩溃及黑启动措施分析

电网崩溃是指输电网或者互联电网部分失去电力而停电的状态,电网崩溃很难避免,规模比菲律宾吕宋电网更大的印度、巴西、北美和欧洲电网都相继发生了系统崩溃事故.停电后的电力恢复极为关键而又非常复杂.文中以菲律宾吕宋电网2010年7月14日全网大停电事故为例,重点研究了电网大停电后机组的黑启动运行以及随之的电网恢复过程,分析了吕宋调度在恢复电网运行过程中所采取的黑启动方案和遇到的主要问题及经验教训,并提出了改进措施.     

北美历次重大停电事故的比较分析及启示

介绍了美加“8·14大停电”事故调查组中期报告中关于北美历次大停电事故的对比分析部分 ,详细介绍了历次大停电事故中存在的一些共性的问题和相应的建议 ,指出了华东电网存在的相关问题 ,并提出相应建议。     

加强电网规划，防止上海大面积停电

北美大面积停电事故对上海电网有一定的借鉴意义。从系统规划的角度，探讨加强电网规划，防止上海发生大面积停电事故的若干看法。首先，电网规划应该远近结合，防止近期规划和远景规划脱节；造成电网建设过渡期间的薄弱环节。其次，应该加强电源和电网统一规划的观念，在发电侧市场化的形势下做好电源规划与电网规划的协调；建设合理的电网结构是电网安全稳定运行的基础，对防止大面积停电有重要作用。     

电力动态

北美大停电10周年之际回顾相位测量装置及数据分析技术对提高电网可靠性的作用 2004年4月发布的“关于2003年8月14日美国及加拿大大停电原因分析及建议”最终报告指出，该次大停电的主要原因是缺乏状态报警，     

华东电网公司《北斗电力全网时间同步系统》通过评审

现代化大型电网系统的运行瞬息万变,近年来,国外连续发生美加大停电、欧洲大停电、莫斯科大停电等大面积停电事故,对当地经济社会造成了严重影响。华东电网公司肩负着为华东区域经济发展和社会主义和谐社会建设提供安全可靠电力保障、确保华东区域用电安全、支持社会经济发展的重大责任。为保证电网安全、经济运行,     

预防和应对电网大停电事故的研究

结合我国电网实际情况,分析了电网运行存在的安全薄弱环节,并针对这些薄弱环节提出了预防电网发生大停电事故的各项措施.讨论了电网出现大停电事故后的紧急应对措施和进行事故恢复的原则与方法.     

确保上海电网安全运行的若干思考

确保重点城市电网安全,防止出现大面积停电已经成为电力部门乃至全社会关注的焦点。针对近年来国内外发生的一系列大停电事故,文章首先分析了具有典型意义的莫斯科大停电;其次介绍了上海电网及其安全现状;再次,在深入分析上海电网安全薄弱环节的基础上,以全新的视野阐述了上海电网安全工作的重点;最后,提出了下一步做好电网安全工作应采取的一些有现实意义的措施和建议。     

外部风险源作用下电力系统自组织临界性分析

为了明晰电力系统大停电的内部风险源和外部风险源,讨论了全球变暖、地质灾害等外部风险源对电力系统发、输、配等环节稳定性的危害.通过对北美电网停电数据、地震灾害电网损坏数据的统计,得出全球变暖等外部风险源引发故障集中爆发是导致大停电事故的首要原因.分析了配电网故障数据,结果表明在强降水等极端事故下,配电网故障集中爆发是大停电损失负荷具有自组织临界性的重要原因.     

2019年8月9日英国大停电事故分析及对北京电网安全稳定运行的启示

2019年8月9日,英国发生大规模停电事故。大停电事故造成英格兰与威尔士大部分地区停电,影响人数约100万人。文章对大停电事故的主要过程进行介绍,总结分析事故的原因和反映的深层次问题。结合北京电网,汲取其他国家大停电事故的深刻教训,引以为戒,提出保障电网安全稳定运行、防止大停电事故发生的建议。     

电网大停电回顾及其警示与对策探讨

现代大电网已成为国民经济的支柱产业之一,电网大停电事故会造成巨大的损失.介绍了国内外已发生的电网大停电事故的概况以及目前对大停电的认识,并通过数个典型案例探讨了大停电的机理,从技术和安全管理两个角度进行了反思,结合南方电网的实际情况给出了防范大停电的相关措施建议.     

从"8·14"美加大停电看电网计划管理中的薄弱环节

在针对北美电网综合分析的基础上,提出对"8*14"美加大停电成因的一些看法,指出电网计划管理中存在的问题,以及我国电力工作者应从中吸取的经验和教训.     

上海电网继电保护及其为防止大停电所采取的措施

继电保护是保障电网安全运行的重要屏障,但也可能会因保护不正确动作反而引起电网事故扩大。因此,继电保护的正确配置对防止电网大面积停电有重要意义。文章从防止大停电对继电保护性能的要求着手,分析了系统继电保护装置防止大停电的各种基本措施,介绍了上海电网继电保护为防止大停电所采取的措施。     

印度大停电事故分析与启示

印度“7.30” “7.31”;2次大停电事故,暴露出电力管理体制、调度防控体系和电网规划建设等方面诸多问题。介绍了印度能源电力的发展概况,分析了2次大停电的直接原因：各个区域内系统频率过低以及进一步的功率振荡等原因导致电力系统崩溃;结合印度电力工业现状深刻剖析了印度大停电的深层次原因与教训：以统一规划、统一调度、统一管理为手段的大电网安全防御与运行（营）控制体系薄弱。透过印度大停电事件,对我国电力发展和电网安全提出了有关启示与建议。     

针对区域电网的安全风险评估体系研究

随着交直流混联电网的迅速发展,为保障复杂电网的安全稳定运行和防止大面积停电事故,对电力管理或控制部门在电网电网安全风险评估与控制等方面提出了新的要求。本文结合区域电网的现状和电网安全风险管控的要求,介绍预防大面积停电的电力系统安全风险评估体系的框架和方法,并分析在某跨省区域大电网的应用案例。     

基于大数据的电网停电承载力分析与应用

为避免调度计划安排超出电网停电承载力,平衡繁重的电网停电任务与电网运行安全裕度之间的关系,保证调度计划刚性执行,有必要在安排停电计划前进行电网停电承载力分析。大数据理论和技术的发展为电网停电承载力分析提供了理论依据和技术条件。文章归纳了进行电网停电承载力分析所需的大数据来源,通过研究历史大数据对影响电网停电承载力的主要因素进行了分析,提出了基于神经网络的电网停电承载力分析模型和方法,通过绿色安全区、黄色预警区和红色危险区直观评价停电数量是否合理,并给出了该方法在山东电网的应用案例。案例表明,本文提出的模型和方法能够有效指导调度计划编制工作,显著提升工作效率并减轻对个人经验的依赖,对调度计划刚性执行和电网停电风险管控具有重要意义。     

大电网安全防御体系的基础研究

"8.14"大停电引发了全世界对于防止大电网大面积停电的研究热潮.文章在总结历次大停电事故所得经验的基础上,结合新环境中的新问题,提出了建立大电网安全防御体系的一些基础性研究内容.     

特高压电网的安全性是有充分保障的

大停电事故与同步电网的规模之间并没有必然联系。停电事故的根源一是电网缺乏统一规划,二是缺乏统一调度和控制,未能建立可靠的安全稳定防线。