话语权、西方“哲学”理论与“工程”实践关系的历史探究

"哲学"理论与"工程"实践的关系在西方经历了一个非常复杂的演变过程。这一历史过程预示着思想、范畴以及范式框架等之间的沿袭与悖离,也代表着地位、权力和价值追求的争夺与博弈。以巴门尼德为开端的形上哲学注重思维的静观与沉思,对具体的实践及工程表现出一定程度的鄙视和厌弃;中世纪时则因战争征伐的需要,表现出具体实践及工程对形上哲学的疏离和压制;文艺复兴以后,形上哲学与具体实践及工程逐渐走向了互补融合的道路,并认为在牛顿和玻义耳的范式总结中取得了特殊意义上的"工程哲学"观。从本质上来说,"哲学"理论与"工程"实践关系的演变与传承是其话语权建构的过程,话语权是理解"哲学"理论与"工程"实践关系嬗变的重要内容和表现。     

“人类纪”时代迈向托勒密革命

解决“人类纪”的复杂性是一项艰巨的智力任务.我们对科学的态度将会经历戏剧性转变,不仅就其与技术的关系而言是如此,而且就其本身的自我理解一作为现代性产生以来的四百年中确立起来的关键社会建制的自我认同一而言也是如此.如果我们要真正了解什么是利害攸关的事情,复杂性便成为了一个关键词.本文首先对这个“人类纪”时代中科学复杂性的四个重要特征进行点评,而后重点分析了我们这个“人类纪”时代的挑战性迷宫,进而提出,只有满足两个基本条件,科学才会在当前危险的文明转型中发挥决定性作用.本文的贡献是为有待于“认知共同体”中的众多学者一道进行的理论探索进行思想准备.     

《黄帝内经》的系统思维方法探析

《黄帝内经》是中医理论的奠基之作,其本身呈现出类似于现代系统论的朴素思想萌芽。以现代系统论的视角,从天人合一、阴阳五行和人体藏象经络等方面着手。本文认为《黄帝内经》在理论建构过程中将人与自然联系起来,形成了天人合一的天人系统观;将人的形、气与阴阳五行联系起来,形成了阴阳五行系统观;将人体组织与各种人体之象联系起来,形成了人体藏象经络系统观。这是一个多层次、多结构的人体综合系统,各系统按照纵向结构和横向结构有机地联系在一起,共同对人体及疾病起着发现、调节、管理、控制的功能和作用。这一系统论思想对于更加深入地把握《黄帝内经》的逻辑脉络、提升对于中医药学理论的价值判断和文化认同也应有重要的学理价值和实践意义。     

大庆油田管理经验探析

大庆油田作为中国工业企业的典范，在50年的开发建设历程中，不仅创造了巨量的物质财富，而且积累了宝贵的管理经验。本文通过梳理大庆油田管理的基本历程，总结出大庆油田管理经验的核心特征，即始终坚持马克思主义科学理论为指导的战略管理，始终坚持以“大庆精神”为核心的思想政治工作，始终坚持质量第一的生产管理理念，始终坚持以人为本的人力资源开发与管理，始终坚持自主创新的科技创新管理。大庆的管理经验对建设具有中国特色的工业企业管理体系具有重要的借鉴价值。     

关于工程“选择”的分析——工程哲学与军事思想比较研究及启示

"选择"是工程的基本特征,在工程哲学领域内,它的思辨意义甚至不亚于"造物"。在新时期工程创新的过程中,我们在工程选择的问题上仍有进一步深入反思及发掘其内涵的必要。本文从"选择"视角论述了工程思想与军事思想的异同,并通过此二者在目的性、方法性、现代演化性等方面的比较,或可使工程选择与工程活动得到一些良性启示和论域的扩展。     

“双归零”与负责任创新:中国航天质量保障案例研究

在科技与工程伦理的视野下,将创始于中国航天、推广到其他科技、工程领域的"双归零质量保障方法体系"作为前沿科技负责任创新的一个典型案例来认识;通过回溯历史、提炼概念、内涵,梳理要点、问题和措施等,把握案例精髓,拓展案例价值。揭示出,来自中国的前沿科技领域"航天双归零质量保障方法体系"与源于欧洲哲学理论界的"负责任创新"理论殊途同归,后者成为前者在科技与工程伦理体系下的理论升华,前者成为后者不期而至的实现路径,反映出工程实践特征以及人类价值观的内在一致性。     

工程科学研究人才培养之道——童秉纲院士访谈

在基础科学研究人才中,工程科学研究人才具有特殊性,其培养需要特殊的理念与方法。在对力学家童秉纲院士的多次访谈中,他谈及了自己与工程科学思想的接触与体悟,论述了工程科学研究人才的定位、工程科学研究的方法论以及如何培养工程科学博士生的专业素质和人文素养等方面的内容。他指出工程科学研究人才培养的核心是使学生掌握为工程技术创造科学理论的方法论。     

工程研究视野中的城市建设战略规划思想

城市建设发展战略规划是国家发展战略的重要组成部分。工程研究必须把城市建设发展战略规划作为一个十分重要的研究领域。本文在坚持工程研究“经验转向”的立场下，通过对中国城市建设中实践与发展战略规划之间矛盾与冲突的分析，通过对西方城市规划理论演变的反思，力图从工程研究的角度，来探索城市建设发展战略规划思想的新视野。     

工程与科学密不可分

工程在传统的概念上，体现在技术实施上。因此，在“过程工程”的研究背景下，“工程”一词似乎主要体现为把科学理论的原始创新和发现，转化为能服务于人类的装置、工艺和过程。但是，看到我们期刊的名称《工程研究》，我更想表达的是：“工程研究与工程科学一跨学科、跨尺度的科学与工程技术的高度融合”。     

自强不息，共赴使命

正我们走过了极不平凡的2020年,跨入了新的2021年。这是加速的年代,这是动荡的年代。全球处处危险,似乎又处处生机。阿基米德说,"给我一个支点,我就能撬动地球"。今天,工程就是这样一个支点。基于工程这个支点,可以感动人心,可以撼动地缘政治,可以塑造新的世界。在这个百年未有之历史变局中,我们要向工程要资源,要向工程要前途。作为工程人,我们正在见证历史。作为工程领域的办刊人,我们更应主动参与历史,记录历史。工程人有责任在不确定的局势中,努力创造出社会稳定性之"锚",尽力找到人类可持续发展的可行路径。     

A Review of Researches on the Self-organization Issue Concerning Complex Engineering Systems

With the development of science and technology, engineering practices have become more and more complex, which have resulted in a great deal of complex engineering systems. The elements of such systems are so numerous and jumbled, and the nonlinear interaction between the elements is so strong that traditional engineering methodology is no longer suitable to cope with such kind of engineering practices. Under such circumstances, some thoughts from complexity science, especially those of self-organization theory, have been drawn to solve the complex engineering problems. And some new ideas and methods have thus sprung out. Based on the literature review, the authors of this thesis clarify the concept of complex engineering system and its features. Besides, they also discuss the latest progress of the research on self-organization issue concerning complex engineering system from three aspects: on the self-property of complex engineering system, on the self-organizing mechanism of complex engineering system and on the relationship between self-organization and hetero-organization in complex engineering system. The effectiveness of the research from simulation still needs to be tested through the real engineering practice. The general principles and laws of constructing complex engineering system still need to be explored. The research on self-property of complex engineering system could not satisfy the need of engineering practice. And the problem of how to balance the relationship between self-organization and hetero-organization in constructive process of complex engineering system needs to be further studied. Dealing with all these problems requires not only the advancement in engineering science, but also the contribution of engineering philosophy, which is especially useful to the development of engineering methodology.     

AIChE and Its Role in the Early Shaping of Chemical Engineering

In the 20 years from the late 19th century to early 20th century, industry developed rapidly in Europe and the U.S. During this period new branches of engineering science came into being. In order to have deep understanding of engineering science, the author chooses American Institute of Chemical Engineers as her case study target. On the basis of important sources and literatures, the paper made a study on the history of the formulation of chemical engineering as a new discipline from the perspectives of historiography and sociology of science. The paper shows that in the rapid growth of the chemical industry in the U.S, chemical engineers has become a new profession, and chemical engineering as a discipline is gradually shaped by the interaction and intersection of chemistry and mechanical engineering. In 1888, Boston Institute of Technology (the predecessor of MIT) started to design chemical engineering courses and to train engineers needed in chemical industry. Chemical engineers paid more attention to the connection of their work with pure chemistry and mechanical engineering. They tried to find out their own professional and knowledge boundaries in industry. The chemical industry grew along with the formation of chemical engineer groups and institutionalization of chemical engineering education. In such a context, the American Institute of Chemical Engineers was established in 1908. The AIChE was a distinguished mark of the institutionalization of chemical engineering. It played an important role in the shaping and promoting of the new discipline: defining the professional identity of the chemical engineer; constructing a platform of academic communication; clarifying the boundary of chemical engineering and the relationship among chemical engineering, chemistry, mechanical engineering and other disciplines; reforming the education of chemical engineering at American universities, standardizing the curriculum of chemical engineering; promoting the connection among academic institutions, universities and enterprises.     

论工程在科技及经济社会发展中的创新驱动作用

从工程与科学技术辩证关系的角度,在四个方面讨论了工程在创新驱动发展中的作用和意义.从劳动与劳动工具对人类进化和发展过程中的关键作用入手,讨论了工程的本质以及科学、技术、工程三者的关系,认为三者处于“无首尾逻辑”的不断循环的融合体状态,三者互相依赖、互相推动,而工程直接联系着技术的应用和科学的基础,在这一循环中起着“扳机”和载体的作用.以中国航天经历仿制阶段、自主研制阶段、跟踪发展阶段以及开始步入创新驱动发展新时期的58 年发展历程为例,论述了以重大工程带动科技发展对我国来说是一条成功之路.提出在未来的创新驱动发展中要坚持两项原则：一是坚持通过重大工程带动科技发展和社会进步;二是要将基础科研按其本身的特点并吸纳重大工程的成功经验制定发展规划.讨论了工程成果对于科学发展的基础作用,提出工程成果不仅是现代基础科学取得重大突破的必要手段和基础,还牵引着诸多基础学科的生成,完善和推动基础学科的发展;工程设施所提供的成果,既是设计成果、验证结果,也是运营的伴行装置;既是对象的物理表现,也是模型化认识的基础科学.对工程师的使命强调了三点认识：一是要依据系统工程的原则、方法和程序指导工程实践,一项重大工程系统在其运行中,必然要包括“非拥护性评审”以及相应的机会成本权衡;二是系统工程实施的第一步是工程需求论证,而复杂工程系统的需求论证必须是全域性的,涉及技术、经济、社会的诸多方面,否则可能造成巨大的损失;三是科技进步将人类社会推到高科技时代的同时,也把我们带进了为科技进步和工程建设而付出的各种代价之中,工程师要与科学家携手,通过“科学一技术一工程”无首尾逻辑的综合运用,共同解决当代民生难点课题,这是工程师的?     

社会工程视域下新型城镇化刍议

工程造物正在面临一个“大工程时代 ”的来临,工程活动的成败将不仅取决于“工程职业共同体”的职业素养,也取决于“工程活动共同体”的综合素养.如果说“工程职业共同体”关注的是工程科学与技术,那么“工程活动共同体”则还要关注工程协作与社会反馈,因此,以社会为工程建构背景的社会工程视域是分析“大工程”特征、促进“大工程”发展的必然选择.新型城镇化作为典型的政府主导的“大工程”造物,其实施过程时间长、规模大、投资多、对经济社会影响深远.在社会工程的视域下,推动新型城市化按照科学发展的轨道运行,要加强对工程决策和工程建构过程中的目标设计和模式调控,同时,认识到政府决策者是理性有限的、具有可错性的“社会人”,对于避免乌托邦式的造物工程、实施渐进式工程活动、推进以人为本的新型城镇化建设具有重要意义.     

工程史的学科定位和学科结构初探

工程史在中国已经出现分立发展的良好势头,正在成为学科之林破土而出的一株“新苗”.技术史和包含着技术史的科学技术史,以及由工程史和技术史综合而成的工程技术史,都是与工程史有着极密切关系的亲缘学科.同样以工程活动作为研究对象的工程学、工程哲学,是工程史的并立同源学科,三者在基本内容、核心课题方面有相对明晰的区分,不能相互替代.构想中的工程史学科结构,将正在萌生和有待创建的分支学科归并为基础工程史、综合工程史、部门类别工程史、工程社会活动史、专项工程制度史、专项工程成就史等几个学科群组.     

系统工程的发展与应用

重点介绍了钱学森提出的综合集成方法，基于这个方法，系统工程已经发展到复杂巨系统工程和社会系统工程阶段。总体设计部是运用综合集成方法、应用系统工程技术的实体部门，是实现综合集成工程的关键所在。文中也指出了这些进展在实际中的应用价值和意义。     

略谈工程演化论

On account of the fact that engineering has been evolving, it should be studied in the view of evolution theory. The study of engineering evolution is not only of theoretical significance but also of practical importance. Engineering evolution is a must for the profound study of engineering philosophy. There is close relationship among the evolution of engineering theory, engineering history, and engineering philosophy. From the point of view of rhetoric, philosophy of language and cognitive science, this paper analyzes the method of metaphor and explains the similar yet different relationship between the theory of life evolution and the theory of engineering evolution. And the paper comes to a conclusion that only when the engineering evolution undergoes a transformation from considering evolution as a metaphor to a theoretical innovation, could it be an independent theory in the academic field.     

德国工程技术伦理的建制

The institutionalization of engineering and technology ethics is to efficiently implement and apply the concept and research achievements of engineering and technology ethics into engineering activities by establishing effective institutions and organizations. German engineering and technology ethics has gained valuable experience in this respect. About the theoretical demonstrations on ethical institutionalization, there're mainly: Gehlen’s anthropological demonstration on the objective of institutionalization, and Ropohl's demonstration from the view of society-technology system theory while Hubig's from the viewpoint of axiology. And in Germany, the practical applications of the institutionalization of engineering and technology ethics chiefly include the establishment of various institutionalized organizations at the levels from federation, state to the public, and the promulgation and implementation of ethical guidelines for Association of German Engineers. Reviewing the experiences and characteristics of the institutionalization of engineering and technology ethics in Germany would not only be helpful to the enrichment of our theories of engineering and technology ethics, but also be of significant reference value for the the application of engineering and technology ethics in practice.     

地震预警工程的若干问题探讨

地震预警是国内外地学研究的热点,是复杂的社会工程.地震预警工程是跨学科的工程,特别是涉及自然科学和社会科学的结合.本文就地震预警的一些基本概念和由地震预警原理带来的工程上的若干问题,进行了比较详细的讨论.介绍了地震预警的概念和种类、地震预警的模式、地震预警的能力,强调了地震预警盲区、受益区、无效区的不同能力,提出了地震预警第一报的重要性.指出了地震预警技术不仅带来减灾效果,还催生了密集地震观测网,突破了传统地震观测网的观测方式和处理方法,将为传统的地震观测学和实时地震学带来创新和变革.论述了当前地震预警技术的局限和存在的问题.结合国内外地震预警的现状,提出了地震预警工程需要注意的问题及需要研究的方向,指出地震预警是复杂的社会工程,首次提出了地震预警的社会容忍度及社会对地震预警容忍度的差异,同时探讨了地震预警效益和风险.     

工程演化论初议

工程演化论是一个新的研究课题和新的研究领域，工程哲学的深入发展和经济社会发展的现实都提出了研究工程演化论的要求。文中分析了“演化”、“演化论”、“工程”和“工程演化论”这几个基本概念及相关问题，指出工程演化论研究中应包括“理论研究”和“实例研究”两大方面的内容，前者包括对工程演化的过程、路径、方向、动力、机制、约束条件等问题的研究，后者的重点是研究具体行业领域中工程的演化问题，文章最后阐述了研究工程演化论的目的和意义。