基于重心模型的江苏沿海地区经济空间演变研究

江苏沿海地区存在着较为显著的县(市)域经济发展差异,并且有进一步扩大的趋势.在GIS技术支持下,引入空间分析中的区域重心模型,利用人口、经济(GDP)、外资(FDI)等主要重心的时空偏离,对1996-2006年江苏省沿海地区经济之间的空间差异进行了实证分析.结果表明,10年间江苏沿海地区总体上经济空间差异较大;经济重心与外资重心有较大偏移;江苏沿海地区的经济、外资重心较人口重心有显著的空间偏移;人口重心北移趋势明显,经济重心和外资重心从1999年开始一直向南偏东方向位移.     

交通引导下的海西沿海城市经济带空间组织

城市经济带的发展是依托于交通运输干线并以其为发展轴,以轴上经济发达的大城市为核心,发挥经济集聚和辐射功能,带动交通轴两侧不同等级规模城市的经济发展。文章立足海峡西岸沿海城市经济带实际,提出了海峡西岸沿海城市经济带空间组织优化构想。     

重庆市落后地区经济发展初探

重庆市内部,经济发展差异较大,一些县经济发展水平与全市平均水平相距甚远.笔者以区、市、县为基本经济单元,选取主要经济指标,通过综合值测算,划分出了由13个经济相对落后的县组成的重庆市落后地区.在此基础上,分析了这些地区的共同特征和发展条件,提出了一系列的发展对策.     

渝西经济走廊各区县经济发展水平的聚类分析

根据自然地理特征、经济社会发展状况和区域经济发展规律，重庆市把40个区县(市)划分为都市发达经济圈、渝西经济走廊、三峡库区生态经济区三大经济区。渝西经济走廊位于成渝、渝黔等交通干线沿线地区内，既是川渝、渝黔之间的通道，也是都市发达经济圈对外辐射的中介。运用聚类分析原理以及SPSS统计软件对渝西经济走廊12个区县(市)经济发展水平进行科学地分类、比较和研究，更准确地为各区县的经济发展程度定位，为制订重庆市总体和渝西经济走廊各区县经济发展战略、促进渝西经济走廊以及全市经济协调发展提供参考。     

发达地区与不发达地区区域经济合作的政府行为分析

区域经济一体化是经济发展的客观要求,中国发达地区与不发达地区区域经济合作进程滞后已成为影响区域经济发展不可忽视的因素,通过对发达与不发达地区区域经济合作的政府行为进行分析,并建立区域权威协调组织、利益共享。加快改革步伐等方面提出建议,以期实现地方利益与区域整体利益均衡,推动区域经济快速发展。     

正是乘风破浪时——浅析皖江城市带承接产业转移主要优势条件

国家在安徽省紧邻长三角的合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、池州、巢湖、滁州、宣城九市全境和六安市金安区、舒城县共10市59县(市、区)连成的城市带设立承接产业转移示范区(简称"示范区"),以拉动内需,应对国际金融危机,促进中西部地区崛起,带动全国区域经济协调发展。示范区在承接长三角及东部发达地区产业向内地转移发展方面具有独特的优势条件。     

边境省区入境旅游效率评价及其影响因素——基于DEA-Malmquist 指数和面板Tobit 模型

以9 个陆地边境省区和海南省为研究对象, 从静态、动态两个维度, 运用DEA-Malmquist 指数法对2010-2017 年我国边境省区入境旅游效率进行评价, 并借助面板Tobit 模型分析其影响因素。结果表明: 1)2010-2017 年我国边境省区入境旅游综合效率整体偏低, 纯技术效率和规模效率处于中等水平,边境各省区存在明显的异质性; 2)全要素生产率变化处于“U 型”缓慢上升阶段, 规模低效是边境入境旅游效率增长的主要阻碍; 3)Tobit 回归结果显示, 交通发展对边境省区入境旅游效率存在显著的“U 型”关系, 旅游管理水平和文化建设水平对其产生较为显著的正向影响, 产业环境对其产生一定的负向影响, 而对外依存度对其影响不显著; 4)边境省区应综合平衡和多方面比较, 充分结合自身区位、客源市场和生产效率等特点, 合理优化资源配置, 加快交通技术进步, 打响民族文化品牌等, 以期实现入境旅游效益最大化, 助力经济振兴、脱贫致富和区域入境旅游可持续协调发展。     

发达地区不发达乡村的经济发展对策

<正> 一、发达地区不发达乡村的概念以及范围 (一)发达地区不发达乡村的概念发达地区与不发达地区是一个相对的概念,在国际上,经济发达地区指第一、二世界的经济发达国家,我国和广大的第三世界属于经济不发达地区。在国内发达地区一般指沿海各省经济比较繁荣的地区。我国的西部少数民族地区,交通不便的山区等自然条件较差的“老、少、边”地区,一般称为经济不发地区。本文所指发达地区的不发达乡村并不是指这些地区。     

农村土地股份合作社:发展模式、运行特征与风险防控

发展模式是前提,运行特征是关键,风险防控是重点,三者共同构成农村土地股份合作社的"三大框架".农村土地股份合作社在经营方式上采取内股外租型、自主经营型和内股外租+自主经营型3种模式;在治理结构上采取政社分离型和政社合一型2种模式.经济不发达地区、经济较发达地区和经济发达地区的土地股份合作社发展模式存在差异.土地股份合作社应防控市场波动、内部人控制、收益分配和政社合一"四重"风险.促进土地股份合作社的健康发展,需要规范合作社内部治理结构,真正做到政社分离;积极做好风险防范工作;充分考虑当地的经济基础、产业基础、人文基础,找准适宜的发展模式;做好立法工作,推进合作社的建设.     

乡镇城市化过程的可持续发展研究

从市 (县 )域城镇的可持续发展和整体规划的观点出发 ,探讨了目前城镇发展和规划建设中 ,在经济发展、城镇扩张和区域协作等方面存在的热点问题 ,并深入分析了目前面临的主要障碍和难点 ,最后针对实现市 (县 )域城镇可持续发展和整体规划提出观念转变和手段更新的见解和建议。     

宁夏近十年县域经济发展综合评价

通过对宁夏22个市县区经济总体发展水平的动态演变特征和空间分布特征的定量研究,表明在2001--2010年宁夏各县域之间经济的绝对差距呈扩大趋势,相对差异呈波动变化趋势;县域经济在空间上表现为发达型和较发达型市县区主要分布在北部地区,欠发达型和不发达型市县区主要分布在中南部地区．从总体上看,宁夏县域经济的发展水平呈北高南低的分布格局,并就此从自然环境、区位条件、区域发展政策和文化方面做了解释．     

天津市区域经济发展水平差异性研究

利用现有统计数据构建了区域经济发展水平综合评价指标体系，采用主成分分析法对2004年天津市各区域的经济发展水平进行了定量分析．结果表明，天津市各区县间经济发展水平差异相当明显．针对以上分析结果，剖析了产生差异的原因，并据此提出了天津市区域经济发展的规划建议．     

如何化解县乡财政困难

目前我国县乡财政困难，已经造成了一定的负面影响。县乡财政困难是多年逐步累积的结果，其原因是多方面的、复杂的，不可能用单一措施加以解决。发展县乡经济，加速财源建设；科学、合理界定县乡政府的财权和事权；调整中央和地方的利益分配关系，建立规范的财政转移支付制度；调整地方财政体制，完善地方税收体系；精简机构，转变政府职能；审慎解决县乡债务，减轻县乡债务风险；深化县乡财政管理体制改革，加强财政监督机制等是缓解县乡财政困难的有效之策。     

重庆市区县社会经济现状分析与协调发展研究

对重庆市 4 0个区县 2 0 0 2年统计数据进行了主成分分析 ,在此基础上对 4 0个区县经济社会发展水平进行聚类分析 ,对重庆市区县社会经济发展水平进行了现状评价 ,指出了空间差异特点及其对重庆社会经济发展的影响 ,并提出了各区县协调发展的建议     

基于主成分分析的大理州经济发展分析与评价

在多指标问题分析和评价过程中,主成分分析法是一种有效的工具。以2007—2009年云南年鉴数据为依据,运用主成分分析法对大理州12县市的经济发展实力进行了排序和分类;依据结果分析了大理州12县市经济发展差异的特点及形成原因;评价了大理州12县市经济发展状况,为促进地方经济发展及制定竞争性战略政策提供依据。     

发展块状经济促进县域经济的发展

“块状经济”是以适应市场经济需要产生并发展起来的集约化、规模化生产，是现代产业集群经济的初级阶段。块状经济能有力地促进县域经济的发展。浙江省县域块状经济的发展颇具特色，湖北省应借鉴浙江的经验，发展和壮大县域的块状经济。     

宁南山区县域经济发展差异实证研究

通过对宁南山区县域经济总体发展水平的动态变化特征及空间特征的定量研究,得出在2002—2009年,宁南山区各个县区内部发展不平衡,各县区经济发展差异在波动变化中呈扩大趋势,由此,从产业结构、政策体制、环境与资源及文化因素等方面分析了其原因,并结合实际提出了促进宁南山区县域经济可持续发展的对策建议.     

宁夏回族自治区县域经济发展水平空间差异研究

在借鉴大量献的基础上，选取宁夏回族自治区县域经济发展的8类10项指标，并运用量图分析方法对宁夏区内17个县市经济发展水平进行类型分析，排序为先进、中等和落后三种类型。依据分类结果可得出：宁夏县域经济发展水平空间差异显，由于自然资源环境的空间分布呈南北差异而形成宁夏境内南北两大经济区，这两个经济区经济发展水平极不平衡，经济发展水平先进县市(青铜峡市、中卫市、灵武市、平罗县、永宁县、中宁县、贺兰县、惠农县)全部位于引黄灌溉区；而经济水平落后县(隆德县、泾源县、彭阳县、西吉县、海原县)则无一不在南部山区。依托分析结果得出发展宁夏区内县域经济和减少县域经济发展水平差异的三个结论：如何最大限度利用已有黄河水资源和减少北部引黄灌区对黄河水资源的依赖程度；创新性的区域开发模式和扶贫模式的实践；动态掌握各县经济发展水平，利用好扶贫政策和资金。     

黔南州人口与经济的空间协调关系及重心演变研究

黔南布依族苗族自治州（简称黔南州）是中国重要的少数民族地区之一，在全面建成小康社会的背景下，研究黔南州人口与经济的空间协调发展关系对促进其经济可持续发展具有重要意义。基于2006—2020年黔南州各县市的人口和经济数据，运用地理集中度、人口经济不一致系数、重心模型等方法，系统分析了黔南州人口和经济的空间协调发展关系。结果表明：人口和经济地理集中度均呈现北高南低的空间分布格局。黔南州人口分布与经济发展的空间一致性具有明显的地域分异性，人口集聚低于经济集聚的县市主要集中在经济发展水平较高的北部区域；而人口集聚高于经济集聚的县市主要分布在经济发展水平较低的南部区域。人口重心和经济重心均偏离几何重心于东北方向，且经济重心偏移距离更大，说明黔南州人口和经济的分布具有非均衡性，且经济的非均衡性更加显著。从整体上看，黔南州人口重心和经济重心的迁移具有一定的相关性。人口重心和经济重心在经度方向上的相关性较弱，相关系数为0.389，而在纬度方向上具有较强的相关性，相关系数高达0.946。