Fenton深度处理渗滤液时DOM结构变化

为了提高垃圾渗滤液中有机物在深度处理阶段的去除率,通过Fenton高级氧化技术,研究垃圾渗滤液SBR处理的出水在Fenton氧化过程前后溶解性有机物(DOM)结构和官能团变化规律,利用XAD-8/XAD-4树脂将水样中的溶解性有机物(DOM)分级为疏水性有机酸(HPO-A)、疏水性中性有机物(HPO-N)、过渡亲水性有机酸(TPI-A)、过渡亲水性中性有机物(TPI-N)和亲水性有机物(HPI),HPO-A和HPO-N为SBR出水DOM中主要组分(占到其DOC总含量的67%).经Fenton高级氧化后,DOM的总去除率为60.01%,其荧光光谱特性发生了明显变化,DOM五个组分的SUVA均呈上升趋势,说明氧化过程中5个组分的芳香性增强.在傅立叶红外光谱(FT-IR)分析中,HPO-A和TPI-A均显示了很强的羧酸基团吸收峰,而HPO-N和TPI-N的谱图十分相近,有较强的脂肪烃吸收峰.Fenton反应后,HPO-A和TPI-A中的O—H、—COOH的含量降低,而苯环、C—O和CO含量升高,还生成了1-酰胺.     

毛白杨落叶与不同深度土中DOM的紫外与荧光特性对比研究

为了研究植物落叶有机质在地下土壤中的分布特征,以河南省郑州市新密县某地为研究区,取毛白杨落叶和地下0.1,1,50 m深土壤提取的溶解性有机质(DOM)为研究对象,采用紫外-可见光谱和三维荧光光谱扫描技术,结合各项理化指标测试,对比分析DOM在土层中的演化和分布特征。结果表明:毛白杨落叶荧光光谱中富里酸峰峰强最大,土样DOM中没有明显的腐殖酸峰,且芳香族蛋白峰和微生物代谢产物峰峰强随土壤深度增加逐渐减弱,在深层土壤DOM中只有较弱的富里酸峰;研究区土壤偏碱性,且随着土壤深度增加,碳含量逐渐减少,氮含量先增加后减少,距地表1 m深处可能为研究区浅层土壤化学反应的活跃层,"自生源"特征最明显,微生物活动显著高于其他土层的;研究用天然有机质在随降雨和地表径流下渗过程中发生降解,生成小分子有机质,且有机质的迁移活性随着深度增加显著降低;植物落叶和土壤的DOM样品腐殖化程度和疏水组分含量呈显著的线性正相关关系(R~2=0.998)。     

北京市典型垃圾填埋场地下水污染风险评价

在对垃圾填埋场地下水污染风险定义与内涵界定的基础上,建立了考虑特殊脆弱性、本质脆弱性、地下水污染后果的地下水污染风险评价指标体系,并采用矩阵等级划分法对北京市两个典型垃圾填埋场地下水污染风险进行评价.结果表明,1号场地地下水污染风险为等级6,风险高;2号场地地下水污染风险为等级8,风险高;地下水污染风险等级由地下水脆弱性和地下水污染后果共同决定.     

Risk Assessment of Groundwater Pollutions at the Typical Landfill Site in Beijing City

在对垃圾填埋场地下水污染风险定义与内涵界定的基础上,建立了考虑特殊脆弱性、本质脆弱性、地下水污染后果的地下水污染风险评价指标体系,并采用矩阵等级划分法对北京市两个典型垃圾填埋场地下水污染风险进行评价.结果表明,1号场地地下水污染风险为等级6,风险高;2号场地地下水污染风险为等级8,风险高;地下水污染风险等级由地下水脆弱性和地下水污染后果共同决定.     

济南市垃圾填埋场对地下水环境的影响分析

介绍了济南市垃圾填埋场的建设概况,分析了垃圾填埋场渗滤液的污染特性.通过对填埋场周围地下水质的监测,采用标准指数法评价了填埋场周围地下水的环境质量,并据此分析了填埋场建设对其周围地下水环境的影响.结果表明目前该区域的地下水环境已经受到了填埋场渗滤液的污染,但污染范围及程度有限.浅层地下水环境已形成了以污水处理站蓄水池为中心的污染区域,超标区域主要位于蓄水池偏西北方向,主要超标污染物有高锰酸盐指数、氨氮和挥发酚等.随着填埋场运行时间的延长,垃圾渗滤液对周围浅层地下水环境的影响范围及程度还有待于进一步研究.     

济南市垃圾填埋场对地下水环境的影响分析

介绍了济南市垃圾填埋场的建设概况,分析了垃圾填埋场渗滤液的污染特性.通过对填埋场周围地下水质的监测,采用标准指数法评价了填埋场周围地下水的环境质量,并据此分析了填埋场建设对其周围地下水环境的影响.结果表明目前该区域的地下水环境已经受到了填埋场渗滤液的污染,但污染范围及程度有限.浅层地下水环境已形成了以污水处理站蓄水池为中心的污染区域,超标区域主要位于蓄水池偏西北方向,主要超标污染物有高锰酸盐指数、氨氮和挥发酚等.随着填埋场运行时间的延长,垃圾渗滤液对周围浅层地下水环境的影响范围及程度还有待于进一步研究.     

城市垃圾污染的地球物理调查

城市垃圾填埋场渗漏是土壤和地下水污染的重要来源。本文介绍了高密度电阻率法 (HDR)、瞬变电磁法 (TEM )、地质雷达法 (GPR)、地温法在北京市两个垃圾填埋场检测垃圾渗漏液的扩散范围、扩散深度的效果。结果发现垃圾场在堆放多年后 ,都不同程度存在渗漏液对土壤和地下水的污染。被污染的土壤和地下水呈低电阻率特征 ,视电阻率在 1 0Ω·m左右可定性为被渗漏液污染 ,垃圾场渗出液的实测电阻率均在0 4 0Ω·m左右 ,而自来水的电阻率均在 32Ω·m左右。比较了各方法的效果并结合钻孔资料 ,发现高密度电阻率法在探测土壤与地下水污染方面效果显著 ,与瞬变电磁法的结果具有良好的相关性     

光催化氧化法处理垃圾渗滤液特性研究

垃圾渗滤液主要是指垃圾场中由表面下渗的雨水 进人填埋场后，沥经垃圾层和所覆土层而产生的含有 大量悬浮物和高浓度有机或无机成分的污水，成分主 要包括有机物、微量金属元素(含重金属)、常见的一 些无机盐类、微生物和固体物质，是地表水和地下水的 主要污染源之一有研究表     

渗滤液回灌型填埋场的水质变化规律

传统的卫生填埋场垃圾降解速度缓慢,渗滤液有机物浓度高,而且水质波动大,给处理工艺的设计与运行带来极大的不便.采用渗滤液回灌的生物反应器填埋场的研究表明,回灌调节了垃圾堆体的含水率,改善了微生物的生存环境,强化了微生物的降解作用.试验临近结束时,渗滤液直接循环的生物反应器填埋场(R2)的渗滤液CODCr已降至1 500 mg/L以下,远低于传统的卫生填埋场(R1)的30 000 mg/L,而且R2系统在实验过程中,不对外排放渗滤液,基本不会污染周围环境.但是R2系统的酸积累以及TN和TP浓度过高等问题也是由于渗滤液的直接回灌造成,如何解决这些问题将是今后的一个研究方向.     

响应曲面法优化磁性离子交换树脂吸附水中溶解性有机物工艺

基于磁性离子交换(MIEX)树脂单因素吸附水源水中溶解性有机物(DOM)实验结果,选取MIEX树脂投加量、溶液pH值、水中溶解性有机碳(DOC)浓度、吸附时间等4个参数为响应曲面实验因素,以Box-BehnkenDesign模型建立二次多项式回归方程,优化MIEX树脂吸附水中DOM的工艺。结果表明：MIEX树脂投加量越...     

城市垃圾填埋场渗滤液的环境污染分析

垃圾填埋场所产生的渗滤液己成为城市环境污染的主要问题之一。该文介绍了垃圾填埋场渗滤液的组成及其影响其性质和成分的主要因素,并综述了国内外就垃圾渗滤液对周围环境介质包括地下水、地表水、底泥、土壤及其植物污染的研究进展。提出了应用常规化学监测与高精度同位素测试技术相结合是今后区分和示踪垃圾填埋场渗滤液对周围环境污染的地球化学研究方向。     

城市污水处理过程中的有机污染物三维荧光光谱表征

采用三维荧光考察了合肥市某污水处理厂各运行节点的光谱特征,研究了城市污水处理过程中溶解性有机物的三维荧光特性变化特征。结果表明,城市生活污水中荧光类溶解性有机物主要由类蛋白有机物、紫外腐殖质和可见腐殖质构成;通过对污水生物处理构筑物各运行节点水样的荧光检测,发现在整个运行过程中特征荧光峰中心位置和强度均发生了明显的改变,说明污水中有机物的相对组成和含量随生物处理过程而变化。     

垃圾渗滤液对土壤微生物多样性的影响

为了探究受垃圾渗溶液影响的土壤中微生物的种类、群落结构以及优势菌群的具体情况,采集不同地域的垃圾填埋场附近受垃圾渗溶液影响的土壤,通过Mi Seq高通量测序进行微生物多样性分析.结果表明:采自河南垃圾填埋场近端土样1、远端土样2与采自江苏垃圾填埋场近端土样3、远端土样4,其有效序列数分别为27055、36830、39230、29604,样品的平均覆盖率为99.63%,4种土样中微生物种类丰富,物种丰度顺序为3124;垃圾渗滤液浓度大对微生物物种多样性的增多有正向影响,垃圾填埋场所处地域、垃圾堆放时间以及垃圾的种类都会对土壤中的微生物多样性产生影响,Latescibacteria及硝化螺旋菌门(Nitrospirae)是靠近垃圾池的样品所特有的,此结果为筛选降解垃圾渗滤液优势菌种提供理论指导.     

二级处理出水中DOM在粉煤灰改性SAT系统中的去除

为进一步改善土壤含水层处理(SAT)系统对城市污水处理厂二级处理出水中溶解性有机物(DOM)的去除效果,在传统SAT系统中以不同的混合比例及填充方式加入粉煤灰对其进行改性,并通过紫外254^nm处吸光度(UV²⁵⁴)、溶解性有机碳(DOC)、比紫外吸收值(SUVA)及三维荧光光谱(EEM)技术对二级处理出水中三卤甲烷(THMs)前体物在粉煤灰改性SAT系统中的去除情况进行探讨．粉煤灰改性SAT系统对二级处理出水中的UV254、DOC、SUVA及三卤甲烷生成势(THMFP)的去除效果优于传统SAT系统．粉煤灰添加量的增加能大幅度提高SAT的处理效果,但会影响土壤中微生物的活性,故有效结合粉煤灰的吸附性与土壤层的生物降解作用可提高SAT的处理效果．量化的荧光强度数据表明,粉煤灰改性SAT系统可有效去除二级处理出水中以络氨酸类芳香性蛋白质、腐殖酸及富里酸类物质为主的THMs前体物．     

矿化垃圾处理后渗滤液中有机物的相对分子量分布

采用孔径分别为1．2、0．45μm与1000Da的微滤膜、超滤膜和纳滤膜,以CODcr、TOC与UV254为指标,选择上海老港生活垃圾填埋场调节池与填埋龄6年填埋单元的渗滤液,对两类渗滤液经矿化垃圾生物床处理后出水中有机物进行了相对分子量测定．研究结果表明,无论调节池渗滤液还是6年渗滤液,经矿化垃圾生物床处理后,出水中有机物以分子量小于1000Da的溶解性有机物为主,大于90％．要达到CODcr≤100mg／L,后续深度处理采用混凝沉淀与纳滤技术不具有技术可行性．     

溶解性有机物组成对混凝及类芬顿工艺处理垃圾渗滤液膜浓缩液的影响

为探究溶解性有机物（DOM）组成对工艺处理效率的影响，以不同来源的两种垃圾渗滤液膜浓缩液为对象，分别采用混凝、UV芬顿和电芬顿工艺进行处理，比较和分析不同工艺处理后两种渗滤液膜浓缩液的DOM去除差异。结果表明，在试验条件下，混凝、UV芬顿、电芬顿工艺降解1#垃圾渗滤液膜浓缩液（经“膜生物反应（MBR）+纳滤（NF）”处理）的溶解性有机碳（DOC）去除率分别达42%、66%、62%，降解2#垃圾渗滤液膜浓缩液（经“缺氧/好氧（A/O）+反渗透（RO）”处理）的DOC去除率分别达20%、60%、52%。采用三维荧光光谱结合平行因子法（EEM-PARAFAC）和液相色谱-有机碳测定仪（LC-OCD）进一步分析，结果表明，两种渗滤液浓缩液的DOC去除差异与DOM组成差异有关。LC-OCD定量检测结果表明，相比2#渗滤液膜浓缩液（52%），1#渗滤液膜浓缩液含有更多的混凝工艺和两种类芬顿工艺均优先去除的大分子有机物（73%），因此，1#渗滤液膜浓缩液具有更高的DOC去除率。此外，在两种类芬顿工艺处理过程中，大分子类物质逐渐转化为小分子类物质后，随着反应的进行，或许进一步矿化。对于含较多大分子有机物的渗滤液膜浓缩液，建议采用混凝或类芬顿工艺；而对于含较多小分子有机物的渗滤液膜浓缩液，建议采用混凝-类芬顿联合工艺处理。     

原水及沉后水对PAC／UF工艺膜污染的影响

为考察超滤过程膜污染的主要影响因素,采用模拟粉末活性炭-超滤(PAC／UF)工艺处理微污染原水及其沉后水,对比两种水体膜污染特性差异,分析颗粒物粒径和溶解性有机物特性对膜污染的影响．结果表明,PAC/UF工艺能够有效减轻沉后水超滤过程膜污染,但对原水超滤过程没有改善效果. 原水以中小分子亲水性有机物为主,PAC可有效去除其中芳香类和溶解性微生物代谢产物,但没有减轻膜污染,这些有机物不是造成原水膜污染的主要因素. 胶体颗粒粒径小、含量高是导致PAC/UF工艺无法减轻原水膜污染的主要原因,颗粒含量及粒径分布对膜污染有重要影响.     

活性炭CWPO法处理转运站垃圾渗滤液

为了研究催化湿式过氧化氢氧化(catalytic wet peroxide oxidation,CWPO)法对渗滤液的处理效果,以颗粒活性炭为催化剂,对转运站的垃圾渗滤液进行处理.分别研究了反应温度、反应时间、催化剂添加量、H2O2添加量和初始pH对处理效果的影响,并采用紫外-可见光谱以及三维荧光光谱对水样中溶解性有机物进行分析.研究结果表明:当温度为200℃,反应时间为120 min,催化剂添加量4g/L,氧化剂添加量n(COD)∶ n(H2O2)为1∶1.8,初始pH为7时,出水COD去除率达到85.02％.同时,含有芳香环、双键和羰基共轭体系的有机物去除效果显著.     

二级水DOM在活性炭及土壤层处理中的迁移转化

为有效控制污水处理厂二级出水在回用水加氯消毒过程中消毒副产物的产生,通过模拟活性炭(GAC)吸附及土壤含水层处理(SAT)实验,研究二级出水经GAC吸附后进行人工地下回灌过程中溶解性有机物(DOM)的迁移及转化规律.利用XAD-8/XAD-4树脂将水样中的溶解性有机物(DOM)分级为疏水性有机酸(HPO-A)、疏水性中性有机物(HPO-N)、过渡亲水性有机酸(TPI-A)、过渡亲水性中性有机物(TPI-N)和亲水性有机物(HPI).HPO-A和HPI为二级水DOM中最主要组分(占到其DOC总含量的75%).GAC能有效吸附二级出水中HPO-A、HPO-N和TPI-A,而对TPI-N和HPI的去除率较低;后续的SAT能有效地去除GAC去除效果不佳的HPI,使DOM的去除率达到70.1%.GAC在有效去除总THMFP的同时(去除率为55.6%),能有效降低HPO-A、TPI-A、TPI-N的三氯甲烷生成活性(STHMFP);后续的SAT处理使系统总THMFP去除率达到67.2%.与单纯的SAT处理相比,GAC+SAT能够有效地降低各组分的STHMFP.     

武进市夹山垃圾卫生填埋场大气环境影响评价

卫生填埋是目前及今后相当长的时期内我国城市生活垃圾 (MSW )处理的主要方式。但按我国卫生填埋技术、污染控制标准 ,目前国内尚没有垃圾填埋场能全部达到要求 ,多为准卫生填埋场。其运行后 ,对周围的大气及水体、土壤等环境将产生一定影响 (污染 )。以武进市夹山垃圾卫生填埋场为例 ,着重对填埋场运行后垃圾气体对周围环境的影响进行了分析评价 ,并对有关问题进行了讨论。