运行方式对曝气生物滤池的影响研究

通过动态模拟试验,考察两种运行方式对曝气生物滤池的影响。试验结果表明,上流式曝气生物滤池的挂膜时间略少于下流式曝气生物滤池,两种运行方式的生物相丰富;上流式与下流式曝气生物滤池填料高度在40cm和60cm时对有机污染物的去除率分别为62.3%和67.8%,沿水流方向的COD去除率趋于稳定;两种运行方式的曝气生物滤池在填料高度40cm处对SS的去除表现出较高的去除率,分别为76.7%和74.3%,而上流式曝气生物滤池出水的SS的去除率高于下流式曝气生物滤池,分别为96.5%和92.1%。上流式曝气生物滤池的操作方式优于下流式曝气生物滤池。     

不同流向对曝气生物滤池处理洗浴废水效果的影响

研究了不同流向对曝气生物滤池的影响情况,结果表明,上流式曝气生物滤池挂膜时间要略小于下流式曝气生物滤池。从CODCr,LAS主要污染物指标的去除效果上看,上流式要优于下流式曝气生物滤池,且所需气水体积比小,承受水力负荷大,沿水流方向相同滤层高度的去除率高。两种流向的曝气生物滤池,对洗浴废水处理后各项指标符合城市杂用水水质标准GB/T1890-2002。     

上流式曝气生物活性炭滤池用于给水深度处理的启动

利用新型臭氧-炭滤-消毒-砂滤组合净水工艺处理北江微污染原水,研究了上流式曝气生物活性炭滤池的启动情况。试验结果表明,上流式曝气生物活性炭滤池气水体积比为0.2:1,启动20 d后,对氨氮的去除率稳定在79%左右,滤池挂膜成功;采用两段式气水混合反冲洗方式,反冲洗周期3～5 d,可有效控制水头损失,维持滤池稳定运行。上流式曝气生物活性炭滤池启动完成后,试验系统最终出水CODMn、氨氮、亚硝氮、浊度均达到生活饮用水卫生标准(GB 5749-2006)和饮用净水水质标准(CJ 94-2005)。     

UBAF处理炼油厂含油废水

针对炼油厂采用普通活性污泥工艺处理炼油废水,出水水质经常超标,且对冲击负荷适应力差的情况．采用上流式曝气生物滤池(UBAF)工艺对废水进行处理,运行结果表明,CODCr、NH3-N、SS等主要污染物的去除率都超过80％,出水水质达到或高于GB8978-1996的第二类污染物一级排放标准。     

上流式两段曝气生物滤池工艺的试验研究

对上流式两段曝气生物滤池处理生活污水进行了试验研究 ,探讨了不同的容积负荷及不同的水力停留时间对处理效果的影响。结果表明 :在容积负荷为 3.5～ 4 .5kgBOD5/m3 ·d-1,水力停留时间在 8～ 10h ,进水CODcr质量浓度 313.6～ 36 5 .7mg/L的条件下 ,CODcr的去除率平均为 87.5 % ,SS的去除率平均为 77.4 % ,NH3 -N去除率平均为 6 7.1% ,出水CODcr降至 39.6～ 4 9.6mg/L ,SS降至 2 1.8～ 2 4 .8mg/L ,NH3 -N降至 14 .7～ 16 .6mg/L。     

沸石-陶粒曝气生物滤池处理微污染水源水试验

10-12采用沸石-陶粒曝气生物滤池，对以有机物和氨氮为主要污染物的微污染水源水进行了处理试验，结果表明：沸石-陶粒曝气生物滤池对微污染水的处理效果较好，在水力停留时间为15-60min，气水体积比为1，水温为17～26℃时，CODMn，NH3-N，UV254的平均去除率分别为32．25％，92．57％，9．73％。气水比、进水有机物负荷对沸石-陶粒曝气生物滤池的运行效果有一定的影响。     

曝气生物滤池好氧段处理中成药废水运行特性研究

以某制药厂升流厌氧污泥床(UASB)为厌氧工段,曝气生物滤池(BAF)为好氧工段处理中药废水,结果表明,末端曝气生物滤池COD去除率为41.7%,SS去除率为40%,在滤池进水COD≤300mg·L-1、SS的质量浓度≤100 mg·L-1时,无需投加药剂的情况下,处理后出水COD和SS的质量浓度平均分别为76,56 mg·L-1,各项指标达到GB 8978-1996一级排放要求.介绍了BAF的调试以及稳定运行阶段的处理效果,并对运行期间出现的问题进行了分析、解决.     

絮凝-吸附-曝气生物滤池处理制革有机废水的研究

研究了絮凝-吸附-曝气生物滤池处理制革有机废水的组合工艺。确定絮凝剂为聚合硫酸铁及其用量,吸附剂为粉煤灰和炉渣,曝气生物滤池的填料为纳米改性陶粒,废水处理后的水质为：pH6．65,CODcr59．34mg／L,SS36．6mg／L。CODcr的去除率为98．36％,SS的去除率为98．63％,出水水质优于国家污水综合排放一级标准。     

2级竹炭曝气生物滤池处理校园污水的启动性能研究

研究了上流式2级竹炭曝气生物滤池(UBAF)处理校园生活污水的启动规律。利用2级曝气生物滤池串联的方式,采用复合式接种挂膜的方法对曝气生物滤池进行挂膜启动。设计挂膜时间为31 d,探讨了挂膜过程中COD、BOD5以及NH3-N随时间的变化规律。由于竹炭本身具有一定吸附性,因此以空白试验验证其对COD的吸附效率。结果表明,在挂膜开始的第15天,COD与BOD5的去除率均达到80%以上,进一步以NH3-N含量变化研究,其去除率达到70%以上。表明此时曝气生物滤池挂膜启动成功。     

EPP填料曝气生物滤池处理城市污水厂二级出水的中试研究

对韩国产EPP填料应用于曝气生物滤池（BAF）处理二级出水的效果及影响因素进行了研究,结果表明：利用该填料的BAF系统处理二级出水,CODcr平均去除率为49．1％,BOD5平均去除率为51．4％,NH4^＋-N平均去除率为76％,SS平均去除率为52．6％。系统稳定运行后,出水水质达到了城市杂用水水质控制指标。改变水力负荷和气水比对CODcr、BOD5、NH3-N的去除效率都有影响,但对SS去除率影响不大     

曝气生物滤池处理石油采出水的动力学特性研究

The biological aerated filter （BAF） was used to treat the oil-field produced water. The removal efficiency for oil, COD, BOD and suspended solids （SS） was 76.3%-80.3%, 31.6%-57.9%, 8.6.3%-96.3% and76.4%--82.7%, respectively when the hydraulic loading rates varied from 016m·h^-1 to 1.4m·h^-1. The greatest partof removal, for example more than 80% of COD removal, occurred on the top 100cm of the media in BAF. The kinetic .performance of BAF indicated that the relationship of BOD removal efficiency with the hydraulic loadingrates, in biological aerated filters could be described by c1/c1=l-exp（-2.44/L^0.59）. This equation could be used topredict the B OD.removal efficiency at different hydraulic loading rates.     

生物絮凝吸附与曝气生物滤池组合工艺处理生活污水

针对曝气生物滤池容易堵塞和进水中COD不宜太高的问题,而生物絮凝吸附工艺对进水中SS和COD有着较好的去除效果,提出了生物絮凝吸附与曝气生物滤池的组合工艺处理生活污水。试验表明,生物絮凝吸附能较好的去除水中的颗粒性物质、悬浮性物质和有机物,其对SS的去除率达到了69%,对COD的去除达到了61.8%,减少了后续曝气生物滤池进水的SS和COD。组合工艺对COD的平均去除率为93.7%,对氨氮的平均去除率为93.6%,总的出水SS几乎为零。在无外加碳源的情况下对TN的去除效果不好,在C/N=5时,出水的ρ(TN)≤2 mg/L,其总的平均去除率达到了95.35%。整个系统对磷酸盐的平均去除率只有为54.9%。     

曝气生物滤池在化工污水回用处理中的研究

利用曝气生物滤池(BAF)工艺处理化工污水处理厂外排水回用的中试研究,主要考察了BAF启动及BAF的运行参数对处理效果的影响等。研究结果表明:在10～19℃的水温条件下,用活性污泥闷曝接种,经过30多天的成功挂膜。当BAF的进水流量为4m3/h,滤料高度为2.0m,水力负荷为2～3m3/(m2·h),气水体积比为3:1时,出水的COD、SS去除率分别为74.2%、92.7%,处理效率高、出水水质稳定,可满足冷却用水的要求。     

外加剩余污泥水解酸化液碳源时曝气生物滤池的生物脱氮性能

利用剩余污泥水解酸化液作为外加碳源研究中部曝气和底部曝气曝气生物滤池(BAF)处理低碳氮比生活污水时的生物脱氮性能。结果表明,碳源与污水投配的流量比以及是否回流对BAF生物脱氮效果影响明显,气水流量比和回流流量比对BAF生物脱氮效果有一定影响;进水NH4+-N、TN质量浓度和COD分别为43.11、45.07、29.2mg.L-1时,中部曝气BAF的NH4+-N和TN去除率分别为99.04%和78.32%,出水COD为32.4 mg.L-1;底部曝气BAF的NH4+-N和TN去除率分别为98.61%和68.99%,出水COD为28.4 mg.L-1。研究表明,BAF在2种运行方式下可获得良好的硝化与反硝化性能,且不会引起二次污染。     

高浓度中药废水生产废水处理工程实例

某制药公司中药提取生产废水中有机物和氨氮浓度高,水质、水量变化大,特别是醇沉废水,COD浓度高达300000 mg/L。该工程采用混凝沉淀—UASB—缺氧—好氧—曝气生物滤池组合工艺处理废水,UASB采用脉冲布水,好氧采用可提升曝气系统。进水CODCr、BOD5、NH4+、SS的质量浓度分别为12000、4000、60、3000 mg/L,出水指标达到《GB21906-2008中药类制药工业水污染物排放标准》表二新建企业建企业水污染物排放的要求,CODCr、BOD5、NH4+、SS的去除率分别为99.2%、99.6%、86.7%、98.3%。     

两级复合滤料生物滤池处理洗衣废水的试验

采用两级复合滤料生物滤池进行洗衣废水的处理试验,研究了水力负荷、气水比、COD负荷、滤层厚度及生物对其处理效果的影响,结果表明两种方式运行(工况1控制滤柱Ⅰ、滤柱Ⅱ好氧,工况2控制滤柱Ⅰ厌氧、滤柱Ⅱ好氧)的最佳工况均为气水比为2∶1,水力负荷为1.4 m3/m2.h。工况1对COD平均去除率为91.3%,对LAS的平均去除率为88.4%,对TN、TP的平均去除率分别达到29.8%和39.7%;工况2对COD去除率为87.1%,对LAS的平均去除率为93.3%,对TN、TP的平均去除率分别达到48.9%和93.3%,其出水COD、LAS、TP和TN可分别达到56 mg/L、3.1 mg/L、0.5 mg/L和15.8 mg/L。     

曝气生物滤池处理腈纶废水的启动性能研究

以曝气生物滤池(Biological Aerated Filter,BAF)净化腈纶废水为研究对象,研究了BAF处理腈纶废水的启动规律。试验以陶粒为滤料,在流量为25L/h,曝气量为40L/h的试验条件下,每天测试COD和氨氮的去除率变化情况。BAF对COD,氨氮有一定的去除效果。启动15d后,COD去除率达到65%;18d后,氨氮去除率达到60%以上。镜检表明,填料表面生物膜中均存在着多种微生物和明显的生物相分布。BAF挂膜过程中可以通过氨氮和COD去除率变化,来判断填料挂膜的进程和生物硝化作用进行的程度。