混凝土坝健康模糊综合诊断方法研究

影响混凝土坝健康状况的因素众多,建立的混凝土坝健康综合诊断指标体系,既包含有定量指标,又包含有定性指标,同时,定性指标指标值的确定带有模糊性,并且混凝土坝健康等级之间的界限也难以准确的界定。模糊综合诊断模型通过确定各个诊断指标的权重及其隶属度向量获得模糊评判矩阵,然后把模糊评判矩阵与诊断指标的权重集进行模糊运算并进行归一化,得到诊断指标健康值,确定被诊断对象的等级层次,最终对混凝土坝健康进行评价,工程实例计算结果表明:模糊综合诊断模型计算结果与实际运行情况相符。本文利用模糊综合诊断模型解决了大坝健康综合诊断指标体系中的模糊性问题。     

泵站自动化系统设备检测评价方法及平台开发

通过应用模糊综合评价法研究泵站自动化系统设备综合评价指标体系.同时,分别开发了泵站自动化系统设备检测平台的软件、硬件,有效推进了泵站自动化设备检测标准的建立、提高自动化系统的维护效率以及建立自动化设备基础数据集,为设计和建设泵站自动化系统工作提供借鉴依据.     

基于模糊层次分析法的港口工程绿色指标评价体系研究

针对港口工程的生态环境问题日益突出的现状,对港口工程绿色评价开展了研究,建立了可用于评价港口工程绿色度的指标体系。采用三标度法确定指标体系同一层次中不同指标的权重,将三标度法中的相对重要性系数ck以及单因素评价集用模糊数表示,将定量指标利用效益型指标、成本型指标和适中型指标三种模型进行转化。综合以上研究,建立了适用于港口工程绿色评价的模糊层次分析模型。通过实例分析表明建立的评价体系可满足人们对于港口工程绿色度的要求。更多还原     

集对分析法在水资源可持续利用评价中的应用

运用改进的集对分析法,建立评价指标体系和评价等级,对西安8个市(县、区)水资源可持续利用程度进行了分析和评价。结果表明:市区和临潼水资源可持续利用等级为优,其他为良;集对分析法评价结果与模糊物元法、熵权法、模糊综合评价法得出的评价结果基本一致;集对分析理论中的同一度、差异度和对立度指标可用于评价城市水资源可持续利用的状况。     

MATLAB熵权集对分析法在新乡市地下水水质评价中的应用

文章针对地下水水质综合评价中水质分级标准与评价指标之间的不确定性,将集对分析理论应用于地下水水质的综合评价中。首先,通过五元联系度对评价指标集与评价等级之间进行同一,差异,对立的集对分析;其次,针对各个评价指标之间的无序性,利用熵权法来计算各个评价指标的权重,并结合Matlab对权重计算进行简化,提高计算精度;最后,经过实例分析,并与模糊综合评价,LVP神经网络法比较表明熵权集对分析法的合理性,可靠性,并根据联系度的同异反态势来确定联系度的集对态势。     

邙山输水干渠改造工程综合评价

分析了改造工程的特点,提出改造工程综合评价的原则和要求,引入德尔菲法,建立改造工程综合评价指标体系。在此基础上,运用层次分析法确定指标体系中各指标的权重,运用系统工程、模糊数学的有关理论原理,结合改造工程的实际要求,综合专家意见,建立模糊综合评价模型来评价改造工程的综合效益。为适应水利工程的要求,在指标体系的建立、指标权重的确定及模糊综合评价模型的建立等方面进行了有益的探索。     

集对多粒度水体富营养化评价模型构建与验证

为了满足用户进行水体富营养化评价时的不同需求,针对水体富营养化评价中各评价指标的多样性和不确定性,综合考虑指标的多粒度特性,运用集对信息粒计算方法构建多粒度水体富营养化评价模型。首先,分级别建立样本各个指标的集对关联度,根据正同度最大和负反度最小的等级,计算评价确定度;其次,计算各个指标的信息熵,根据熵的大小确定评价指标的重要度,分析不同指标子集下不同粒度的评价确定度,构建多粒度的水体富营养化评价模型;最后,以我国12个代表性湖库为实例对模型进行了验证,并与Gamma-云方法、改进粗-云方法、模糊可变集法、单一指标法、神经网络法以及投影寻踪法的评价结果进行了对比,结果表明该模型可以客观反映水体的实际状况,适用性更强。     

基于多层次模糊综合评价的重力坝风险评估模型研究

针对重力坝的特点建立了风险评价指标体系,运用层次分析法计算出各指标权重,建立起多层次模糊综合评价矩阵,计算出大坝的综合风险值,对照风险集得出评价结论,从而通过多层次模糊综合评价法建立起了重力坝风险评估模型,最后利用该模型对某重力坝进行了风险评估,评估结果与实际情况相符,说明该模型在大坝风险评估工作中具有较好的适用性。     

工程项目风险模糊综合评价研究

为了对工程项目风险进行客观的评价,以方便投资方与施工企业进行有效的风险管理与控制,进而降低经济损失,针对工程项目风险评价的特点,从社会风险、经济风险、技术风险以及管理风险4个维度构建了工程项目风险评价指标体系,将工程项目风险定性评价转化为定量评价问题。利用集对分析和模糊综合评价的各自优势,采用集对分析确定各评价指标的权重,进而建立了工程项目风险模糊综合评价模型。通过具体实例说明集对分析与模糊综合评价相结合对工程项目风险评价的可行性。结果表明,将集对分析与模糊综合评价相结合对工程项目风险进行评价是完全可行的。     

基于AHP-模糊评价的广州市河长管理效能评价研究

河长制效能评价存在不同影响指标,针对河长制的指标权重和效能评价,提出了基于层次分析法和模糊综合评价的广州市河长制效能评价体系,构建了三层影响因素的指标体系,通过AHP法获得河长制效能各项指标的权重,然后采用模糊综合评价方法对广州市河长制效能进行评价。结果表明,广州市河长管理效能评价得分78.283,处于良好等级,但河流治理投入指标的整体情况较差,评价结果相对还较低,还需有针对性地进行完善和管理,以进一步提高管理效能。     

施工企业投标承包工程经营风险评价

运用模糊决策法确定风险等级,运用层次分析法（AHP）建立综合评价指标体系,并确定各评价指标的权重值,进行综合评判。从层次模糊法的基本特点出发,通过对不同专家组对风险的不同认识的综合及其程度模糊判定的量化的风险等级,研究层次模糊法在工程投标风险评价中的应用,并给出了应用实例。     

基于TOPSIS和变权模糊的再生水水质评价模型

为加强再生水水质安全评价,针对目前再生水水质评价指标体系单一、权重计算不合理的问题,基于再生水循环过程建立再生水水质综合评价指标体系,分别利用AHP法确定基础权重和TOPSIS法选择最优常权方案,再利用变权理论建立权重随评价指标取值改变的模糊综合评价模型。通过丽江市的各项实测指标对该模型的合理性进行验证,结果表明:该市的再生水水质综合评价等级为良,评价结果与丽江市实际情况相符,说明该评价模型可行。     

基于区间灰色直觉模糊语言集的水利工程应急能力评价

运用基于C-OWA的区间灰色直觉模糊不确定语言集,对水利工程现场应急能力进行评价研究。考虑水利工程事故应急救援特点和危机管理理论的基础上,建立应急能力评价指标体系;采用区间灰色直觉模糊不确定语言集表达评价信息,结合C-OWA集结算子,将区间灰色直觉模糊不确定语言集转化为实数问题,计算出各指标对准则层的影响期望和综合影响期望,对应急能力指标重要程度进行排序。结果表明,现场搜救能力和应急物资调度能力在水利工程应急能力建设中占有最重要地位。     

基于FAHP防洪保护区洪水风险分析的溃口选择研究

针对溃口位置选择的重要性,结合洪水风险图溃口位置确定原则,构建溃口选择指标体系,根据建立的模糊互补矩阵,运用改进的模糊层次分析法确定各项评价指标的权重;然后,运用专家打分法得到各项指标的评分值;最后,利用各项指标权重和指标的专家评分值对备选堤防段进行综合评价。并结合黄河宁夏中卫河北段溃口选择实例进行分析,以此说明模糊层次分析法在洪水风险图溃口选择过程中应用的科学合理性。     

基于不确定型AHP的PPP模式水生态项目的模糊评价

结合PPP模式下的水生态建设的特点,构建了适合PPP模式水生态项目的绩效评价指标体系。针对绩效评价的模糊性和多种不确定型评价因素,基于模糊数学理论建立了评价指标隶属度确定方法和模糊运算规则,从而建立出绩效评估的二级模糊综合评判方法;考虑到评价指标重要程度的不确定性、专家判断的模糊性以及群组决策的优势,利用不确定型层次分析(AHP)法确定权重,进而建立出基于AHP型的模糊评判方法,并通过实例分析说明了该方法的可行性和合理性。     

潍坊市水安全评价

结合潍坊市实际情况,建立了潍坊市水安全评价指标体系,确定了该市水安全评价各指标现状水平年及规划水平年的具体值,并利用建立的模糊综合评价模型对潍坊市用水安全进行了评价。     

基于层次分析法的河流健康模糊综合评价

应用层次分析法建立河流健康评价指标体系，计算各指标的权重，从河流健康评价的18个指标中，选择确定了6个主要评价指标：水系连通性、河道生态需水满足程度、优良河势保持率、洪水蓄泄能力、水质达标率、水生生物物种组成.将模糊综合评价应用到河流健康评价中，通过建立因素集、评价集、权重集和隶属函数，实现对河流的综合评价。     

区域高效节水灌溉效应评价研究与实践

从探讨高效节水灌溉的影响因素出发,筛选出高效节水灌溉效应评价指标体系的群体指标,建立了多层次高效节水灌溉效应评价指标体系;以模糊评价法为基础,综合运用专家评价法、Delphi法、层次分析法等,建立高效节水灌溉专家决策层次模糊综合评价模型;并以河北省永清县为例进行实际评价与验证,以期为区域农业高效用水和节水管理提供技术支撑。     

正态云模型在地下水水质综合评价中的应用

针对地下水质综合评价问题,建立了基于组合赋权-正态云的综合评价模型。选取氨氮、亚硝酸盐、溶解性总固体、高锰酸盐指数、总硬度、硝酸盐、氟化物、氯化物以及硫酸盐等9个指标作为水质综合评价指标体系,在此基础上建立了相应的评价标准。评价过程中,采用云模型正向发生器计算水质分级评价指标的隶属度,组合赋权法求出各指标权重,根据隶属度矩阵和权重矩阵给出水质分级的确定度并进行综合评价。利用所建立的评价指标体系对北京市朝阳区地下水水质进行了评价,并将评价结果与模糊物元法、投影寻踪法的评价结果以及实际情况进行了对比,结果表明所提方法评价结果最优。     

基于云模型的泵站现代化管理综合评价

泵站现代化管理水平是水利工程信息化程度高低的重要评价指标。为定量评价泵站现代化管理水平,从泵站管理规范化、基建设施完善度等6个方面构建泵站现代化管理综合评价指标体系,利用CM-AHP法对各评价指标主观赋权,通过云生成法确定评价标准云模型,将评价矩阵与权重矩阵相乘得到综合评价云模型,运用此模型对江苏省南通市九圩港提水泵站现代化管理水平进行评价。结果表明：九圩港提水泵站现代化管理水平介于“Ⅳ(较好)”和“Ⅴ(好)”之间,综合评价云模型的熵(En)和超熵(He)分别为0.073 3和0.009 4,数值较小,说明该评价结果波动性小、可信度高,基本符合九圩港提水泵站实际情况。