基于某水库古滑坡体稳定性分析

以云南省弥勒坝水库二号古滑坡为研究对象,论述了该滑坡体稳定性现状,通过分析水库蓄水后的稳定性及对工程影响,水库蓄水后水对滑坡体稳定性等影响因素分析论证,排除了水库蓄水后整体大规模滑动可能。     

河口村水库工程龟头山古滑坡体稳定性研究

龟头山滑坡体位于库区的正常蓄水位影响范围内,水库建成运行后,库水位的变动对坡体的安全性势必存在影响。基于稳定分析理论,对几种运行工况下坡体的安全性进行了计算分析,计算结果表明在蓄水前及正常蓄水情况下,古滑坡是稳定的,在考虑地震作用时,滑坡体的稳定性大大降低,稳定性系数为0.840<1.0,滑坡已经失稳。因此,龟头山古滑坡考虑到安全性的需要,在特殊情况下稳定性受到影响,应进行加固处理,确保水库的安全运行。     

泗渡河水库库区滑坡涌浪计算及其影响分析

随着水库库区滑坡现象的增多和滑坡带来损失的增加，部分省要求对新建水库进行防洪影响评价时需进行滑坡涌浪计算及其影响分析。通过对湖北省巴东县泗渡河水库库区的一处崩塌堆积体和库尾的一处滑坡体，在水库建成蓄水条件下进行滑坡涌浪计算，分析了滑坡涌浪对水库大坝及其它建筑物的影响。计算和分析结果表明，滑坡时对水库两岸防洪无不利影响，虽水库大坝最高涌浪为1.0m，但仅超过校核洪水标准情况下的安全超高（0.97m）0.03m，故大坝是安全的。     

某水库库区滑坡体稳定性分析及对策研究

某水库区滑坡体发育于河流左岸岸坡上,地貌形态为侵蚀中低山,山体宽厚、沟谷深切,走向近南北-北北东。为了确保水库工程建设和水库运行期间的安全,为此针对水库区规模较大的#1滑坡体进行专题研究,并对该滑坡体在施工期、蓄水期和蓄水后的稳定性进行了分析,研究了滑坡体对工程建设期和水库运行的影响,并提出了相应的防治措施。同时也可为类似水利工程建设提供借鉴和指导。     

水库蓄水对库岸边坡稳定性的影响

采用一种新型的监测方法(GPS),以甘肃省九甸峡水库燕子坪滑坡为例,通过对滑坡的监测位移进行分析,定量化研究水库蓄水对库岸边坡稳定性的影响规律。研究结果表明:蓄水位70~100m阶段,蓄水对库岸边坡稳定性是不利的,蓄水至一定高度后,滑坡体趋于稳定;低蓄水位阶段,滑坡的稳定性受蓄水影响较小;水库蓄水引起的库岸失稳类型主要有3类:已有滑坡的复活滑动、形成新的库岸滑坡和库岸坍塌再造。     

碎石土滑坡演化过程及其防治对策分析

碎石土滑坡是南方地区常见的滑坡类型,危害严重。基于详细勘查、综合分析评价,以湖南韶山宋家湾滑坡为例,根据地质环境条件、工程地质特性等,对碎石土滑坡的变形因素、破坏机制和演化过程进行了系统分析,并在此基础上提出了工程防治对策。研究表明:影响碎石土滑破稳定的最直接因素是降雨和人类工程活动;该滑坡经历了老滑坡和新滑坡2个时期和老滑坡体的形成、滑坡体堆积、滑坡体复活及其破坏变形4个阶段;常见的工程治理措施有排水、支档和锚固,根据宋家湾滑坡体实际情况,在应急阶段采取了裂缝回填、石笼压脚的措施,在综合治理阶段采取了双排抗滑桩、挡土墙和截排水等防治工程,治理效果显著。     

文峪河水库左岸滑坡体稳定性分析

本文对文峪河水库左岸的水文地质勘测资料进行了分析，建立了文峪河水库左岸滑坡体稳定性计算模型。通过该模型可计算出水库正常蓄水位、有无地震、裂隙静水压力高低等不同环境条件下文峪河水库左岸滑坡体稳定性安全系数。据此可判断出文峪河水库左岸滑坡体是否处于稳定状态。经计算，文峪河水库左岸滑坡体在水库正常工作状态下突遇Ⅶ度设防地震或有高裂隙静水压力影响时处于不稳定状态。建议对左岸滑坡体进行处理，采用排水、支挡、减压等措施进行整治。     

滑坡体水岩作用机制与变形机理研究

水岩作用对滑坡形成与发展具有非常重要的影响。从水岩作用的材料力学效应、水力学效应、化学效应及地震效应4个方面对某滑坡体的水岩作用机制进行了分析,其中前3种作用机制对滑坡体的变形演化与复活关系最为密切。在此基础上,对滑坡体变形机理进行了综合分析。分析认为,滑坡发育的基本条件有软硬相间的有利地层结构、地质构造条件等;滑坡发育的诱发因素有降雨、水库蓄水及人类活动等。     

水电站库岸边坡古滑坡体复活区稳定分析及涌浪预测

以新疆某水利枢纽坝址区左岸岩质边坡古滑坡体为研究对象,位于古滑坡体下游侧坡脚的导流洞进口引渠和施工路开挖导致古滑坡部分复活,用极限平衡法分析研究古滑坡体在各种运行工况下的稳定性,采用普遍推荐的潘家峥院士滑坡涌浪估算法对滑坡体滑坡涌浪进行分析计算,并对滑坡体后缘主滑地段削坡卸载和阻滑段压重加载及坡脚修建重力式浆砌石挡墙改善受力平衡条件,工程竣工蓄水后古滑坡体经历水库运行期间水位骤降的考验仍然稳定,验证了工程措施得当。     

乐昌峡水利枢纽工程库岸鹅公带古滑坡稳定性分析及其治理

鹅公带古滑坡的稳定,是乐昌峡水利枢纽工程建库重要条件之一,亦直接影响到塘角坝址的选择问题.通过对鹅公带古滑坡勘察资料的分析和稳定计算,认为鹅公带的“破碎岩体”是在Q3末期形成的古老滑坡体,是一种复合型座落滑移变形边坡;古滑坡天然状态下整体稳定情况较好,但水库蓄水后滑坡体整体抗滑稳定安全系数降低,整体稳定性较差;压坡处理...