拱坝封拱温度场及体形综合优化方法

以拱坝体形参数及封拱温度场为优化的设计变量，以坝体混凝土、基础开挖及冷却总费用为目标函数，以安全要求及可实施性要求为约束条件， 建立了拱坝封拱温度场及体形综合优化的单目标非线性规划模型.算例结果表明模型合理，方法可行。     

小湾拱坝最优封拱温度场初探

本文采用多目标非线性规划方法对小湾拱坝最优封拱温度场进行了初步的研究，给出了小湾拱坝最优的封拱温度场。     

拱坝封拱温度场多目标线性规划方法研究

本文在引进拱坝应力分析单位荷载法的基础上，建立了拱坝封拱温度场多目标线性规划的优化模型，并利用该模型求解了位于南方典型气候条件下的某拱坝最优封拱温度场.实例应用表明，所建模型合理可行，优化效果明显。     

混凝土高拱坝施工期温控防裂仿真研究

混凝土高拱坝封拱和蓄水是一个持续时间较长的动态交替过程。浇筑方案对坝体施工期温度场和温度应力有着重要的影响。采用三维有限元法对小湾混凝土高拱坝22号坝段两种浇筑方案的施工期温度场及温度应力进行了全过程仿真分析，得到了高拱坝温度场及温度应力变化的一般规律．提出了减小二期冷却结束时温度应力的措施。仿真计算中考虑了坝体混凝土材料的热力学性能、浇筑过程、水管冷却、环境温度变化、封拱和蓄水过程。仿真结果对混凝土高拱坝的温控防裂设计有参考价值。     

小湾拱坝最优封拱温度场初探

采用多目标非线笥规划方法对小湾拱坝最优封拱温度进行了初步的研究，给出了小湾拱坝最优的封拱温度场。     

拱坝封拱温度场多目标非线性规划方法研究

从拱坝温度荷载影响因素分析入手，对封拱温度场进行了优化，这是减小温度荷载不利影响的唯一有效措施。建立了拱坝封洪温度场多目标优化的数学模型，并利用该优化模型求解了位于南方典型气温条件下的某拱坝最优封拱温度场。     

考虑封拱灌浆过程的高拱坝施工期仿真分析

混凝土拱坝施工过程中，结构体系的转变、坝体材料性质的变化和外荷载的变化，对拱坝应力和横缝状态具有一定的影响，为此，采用有限元方法，考虑横缝的接触非线性，模拟了分期封拱灌浆过程和提前蓄水过程，并对某高拱坝施工期温度场、应力场和灌浆前横缝开度变化作了较为全面的计算预测分析。分析认为，水管冷却过程及冬季上游蓄水时可能产生较大拉应力，值得引起注意，另外还得到了缝宽在拱圈方向的分布规律。     

无横缝碾压混凝土拱坝封拱温度的研究

目前,对于通仓浇筑的无横缝碾压混凝土拱坝,其封拱温度的计算均采用施工过程中的最高平均温度作为其封拱温度,这是一种偏安全的算法,因为这样就忽略了碾压混凝土在水化热温升过程中产生的压应力可以抵消一部分在后期温降作用下产生的拉应力。为了确定无横缝碾压混凝土拱坝的封拱温度,首先采用二维温度场差分解法原理,编制施工期的温度场程序,计算出在施工过程中拱冠梁剖面处温度场的变化过程,然后通过增量法求出典型点应力为零的时刻,并将此时拱圈截面的平均温度作为该层拱圈的封拱温度。通过高云山拱坝的工程实例,将两种算法的结果进行了比较,证实了传统算法“偏安全”的判断,从而为无横缝碾压混凝土拱坝封拱温度的研究提供了一定的参考。     

锦屏拱坝最优封拱温度场研究

川省锦屏混凝土双曲拱坝最大坝高305 m,是世界上拟建的最高拱坝.采用多目标非线性规划方法对锦屏拱坝最优封拱温度场进行了研究.研究结果表明,通过封拱温度场的优化使大坝应力、稳定得到明显改善,优化效果明显.与成都勘测设计院初步确定的封拱温度场相比,建议的优化方案5和17的主压应力分别减少0.087和-0.162 MPa,主拉应力分别减少0.549和0.416 MPa,稳定参数分别提高2%和3%以上.     

北疆某双曲拱坝封拱时机选择及封拱灌浆效果分析

接缝灌浆是拱坝设计中一个重要环节。拱坝封拱对灌浆时间、温度、缝面张开度等均有一定的要求,对混凝土以及接缝内浆体强度、缝两侧混凝土龄期、基础坝块允许温差等均有较高的要求。根据工程坝址区气候特点以及温控仿真分析的稳定温度场沿高程确定合理的封拱温度梯度,结合坝体前、中、后期冷却措施以及浇筑强度情况对坝体横缝进行封拱灌浆。结合工程实践,对坝体封拱灌浆进行检测、监测,结果表明,横缝开度和后期应力均趋于稳定,沿高程设置的梯度目标温度合理,冷却措施及封拱时机选择合理。     

隔河岩重力拱坝温度荷载的确定

隔河岩拱坝为厚度较大的重力拱坝，温度荷载的计算，除遵循拱坝规范的基本原则外，还针对隔河岩拱坝的具体情况进行某些变革，所得出的三个特征温度场具有不同于一般拱坝的特点。本文介绍了坝面边界条件和温度荷载的计算情况。对拱坝变化温度场的分析，以及为了改善坝体应力，采取调整封拱温度，减小等效温差的方法进行了重点论述。     

碾压混凝土拱坝温控计算研究

依据碾压混凝土拱坝的结构特点和材料特性,应用大型通用有限元软件ANSYS,数值仿真模拟某碾压混凝土拱坝具体的分层浇筑施工、冷却水管通水冷却降温、诱导缝布置、水库蓄水、施工期度汛过程以及混凝土材料热学和力学特性随时间变化等因素,对施工期和运行期的坝体温度场和温度应力场的影响,提出了能满足设计规范要求的推荐施工方案,为碾压混凝土拱坝设计和施工的温控提供了参考依据。     

几个参数对拱坝温度及应力影响的研究

构皮滩拱坝是目前世界上在建的高混凝土拱坝之一,由于构皮滩工程规模大,施工技术复杂,对坝体进行温度应力仿真计算,分析研究各种不同参数对坝体温度及应力的影响,对搞好大坝的温控设计,保证工程施工质量和进度具有重要意义。影响坝体温度场及温度应力的参数很多,通过全过程模拟混凝土拱坝施工过程,采用三维有限元法计算分析了混凝土绝热温升、弹性模量及封拱前残余温度应力对坝体温度及应力的影响。研究结果表明：绝热温升的变化对坝体早期最高温度有很大的影响作用;弹性模量与温度应力基本上成线性关系;考虑施工期温度残余应力后,所计算的各项应力指标总体上比按拱坝规范算法计算的坝体运行期综合应力偏大。     

拱坝施工期温度场及温度应力仿真计算

采用三维有限元法对云南省某水电站老坝线的拱坝坝体施工期温度场及温度应力进行仿真分析,得到了拱坝温度场及温度应力分布的一般规律,为混凝土拱坝的温控措施的设计提供有价值的参考依据。     

碾压混凝土拱坝温度应力场仿真研究

拱坝是固结于基岩的空间壳体结构,体型较为复杂。针对拱坝易存在的温度裂缝问题,结合碾压混凝土拱坝的施工特点及进度计划,采用三维有限元浮动网格法进行温控仿真研究计算。计算结果表明：在高温月份控制碾压部位坝体混凝土的入仓温度,对不同区域碾压的混凝土进行初期、中期和后期冷却,最大温差和最大应力均可满足拱坝温控设计要求。计算结果为预防坝体混凝土开裂提供了重要理论依据。     

碾压混凝土拱坝的发展

简述碾压混凝土材料的温度特性、变形特性和强度特性 ;介绍国内外碾压混凝土拱坝在结构设计方面的工程实践经验 .根据几座碾压混凝土拱坝温度场、应力场仿真分析的成果 ,分析碾压混凝土拱坝在温度控制方面面临的一些问题 ,讨论碾压混凝土拱坝在施工工艺上存在的某些局限性 .最后从材料性质、结构设计、施工措施等方面探讨碾压混凝土拱坝的发展趋势 .     

锦屏一级高拱坝温控特点与对策

本文从体型结构、材料参数、施工技术等方面阐述了锦屏一级高拱坝的温控特点,指出锦屏一级高拱坝底宽长、混凝土后期温度回升大、施工中通水冷却温降速度快、垫座约束复杂等因素都会对混凝土温控产生不利影响。基于仿真分析结果,本文提出了相应的对策,对于垫座和大坝基础约束区要严格控制最高温度,对于大坝非约束区要做好温降过程中空间梯度和时间梯度的控制。     

Factors influencing hysteresis characteristics of concrete dam deformation

Thermal deformation of a concrete dam changes periodically, and its variation lags behind the air temperature variation. The lag, known as the hysteresis time, is generally attributed to the low velocity of heat conduction in concrete, but this explanation is not entirely sufficient. In this paper, analytical solutions of displacement hysteresis time for a cantilever beam and an arch ring are derived. The influence of different factors on the displacement hysteresis time was examined. A finite element model was used to verify the reliability of the theoretical analytical solutions. The following conclusions are reached: (1) the hysteresis time of the mean temperature is longer than that of the linearly distributed temperature difference; (2) the dam type has a large impact on the displacement hysteresis time, and the hysteresis time of the horizontal displacement of an arch dam is longer than that of a gravity dam; (3) the reservoir water temperature variation lags behind of the air temperature variation, which intensifies the differences in the horizontal displacement hysteresis time between the gravity dam and the arch dam; (4) with a decrease in elevation, the horizontal displacement hysteresis time of a gravity dam tends to increase, whereas the horizontal displacement hysteresis time of an arch dam is likely to increase initially, and then decrease; and (5) along the width of the dam, the horizontal displacement hysteresis time of a gravity dam decreases as a whole, while the horizontal displacement hysteresis time of an arch dam is shorter near the center and longer near dam surfaces.