98长江洪水位特点及其对策研究

１９９８年长江干流洪水位一直居高不下的原因是：长江流域的强降雨时间长、范围广；洪峰来势猛、间隔短；长江上游水土保持差、吸纳雨水能力弱；行蓄洪区域大幅度减少；长江中下游退水缓慢．从四个不同角度探讨１９９８年武汉关水位未超过１９５４年，而其上下游最高洪水位却比１９５４年高得多的原因．提出降低长江干流洪水位的对策建议：增加上游土壤植被涵养雨水的能力；增加中下游湖泊及分蓄洪区蓄滞洪水的能力；增加河道的槽蓄能力和泄洪能力；增加水库调蓄洪水的能力．     

对1995年长江中下游洪水的认识

１９９５年６、７月间长江中下游干流及洞庭，鄱阳两湖地区发生了较大洪水，加上河湖槽蓄量的变化，中下游干流个别站和两湖的一些支流控制站出现了超历史最高洪水位，作者从峰现时间，洪水组成，洪水位和各河段分布洪量，洪水水面线，水位流量关系等方面对１９９５年长江中下游洪水的特性进行了分析，认为１９９５年长江洪水属于中下游型洪水，大通站最大洪水流量为建国以来仅次于１９５４的较大洪水流量。     

2020年梅雨期长江流域安徽区域暴雨洪水过程及特性分析

为总结2020年暴雨洪水特性,详细分析了2020年暴雨洪水过程,介绍了水库调度及圩区分洪情况.结果表明:2020年梅雨期时间长,降雨强度大,累计雨量大.洪水呈现范围广、总量大、高水位持续时间长的特点.长江干流高水位受安徽区间洪水影响大,滁河洪水以滁河干流襄河口以上来水为主.研究成果可为长江流域安徽区域防汛工作提供参考.     

长江中游武汉河段2020年特大暴雨洪水特性分析

2020年7月长江中下游发生流域性特大洪水,长江中游干流河段高水位持续居高不下。基于汉口水文站暴雨洪水资料,对此次暴雨强度、洪水特性等进行了全面分析,并与典型年1998年和2016年大洪水进行了多方面比较,对此次特大洪水特点进行了分析总结。结果表明:2020年梅雨期降水总量大,降雨历时长;2020年洪水峰高量大;2020年汉口站洪峰比1998年和2016年同流量的水位偏高,洪峰水位落差相比1998年和2016年要低。研究结果可为后期水文测报工作提供参考。     

‘98安徽长江洪水的特点和对防洪设计水位的复核

本文在分析１９９８年长江干流洪水的主要特点的基础上，分析了１９９８年长江洪水的类型、在大水年份中的位次，安徽长江高水位形成原因，同时复核了现状防洪设计水位，并对安徽长江干流１００年一遇洪水位进行了初步估算。     

人类活动对长江中下游洪水特性影响分析

从汉口等站分年段实测最高洪水位统计可见，长江中下游干流洪水位抬高趋势明显，具体分析表明，４０年来围垦湖泊面积约１万ｋｍ＾２和逐步兴建了１００余万千瓦电排装机直接抽排涝水入江，是抬高上述水位的主要原因。     

1999年长江中下游堤防工程防洪经济效益分析

１９９９ 年长江中下游发生了较大洪水，长江中下游干流沙市至螺山河段、九江河段及洞庭、鄱阳两湖最高洪水位均超过１９５４ 年，其中沙市至螺山河段最高洪水位逼近１９９８ 年的历史最高洪水位。在该年的防洪中长江中下游堤防工程发挥了重要作用，获得了巨大经济效益。依据有关实际资料对长江中下游主要堤防的防洪经济效益进行了粗略的计算与分析。     

1998年长江中游干流高水位成因分析

１９９８年长江发生了一次全流域性大洪水，中游干流河段普遍超过或接近有记录的历史最高水位，形成高洪水位的基本原因有洪水峰高量大，分洪溃口少，江湖槽蓄容量减小，江湖关系改变及水位流量关系的变化及河道冲淤等影响因素，对螺山站各种影响因素的定量分析得出，１９９８年螺山站出现的创历史最高洪水位９较１９５４年最高洪水位高出１．７８ｍ）的主要原因是；（１）１９５４年受分洪，溃口影响同水位流量反常加大和１９９８年     

2010年与1998年长江流域洪水对比分析

2010年长江流域多条支流发生超过历史记录的特大洪水,长江上游干流出现了1987年以来的最大洪峰流量,三峡水库、汉江安康水库发生了建库以来的最大入库洪水。2010年洪水与1998年洪水具有相似之处：长江支流多处出现超历史洪水;中下游干流水位高于多年同期,前期中下游洪水过程较为接近,出现上、下游洪水遭遇的情况。但也存在明显差异：2010年洪水不及1998年洪水遭遇恶劣;2010年洪水上游控制站洪峰高于1998年,但洪量不及1998年,中下游控制站洪峰水位、超警站点数量、超警历时、洪量均不及1998年;2010年洪水为长江上中游区域性较大洪水,1998年洪水为全流域性大洪水。对于2010年洪水,若三峡水库、丹江口水库不拦蓄,长江中下游干流将出现仅次于1998年的严峻防洪形势。     

2020年长江中下游干流河道冲淤变化特点及分析

2020年汛期长江流域出现了历时长、范围广的强降雨过程,发生了新中国成立以来仅次于1954,1998年的罕见大洪水。基于现有资料,对2020年大洪水条件下长江中下游干流河道的冲淤变化特点进行了分析。结果表明:上游来沙和三峡水库出库泥沙明显增多是造成宜昌至湖口河段河床冲刷量偏小的原因之一,同时中下游干流洪水顶托严重,减小了宜昌至湖口河道的输沙能力;汛期长江中下游干流涨水较快,易造成河道泥沙落淤,汛后退水慢,河道泥沙得不到有效冲刷。湖口至江阴江段水面比降大,加之河道含沙量低,造成冲刷量偏大。研究成果为进一步深入研究长江中下游河道冲淤变化规律和未来冲淤趋势预测提供了基础和参考依据。     

2010年三峡水库防洪调度与经济效益初步分析

2010年汛期,长江流域大部分地区发生大范围暴雨,长江中下游干流水位偏高,三峡水库出现入库洪峰流量70000m3/s和56000m3/s的复式洪水过程,经长江防总科学调度,三峡水库及时拦蓄了洪水,有效降低了长江中下游干流水位,沙市站水位未超警戒水位,取得了巨大的防洪等综合效益。     

长江堤防防洪效果与效益

１９９８年长江发生了自１９５４年以来的又一次流域性大洪水，长江中下游干流沙市－螺山，武穴－九江河段及洞庭，鄱阳两湖水位均超过历史最同洪水位，长江中下游堤防工程发挥了重要作用，获得了巨大经济效益，通过对长江中下游堤防防洪效果的分析，并依据有关实际资料对主要堤防的防洪经济效益进行计算，结果表明，建国以来逐年培修的堤防工程在１９９８年洪水中的防洪效益达４０６７亿元。     

长江1954年防汛的回忆与前瞻

50年前长江发生了全流域型的特大洪水。中下游干流峰高量大，持续时间长，干流自沙市以下全线突破历史最高洪水位0．18—1．66米。时值建国初期，长江防洪工程主要依靠防御标准不高的干支堤防，开辟的分蓄洪工程甚少。为确保重点堤防、城市的安全，采取了扒口分洪、蓄洪的洪水调度和临时抢筑子堤等一系列措施。经近千万名军民奋力抗洪抢险，全国各地大力支援，     

长江洪水高水位与水土保持

今年长江大洪水高水位、多险情,牵动着亿万人的心。那么长江洪水为什么会产生这样的高水位?高水位与水土保持有什么关系呢? 今年7～9月,从湖北沙市到江西湖口820公里的长江干流,全线迎战了八次大洪峰,先后出现了超历史最高洪水位0.40(城陵矶)～1.25米(监利)的记录。沙市8月17日9时水位达到     

2020年汛期长江中下游河道洪水过程及特性分析

受厄尔尼诺现象影响,2020年长江流域出现了历时长、范围广的强降雨过程,7月3日至8月17日,长江流域共发生5次编号洪水,长江中下游河道洪水过程及特性变化直接关系到长江流域的防洪安全。基于此,根据最新实测资料分析了2020年汛期长江中下游河道洪水过程及特性,并初步研究了三峡水库削峰对长江中下游防洪的影响,取得了一些新的认识,可为长江中下游江湖防洪的进一步深入研究提供基础和参考依据。     

2020年汛期长江中下游河道洪水过程及特性分析

受厄尔尼诺现象影响,2020年长江流域出现了历时长、范围广的强降雨过程,7月3日至8月17日,长江流域共发生5次编号洪水,长江中下游河道洪水过程及特性变化直接关系到长江流域的防洪安全。基于此,根据最新实测资料分析了2020年汛期长江中下游河道洪水过程及特性,并初步研究了三峡水库削峰对长江中下游防洪的影响,取得了一些新的认识,可为长江中下游江湖防洪的进一步深入研究提供基础和参考依据。     

从1995年长江中下游洪水看水情工作的现状和发展

发生在１９９５年６～７月的长江中下游洪水，造成洞庭湖、鄱阳湖地区洪水位接近和超过了历史最高记录，中下游干流自石首以下全线起警戒水位，大通站出现了建国以来第二位大洪水。承担长江干流和主要支流控制站测报预报的长委水文局在防汛抢险抗灾的关键时刻，做到“顶得住、测得到、报得出、报得准”，为各级防汛部门防洪减灾决策提供了科学依据，充分发挥了“耳目”和“参谋”的作用。但通过这次大洪水，也暴露出洪水测报预报方面仍面临不少困难，文章提出了加速长江水情工作现代化进程的意见。     

2016年秋长江中下游枯水分析及对水库调度的启示

2016年7月长江中下游发生了区域性大洪水,上中游水库群联合调度,发挥了重要的防洪作用。洪水过后涝旱急转,长江中下游干流及“两湖”（洞庭湖、鄱阳湖）水位持续走低,9月份出现了历史同期严重枯水。为了探究此次枯水成因,总结经验规律,采用水量平衡法和水位流量关系曲线方法还原了2016年秋季枯水过程。对比分析发现,天然来水偏少和水库群拦蓄是导致长江中下游干流及两湖水位严重偏低的主要原因。此外,针对2020水平年投入运行的水库群规模将进一步扩大,汛末水库群蓄水对长江中下游来水的影响可能将持续加大且呈现常态化的现象,指出加强中长期水文预报技术与水库群联合蓄水研究是下一步的重点研究方向。     

长江中下游洪水位与河床冲淤关系初探

针对长江中下游近50年来部分水文断面如螺山、城陵矶洪水位抬升明显、高洪水位持续时间加长的问题,统计了大量水位、流量、水流含沙量以及河床地形等实测资料,并进行分析计算.结果表明,长江中下游洪水位变化与河段河床演变及河道形态变化密切相关,江湖淤积及河道形态变化是造成洪水位抬高及高洪水位持续时间加长的主要原因.     

防汛工作向着正规化、规范化和现代化迈进

我国洪涝灾害频繁。江河洪水,特别是长江、黄河等大江大河的洪水,自古以来是中华民族的心腹之患。中华人民共和国成立以来,党和政府领导广大人民群众,对大江大河进行了大规模的治理,主要江河的防洪能力有了不同程度的提高:在上游水库和蓄滞洪区的配合运用下,黄河下游防洪标准可达60年一遇;长江中下游可防御1954年实际发生的洪水位;海河南北水系可防御50年一遇洪水;淮河中下游可防御40年一遇洪水;珠江主要支流北江的防洪标准达到百年一遇;松花江、辽河干流达到20年