保护水资源,治理水污染就必须加强统一管理

本文根据漳卫南运河水系的特殊性 ,结合目前开展海河流域水污染防治工作的大好时机 ,提出漳卫南运河水系保护水资源、治理水污染工作的一些建议 ,重要的是保护水资源必须加强统一管理 ,治理水污染必须大家齐努力。     

漳卫南流域水环境污染现状分析

对漳卫南流域内河流水体进行调查分析,结果表明:水污染防治形势十分严峻。针对水环境现状和问题应采取有效措施,加强流域统一管理,加大污染防治力度,控制污染源,加强水资源的统一管理和调配,促进水资源的可持续利用。     

漳卫南运河水资源现状及其可持续利用对策

水资源的无计划性开发、管理措施的不力以及管理制度和体系的不完善是造成漳卫南运河流域水环境恶化、水污染加剧的主要因素。因此，当务之急应当统一认识、转变观念，加强流域水资源统一规划与管理，合理配置水资源，重视水资源节约和水环境保护，实现漳卫南运河流域水资源的可持续利用。     

漳卫南运河水资源与水环境存在问题及管理对策

通过对漳卫南运河水资源与水环境调查资料进行分析,表明漳卫南运河正面临断流加重、多种污染物严重超标、地下水超采、水污染纠纷频发、水利工程老化失修等多种问题.分析了漳卫南运河水管部门存在的管理漏洞.认为管理手段落后和管理机制缺陷制约着漳卫南运河整体管理水平的提高,提出解决这些问题必须从经济、技术、法制各方面对漳卫南运河进行统一管理.最后,着重论述了漳卫南运河近期需要进行的重点工作:水污染物排放量的削减、加强城市污水和垃圾治理、农业面源及养殖业污染治理、洪水资源化、饮水工程建设、加强环保宣传教育工作和建立节水机制.     

加强漳卫新河河口管理的对策思考

漳卫新河是海河流域漳卫南运河水系的主要入海通道。漳卫新河河口为两省边界河口,长期以来,由于管理范围不清、治理开发目标不明确、管理体制不顺、开发建设与河口治理保护不协调等,给河口管理带来很大困难。简要分析了河口管理中存在的问题,提出了加强河口管理的对策。     

漳卫新河河口治理思考

漳卫新河是海河流域漳卫河系洪涝水的主要入海通道。漳卫新河河口上起漳卫新河辛集挡潮闸,下至大口河,目前存在滩涂无序开发、管理不完善、河槽淤积严重等诸多问题,加大了河口地区洪涝风险,使河口成为漳卫河系防洪体系的薄弱环节。通过深入分析河口存在问题,提出河口治理工程措施;根据海河流域河口存在的管理问题,探索长期的、系统的综合管理措施,保障河口地区的防洪安全,发挥河口综合功能。     

漳卫新河生态健康诊断与修复对策

为更好地治理漳卫新河,在深入分析自然因子和人类活动对漳卫新河河流生态系统演化影响的基础上,根据水利部河湖健康评估工作大纲建立了漳卫新河生态健康指标体系,并运用基于可拓学的河流生态健康诊断模型对漳卫新河生态健康状况进行了诊断。诊断结果显示,2010年漳卫新河处于疾病状态。根据漳卫新河的具体情况,提出做好漳卫新河的治理工作应从生态流量调度、水污染联合治理、水生物修复等方面来开展。     

漳卫新河治理监理中出现的问题及对策

漳卫新河原是漳卫南运河流域卫运河的分洪河道，上接卫运河，从四女寺起到入渤海口全长２４４公里（含岔河４３．４公里）是一条人工开挖的微曲性河道，岔河是１９７２年扩大治理时开挖的从四女寺到吴桥大王铺又回到原主河道的新辟河。“９６·８”洪水时漳卫新河水位偏高，行洪能力仅有设计标准的１／３，加之工程设施老化失修，防汛形势极为严峻。为保障卫运河排洪顺畅，确保漳卫南运河流域行洪安全，１９９９年起对漳卫新河进行治理。治理工程项目主要包括清淤、复堤、堤防防渗加固及桥闸配套设施建设等。在漳卫新河治理中，实行了工程监…     

山西省御河流域水环境污染负荷估算及来源

流域水污染负荷估算及污染源解析是流域水环境治理的基础性工作。采用监测和统计数据,综合考虑点源和非点源污染,估算2016年御河流域水污染负荷。在地理信息系统支持下,基于流域数字高程模型和监测断面位置将流域划分为6个控制单元,提出了入河系数的估算方法,分析了各控制单元各类污染源的贡献。结果表明:2016年COD、NH_3-N和TP入河量分别为7 299.52t/a、1 163.56t/a和124.46t/a,其中分别有70.04%、86.45%和68.00%来源于点源污染。污染物主要来自十里河上游和御河上游,未收集的点源是御河最主要的污染源,对COD、NH_3~-N和TP贡献率分别达到46%、80%和49%。研究结果为山西省御河流域水环境治理提供了科学依据。     

漳卫南运河水资源开发利用对策

1963年11月17日，毛泽东发出“一定要根治海河”的伟大号召。作为海河南系最大的一条排洪人海河道，漳卫南运河经过40年来的治理发生了巨大变化，排洪入海能力较新中国成立初期提高13倍，抗洪能力也显著加强。同时，漳卫南运河面临水资源短缺和水环境恶化形势，生态环境遭到破坏，流域经济社会的可持续发展受到严重影响，生态恢复成为漳卫南运河治理的核心问题。在新的世纪，要按国务院的指示，加大漳卫南运河防洪工程的建设力度，确保沿河防洪安全；对新问题找出对策，实现“真实”节水，加快调水，控制污染，还漳卫南运河一片清水，再创漳卫南运河辉煌。     

大汶河污染现状及其治理措施

阐述大汶河污染对南水北调东线工程水质的危害 ,分析大汶河主要的污染来源。为实现大汶河水质控制目标 ,必须从管理措施和工程措施两方面着手 ,即提高认识 ,深化改革 ,以法治污 ;从末端治理转为源头治理 ;建设好污水处理厂 ,集中处理城市污水 ;治理河道污泥 ;发展生态农业 ,治理面源污染 ;划定大汶河水生态环境保护区。     

黄河潼关—小浪底河段严重污染状况及原因

１９９９年１月中旬以来，黄河干流潼关—小浪底河段遭受严重污染，龙门以下河段水质均超过Ⅴ类，主要污染因子为ＣＯＤＣｒ，污染物主要来自渭河、汾河、涑水河等支流及入黄排污口。造成这次污染的原因除黄河流量小等自然因素外，还有流域内各省（区）水污染防治不力、污染治理严重滞后等人为因素。这次污染严重影响了沿黄城市生活和生产供水。因此，建议加强流域水资源统一管理，建立流域水资源保护领导小组，加强黄河水资源保护法规建设，将黄河列入全国水污染防治和水资源保护工作的重点，加大水污染防治力度     

国外跨界水污染治理的经验与启示

介绍莱茵河、五大湖、多瑙河等跨国界河流以及美国田纳西河、英国泰晤士河、意大利波河等跨省界河流的水污染治理机制,分析国外跨界水污染治理的发展趋势:从整体上把握水污染治理,建立一种跨界综合管理模式;进行以流域为单位的水资源综合规划,注重流域水环境容量与经济发展的相互关系;设立流域水资源管理协调与咨询机构,鼓励公众参与管理;水资源开发利用市场化。国外跨界水污染治理从4方面为我国的水污染治理提供借鉴:①水污染治理机构组成的多元化;②水资源管理体制的多层次;③消费者协会参与水资源管理;④公众参与水资源保护。建议中国的跨界水污染治理可从以下几方面着手:①建立统一管理、垂直领导的流域管理体制;②加快流域立法进程;③流域投资运行机制市场化;④建立流域企业化管理体制;⑤优化流域管理机构内部结构。     

伊通河流域水污染防治对策

本文分析了目前伊通河流域水污染存在的主要问题,针对这些问题,提出要加强伊通河流域管理、全流域水污染治理,加快污水资源化的水污染防治对策,旨在为伊通河流域水环境改善,保护松花江水质提供依据。     

科学应对流域水污染事件——松花江重大水污染事件实例分析

应对流域性水污染事件是国家防控突发环境事件的重点。通过对松花江重大水污染事件实例的系统性分析,提出了科学应对流域水污染事件的基本对策及工作框架,对有效预防和科学应对流域水污染事件具有一定的实践意义。     

流域视角下京津冀水污染协同治理路径探析

京津冀协同治理水污染是海河流域建设的核心与立足点,探寻三地联防、联控、联治措施与协同机制是解决水污染问题的关键。在系统梳理三地分治水污染的局限性和区域协同治理的有效性的基础上,提出"扎实区域协同、迈向流域共治"的流域化治理理念。通过剖析海河流域治理瓶颈,发现瓶颈主要在于:资源型缺水和水质型缺水的双重水资源压力,流域权威机构和顶层立法缺失的管理矛盾,以及局部性工程和阶段性补偿的治理局限。针对上述问题,从流域资源保障、管理机制和治理模式方面提出一体化实现路径,即从统筹配置水资源量、制定流域水环境目标、重塑流域管理机构、确立统一流域法体系、发展一体化治理模式、深化多元长效补偿机制6个方面,解决跨区域水环境治理工作中合作不彻底的问题。流域一体化理念及其实现路径的研究可为海河及类似跨界流域的水环境治理提供参考。     

黄河流域实施水功能区限制纳污红线管理的整体构想与初步实践

水功能区限制纳污红线管理是实行最严格水资源管理制度的核心内涵之一。黄河流域水安全问题是中国水安全问题的缩影,探索构建行之有效且具有黄河流域特色的纳污红线管理制度体系和工作格局,对于提高黄河流域水安全保障能力意义重大。针对黄河流域的水资源质量状况,探索建立流域与区域相结合、水利与环保相联合的黄河水资源保护管理体系,构建流域水功能区划及水资源保护规划体系,依法强化以入河排污口为重点的水功能区管理,积极探索水生态系统保护与修复,加强水质监测网络体系建设等一系列措施,为黄河流域实施纳污红线管理提供了良好的工作基础和能力支撑,并在此基础上阐述了黄河流域实施纳污红线管理的整体构想与初步实践。     

近20年长江水资源利用现状分析

根据近20 a 来水资源公报成果,分析了长江流域及二级支流水资源总量、用水总量、用水结构、用水指标、废污水排放和河流湖泊水质变化情况,提出未来水资源管理的重点是水污染治理和水资源保护。分析结果表明: 长江流域水资源总量变化不大,用水总量增幅明显减缓,到2007 年以后,用水总量趋于稳定; 农业用水基本稳定,工业和生活用水增加; 万元GDP 用水量和万元工业增加值用水量显著下降,用水效率增加; 废污水排放总量不断增加,河流和湖泊水质改善不明显,水污染治理任重道远。长江流域水资源管理应该借助长江经济带绿色发展,在加强点源治理基础上,更加重视面源污染的控制和治理。     

莱茵河流域水环境管理的经验对长江中下游综合治理的启

以欧洲莱茵河流域近 5 0年的综合治理经验 ,尤其是近 10年相继开展的一系列流域管理行动计划的成果 ,介绍莱茵河从传统的单一流域水管理向以生存质量可持续发展为目标的可持续综合管理转变过程 ,即流域有关国家跨国协调的经验 ,流域内各国为共同治理莱茵河签署的控制化学污染公约、控制氯化物污染公约、防治热污染公约、2 0 0 0年行动计划、洪水管理行动计划等一系列协定 ,由此展望莱茵河流域可持续管理的未来。建议我国在长江三角洲经济发达地区尽快采用严格的欧洲环境管理标准 ,严密监测 ,强化监督 ,依法治理。