东港溪流域淹没潜势分析与应用

本文利用FLO-2D模型对台湾省东港溪流域2005年0612暴雨及2006年碧利斯台风两场降雨事件进行了淹没模拟,为保证模型参数的可靠性,将模拟结果与实际淹没调查情形进行了比较率定。依据该模型的率定结果分析了24h降雨量分别为150mm、300mm、450mm及600mm四种情况的淹没情形。结果显示降雨量为150mm及300mm时,淹没主要发生在东港溪主流沿岸区域,其他区域淹没情况并不显著;而降雨量为450mm及600mm时,淹没区域除东港溪主流沿岸外,部分低洼区域亦有较明显的淹没趋势。     

台湾河川流域淹水指数评估研究

目前水利主管机关为有效管理流域中下游洪水灾害，已建立许多防洪治水工程，包括堤防、排水系统及抽水站等，但随着集水区中上游土地利用急剧改变，致使原先设计之防洪设施可能已不足应付开发所增加之洪流量，因此近年来已投入适当资源，并以工程与非工程防洪方法并重为原则，让台湾防洪工作进入崭新的一页。本研究主要是选定淹水指数评估参数之项目，并以阶层分析程序法（Analytic Hierarchy Process，A．H．P．）及所设计之专家学者问卷，决定淹水指数评估参数之权重，以研拟河川流域淹水指数评估方法，与评估河川流域淹水损失之严重性，未来将可应用于评估河川防洪排水等整治工程之施设优先顺序，并做为评定工程整治后成效以及满足防灾应变预警之参考。目前研究以淡水河、头前溪、浊水溪、高屏溪及秀姑峦溪为例，根据其水文、水理及人文现况，进行淹水指数试算，其淹水指数分别为60．1、36．9、33．4、38．3及35．2。由于本次试算中，因某些参数资料难以获得，所以在试算中是以初估之方式进行评估，建议未来可配合实际现况，对各项评估参数之评分标准做适当之调整，以使淹水指数之计算更为合理。     

闽江上游“2005·6”暴雨洪水分析

2005年6月17日～22日，闽江上游建溪和富屯溪流域连降暴雨，发生了仅次于“98．6、22”的大洪水。该文简要分析了该场洪水的降雨、洪水特点，对于进一步认识和掌握闽江上游暴雨洪水变化规律具有实用意义。     

福建山丘区极端降雨阈值识别方法——以闽清梅溪流域为例

受全球气候持续变化影响,水循环更复杂多变,极端降雨事件频繁发生。福建山丘区受地形及热带风暴影响,降雨往往极不均匀。该文以福建山丘区河流——闽清梅溪流域为例,采用固定阈值法、频率分析法、百分位法、去趋势波动分析法等4种方法检测梅溪流域极端降雨阈值,以反映"流域极端降雨特性"为评价准则,从阈值空间分布、极端降雨发生频次等方面分析梅溪流域各站点不同方法识别的极端降雨阈值。结果表明,百分位法更适用于福建山丘区极端降雨阈值识别。研究成果有助于进一步分析福建山丘区极端降雨事件。     

湖南柘溪水库防洪调度成功战胜“2017.7.1”资水流域性洪水

<正>受2017年6月22日至7月2日强降雨过程影响,资水流域发生超保证水位洪水过程。柘溪水库从6月22日8时开始降雨,至25日流域累计平均降雨量83.3mm,水库出现多个6000m3/s左右的小洪峰;从26日2时至6月29日8时,流域中上游降中到大雨,78h累计降雨量66.1mm;29日8时后,降雨明显加大,至30日14时平均降雨量62.2mm,前期中上游降雨产流与库区暴雨来水重叠,     

水土保持城郊型小流域开发治理模式研究通过技术成果鉴定

水土保持城郊型小流域开发治理模式研究通过技术成果鉴定１９９５年４月２７日至２８日，江西省水利厅在南昌主持召开了长江流域江西省新建县东港小流域水土保持城郊型开发治理模式研究成果鉴定会、东港小流域位于江西省南昌市近郊，系江南低山丘陵中度流失区。长委１９８...     

1957-2017年泾河流域降雨量及降雨侵蚀力时空变化分析

泾河流域受土壤侵蚀的影响,水土流失较为严重,为对流域水土流失风险评估和防治等提供参考依据,根据1957-2017年泾河流域5个气象站点的日降水资料,运用ArcGIS空间插值、小波分析、R/S分析等方法,分析了该时段降雨量及降雨侵蚀力时空变化规律。结果表明:泾河流域及各气象站点的降雨量与降雨侵蚀力均呈显著正相关关系;泾河流域降雨量与降雨侵蚀力年内分布不均,主要集中在夏季,分别占全年的67.80%和52.86%;泾河流域年均降雨量和降雨侵蚀力分别为496.83 mm和1 481.24 (MJ·mm)/(hm~2·h),年际总体呈波动上升趋势且未来降雨侵蚀力将延续增加趋势,两者均在1996和2009年出现突变点且第一主周期分别为27和17 a;泾河流域降雨量和降雨侵蚀力在空间上均呈从西北到东南递增的趋势。     

统筹联动 狠抓落实 扎实做好海河流域防汛抗旱工作

正雨情、水情、灾情及特点雨情。2017年汛期(6月1日至9月15日),流域降雨过程频繁。汛期先后有12次主要降雨过程,降雨主要集中在流域东北部和西南部。全流域面平均降雨量346 mm,较2016年同期(449 mm)偏少2成,较多年同期(387 mm)偏少1成。累计过程降雨量较     

WRF模式在大渡河流域的定量降雨预报试验

为了更好地满足大渡河流域水库预报调度需要,利用中尺度WRF模式在大渡河流域进行了高分辨率的定量降雨预报试验,并对预报结果进行评定。结果表明,WRF模式对大渡河流域的降雨空间分布有较好的预测能力,能预测出流域发生的明显降雨过程,对流域降雨过程的主要雨带和强度有较好的预报效果,在降雨的空间分布上与实况基本吻合。但WRF模式对中雨及以上强度的降雨存在较大的空报率,还有待继续针对大渡河流域开展模式参数化方案优化和资料同化试验。     

MapInfo和Golden Surfer结合在广东龙江“10.6”暴雨分析中的应用

降雨等值线图是流域雨量信息最集中、最直观的表达方式,是防汛指挥部门经常用于掌握流域降雨形势的快捷工具。探讨了桌面作图系统软件Golden Surfer及地理信息系统软件MapInfo结合绘制降雨等值线图,并以此对龙江10.6暴雨进行分析。     

上栗县“2014.5.25特大暴雨”与 “2008.5.28特大暴雨”影响对比分析

上栗县2008~2014年相隔6年发生两次历史罕见的特大暴雨,2014年特大暴雨比2008年特大暴雨小58.4mm,而栗水河洪峰水位反而高0.23m,受灾群众之多和受灾程度之重也远超出上次。本文通过实地沿河调查、测量洪痕、降雨洪水分析计算对两次特大暴雨进行影响对比分析。     

拒马河2012年“7·21”暴雨特性分析

2012年7月21～22日,受副热带高压和西来槽的共同影响,拒马河流域部分区域发生强降雨过程,暴雨中心王安镇最大降水量为378．6mm,最大6h降水量达到274．8mm,为超千年一遇。通过实测资料对暴雨特性、暴雨频率、洪水总量及暴雨成因等进行了分析,并与历史暴雨进行了比较。     

晋城市片区洪涝过程响应分析与马路行洪模拟

以晋城市金村区为例,利用SWMM与ICM-2D模型进行多情景洪涝过程模拟,分析降雨雨型与下垫面对晋城市片区内涝的影响;构建双层SWMM模拟马路行洪,分析金村大道和珏山路的淹没特征,并与ICM-2D模型模拟结果进行对比验证。结果表明:随着雨峰系数与降雨重现期的增大,地表洪水总量、淹没范围与水深增大,危险性等级提高;同一降雨重现期下的雨峰与洪峰间的时间间隔随雨峰系数的增大而减小;当52.53%的下垫面转化为不透水面时,同一降雨重现期下的综合径流系数约增加0.5;金村大道市委党校路段与珏山路水西村路段是主要易涝区,淹没面积分别为0.50hm²和1.31hm²;双层SWMM在识别易涝点与推求洪水淹没要素方面具有较好的适用性。     

Possibilities of urban flood reduction through distributed-scale rainwater harvesting

Urban flooding in Chittagong City usually occurs during the monsoon season and a rainwater harvesting(RWH) system can be used as a remedial measure. This study examines the feasibility of rain barrel RWH system at a distributed scale within an urbanized area located in the northwestern part of Chittagong City that experiences flash flooding on a regular basis. For flood modeling, the storm water management model(SWMM) was employed with rain barrel low-impact development(LID) as a flood reduction measure. The Hydrologic Engineering Center's River Analysis System(HEC-RAS) inundation model was coupled with SWMM to observe the detailed and spatial extent of flood reduction.Compared to SWMM simulated floods, the simulated inundation depth using remote sensing data and the HEC-RAS showed a reasonable match,i.e., the correlation coefficients were found to be 0.70 and 0.98, respectively. Finally, using LID, i.e., RWH, a reduction of 28.66% could be achieved for reducing flood extent. Moreover, the study showed that 10%e60% imperviousness of the subcatchment area can yield a monthly RWH potential of 0.04 e0.45 m~3 from a square meter of rooftop area. The model can be used for necessary decision making for flood reduction and to establish a distributed RWH system in the study area.     

粤港澳大湾区城市洪涝问题及其分析

近年来,粤港澳大湾区城市洪涝问题日趋严峻。本文梳理了大湾区典型城市洪涝事件,归纳了洪涝特征并分析了洪涝问题的主要驱动要素。结果表明,近100多年,大湾区年降雨量、降雨日平均雨量、暴雨日数及暴雨日降雨量占全年比例都波动增加,而降雨日数波动减少,降雨呈现增多且趋于集中的态势。大湾区降雨时空分布不均,近10年广州、东莞、惠州汛期降雨量占全年雨量的81%,广州龙舟水期间降雨量占全年约22%。虽然大湾区城市群呈现热岛效应,气温与城镇化率呈正相关,且100多年来各城市温度上升并与降雨量呈正相关;但受地理位置影响,各城市降雨量与其城镇化率的关系并不明显,而更下游的沿海城市面临更多的锋面雨和台风雨影响。近10年给大湾区带来暴雨以上降雨的台风有47场,发生在6—10月,其中恰逢天文大潮的有21场、有26场在大湾区以西登陆。近40年珠江口沿海海平面上升速率3.5 mm/a,高于全国平均水平,海平面的持续上升将使大湾区面临严重洪涝风险。对强降雨、台风暴潮、海平面变化等要素开展分析可为大湾区防灾减灾工作提供重要参考。     

鄱阳湖区分级雨日及雨量变化特征分析

为了分析鄱阳湖区降雨量的变化特征,按照相关标准对年降雨日数和降雨量进行分级,深入研究各级雨日(量)的年际变化特征和年内分配规律。利用鄱阳湖区都昌站1953—2012年逐日降雨资料,采用趋势突变检验、Hurst指数、集中度和集中期等方法对鄱阳湖区年和季节分级雨日(量)的变化特征进行分析。研究结果表明:①鄱阳湖区年平均降雨日数为134 d,其中,小雨日数、中雨日数、大雨日数和暴雨日数所占雨日的比例分别为70.9%,18.66%,8.2%,2.98%;过去几十年,年总雨日数、小雨日数和暴雨日数均呈现显著减少的趋势并可能持续减少,年总雨日数在1978年发生突变,突变后雨日数减少了14 d;季节性降雨中,春、夏2季以大雨暴雨为主,秋、冬2季以小雨、中雨为主。②鄱阳湖区年平均降雨量为1 335.66 mm,小雨、中雨、大雨和暴雨占年降雨的比例分别为20.74%,29.50%,27.35%,22.41%;过去几十年,年降雨量呈显著减少趋势并可能继续减少,并在1976年发生突变,突变后年平均降雨量减少了301.26 mm。③鄱阳湖区降雨集中度平均为0.4,但受降雨年内分配的影响,降雨集中度年际差异较大;降雨集中期主要集中在3月中旬—6月中旬,其中,4月中旬—5月中旬占了71.43%。鄱阳湖区降雨日数的减少主要是由小雨日数减少引起的,降雨量的减少是各级雨量共同减少造成的;降雨集中度的大小与大雨和暴雨量所占年降雨量的比例密切相关,且与降雨不均匀系数显著正相关。研究结果可为进一步认识鄱阳湖湿地水文情势变化特征提供依据。     

Assessment of flood regulation service based on source–sink landscape analysis in urbanized watershed

Facing climate change and rapid urbanization, urban flooding has exposed human and properties to increasing disaster risks. The attention from researchers and decision-makers to understand the key role of flood regulation service (FRS) in flood management has arisen. However, the mechanism of FRS supply–demand is little known from landscape scale. The FRS assessment methodology considering interacts between source, sink, and flow landscape was proposed in this study. The spatial distributions of surface runoff generation, runoff reduction capacity, and flood inundation were mapped using one-dimensional rainfall–runoff method SCS-CN and two-dimensional flood propagation model CADDIES. Four 3-hour designed rainfall scenarios ranging from nuisance to extreme events (3a, 11a, 56a, and 100a) were simulated. The Liuyang River Watershed in Changsha Municipality, China was selected for case study. The results showed that, the differences of runoff reduction coefficient and runoff generation volume between vegetation and built-up landscape have shortened. The peak flood depth, extent of flood inundation, and peak flood velocity have increased continuously with the growing rainfall intensity. The number of source–sink mismatch catchment was the highest under 56 and 100a, and the most of source-sink match catchments were observed under 3a. Under four rainfall scenarios, the changes of source–sink relationships were witnessed and the potentials of flow zone in source–sink mismatch catchments have increased. The FRS management framework concerning supply–demand connections has been proposed based on source–sink–flow analysis. These findings could provide a scientific basis for sustainable urban flood management and disaster risk mitigation.     

模式水平分辨率对梅雨锋降水定量预报的影响

利用三维非静力平衡中尺度／云模式对1999年6月23日08时～24日08时江淮地区一次梅雨锋系统降水过程进行了五种不同水平分辨率的数值模拟试验。模拟结果表明，提高模式水平分辨率，明显提高了大到暴雨的定量预报(大于25mm和大于50mm)的精度；但研究发现，这种精度的改进随着水平分辨率的进一步提高存在明显的阈界，即在水平分辨率提高到18公里以后，再提高水平分辨率，对暴雨预报成功率的改进幅度不大，因此，对于梅雨锋雨带中尺度强降水的业务预报，将模式水平分辨率提高到18公里比较适宜。     

水工程调度与低影响开发协同作用下典型城市片区洪涝过程模拟——以福州市为例

城市水工程调度与低影响开发措施，在应对城市暴雨洪涝中发挥了重要作用。本文以沿海城市福州主城区晋安河片区为例，构建一套综合的水文水动力模拟框架，从全域视角分析实时控制调度下的洪涝响应特征，并选择典型社区，从社区尺度下分析低影响开发措施与水工程调度协同作用下的洪涝过程。结果表明，全域尺度下，通过上游水工程联合调度可以有效控制下游内河水位，距离琴亭湖更近的晋安河主河道断面相比于下游断面，其断面水位变化受实时调度方案影响更为明显。在未考虑河道漫溢时，联合调度对河道水位的影响明显大于对内涝淹没的影响。在社区尺度下考虑河道漫溢时，低影响开发措施与水工程调度对内涝淹没的协同作用明显。在重现期为100 a、历时为2 h降雨下，协同治理前后，淹没面积由7.57 hm~2减少至4.85 hm~2;在苏迪罗台风降雨数据驱动时，协同治理前后，淹没面积由22.87 hm~2减少至9.83 hm~2。研究成果可以为城市防洪减灾应对措施提供一定的参考。