延伸预测法在大坝安全监测中的应用

大坝的安全状况关乎着千千万万人民的生命财产安全。通过对大坝的安全监测．可以及时预警或预报大坝运行的安全状况，以达到提早作出应对措施的目的。介绍采用延伸预测法来处理大坝变形波动。探讨得到较合理预测值的几种情况和方法。     

延伸预测法在大坝安全监测中的应用

介绍采用延伸预测法来处理大坝变形波动,探讨预测较合理预测值的几种情况和方法,供同行参考。     

改进综合水质指数法的乌伦古湖水质空间特征

湖泊水质状况是识别湖泊变化、评价湖泊健康的重要指标,关系流域生态环境安全。以典型干旱内陆湖泊———乌伦古湖为研究对象,采用改进综合水质指数法(WPASEQI)并结合GIS技术对乌伦古湖湖区(吉力湖、布伦托海)2017年水质状况及空间分布规律进行研究。结果表明:(1)乌伦古湖水质类别及状况为Ⅲ类、轻度污染,其中,吉力湖水质类别为Ⅱ类,布伦托海水质类别为Ⅲ类,水质空间分布特征表现出越靠近湖中心东部区域,以及越远离进水口区域水质污染越严重的基本规律;(2)乌伦古湖水质污染关键超标因子为COD、COD_(Mn)、TN、TP、氟化物,其空间分布特征表现为,COD、COD_(Mn)与氟化物指标浓度空间分布规律大致相似,呈现出吉力湖优于布伦托海、进水口优于湖心区的空间分布特征;TN、TP指标浓度变化差异较小,大体呈现出进水口优于湖心区、布伦托海西部优于东部的特征;(3)富营养物、有机物以及无机物是乌伦古湖水质主要污染来源,气候变化与人类活动是导致湖泊水质进一步恶化的驱动力。     

延伸预测法在大坝安全监测中的应用

大坝的安全状况关乎着千千万万人民的生命财产安全。通过对大坝的安全监测,可以及时预警或预报大坝运行的安全状况,以达到提早作出应对措施的目的。介绍采用延伸预测法来处理大坝变形波动,探讨得到较合理预测值的几种情况和方法。     

水污染指数评价方法与应用分析

在总结分析现有水质评价方法的基础上，提出了水污染指数评价法，并对其定义、计算方法进行了详细介绍。以唐海县地表水和地下水为例，运用水污染指数评价法，对唐海县水质情况进行了科学评价，进而证明了该评价方法的可行性。     

齐齐哈尔市水资源匮乏程度研究分析

人口增长、工农业发展等导致社会经济对水资源的需求日益增加,研究水资源匮乏程度对分析水资源系统能支撑的社会发展规模具有重要的意义。为了了解齐齐哈尔市水资源现状及匮乏程度,文章采用水资源匮乏指数计算该地区所处的安全等级范围。计算结果表明齐齐哈尔市市区为较高安全级别,水资源匮乏的可能性较小,与实际情况相符;其它县均为中等安全,其中依安、克山、克东、拜泉县的水匮乏指数较小,说明这些县应加强水资源合理开发和优化配置。     

基于综合水质标识指数法的湟水水质评价

综合水质标识指数法是一种既相对简单又能综合反映河流水质整体水平的方法。采用综合水质标识指数法对2000—2010年湟水干流4个断面的水质监测数据进行评价,结果表明:湟水各断面的综合水质类别达到或优于水功能区的目标要求。将综合水质标识指数法评价结果与国标推荐的单因子标识指数法评价结果进行比较表明,单因子标识指数法评价结果(水质类别)要差于综合水质标识指数法评价结果,表明单因子标识指数法以最差的水质类别作为水质综合评价的结果,不能全面反映水质的整体状况,而综合水质标识指数法能综合反映河流水质的整体状况。     

不同水质评价方法在遂川江的应用比较

为全面客观地了解遂川江的水质现状,采用2011～2018年6个断面的监测数据,选取单因子评价法、综合水质标识指数法和水污染指数法,分析遂川江水质现状及其水质时空变化趋势.水质标识指数法和水污染指数法较单因子评价法具有定量评价的优势,更能具体反应遂川江水质的整体水平,能够全面、科学、合理的对遂川江水质状况进行描述. 3种方法的评价结果均表明,遂川江各断面历年水质均达相应水功能区标准,水质状况良好,无明显污染物.     

台湾河川流域淹水指数评估研究

目前水利主管机关为有效管理流域中下游洪水灾害，已建立许多防洪治水工程，包括堤防、排水系统及抽水站等，但随着集水区中上游土地利用急剧改变，致使原先设计之防洪设施可能已不足应付开发所增加之洪流量，因此近年来已投入适当资源，并以工程与非工程防洪方法并重为原则，让台湾防洪工作进入崭新的一页。本研究主要是选定淹水指数评估参数之项目，并以阶层分析程序法（Analytic Hierarchy Process，A．H．P．）及所设计之专家学者问卷，决定淹水指数评估参数之权重，以研拟河川流域淹水指数评估方法，与评估河川流域淹水损失之严重性，未来将可应用于评估河川防洪排水等整治工程之施设优先顺序，并做为评定工程整治后成效以及满足防灾应变预警之参考。目前研究以淡水河、头前溪、浊水溪、高屏溪及秀姑峦溪为例，根据其水文、水理及人文现况，进行淹水指数试算，其淹水指数分别为60．1、36．9、33．4、38．3及35．2。由于本次试算中，因某些参数资料难以获得，所以在试算中是以初估之方式进行评估，建议未来可配合实际现况，对各项评估参数之评分标准做适当之调整，以使淹水指数之计算更为合理。     

罗坑水库富营养化分析研究

采用湖泊富营养化评价的基本方法对罗坑水库2008—2012年水体富营养化情况进行评价,两种评价方法所显示的富营养化现状和趋势基本一致,罗坑水库水质在2008-2012年期间,逐渐由中营养趋向富营养,呈波动式上升趋势。两种方法的评价结果表明:近几年罗坑水库2月份的富营养化状态日趋严重,显示2～3月份是罗坑水库水华发生的敏感期,这与近年来广东省部分水库蓝藻水华实际暴发特点是相吻合的。同时,对其产生的原因也进行了初步探讨,提出了该水库富营养化的一些解决方法和建议。     

不同水质评价法在清河水质评价中的应用

清河位于北京市西北部,其河道用水主要为景观用水,水体流动性差。为了全面、正确、客观地反映清河水体状况,为水环境管理提供科学依据,根据实测资料,选用主要污染因子,以水质评价单因子法、综合指数评价法及模糊数学评价法对清河水质进行了评价。评价结果表明:采用不同评价方法,清河水质均为V类,需要采取措施保护水环境。     

流溪河流域近年来旱涝变化趋势分析

为掌握流溪河流域近年来干旱演变规律,为流域水资源管理和调度提供重要参考。采用基于降雨量的Z指数法对流溪河流域9个雨量站的4—10月降雨量进行分析,确定各个雨量站的旱涝等级,利用Mann-Kendall方法对各个雨量站的旱涝等级演变趋势进行分析。对流溪河区域干旱状况进行等级划分,研究区域旱涝级别。结果表明,近年来流溪河流域各个雨量站的旱涝级别逐渐由干旱向洪涝转变。     

综合指数法在地下水水质评价中的应用

对综合指数法及在地下水水质评价中的应用进行了研究，评价结果与内梅罗指数法和综合评判法进行了比较。结果表明：综合指数法使用简便，评价结果直观、精确度较高，能较完整地反映地下水污染程度，是一种实用而准确的评价方法，值得推广应用。     

自动蒸发水面高度测量检查和评定方法探讨

为探明赣江流域水库沉积物的重金属污染水平,分析测定了流域内7座中型水库沉积物中Cu、Cr、Zn、Pb、Cd、As、Hg等重金属含量,并采用地积累指数法、潜在生态风险指数法进行综合评价,同时,收集整理了库水和下游河道沉积物的污染情况进行对比分析。结果表明：流域典型水库沉积物中Cd、Cu为主要污染元素,但水库水体未受污染。地积累指数法评价结果显示,赣江流域水库沉积物Cd、Cu均属轻度污染程度,与流域内表层土壤的污染程度有关。潜在生态风险指数法结果显示,赣江流域水库沉积物重金属潜在生态风险总体处于中等风险。值得注意的是Pb元素的潜在生态风险属较强风险,其中极强风险、较强风险、中等风险的样点分别占14.28%、28.57%、28.57%。     

赣江流域水库沉积物重金属污染特征与风险评价

为探明赣江流域水库沉积物的重金属污染水平,分析测定了流域内7座中型水库沉积物中Cu、Cr、Zn、Pb、Cd、As、Hg等重金属含量,并采用地积累指数法、潜在生态风险指数法进行综合评价,同时,收集整理了库水和下游河道沉积物的污染情况进行对比分析.结果表明:流域典型水库沉积物中Cd、Cu为主要污染元素,但水库水体未受污染....     

浅谈水质评价方法

水质评价是水环境治理的重要内容,水质监测数据评价的合理性关系着水环境治理规划的科学性和水环境治理措施的有效性。对目前实际工作中常用的水质评价方法进行介绍,分析其优点和局限性,探讨水质评价方法的发展方向。     

淡水湖泊沉积物污染评价方法比较——以北大港水库为例

为了比较沉积物污染的3种典型评价方法,对北大港水库内的11个采样点进行表层沉积物采样,并测定了样品的全盐量、有机质、全磷和全氮指标。根据测定得出的数据分别利用单因子指数法、内梅罗综合指数法和模糊数学综合评价法对沉积物污染状况进行评价,结果表明:水库中心的S1、S2和S3点为中度或重度污染,其余位于库周的采样点为未污染或轻度污染,总体上库心的沉积物污染比库周严重。结合北大港水库实例,比较3种评价方法的评价结果,得出结论:单因子指数法计算简便,但评价结果偏高;内梅罗综合指数法考虑了沉积物污染评价的综合性,但忽略了评价指标的权重影响;模糊数学综合评价法利用熵值赋权的方法确定指标权重,客观性与综合性较强,评价结果更接近实际情况。     

基于不同评价方法的柳州市水质分析

本文采用单因子指数法、综合污染指数法及主成分分析法,对柳州市8处地表水水质数据进行综合评价。结果表明:单因子指数法计算结果均为Ⅱ类水质;综合污染指数法与单因子指数法计算结果趋势基本接近,但不能直接判断水质级别;主成分分析法可以分析水质的主要影响污染物。因此,综合考虑3种评价方法对地表水水质进行评价,可以获取更多的潜在信息。     

模糊综合评判法在沙坪河流域水质评价中的应用

采用综合指数法评价水体环境质量缺乏严密性，会造成评价结果失真，考虑到水质分级界限具有模糊性，应用模糊综合评判法能够客观地反映水体环境的质量现状。将该法应用于沙坪河流域水质的综合评价中，取得了较好的评价效果．     

关于溶解氧在地下水评价中作用问题的商榷

深层地下水几乎与大气相隔绝 ,即是潜水层也不利于与大气相交换 ,加之地下水中生物化学反应释放氧的情况几乎不存在 ,因此 ,大多情况下 ,地下水的溶解氧是很低的。因此 ,采用综合污染指数法在参入溶解氧参数后 ,其水质评价结果往往失真。