黄河口邻近海域主要生态压力分析

黄河口邻近海域作为重要的河口生态系统,承受着流域、河口海岸、海洋及人类活动的共同影响。为加强黄河口邻近海域的生态保护与科学管理,分析了黄河口邻近海域所承受的生态压力。利用"压力-状态-响应"模型建立评价体系,从生态压力危害的强度、范围和频次对该区域生态系统承载的生态压力进行了分析和评估。结果表明:对黄河口邻近海域生态系统安全产生威胁的根源在于污染物排放、点源污染、过度捕捞等人为压力。为实现黄河口邻近海域生态环境的改善和保护,应从海洋管理体制、法律法规、运作机制与公众参与等方面加强对相关区域生态系统的维护,提高科学化管理水平、提高生态安全维护能力。     

长江口及毗邻海域生态系统健康评价研究

借鉴压力-状态-响应指标结构模型,构建了长江口及毗邻海域的由年径流量波动比、年泥沙量波动比、人海段面CODMu、DO超标率、COD超标率、DIN超标率、DIP超标率、底栖动物多样性指数、浮游动物桡足类密度比例、浮游植物甲藻种类比例、类大肠菌群超标率等22个敏感指标组成的评价指标体系,并采用5级评价标准,建立了基于最大熵的河口生态系统健康模糊评价模型。运用该模型对长江口生态系统健康的现状、变化趋势进行评价分析,结果表明,目前长江口处于亚健康状态。本文可为长江口综合整治及其他河口同类牛态律设工程槔供参考．     

基于压力-状态-响应模型的黄柏河生态系统健康评价

为定量评估黄柏河生态系统健康状态,以压力-状态-响应概念模型为基础,构建黄柏河生态系统健康评价指标体系,采用层次分析法确定指标权重,运用集对分析和属性识别理论对黄柏河生态健康现状进行综合评价。结果表明:黄柏河生态系统综合健康状况处于中等水平,其中压力子系统、状态子系统和响应子系统的健康等级分别是良、中等和良,水体富营养化指数、农药施用强度、水土流失率等是影响黄柏河生态健康状况的主要因素。     

长江口及毗邻海域生态系统健康评价研究

生态系统健康评价是构建生态安全的重要支撑。以长江口及毗邻海域为例，构建由年径流量波动比、年泥沙量波动比、入海段面CODMn、DO超标率、COD超标率、DIN超标率、DIP超标率、底栖动物多样性指数、浮游动物桡足类密度比例、浮游植物甲藻种类比例、类大肠菌群超标率等22个敏感指标构成的评价指标体系，并建立了5个等级的评价标准；建立基于最大熵的河口生态系统健康模糊评价模型（FAME）。运用FAME模型对长江口生态系统健康的现状、变化趋势进行评价分析，目前长江口处于亚健康状态。为长江口综合整治及其他河口同类生态建设工程提供理论与方法储备。     

星海湖水生生态系统健康评价

采用主成分分析法筛选出高锰酸盐指数(CODMn)、底栖动物Shannon-Wiener指数、水生植物ShannonWiener指数等10个因子构成星海湖水生生态系统健康评价体系,确定相应指标的权重,运用灰关联法进行综合评价。结果表明,2015年～2017年星海湖水生生态系统整体呈亚健康状态;从季节变化看,2015年～2017年冬季水生生态系统健康状况均为健康,春季和秋季的水生生态健康状况均为亚健康; 2015年夏季的水生生态健康状况为亚健康,2016年与2017年夏季水生生态健康状况为不健康。为此,需加强对星海湖生态恢复及水环境污染的综合处理。     

基于PSR模型的三门峡库区湿地生态系统健康评价

为评价三门峡库区湿地生态健康状况,基于PSR模型,从压力、状态、响应3个层面构建了包括人口密度、水体面积、湿地管理水平等15个指标的湿地生态系统健康评价指标体系,采用层次分析法和模糊综合评价法计算指标权重和指标隶属度,将湿地生态系统健康状况划分为"健康、亚健康、脆弱、病态、疾病"5个等级,根据综合评价指数确定三门峡库区湿地生态系统健康状况。结果表明,2017年三门峡库区湿地生态系统健康综合评价指数为0.696,处于"脆弱"等级,接近"亚健康"状态;压力、状态、响应3个目标层中,状态层的约束性最强(0.548 5),响应层次之(0.241 0),压力层最弱(0.210 5);在15个评价指标中,物质供应、生态环境恢复、科研娱乐和湿地受胁迫程度是影响三门峡库区湿地生态系统健康状况的主要因素。     

基于PSR模型的刁口河尾闾湿地生态系统健康评价

为综合反映生态补水措施下刁口河尾闾湿地的生态系统健康状况,以PSR(Pressure-State-Response)模型为基础,对刁口河尾闾湿地构建了包括人口密度、土地利用程度、湿地年来水量等指标的生态系统健康评价体系,采用Fuzzy-AHP法计算指标权重和隶属度矩阵,根据综合评价指数(CEI)确定不同时期湿地的生态系统健康状况。结果显示:2010年、2015年和2018年三个时期刁口河尾闾湿地的综合评价指数分别为0.433、0.696和0.808,分别处于"亚病态"、"一般"和"亚健康"状态。在压力、状态、响应三个子系统中,状态层的制约性最强(0.576 2),响应层居中(0.219 7),压力层最低(0.204 3);在20个评价指标中,植被覆盖面积、生态恢复工程、湿地年来水量等是影响刁口河湿地生态系统健康状况的主要因素。随着生态补水工作的有序开展,刁口河尾闾湿地生态系统向健康方向发展。但要使湿地健康状况达到"健康"标准,仍需长期规律的水量保障措施以及一系列湿地保护工作。     

黄河口湿地健康评价

 湿地健康评价旨在判断湿地健康状况和趋势,以便制定有效的管理策略和修复措施。针对黄河口湿地建立了一个新的指标体系,并使用模糊综合评判法对黄河口湿地进行了健康评价。结果表明,1992年到2008年黄河口湿地整体上处于亚健康状态。同时,还对东营市1992-2008年经济状况进行了分析评价,结果表明经济的快速增长对湿地健康有负面影响。影响黄河口湿地健康的主要因素是：来水来沙量减少、湿地恢复工程和东营市经济的快速增长。     

基于 PSＲ 模型的刁口河尾闾湿地生态系统健康评价

为综合反映生态补水措施下刁口河尾闾湿地的生态系统健康状况,以 PSＲ( Pressure-State-Ｒe- sponse) 模型为基础,对刁河尾闾湿地构建了包括人口密度、土地利用程度、湿地年来水量等指标的生态系统健康评价体系,采用 Fuzzy-AHP 法计算指标权重和隶属度矩阵,根据综合评价指数( CEI)确定不同时期湿地的生态系统健康状况。结果显示: 2010 年、2015 年和 2018 年三个时期刁口河尾闾湿地的综合评价指数分别为 0. 433、0. 696 和 0. 808,分别处于 “亚病态”、“一般”和 “亚健康”状 态。在压力、状态、响应个子系统中,状态层的制约性最强( 0. 576 2) ,响应层居中( 0. 219 7) ,压力层最低( 0. 204 3) ; 在 20 个评价指标中,植被覆盖面积、生态恢复工程、湿地年来水量等是影响刁口河湿地生态系统健康状况的主要因素。随着生态补水工作的有序开展,刁口河尾闾湿地生态系统向健康方向发展。但要使湿地健康状况达到 “健康”标准,仍需长期规律的水量保障措施以及一系列湿地保护工作。     

基于GIS的洪泽湖湖泊生态系统健康分区评价

在洪泽湖野外调查采样的基础上,利用地理信息系统等工具,通过选择湖泊生态健康评价指标、计算各指标指数、确定各指标权重、综合计算生态系统健康指数等步骤,分区评价洪泽湖湖泊生态系统健康状态。结果表明,洪泽湖不同湖区生态系统健康状况存在一定差异,呈现由西北部湖区向湖心区和东南部湖区递减的趋势。通过对洪泽湖湖泊生态系统健康分区评价研究可以找出湖泊生态脆弱区,进而为湖泊保护与开发提供科学依据。     

银川阅海湖水生生态系统健康评价

为探明银川阅海湖水生生态系统健康状况,在2015年-2017年冬(1月)、春(4月)、夏(7月)、秋(10月)对阅海湖水生态和水环境因子进行采样,通过主成分分析法筛选出叶绿素(Chl.a)、综合营养状态指数(TLI(Σ))、浮游植物生物量(D)、底栖动物Shannon-Wiener指数(H′底栖动物)、水生植物Shannon-Wiener指数(H′水生植物)、高锰酸盐指数(CODMn)、总氮(TN)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)等9个因子构成阅海湖水生生态系统健康评价指标体系,运用主成分法确定了指标权重,运用灰关联法对水生生态系统健康等级进行评价。结果表明,阅海湖2015-2017年春季、夏季和秋季水生生态系统健康评价等级均为亚健康,冬季均为健康状态。氮磷营养盐超标是导致阅海湖2015-2017年处于亚健康的主要原因。     

县域城市化和水环境耦合协调时序研究——以江苏常熟为例

建立常熟城市化和水环境协调发展评价指标体系，探讨其耦合协调关系，为进一步提升区域城市化和水环境协调发展程度及制定政策提供参考。用变异系数法计算各项指标权重，构建耦合协调模型测度2011—2020年常熟市城市化和水环境耦合协调发展的时序特征。研究发现：城市化综合指数稳步上升，水环境综合指数波动上升，城市化与水环境耦合协调度不断上升。2个系统在此期间经历了3个发展阶段：从2011年城市化与水环境处于失调衰退类，到2012—2013年处于过渡发展类，再到2014—2020年处于协调发展类。2011—2016、2017、2018—2020年分别为城市化滞后于水环境、城市化与水环境平衡、水环境滞后于城市化。在今后发展中要把握耦合协调规律，采取因地制宜、因时制宜的城市发展模式，围绕建设“水美江南”发力。     

东居延海湿地生态系统健康评价

为明确东居延海湿地生态系统健康状况,基于PSR模型,从压力、状态、响应3个方面构建东居延海湿地生态系统健康评价指标体系,运用SPSS软件中的Pearson双变量分析,检验各分项指标与体系指数间的相关性。结果表明:东居延海湿地生态系统自然压力呈减小趋势,社会经济压力(人为压力)呈增大趋势;湿地中整体动植物响应状况明显,逐步向积极方向发展;湿地年代际健康状况为健康—亚健康—病态—亚健康—健康—很健康;东居延海湿地生态系统健康状况与入湖水量、动物种类的相关性最强,主要外界压力来自于渔业、旅游等方面。     

嫩江下游尼尔基—三岔河口段河流健康评价

从水文水资源、物理结构、水质、生物和社会服务功能等5个准则层和14个指标层对2011年的嫩江下游尼尔基—三岔河口段河流健康状况进行评价。结果表明,受人类开发活动影响,嫩江下游河流健康评价指数赋分为59分,河流处于亚健康状态;农业开发、水利工程建设、过度捕捞等人类干扰是造成下游河流生境变化的主要因素。提出了水利工程生态调度、河岸带修复与管理、水质修复、栖息地修复、湿地生态系统恢复等河流健康管理措施。     

基于PSR模型的西江流域生态系统健康评价研究

西江是珠江水系的主干,在珠江-西江经济带建设过程中西江流域生态系统健康状况日益受到重视。首先运用PSR模型构建西江流域生态系统健康评价指标体系;其次采用Delphi法确定各评价要素和指标权重,并对流域生态系统健康评价的各个指标进行标准化赋值;根据评价模型并基于流域内4省19市各评价指标现状的分析,得出流域生态系统健康综合指数;最后对当前西江流域生态系统健康状况作出评价。     

基于综合权重SMI-P法的郑州市人水和谐度评价

以郑州市为研究区域,在全面系统分析人-水系统的基础上,采用单指标量化-多要素集合-多准则集成法(SMI-P),构建郑州市人水和谐度量化评价模型,以健康度、发展度、协调度为控制要素,选取与控制要素相关的指标建立评价指标体系,采用层次分析法-模糊变权法确定综合权重,对郑州市2011—2020年人水和谐情况进行分析研究。结果显示：2011—2020年郑州市人水和谐度呈上升趋势,并在2020年达到较为和谐的状态。但郑州市人水和谐度仍较低,需要在废水排放量过多和水资源量过少这两方面采取科学方案进行有效处理。     

黄河流域创新生态系统协同演化机制及障碍因子研究

为了测度黄河流域创新生态系统协同水平、识别其提升的障碍因子，构建基于创新价值链和创新层次两个维度的创新生态系统协同演化机制，采用耦合协调度模型对黄河流域创新生态系统的协同水平进行测度，利用泰尔指数模型进行空间差异分析，通过空间引力模型进行空间联系强度分析，采用障碍度模型对制约创新生态系统协同水平提高的因子进行识别。结果表明：黄河流域创新生态系统协同水平普遍较低，虽然在2011—2020年呈现稳步提升的态势，但是2020年尚有4个省份的耦合协调状态属轻度失调；黄河流域创新生态系统协同水平存在空间不平衡的现象，下游地区最高、中游地区次之、上游地区最低；创新消费能力不足是黄河流域创新生态系统协同水平提升的主要障碍因子。对黄河流域上、中、下游地区分别提出了提升创新生态系统协同水平的具体建议。     

广西西江流域经济-社会-生态系统协调发展研究

对广西西江流域经济、社会、生态系统综合发展能力及协调发展水平进行了探讨。结合广西西江流域经济、社会、生态系统三者之间的内在关系,构建出了能够反映复合系统及子系统的时空变化特征、相互作用的评价指标体系,并选取了2006～2016年的统计数据,对广西西江流域经济、社会、生态系统的发展指数、协调水平、协调状态和时序变化情况进行了研究。研究结果表明:①2006～2016年,广西西江流域综合发展指数呈波动上升的趋势,经济发展指数呈"三级阶梯"发展的格局,社会发展两极分化严重,生态发展指数时空差异大;②广西西江流域经济-社会-生态系统耦合协调度提升明显,以中低度协调为主;③经济-社会系统耦合协调度较经济-生态系统、社会-生态系统要稳定,经济-生态系统、社会-生态系统耦合协调水平偏低。研究结果可为广西西江流域生态文明建设的开展提供理论参考。     

大连市近海海域水质调查分析与评价

文章以大连市近海海域为例,采用综合指数评价法和单因子指标法分析其水质状况.结果表明,近海海域水质达到4级重度污染,其最大污染指标是无机氮;通过统计分析2018-2020年无机氮和活性磷酸盐变化情况,确定近海水域水质主要影响因素.     

中国水-能源-粮食关联系统协同安全评价

为保障我国水-能源-粮食关联系统安全,运用压力-状态-响应模型对我国2007—2016年水-能源-粮食关联系统进行协同安全性评价。选取16个代表性指标,构建我国水-能源-粮食关联系统协同安全评价指标体系及评价模型,利用层次分析法确定各指标权重,根据2007—2016年全国及各省区相关指标统计数据,对全国及不同地区水-能源-粮食关联系统进行协同安全评价。结果表明:近10年全国水-能源-粮食关联系统的协同安全度总体呈波动上升趋势。北京、天津和上海等省级行政区水-能源-粮食关联系统综合协同安全度较高;而宁夏、新疆和重庆等地区综合协同安全度低;大部分省区关联系统综合协同安全度水平2012—2016年高于2007—2011年。