共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
为了对煤与瓦斯突出的危险性进行综合评价,同时避免评价主观性强和各指标间的不相容问题。首先从地应力、瓦斯潜能以及煤的物理性质3个方面出发,针对桐梓某煤矿的3个煤层,选择了影响煤与瓦斯突出危险性的12个指标,将类间标准差法与可拓优度评价相结合建立评价模型;其次根据可拓学方法构建煤与瓦斯突出危险性的物元模型;再次通过可拓优度评价法对物元模型进行求解,同时运用类间标准差法进行权系数的计算,从而得出3个煤层危险性的优度排序,最后与基于熵权的TOPSIS法的结果进行比较。结果表明,该方法客观、明确、计算简单、实用性强。 相似文献
2.
3.
4.
基于熵权的TOPSIS法在煤与瓦斯突出综合评价中的应用 总被引:1,自引:1,他引:0
为了准确判断不同煤层的突出危险程度的大小,分析了影响煤与瓦斯突出的地应力、瓦斯潜能和煤的物理-力学性质在突出中的作用,建立了煤与瓦斯突出综合评价指标体系。在此基础上利用基于熵权的TOPSIS方法对煤与瓦斯突出危险进行了综合评价,应用结果表明:煤与瓦斯综合评价指标体系,综合考虑了地应力、瓦斯潜能和煤的物理-力学性质3个方面,比较全面,可以避免判断的片面性;基于熵权的TOPSIS方法利用灰熵理论确定评价指标的权重-熵权,避免了权重确定中的主观性或计算复杂性。 相似文献
5.
以瓦斯地质理论为基础,研究了皖北矿区五沟矿瓦斯风氧化带的界限、构造煤发育规律,进行了煤与瓦斯突出危险区划分。以煤层瓦斯成分和瓦斯含量为指标确定煤层瓦斯风氧化带界限,煤层底板标高-200~-330 m以浅为煤层瓦斯风氧化带;构造煤分布,区域上分区分带,层域上具有分层特征。煤与瓦斯区域突出危险性预测的瓦斯含量临界值定为7 m3/t,低于《防治煤与瓦斯突出规定》的8 m3/t;煤层底板等高线-450 m以浅,为低瓦斯区,矿井深部,向斜轴部,构造煤发育,瓦斯含量>7 m3/t,具有煤与瓦斯区域突出危险性。 相似文献
6.
为了准确合理地对采空区自燃危险性进行评价,在传统的物元可拓评价模型基础上,融合了熵权法,建立了采空区自燃危险性评价的熵权物元可拓模型,通过熵权理论来确定权重,有效地克服了传统的物元可拓方法在评价的过程中选指标权重过于主观性的缺点,预测过程计算简便,将该方法应用于新集二矿采空区评价,研究结果表明:采空区自燃危险性评价结果与现场实际情况一致,为评价采空区自燃危险性提供了一条新的技术途径。 相似文献
7.
《矿业研究与开发》2021,(7)
针对煤与瓦斯突出的不确定性和非线性的特点,为了精细化突出的预测工作,提出了基于熵权法和突变理论相结合的煤与瓦斯突出危险性评价方法。以贵州高山煤矿7~#煤层为研究对象,通过对突出机理的研究,建立煤与瓦斯突出危险性评价指标体系,从地质因素和非地质因素分析致灾因素的相对重要度,并通过工程实例验证其合理性。结果表明,在矿方实测数据的基础上,运用该评价方法得到7~#煤层总突变隶属度为0.852,突出危险性表现为较强危险性,煤体破坏类型、构造复杂程度、煤层有效孔隙率及最大瓦斯放散初速度是该煤层安全性较低的主要原因,模型计算的突出总突变隶属值与矿方实际情况及鉴定报告有良好的一致性,能很好的给煤与瓦斯突出的安全评价提供理论指导。 相似文献
8.
9.
煤与瓦斯突出事故是严重影响煤矿安全生产的事故之一。为了提高对煤矿煤与瓦斯突出危险性预测的准确度,将层次分析法-突变理论引入煤矿的煤与瓦斯突出危险性预测中,通过层次分析法优化突变理论中各层指标的排序,以达到提高预测模型精确度的目的。通过对某煤矿3个煤层的实例计算,由其突变级数预测该煤层突出危险性的大小,表明基于层次分析法-突变理论预测模型在煤矿煤与瓦斯突出危险性预测中是有效的。 相似文献