基于多目标模糊决策法的缓倾斜薄矿脉采矿方法优化研究

以采矿方法决策为目的,针对10个选择采矿方法的影响因素,采用层次分析法和模糊数值综合评判法确定其影响比重,利用模糊数学法对采矿方法进行优化,并以某金矿为研究背景,提出了2种采矿方法。研究结果表明:多目标模糊决策法优选的采矿方法与会议专家讨论结果一致,得出了数量级的评判因素,从而验证了多目标模糊决策法的适用性和可靠性。     

铜坑矿缓倾斜厚矿体采矿方案的模糊层次优化与设计

根据铜坑矿缓倾斜厚矿体赋存特点和工程条件,结合国内外类似矿体的采矿方法,初选三种机械化采矿方案,针对影响采矿方法的各项定性、定量指标,采用层次分析法建立方案优选综合评判指标体系,评价各项影响因素指标的重要性,运用模糊数学方法根据影响因素的综合优越度选择最优采矿方案。模糊层次法避免单一方法和判据所造成的局限性,选择的最优采矿方法实现了安全、经济、高效和资源高利用率的采矿目的,可以为今后类似条件矿山提供参考。     

模糊决策在采矿方法选择中的应用

本文应用模糊决策理论，从分析影响采矿方法的因素入手，在选择采方法时，进行模糊决策选择最优方法。具体的方法是选择矿石性质、矿体产状、矿石价值、有用成份等各因素。进行采矿方法的初选。通过技术经济分析和综合分析比较，最后用多目标决策进行最终选择，为选择采矿方法提供一种较实用的方法。     

多目标决策密切值法在侯庄矿采矿方法优选中的应用

根据山东金岭铁矿侯庄矿特定矿体的开采技术条件和要求, 运用层次分析法对影响采矿方法的多因素指标进行了对比和分析, 并计算出各评价指标的权重, 然后运用多目标决策密切值法对采矿方案进行了优选, 结果表明, 最适宜于侯庄矿的采矿方案为分段凿岩事后充填阶段矿房法, 而分层胶结充填法和浅孔房柱法作为补充方案适宜在小矿体和边部矿体的回采中应用。     

模糊综合评判法在采矿方法优选中的应用

文章论述了云南省铅锌矿山现有情况和地质条件,提出可能的4种矿山采矿方法,应用模糊综合评判法,建立矿山采矿方案的模糊综合评判模型,将采矿过程中的各种模糊或主观因素定量数字化,给出量化后的影响因素评判体系,构造评判矩阵,经过模糊运算,得到了最优采矿方案。采矿方案选择受多种因素的影响,而这些因素又带有极大的模糊性、随机性和未知性,传统的采矿方案选择容易受到主观经验的左右而不能正确反映实际情况。实践证明:模糊综合评判法对采矿方法优选是可行的,符合工程实际需要,为该矿的采矿方案选择提供了决策依据。     

模糊综合评判法在采矿方法优选中的应用

文章论述了云南省铅锌矿山现有情况和地质条件,提出可能的4种矿山采矿方法,应用模糊综合评判法,建立矿山采矿方案的模糊综合评判模型,将采矿过程中的各种模糊或主观因素定量数字化,给出量化后的影响因素评判体系,构造评判矩阵,经过模糊运算,得到了最优采矿方案。采矿方案选择受多种因素的影响,而这些因素又带有极大的模糊性、随机性和未知性,传统的采矿方案选择容易受到主观经验的左右而不能正确反映实际情况。实践证明:模糊综合评判法对采矿方法优选是可行的,符合工程实际需要,为该矿的采矿方案选择提供了决策依据。     

基于信息熵与模糊决策理论优选采矿方法

根据铀矿山地下开采具有模糊性和层次性的特点,结合结构熵权法理论,形成主观与客观相结合的权重确定方法。应用模糊优选法理论,确定各方案关于优的相对隶属度,得出各采矿方法的优劣顺序。工程应用表明,优选出的采矿方法具有较强的适用性,在采矿成本方面有明显优势。基于信息熵与模糊决策理论优选采矿方法是可行的,既可反映工程实际情况,又能减少经验评估法的主观性与随机性,可为铀矿山选择采矿方法提供技术支持。     

基于AHP-TOPSIS评判模型的湘西金矿削壁充填法优选

根据湘西金矿矿体的开采技术条件和要求,运用层次分析法(AHP)和排序法(TOPSIS)的基本原理对四种削壁充填采矿方案进行综合评判优选.在评判优选过程中综合考虑影响采矿方法的经济、技术和安全条件,运用层次分析法对影响采矿方法的多因素指标进行了权重分配,然后运用逼近理想解的排序法计算出各采矿方案基于影响因素的综合优越度.结果表明,最适宜于湘西金矿的削壁充填采矿方案为扇形上向式削壁充填法.     

中等稳固低品位厚大矿体采矿方法的优选

低品位厚大矿体由于成本承受能力有限,无法使用高成本的采矿方法,特别是对于矿体和围岩稳固性较差的厚大低品位矿体,其采矿方法选择余地将大受制约。作者从矿山生产实际出发,应用模糊数学方法综合优选出分段中深孔连续采矿法用于开采该类矿体,有效避免了矿岩稳固性差和矿石品位低对开采的不利影响,其采矿方案优选方法和所用采矿工艺,对同类矿山具有较好的参考价值。     

高海拔地区采矿方法多属性决策优选与实践

为满足高海拔开采条件下的地下金属矿山采矿方法选择的特殊要求,提出了基于变权重理论的采矿方法多属性决策优选方法。首先,采用层次分析法,以技术、经济、劳动生产率、资源利用率、安全和环境等因素为准则,构建了采矿方法优选多属性决策评价指标体系,并以果洛龙洼金矿急倾斜薄矿体为例,通过工程类比法初步选择了采矿方法优选的备选方案。其次,构造了采矿方法优选多属性决策矩阵,并采用合理的标准化方法进行了矩阵规范化处理。然后,通过层次分析法获得评价指标的常权权重,在此基础上考虑高海拔开采条件对采场生产能力、特殊环境适应程度、人工劳动强度及工作面安全性等评价指标的特殊要求,基于变权理论,通过状态向量函数对各评价指标权重进行动态调整,使权重逼近真实状态,以正确反映工程实际需要。最后,通过TOPSIS逼近理想解的排序法,得出各备选方案的优越度。研究表明：在考虑了待选方案指标状态值的均衡性、对过低指标的惩罚及较优指标的激励条件下,3种待选采矿方案中,方案A1（中深孔分段嗣后充填法）、方案A2（浅孔留矿法）、方案A3（削壁充填法）的优越度分别为62.1%、57.2%和37.3%,方案A1中深孔分段嗣后充填法为最优采矿方法。优选结果符合工程实际,所提方法为地下金属矿山采矿方法优选提供了新思路。     

灰色层次理论在采矿方法优选中的应用

针对采矿方法选择的系统性难题，引用灰色和层次性系统分析理论，从安全性能、环境保护和技术指标3方面考虑，建立采矿方法优选的灰色层次性综合评判模型模式。通过层次性方法确定其权重、灰色关联分析法确定评价因素间的关联度，结合评判模式得出采矿方法的优劣顺序。并以黄金洞金矿采矿方法优选为例，经优选分析，黄金洞金矿采用了无底柱上向干式充填采矿法。实践证明，采用该方法取得了良好的经济效益和环保效果，作业人员的安全性也大大提高。证实灰色层次理论采矿方法优选模式的评价结果可靠，优选模式适用性强。     

采煤方法选择影响因素分析

煤矿生产过程中，需要根据当地的地质情况，选择适宜的采煤方法，提高采煤的效率和安全性。但是在实际生产的过程中，地质条件以及技术水平的限制会影响采煤方法的选择，从而制约了采煤的顺利进行。采煤方法的选择的影响因素有很多，为了弥补传统评判方法的主观性，采用层次分析法构造了具有3个一级要素（地质因素（u₁）、煤层条件（u₂）、企业因素（u₃））和10个二级要素的层次结构，并根据矩阵计算确定了一级评判因素、二级评判因素的权值。企业可在实际选择时根据影响因素程度进行优先级考虑，以期选择最合适的采煤方法。     

改进的模糊层次分析法在缓倾斜厚大矿体开采方案优选中的应用

确定合适的开采方案是矿山企业必须考虑的重要问题,影响因素较多。针对山东某金矿矿体地质赋存特征及开采技术条件,在制定初步开采方案的基础上,采用改进的层次分析法和模糊数学理论优选开采方案。综合考虑影响开采方案选择的主要因素,建立了影响因素层次结构模型,基于改进的层次分析法即三标度法计算出开采方案各评价指标的权重,采用线性函数法和二元比较排序法实现决策指标的标准化及确定隶属度矩阵,进而构建了模糊数学综合评价模型;最后针对缓倾斜厚大矿体,利用模糊数学理论,得出待选开采方案的综合优越度分别为69.5%、67.6%和65.4%,从而确定上向分层胶结充填采矿法为最优开采方案。     

基于AHP-FUZZY的瓦屋磷矿Ⅳ矿段房柱法出矿方式优选

瓦屋磷矿Ⅳ矿段属缓倾斜薄—中厚矿体,生产过程中面临放矿困难,矿体不利于发挥大型自行设备优势,顶板管理难度大等问题导致采矿方法难以确定,对此进行了3种采矿方法试验。在难以通过简单的技术经济分析和优缺点比较来确定出合理采矿方法的情况下,采用层次分析法（AHP）建立了以采矿方法选择所涉及因素为指标体系的层次结构分析模型,然后根据层次分析法基本原理和专家打分制度确定各因素权重,再根据定性指标和定量指标隶属度确定方法建立模糊综合评价矩阵,确定出无轨运输、锚网护顶、轮式出矿的房柱法为瓦屋磷矿Ⅳ矿段最优采矿方法。实践研究表明：该方法具有很好的现场应用效果,优选的采矿方法对于缓倾斜薄—中厚矿体具有较强的适用性,对于具有类似工程地质条件的矿山有一定的借鉴意义。     

层次分析法和密切值法在采矿方法优选中的应用

在云南某矿山,为了选择合适的采矿方法,首先运用层次分析法对影响采矿方法选择的因素进行分析,求出权重向量,其次运用密切值法求出各种采矿方法的密切值大小。最终选择出合适的采矿方法。     

分层设计法在采矿方法选择系统中的应用

针对人工智能语言Prolog的特点，结合采矿方法的分类特征，提出并采用一种分层设计的方法，从而使采矿方法选择系统脉络清楚，条理分明，且提高了该软件开发的速度和效益。     

太平矿业采矿方法优化研究

太平矿业拟扩建到3kt/d的生产规模,通过开展采矿方法优化研究,根据矿床开采技术条件及地表不允许塌陷和崩落的特点,推荐采用嗣后充填采矿法作为矿山开采方法,同时设计了三种嗣后充填采矿方法,采用模糊数学方法对采矿矿方法进行综合比较,得出适合矿山自身特点的采矿方法。     

冲击矿压危险性的模糊综合评价研究

 为了合理地评价煤矿工作面冲击矿压的危险性。通过采用层次分析法对影响冲击矿压的自然条件因素、地质动力因素、开采及技术因素、组织管理因素等多种因素进行分析研究,从而确定各影响因素权重,建立冲击矿压危险性的多层次模糊综合评价模型,进而对冲击矿压危险性的低危险、中等危险、高危险作出定量评价,提高对冲击矿压危险性评价的准确性和科学性。研究结果表明：采用所建立的模型所得评判结果能较准确地反映工作面的危险程度,精度较高,为煤矿工作面冲击危险性分析评价提供了一种可行的思路和方法。     

矿房回采方案优化比较

西部铜业有限公司现在已经成功使用了胶结充填采矿法。通过采矿实践发现,使用浅孔留矿法回采完间柱,充填后,再回采矿房时,用上向水平分层充填采矿法比用分段空场嗣后充填采矿法更加合理。本文就是通过分析对比上向水平分层充填采矿法和分段空场嗣后充填的各项技术经济指标,得出使用上向水平分层充填采矿法回采富铜矿体矿房更优化的结论,从而为其它矿山回采类似矿房提供借鉴意义。     

我国矿业投资环境评估方法探讨

投资环境优劣对于矿业投资的盈亏甚至成败至关重要,客观评估我国矿业投资环境需要科学的评估方法。本文通过构建矿业投资理论模型,分析了影响矿业投资综合收益的主要因素,初步提取了矿业投资环境包含的影响因素;通过分析矿业投资过程以及实地调研,进一步补充了评估我国矿业投资环境的影响因素;通过对地勘行业内有实践和管理经验的人员进行问卷调查,最终确定了对我国矿业投资环境进行评估的指标体系。本文阐述了确定指标权重的常权重法和变权重法,说明了各类影响因素所对应指标及指标值的确定方法,在此基础上建立了矿业投资环境综合评估方法,该评估方法不仅可以得到矿业投资环境评估的分值,而且在评估过程中易于发现投资环境存在的问题及其具体影响因素,有助于针对具体问题设计改善矿业投资环境的相应措施,并对措施实施的结果进行预判。