侦办村干部贪污案件需要把握的四要点

近几年的村干部贪污案件频发,影响到农村的社会稳定,也是检察机关查办职务犯罪的一个重点。本文认为基层检察机关应注意发掘村干部贪污犯罪案件来源,全面了解村干部贪污案件作案手法,及时掌握村干部贪污犯罪的侦查技巧,确保侦查行为完整严密。     

浅议贪污案件的查账

反贪部门在侦查贪污案件过程中，几乎每个案件都要涉及到查账。查账是对案件涉及的财务会计资料及相关财物进行专门检查、审核的一项活动，通过对账务处理、资金来龙去脉情况的检查、审核，从中发现、收集和固定与案件相关的财务会计资料方面的证据，捕捉到有用的涉嫌犯罪的信息。因此，查账是反贪部门在侦查贪污案件中，揭露犯罪、证实犯罪、收集犯罪证据的重要手段，在此，笔者将在实践中积累的查账方法简单地予以总结，与大家共同研讨。     

当前国家工作人员贪污犯罪的特点及查处中的适用法律问题

贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。在我国刑法第八章规定的贪污贿赂罪12个罪名中,排在第一位。其社会危害性早已不言而喻,一直以来始终是检察机关打击的重点。一、当前贪污犯罪的特点万事万物都是在发展变化的,作为一种特定社会现象,贪污犯罪亦然。笔者就我市2000年以来所查办的贪污犯罪案件进行了深入的调研,发现当前贪污犯罪又呈现出新的特点。1.发案频率高。从2000年以来全市检察机关反贪部门所办案件情况看,贪污犯罪比例最高。2.涉案金额大,最大涉案金额达690余万元。3.…     

我国现阶段贪污犯罪问题研究

贪污犯罪是世界范围内多发性的职务犯罪之一,引起了世界各国的普遍关注。随着我国市场经济体制的逐步确立,贪污犯罪出现了新的发展趋势。本文对贪污犯罪进行了概述介绍,然后对贪污犯罪中存在争议的几个问题,如贪污罪企业性质的认定、对象和数额问题进行了研究,并对完善我国反贪污犯罪司法系统给出了一些建议。     

谈清查账目在侦查贪污案件中的运用

贪污犯罪行为人的犯罪手段一般有直接攫取财物和在账面上弄虚作假两种。如果是前者，侦查的基本方法是盘点实物；如果是后者，侦查的方法是清查账目。下面，笔者结合会计原理和办案实践，谈一下如何运用清查账目的手段来侦查贪污案件。     

查处村干部贪贿案件的要点及注意事项

2009年至2012年四年间,江苏南京六合区检察院共查处涉农职务犯罪21人,这其中村干部职务犯罪14人。该类案件的特点是,大案比例高,犯罪嫌疑人大多文化程度低,窝案串案多,贪污比较多,作案手段简单,"一把手"犯罪多,等等。笔者参与了上述案件的查处,在发现此类案件的特点和规律后,也摸索出了此类案件的若干查办要点和注意事项,在此与同行们交流探讨。一、查处村干部贪污贿赂犯罪的要点要点之一:查账并调账前面已有统计,村干部贪贿案件中贪污案件占85.7%,所以查帐调帐是第一要务。实践中村干部贪污     

贪污犯罪认定问题研究

贪污犯罪是一种比较常见的职务犯罪现象。我国1997年修订刑法时,借鉴了1979年刑法第一百五十五条和《关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》第一条的有关规定,将贪污犯罪和贿赂犯罪从其他类罪中分离出来,作为单独一章独立规定下来,并且根据新形势下惩治此类犯罪的司法实践和客观需要,对贪污犯罪进行了必要的修改、补充和完善。此次修改、补充和完善,对于打击国家工作人员的贪赃枉法,最大限度地遏制腐败,有着巨大的现实意义和深远的历史意义。但是不容忽视的是,在司法实践中,具体认定和处理此类犯罪,仍然有不少问题难以理解和把握,诸如贪污罪及其主体的界定、共同犯罪问题、罪与非罪和此罪与彼罪问题等等。在本文中,特就上述问题进行探讨,谈一些在办案实践和学习中的相关见解,力求达到有助于司法实践的目的。     

公职人员犯罪原因及防范对策

近年来，我国公职人员犯罪现象日趋严重，贪污、贿赂、渎职等国家公职人员职务犯罪案件有所增加，严重影响了国家机关公正、廉洁、高效的信誉。为此，认真分析研究当前公职人员犯罪的原因，提出切实有效的预防公职人员犯罪的对策，就显得十分必要。     

当前贪污贿赂犯罪发案特点与对策

一、当前贪污贿赂犯罪的特点 第一，案件数量和犯罪人数减少，但大要案数量和比例上升。第二，以侵占为特点的贪污犯罪案件数量和犯罪人数减少，而以权钱交易为特点的贿赂犯罪案件数量和比例上升。第三，窝案串案数量和涉案人数明显增多。第四，贪污贿赂犯罪手段出现新的变化，犯罪更加隐蔽狡猾。第五，贪污贿赂犯罪涉案领域更加广泛，犯罪行业化特征明显。第六，跨区域、跨境犯罪及作案后潜逃现象增多。第七，贪污贿赂犯罪危害后果更加严重。     

关于共同贪污犯罪及个人犯罪数额的计算问题

共同贪污犯罪,是指两个以上具备贪污罪主体要件的人利用职务上的便利,或者具备贪污罪主体要件的人与不具备贪污罪主体要件的人利用具有主体资格者职务上的便利,共同故意实施贪污犯罪行为。 一、构成共同贪污犯罪,必须具备以下要件: (一)在犯罪主体方面,一是必须有两个以上的人     

涉及“债权”时贪污对象及数额的认定

贪污罪是一种贪利性犯罪,属于刑法理论中的数额犯,贪污数额的大小是衡量其行为社会危害程度的重要根据,也是对行为人定罪量刑的主要依据.贪污对象为货币的,直接以货币数额确定犯罪数额.对象直接为物的,对贪污数额应当以物品价格的有效证明确定；对于不能确定的,应当区别情况,根据作案当时、当地的同类物品的价格,进行核价①.但对于侵吞外单位用来抵付本单位欠款之物的,贪污对象及数额如何确定存在争议.     

孩子，你是无辜的

一天深夜，侦查一起涉嫌贪污犯罪的案件，我们对嫌疑人的住宅进行了搜查。在搜查过程中，我注意到了这户人家卧室里挂着的大照片：一个穿着红色连衣裙的女孩儿眉清目秀，活泼可爱，在幸福地笑着。     

贪污罪中的数额认定

贪污罪既是一种职务性犯罪,也是贪利性的财产犯罪,它对公职人员职务行为廉洁性的破坏及其程度主要是通过对公共财产的侵害而表现出来的。因而贪污罪的社会危害性及其程度主要表现在贪污数额上,其数额大小,是衡量其行为的社会危害性程度的主要依据,从而也是对贪污罪处罚的主要根据。如何正确认定贪污数额关系到贪污罪与非罪,量刑轻重,至关重要。(一)贪污共同犯罪中的贪污数额认定在单独犯贪污罪的情况下,以个人贪污数额作为处罚的基准,是没有疑问的。但是在共同贪污犯罪中,刑罚的适用与单独的贪污犯罪相比要复杂得多。由于贪污罪的刑罚适用是…     

关于当前贪污罪法律适用的三个问题

贪污犯罪作为一种古老而恒新的职务犯罪，经常会伴随时代变化呈现出一些新情况和新特点。笔者结合当前贪污犯罪审判实务，谈谈对相关法律适用的三个问题的看法。     

浅论贪污贿赂犯罪侦查途径基本模式

贪污贿赂犯罪侦查途径的基本模式是检察机关在同贪污贿赂犯罪行为的长期斗争过程中,结合司法实践和理论研究所形成的基本侦查模式。这一基本模式是在对贪污、贿赂、挪用公款为主要表现的职务犯罪案件的侦查过程中,所运用的侦查途径的分析和探讨。主要包括侦查人员对案件证据的搜集、分析,采取强制措施,以及讯问犯罪嫌疑人的技巧方法等。     

“贪污数额”认定中的若干疑难问题探究

犯罪数额是贪污犯罪构成的"心脏",决定着犯罪的成立,影响着量刑的轻重。但"贪污数额"究竟指什么,刑法没有明确规定,理论上存在较大分歧:第一种观点认为,贪污罪中的犯罪数额指公共财产损失数额。第二种观点采"占有说"、"控制说",认为贪污罪中的犯罪数额就是行为人通过贪污实际占有(控制)的公共财产数额。第三种观点采"实得规则",认为贪污犯     

“35岁贪腐”悄然出现

在早年披露的腐败案件中．出现较多的是临近退休时疯狂敛财的“59岁现象”。但北京西城检察院日前披露的一份调研却显示．贪污犯罪“35岁现象”悄然登场。     

浅谈利用计算机贪污犯罪的侦查对策

随着高科技的迅猛发展，贪污案件中利用计算机进行犯罪的案件屡见不鲜。在我国，金融系统犯罪分子利用电脑进行非法透支以贪污巨款，或是利用计算机系统私自窃取公款转移到自己的帐户上，或是利用职务之便盗用银行信用卡电脑帐户提现的案件时有发生。随着我军现代化高科技装备的增加和投入，部队内部许多工作都采用计算机数据来记录、管理，电脑会计帐目、财务收支、     

关于贪污罪的共同犯罪问题研究

一、共同贪污犯罪成立的条件根据《刑法》规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同贪污犯罪是指两个以上具备贪污罪主体资格的人,利用职务便利或者具备贪污罪主体资格的人与不具备贪污罪主体资格的人利用具备贪污罪主体资格的人的职务便利,而共同故意实施贪污行为的犯罪。     

贪污赃款中“公务开销”部分的定性分析

在审理贪污案件时,经常有犯罪嫌疑人提出所贪款项用于“公务开销”,而在司法实践中,检察机关、法院的普遍做法是将“公务开销”从犯罪总额中予以扣除,笔者认为贪污罪无论贪款的用途如何,应一概予以认定。贪污赃款去向不影响犯罪成立,其理由如下: 一、从犯罪构成看,根据刑法学理