论企业兼并中的文化整合

国内外企业兼并研究表明，企业兼并中的化整合已成为决定企业兼并成败与否的重要因素之一。在此基础上，本结合美国通用电器资本公司以及我国海尔公司对并购企业进行化整合不同模式的分析，提出了一个由四个阶段，即准备阶段、导入阶段，磨合阶段与拓创阶段构成的完整的企业兼并化整合过程，以及企业兼并化整合需把握的一系列基本原则。     

企业家的兼并观

企业兼并确实能够给企业家带来很大的好处。可是兼并对于企业为说,也并不是万能的。企业家应该对兼并有正确的认识;在兼并前应该考虑企业化的建设;在兼并过程中要遵循人本主义的原则;企业家要注意被兼并企业的企业心理。一方面,企业家应该认识到企业兼并是新世纪的一种市场行为,对可能发生的企业兼并现实要有足够的心理准备;另一方面,企业家必须清醒地分析企业现状和市场的竞争态势,避免头脑发热,盲目追求大而全式的兼并。     

现阶段我国企业资本运营中存在的问题分析

一、我国企业兼并的非市场化问题从实际情况来看，我国的企业兼并源于政府的推动，在我国的特殊历史条件下，政府对于企业兼并的兴起和发展确实起了一定的积极作用。然而，我们应当清醒地意识到，企业兼并从本质上来说应是一种市场行为，通过兼并，被兼并方企业的产权转让给兼并方企业，并获得一定的补偿。企业兼并是企业特别是兼并方企业为实现其企业目标和经营战略而采取的行动。如果把企业兼并作为一种政府行为，甚至是作为政府解救亏损企业、搞活困难企业的基本途径，那么企业兼并往往会背离兼并活动的初衷，难以实现企业兼并的经济功能…     

我国企业兼并的市场化趋势与前景

<正> 企业间的兼并收购行为在市场经济比较成熟的西方国家,已是司空见惯的现象、它对各国经济的发展有着极其重要的作用。中国企业兼并作为一种试验,产生于80年代的初期。 实践结果表明,企业兼并是由商品经济的内在规律支配的一种经济活动,无论在宏观方面还是在微观方面都能发挥积极的作用。在企业兼并     

企业兼并与边界重构:一个基于现代企业理论的分析框架

兼并是企业进行外部扩张的重要手段 ,但企业兼并本身是一把双刃剑。兼并是否能够获得理想的绩效 ,在一定程度上取决于兼并后企业的边界是否最优。本文基于现代企业理论 ,从企业的交易频率、资产专用性和契约环境三个维度分析了影响企业边界的因素 ,并进一步指出企业兼并的最终极限是企业的有效边界。由于兼并不同于企业通过自身积累而进行的扩张 ,完成兼并后的企业边界往往并不是相对有效的 ,企业必须进行边界重构。企业在综合考虑边界重构成本和政策环境的基础上 ,可以采取消除边界冗余等相应措施实施边界重构。     

现阶段我国企业资本运营中存在的问题分析

从实际情况来看，我国的企业兼并源于政府的推动，在我国的特殊历史条件下。政府对于企业兼并的兴起和发展确实起了一定的积极作用，然而。我们应当清醒地意识到。企业兼并从本质上来说应是一种市场行为，通过兼并。被兼并方企业的产权转让给兼并方企业，并获得一定的补偿。企业兼并是企业特别是兼并方企业为实现其企业目标和经营战略而采取的行动。如果把企业兼并作为一种政府行为，甚至是作为政府解救亏损企业、搞活困难企业的基本途径，     

税收筹划与企业兼并

<正> 一、通过企业间收益的组合进行所得税筹划所得税是以企业经营收益为计税基础的,如果企业能够合理地调整收益则可能对所得税进行合理的规避,达到减少税赋、增加企业价值的目的。而企业兼并则恰好为此提供-『调节收益的基础。因而以所得税筹划为动因的企业兼并就产生了。首先.连续高盈利的企业兼并账面亏损的企业,可以达到减少所得税的效果。高盈利企业一般会主动寻找目标企业发起兼并攻势,一旦兼并成功可以使其高额收益与被兼并企业的账面累计亏损相抵     

现阶段我国企业资本运营中存在的问题分析

一、我国企业兼并的非市场化问题 从实际情况来看,我国的企业兼并源于政府的推动,在我国的特殊历史条件下,政府对于企业兼并的兴起和发展确实起了一定的积极作用.然而,我们应当清醒地意识到,企业兼并从本质上来说应是一种市场行为,通过兼并,被兼并方企业的产权转让给兼并方企业,并获得一定的补偿.企业兼并是企业特别是兼并方企业为实现其企业目标和经营战略而采取的行动.如果把企业兼并作为一种政府行为,甚至是作为政府解救亏损企业、搞活困难企业的基本途径,那么企业兼并往往会背离兼并活动的初衷,难以实现企业兼并的经济功能.如果政府采取行政手段与行政干预,实行行政性的"撮合"和"拉郎配",势必影响和阻碍生产要素的合理流动,既不利于社会资源的优化配置,也不利于企业资源的优化配置.而且,一些优势企业因行政命令背上劣势企业的包袱后,会造成经济效益滑坡,甚至有被拖垮的危险.因而,企业兼并活动中政府的盲目干预行为,很容易给企业兼并带来一些负面效应.这方面的例子已不鲜见.     

国外企业兼并文化整合模式与选择理论及其启示

目前我国有许多企业都在进行企业兼并,但是兼并的效果并不令人满意。忽视企业文化整合、文化整合失败是企业兼并低绩效的一个重要原因。为此首先阐述了国外企业兼并文化整合理论的一些研究成果,然后结合我国企业兼并中的整合实践,探讨提高我国企业文化整合成功率可以采取的一些措施。     

我国企业兼并形式的演变及其特点

企业兼并是市场经济发展到一定程度的产物,也是由企业扩张本质决定的。企业兼并作为企业优胜劣汰的一种经济现象,已经广泛存在于我国的经济生活之中。尤其是随着我国企业股份制改造的逐步深化,证券市场的建立与完善,企业兼并形式更是多样化。本文拟就我国企业兼并的形式的演变及其特点进行探讨。 从八十年代开始,我国的企业兼并从无到有,从小到大,呈现蓬勃发展的趋势。在整个企业兼并浪潮中,采取的兼并形式主要经历了以下几种: “拉郎配”式的兼并。即政府或企业主管部门以行政命令让两个企业实行兼并。这种兼并形式是我国传统计划经济体制下经常采用的企     

规范企业兼并必须规范兼并市场

当前我国已加入WTO,按照WTO的一般原则和争端解决程序,国家对经济政策必将进行重大调整,以适应新的经济和国际市场秩序。企业兼并也是如此,必须适应入世以后市场竞争所面临的新形势和新秩序。企业兼并能增强企业竞争力、为企业持续发展提供前提条件,但由于过去企业兼并不规范,存在一定的随意性和不合理性,使兼并企业不能形成竞争优势,为规范企业兼并,使之逐步走向正规化、制度化,保证企业择优选择兼并和被兼并对象,必须建立统一规范的兼并市场。     

探讨企业兼并中的财务问题

社会主义市场经济在不断地发展改革,随着企业竞争力度的增加势必会产生企业兼并这一现象,现阶段企业兼并的情况已经越来越多越来越流行了。很多的企业都在依靠兼并来寻求发展,结果有好有坏不尽相同。本文作者主要研究了企业兼并中存在的主要问题,根据存在的问题提出了解决的几点措施。     

德国企业兼并法律制度及其对我国的启示

目前，世界范围内又掀起了一轮企业兼并浪潮。兼并虽然利于企业通过资产重组迅速实现低成本扩张，但如不对其进行严格管理，也易产生垄断等破坏社会经济秩序的现象。德国是世界上兼并活动产生较早的国家，也是控制兼并较成功的国家，研究德国的企业兼并法律制度并加以借鉴...     

企业兼并需要履行哪些程序

<正> 企业兼并,是指一个企业购买其他企业产权,使其他企业失去法人资格,或改变法人实体的一种行为。企业兼并的一个显著特点是通过有偿方式取得其他企业的产权,不通过有偿方式实行的企业之间的合并,不属于兼并     

谈企业资产重组的途径

资产重组是通过资产主体的重新选择和组合,建立起符合市场经济要求、更富竞争力的资产组织体系,以实现企业经营战略的变革,使资产结构达到最优化。随着国有企业改革的深化,资产重组的方式多种多样,归纳起来有公司制改组、承包、租赁、企业兼并收购、托管、外资嫁接改造、破产重组等。本文简介公司制改组、企业兼并和破产三种资产重组的主要途径。一、国有企业公司制改组中的资产重组对国有企业进行公司制改组的过程,实质上就是资产重组的过程。我国企业股份制改组经过数年的试点,上市企业资产重组探索出四种行之有效的模式。这四种模…     

企业兼并中的财务决策

改革开放以后,企业兼并也随之出现,并随着社会主义市场经济体制的建立、证券市场的兴起和国有企业股份制改造的加快而迅猛发展.与此同时,我国对企业兼并的理论研究却显得相对滞后,对企业兼并过程中的财务决策研究更加不足.实行最佳的资源配置与现代化的企业制度,社会主义市场经济体制对现代企业的要求是创造最大价值.现阶段有些国有企业进行兼并重组实行改制,收购破产企业等方式有效的运营这些国有资产,提高企业生存力,创造利润.近些年来,在这其中很多企业因为在兼并中没有做好财务决策,因此使企业无法达到兼并的目的,严重的会给企业带来损失.所以,在企业兼并时进行财务决策是很重要的.分析企业兼并中的财务决策存在的问题,如：产权关系不明确、对目标公司定价不准确、兼并支付方式不是常用换股方式等.本文提出了加强企业兼并财务的具体策略,例如：明确产权关系、对目标公司进行准确定价、采用换股支付辅以其他付款方式,希望可以为相关领域的研究提供一定借鉴和帮助.     

关于企业兼并的会计处理

企业兼并,是指一个企业购买其他企业的产权,使被购企业失去法人资格或改变法人实体的一种行为。随着社会经济的发展,企业改革的深入,企业兼并现象日益增多,这就将企业兼并的会计处理问题提上了日程。本文拟就此问题作一简要介绍,以供业内人士参考。一、被兼并企业的会计处理当一个企业已确定为被其他企业兼并时,应作如下会计处理:1财产清查。被兼并的企业,首先要对各项资产和负债进行全面的清查核实,编制财产清册,做好企业财产的保管工作,防止国有资产的流失。清理过程中发生的资产盘盈、盘亏、毁损、报废等,在未批准转销前先通过“待处理财…     

企业并购财务风险控制问题的研究

企业并购是当今的热点话题之一。然而,企业兼并和收购并非都是光明大道,在企业的兼并和收购的过程中,也存在着许多的风险,如果并购不利,也可能使企业走向灭亡。因此,在企业并购中,如何有效的规避各种风险对于成功并购来说是非常重要的。     

必要的限制——企业兼并的反垄断法控制

企业兼并是当今各国优化产业结构和企业组织结构的重要手段,也是企业迅速扩张,提高规模经济效益和国际竞争力的有效手段。近年来,国际上企业兼并浪潮风起云涌,给各国经济带来广泛、深远的影响。根据发达市场经济国家的经验,为防止经济力量过度集中,维护市场的公平竞争,国家对企业兼并必须实施必要的控制。因而,对企业兼并的控制成为大多数国家反垄断法(竞争法)的一项重要内容。     

对于国内企业兼并管理的对策与建议

企业兼并是企业在经营发展中的一种战略选择,近年来企业兼并呈现强强联合、跨国兼并的新趋势。我国参与国际竞争的领域不断扩展,为了提高我国产业的国际竞争力,必须通过兼并、收购,实现跨越式发展,以迎接全球化的新局面。