谈谈人民币汇率问题

人民币升值将对中国宏观经济产生影响。升值将带来通货收缩压力。为减小人民币升值对宏观经济的影响，即使人民币升值15％，从长期看也不会对中国宏观经济运行产生严重危害，因为中国宏观经济运行稳定，人民币升值带来的大的负面影响仅发生在最初一两年内。为了让我们对人民币汇率有一个清楚的认识并了解其对经济的影响特对人民币汇率问题进行了研究。     

人民币短期内不会升值

关于人民币升值的预期有很长时间了，其议论时高时低；笔者以为，人民币短期内不会升值．预测人民币短期内是否会升值及何时升值，必须从宏观管理当局的思维言行中去判断。     

人民币升值压力2005年有望减缓

尽管人民币升值的国际压力目前仍将存在，但专家预计，2005年人民币升值的压力不会加大。具体来看，2005年人民币升值压力有所减轻的有利因素主要包括五个方面：     

应对热钱吹大资产泡沫的理性思考

尽管奥巴马11月访华避而不谈汇率问题，央行也明确表示不会迫于外部压力让人民币升值，但市场再度强化的人民币升值预期，诱使国际炒家提前布局。在国内流动性本身就相当充裕的情况下，热钱的流入正进一步吹大股市、楼市资产的价格泡沫。这些泡沫一旦破灭，不仅使前期促进经济复苏的努力化为乌有，还可能引发新的经济和金融危机。     

2008年大预测

【英国《金融时报》2008年1月7日】中国人民币将升值吗？ 不会。中国政府将继续令人民币兑美元汇率有序上升，但不会像中国的贸易伙伴所呼吁的那样，让人民币出现一次性大幅升值调整。     

人民币升值是发达国家的“阴谋”

11月底温家宝公开宣布：人民币短期内不会升值。中国官员还公开指摘美国将美元贬值是不负责任。这使得闹得沸沸扬扬的人民币升值，终有了官方的定论。但是，北京许多原本附和人民币升值之说的所谓专家、学者们，     

人民币汇率调整对中国宏观经济的影响

本文借助于结构型宏观经济季度模型就人民币升值将对中国宏观经济产生的影响进行了模拟分析。模型给出的模拟结果与经济理论相吻合 ,人民币升值将会产生的 J曲线效应清晰可见 ,升值将带来的通货收缩压力也得到体现。政策模拟结果表明 ,为减小人民币升值对宏观经济的影响 ,渐进式升值优于瞬间大幅调整。不过 ,即使人民币升值 1 5 %,从长期看也不会对中国宏观经济运行产生严重危害 ,因为中国宏观经济运行稳定 ,人民币升值带来的大的负面影响仅发生在最初一两年内     

关于当前人民币汇率争论的几点思考

在人民币升值预期不断升温的时候，国务院总理温家宝在2010年3月5日表示：保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。这是中国政府迄今为止就人民币升值压力问题上所做的最清晰的表态，也给猜测者了一个明确的答案：人民币短期内不会大幅升值。     

驳斥美国“汇率操纵论”

随着国际货币基金组织和世行加入“要求人民币升值”行列，中国面临的压力越来越大。商务部部长陈德铭3月21日在出席中国发展高层论坛2010年会时给出了迄今为止最为严厉的警告：如果美国财政部违背事实，将中国列入汇率操纵国，并发起贸易制裁和贸易措施，中国不会熟视无睹。     

人民币升值，亚洲经济获益

【美国《纽约时报》8月15日】国际投资者断言，中国人民币的升值将使亚洲经济增长。而有些分析师和经济学家坚持认为，人民币升值对经济不会产生较大影响，投资者的判断令他们深感困惑。     

人民币升值的影响

一、人民币升值对我国经济的影响 1.人民币升值对我国经济方面的有利影响.(1)有利于中国进口.第一,人民币有限升值不会打击出口.     

欧元——汇率走高有险 央行面临考验

从1999年欧元问世，已经走过了5个年头，一路风雨、一路坎坷以至目前一路“辉煌”，其中有乐、有苦、有涩，而今更有风险。2002年至今，欧元升值48％，2003年欧元升值20．4％，2003年至今，欧元升值5．4％，升幅之快、之大，不仅使欧元自己难以预料，而且也超出市场的预期与判断，市场关注欧元，市场忧虑欧元。     

人民币进一步升值对杭州经济的影响

人民币升值所带来的不利影响，大部是短期和局部的，不会影响到经济发展的全局。[编者按]     

欧元区经济：痛并快乐着

近段时期来，欧盟受到了美国次贷危机的不利影响，又面临着全球性通货膨胀的困扰。在这种情况下，欧元升值可能会抑制欧元区的经济增长。因此，在2008年欧盟春季首脑会议上，与会成员国领导人极为罕见地对欧元大幅升值表示忧虑。但从总体来看，欧元升值是欧盟履行全球经济调整责任的一部分，其对欧元区的经济影响不会太大，而且在全球经济调整的阵痛中，     

人民币升值无助于美国

《纽约时报》2005年1月14日 布什政府和许多经济界人士都力图推动中国政府允许人民币升值。他们希望中国公民能够停止购买美元，并且发行更多的人民币来控制货币的价值。但是许多业内的中国人士却认为人民币的升值并非是中美贸易差额的解决之道，因为认为中国的消费是如此之低，以至于人民币的升值不仅不会缩小美国对中国的贸易赤字，相反，还可能进一步加大这一赤字。     

人民币升值"反J曲线效应"的实证研究

本文选取2005年第一季度至2018年第一季度的实际汇率、我国实际收入、我国贸易伙伴国的实际收入等数据作为样本,实证分析了人民币升值的反J曲线效应。研究结果表明,在短期内人民币升值不会导致对外贸易的进口增加和出口减少,即不会引起我国对外贸易顺差的减少,存在时滞效应,人民币升值对我国贸易差额的影响存在“反J曲线效应”。     

国际游资涌入我国的原因与对策

由于人民币升值预期高涨和本外币正利差创造的较大套利空间，使国际游资大量涌入国内，而且游资短期内不仅不会退出，还会继续流入。国际游资的流入对我国货币政策的有效实施造成了很大影响。因此，降低人民币升值预期，控制国际游资流入，是提高目前货币政策有效性的保障。     

人民币汇率升值论的本质分析

2002年年末以来，国际上要求人民币汇率升值的呼声甚嚣尘上：先是日本，后是美国，再是欧盟，接着是韩国……大有山雨欲来风满楼之感。人民币升值的国际压力也因此空前加大，对此，本文从汇率制度的产生、发展和影响，1994年至今我国的汇率机制为出发点，客观的分析了日美等国要求人民币升值的本质动机。     

人民币升值对我国对外贸易的影响

本文从人民币升值的大背景入手，分析了人民币升值的原因及对我国外贸正反两方面的影响，最后提出了我国对外贸易对应人民币升值的对策：1、缓和贸易磨擦，减轻人民币升值压力；2、外贸企业必须调整产品结构，增强核心竞争力；3、发展外向型经济与扩大内需并举。     

有没有“新特里芬两难”？——从美元霸权看美国经常项目逆差的

当今世界货币体系的显著特点是美元的霸权，这与布雷顿森林体系中美元的地位有本质的不同。在美元霸权的世界货币体系下，虽然美国有大量的贸易逆差，但是不会出现“新特里芬两难”问题。因此，要解决中美贸易失衡，不能采取人民币升值的措施。