基于层次分析法的秦皇岛市垃圾填埋场选址评价

城市垃圾填埋场场址的选择，受到当地经济、交通、气候条件，自然地理条件，环境保护条件，水文地质工程地质条件等诸多因素影响，是一项十分复杂的工程。本文总结了秦皇岛市现有垃圾填埋场的基本情况、存在问题及其产生原因。鉴于层次分析法在多目标决策分析方面的成效，将其运用到秦皇岛市垃圾填埋场选址评价中，对研究区进行适宜性分区，依次划分为最佳场地区、适宜场地区、较适宜场地区、不适宜场地区。     

城市生活垃圾填埋场恶臭污染与周边限建区划分探讨

随着我国城市垃圾状况和城市建设的变化,填埋场气体问题日益突出。探讨环境影响评价中如何合理确定垃圾填埋场周边建设的控制距离,科学设置垃圾填埋场的防护距离,已成为解决恶臭污染问题的有效途径之一。文章将恶臭污染影响作为限制性因素,提出垃圾填埋场周边限建区的概念,并探讨了划分思路和原则,最后文章从恶臭污染控制因子选取、恶臭污染影响计算模式及参数选取等对恶臭污染防护距离进行了讨论,在此基础上对垃圾填埋场周边限建区的划分方法进行了具体说明。文章探讨的基于垃圾填埋场恶臭污染影响的限建区划分方法,对垃圾填埋场环境影响评价及垃圾填埋场周边建设项目规划具有一定的参考意义。     

垃圾填埋场渗滤液回灌技术研究

垃圾填埋场会产生大量的垃圾渗滤波,垃圾渗滤液回灌可以利用填埋场内微生物加速分解其中的有机物,同时可以利用回灌控制填埋场的含水量,促进填埋场的稳定.本文概括了渗滤液回灌处理的理论基础、工艺流程,分析了回灌技术的影响因素,并对表面回灌和地下回灌方式进行了比较,指出了推广应用垃圾渗滤液回灌处理技术需要解决的几点问题.     

四川红层地区简易垃圾填埋场地下水污染现状调查及防治对策

基于红层地区6座简易填埋场进行地下水水质监测,统计识别了红层地区简易垃圾填埋场地下水的主要污染物种类;通过标准指数法、评分法、污染指数Pki法对XX县简易生活垃圾填埋场地下水质量及污染现状进行评价。结果表明:6座简易填埋场区域地下水水质较背景井水质下降严重,为较差~极差(FI=7.10~7.36);红层地区简易垃圾填埋场地下水中高锰酸盐指数、氨氮、亚硝酸盐和铁、锰污染程度最严重;针对研究区填埋场情况,建议就地封场,下游敏感的填埋场可采取垂直防渗措施。     

深圳玉龙坑垃圾填埋场填埋气体产生量预测研究

通过综合垃圾填埋量、垃圾组分、以及气候特点等因素，采用二阶段复合产气速率模型对玉龙坑填埋场封场前后填埋气体产生量情况进行了预测。预测结果表明玉龙坑填埋场在封场后10年内仍有较大量的填埋气体产生，若不加以妥善处理将会产生安全隐患，若加以利用会产生经济效益。该模型的应用可为垃圾填埋场进行填埋气体产生量预测及收集处理系统的设计、管理提供合理的依据。     

生活垃圾填埋场存量垃圾原位封场与异地转运环境影响分析

目前在大量垃圾填埋场库容逐渐饱和的背景下,老旧生活垃圾填埋场的存量垃圾的处理问题亟待解决。国内外对老旧生活垃圾填埋场的治理主要分为异位治理和原位治理两大类,选择攀枝花市一处生活垃圾填埋场作为实例研究,从不同环境要素方面分析原位封场处理与异地转运处理的环境影响,可为其他垃圾填埋场提供参考。     

垃圾填埋场渗漏对地下水污染的预测与评价

本研究以天长市万寿简易生活垃圾填埋场封场整治工程为例,通过查明垃圾填埋场区水文地质条件,建立水文地质模型,采用数值法预测场区渗滤液泄露后,污染物在含水层中的扩散、迁移途径和迁移距离。通过预测分析,垃圾填埋场渗滤液中污染物浓度高,但污染物运移距离较短,污染范围较小,在实施防治措施后,能够有效地防止地下水被污染或最大限度减小污染范围,防治措施可在源头及分区进行控制,同时加强污染点的监测。     

广安县农业气候资源定量分析与评价

本文就广安县农业气候资源及其要素对农作物的适宜性进行了定量分析与评价,找到了气候资源的优势和限制因素,提出了开发、利用措施。     

垃圾填埋场场地修复技术浅谈

阐述了垃圾填埋场场地修复的目的及意义,介绍了垃圾填埋场生态修复及输氧曝气两种场地修复技术,分析了这两种技术的发展现状,并通过实际案例介绍了修复效果,指出垃圾填埋场场地修复技术在我国经济高速发展过程中的重要性。     

垃圾焚烧发电厂协同处置填埋场陈腐垃圾的效果研究——以某垃圾焚烧发电厂为例

为研究在焚烧原生垃圾的焚烧发电厂协同处置填埋场陈腐垃圾的运行效果，以协同焚烧附近垃圾填埋场陈腐垃圾的某垃圾焚烧发电项目为例，对填埋场陈腐垃圾和该垃圾焚烧发电厂入厂原生垃圾的性质进行了比较，并以该厂其中一条焚烧炉生产线为试验研究对象开展陈腐垃圾掺烧试验。研究表明：入炉前按适当的掺烧比均匀混料并且在焚烧过程中优化对助燃风的控制，这样对焚烧系统运行效果几乎没影响。将库容饱和的垃圾填埋场陈腐垃圾送入垃圾焚烧发电厂与原生垃圾协同焚烧，可作为陈腐垃圾资源化处理的有效途径。     

北京市垃圾填埋场地下水中砷、汞含量分析

生活垃圾的处置一直以填埋为主,垃圾填埋承载着巨大的环境压力,尤其是垃圾填埋产生的渗滤液会对地下水造成砷、汞污染。为了解北京市生活垃圾填埋场地下水砷、汞污染水平,在北京市5座生活垃圾填埋场布设采样点,采集36个地下水样品,采用氢化物发生-原子荧光法,分析了地下水砷、汞含量特征。结果表明,36个地下水样品砷浓度范围0.41~4.82μg/L,汞浓度范围0.024~0.121μg/L,北京市典型垃圾填埋场地下水样品不存在砷、汞污染问题。     

垃圾处理厂不应成为新的污染源

垃圾填埋场在填埋垃圾以后,会产生高浓度的有机废水,即渗滤液。渗滤液的特点是成分复杂、有机物含量高,垃圾填埋以后渗滤液会连续多年持续产生。因此,为防止对环境的污染,垃圾填埋场必须对渗滤液进行处理,达标后方可排放。     

基于土地适宜性评价的区域碳排放权分配研究

资源环境与经济发展的矛盾日益突出,严格控制碳排放是增强可持续性发展的根本途径.研究参考已有文献,将碳平衡引入土地适宜性评价研究,分别从经济、生态、社会角度建立了基于碳平衡的城市圈土地适宜性评价指标体系,具体包括碳源适宜性评价和碳汇适宜性评价.运用基于蚁群算法的投影寻踪模型得到两类适宜性综合评价值.碳平衡适宜性评价结果显示,各城市适宜性差异显著,存在较大的区域内协调潜力.运用多目标规划模型在适宜性评价的基础上对城市圈的碳排放权进行优化配置.碳排放权配置研究可促进低碳经济发展,是生态文明建设的目标之一,对城市圈可持续发展具有重要的指导意义.     

城市生活垃圾填埋场甲烷气资源的产量估算及其利用

本文论述了填埋场甲烷气体的产生过程及影响因素，介绍了三种产气量估算方法及其主要特点、适用范围，并指出运用数学模型对产气量作出预测，为垃圾填埋场气体收集与处理系统的设计提供可靠的依据。同时，论述了甲烷气体的减排和综合利用措施。     

GC-MS法测定垃圾填埋场渗滤液中的有机污染物

采用GC-MS联用技术对深圳市两个垃圾填埋场（A和B）渗滤液中的有机污染物进行分析。垃圾场A是简易生活垃圾填埋场，垃圾场B是生活垃圾焚烧底渣填埋场。垃圾场A渗滤液中COD、TOC、NH3-N、NO3^--N等污染指标的浓度比垃圾场B渗滤液高一个数量级。两个垃圾填埋场渗滤液中分别检测出主要有机物72种和57种，其中含有大量难降解有机物，如酚类、胺类、杂环类物质。两个垃圾填埋场渗滤液中有机物组分的相对含量不同，渗滤液A中酚类物质含量最高，渗滤液B中有机物多为长链烷烃。     

厌氧型垃圾卫生填埋场水气综合处理工艺探析

对现行国内最普遍的厌氧型垃圾卫生填埋场的水(渗沥液)气(垃圾填埋气)综合治理情况进行讨论和分析,提出了对节约能源与资源,实现未来填埋场无害化、减量化与资源化的最佳途径和措施。     

厌氧型垃圾卫生填埋场水气综合处理工艺探析

对现行国内最普遍的厌氧型垃圾卫生填埋场的水(渗沥液)气(垃圾填埋气)综合治理情况进行讨论和分析,提出了对节约能源与资源,实现未来填埋场无害化、减量化与资源化的最佳途径和措施。     

卫生填埋场渗滤液调节池容量的确定

分析了影响卫生填埋场垃圾渗滤液调节池容量的主要因素，介绍了两种调节池容量的设计方法，并以某小型卫生填埋场为例进行计算，模拟出填埋场日渗滤液的累积图。在对两种设计方法的优劣进行比较分析后，确定出一种适合我国实际情况的方法。旨在推广这种设计方法，使我国的卫生填埋场设计逐步科学化规范化。     

《生活垃圾填埋场污染控制标准》七月实施

新修订的<生活垃圾填埋场污染控制标准> (GB 16889-2008)近日由环境保护部颁布执行.该标准是对<生活垃圾填埋污染控制标准>(GB16889-1997)的修订,对生活垃圾填埋场建设和运行中的污染防治和环境保护等进行了统一的要求,使生活垃圾填埋场的建设和运行更符合建设资源节约型与环境友好型社会的要求,对保护环境具有十分重要的意义.     

非正规填埋场陈腐垃圾分选与资源化利用

非正规填埋场陈腐垃圾会对环境产生不利影响,因此研究非正规填埋场陈腐垃圾的处理与资源化利用十分必要。以福建省漳浦县非正规垃圾填埋场为例,探索非正规填埋场陈腐垃圾筛分技术和资源化利用前景,并对陈腐垃圾样品的物理和化学性质进行分析。结果表明:陈腐垃圾筛分成本为44. 7元/t;筛分后腐殖土(粒径≤35mm)占46. 4%～58. 9%,可燃轻物质垃圾( 35mm)占29. 8%～45. 3%;腐殖土中重金属含量达到《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 15618-2018)土壤污染风险管制值的要求;轻质垃圾热值约5700 k J/kg,可直接焚烧处理。