自适应神经模糊推理在大气环境质量评价中的应用

利用matlab模糊工具箱中自适应神经模糊推理系统（Anfis）方法，对大气环境质量评价作一个尝试性的工作。利用Antis法对大气环境质量现状的评价，并与灰色聚类法作比较，得出Antis法用于评价环境质量是可行的，且具有许多优点。     

大气环境质量评价的灰色聚类法

运用灰色聚类法对西安地区文物古迹的大气环境质量进行了评价，并与综合指数方法作了比较．结果表明，灰色聚类法不仅注意到分级界限的模糊性，而且信息利用率和精度均有较大幅度的提高．因此，利用灰色聚类法评价大气环境质量，方法简便，结论更能反映实际的大气污染现状．     

灰色理论在大气环境质量评价中的应用

本文运用灰色理论中的灰色聚类法,对某市的大气环境质量进行了评价,最后与模糊数学方法作了比较。结果表明,灰色聚类法又是一种评价大气环境质量的较好方法。     

快速模拟退火组合优化法在区域水环境质量评价中的应用

以地表水环境质量准标为基础,设定水体污染物的基准值,构建用于水体的一种环境质量评价的模型,利用快速模拟退火组合优化法对相关参数进行优化,而得到一个对多种水污染物都适用的综合水体环境质量评价指数公式。该公式形式简单,计算容易,评价结果具有可比性。     

用二级评判模型评价泰安市区大气环境质量

用二级评判法大气环境质量能充分顾及到各种因素和权重的影响，使评价结论的精度提高。用该方法对泰安市的大气环境质量作评判，结果与泰安市区大气环境担同状相符合。     

基于模糊综合评判的旅游环境质量评价——以梅州市为例

旅游环境质量评价是促进区域旅游发展的一个重要方面。针对梅州市旅游发展现状,通过对专家进行梅州市旅游环境质量问卷询问,统计得出梅州市旅游环境质量指标体系中各指标的权重指数与评分,再利用模糊综合评判法对梅州市旅游环境质量进行综合评价,结果得出梅州市旅游环境质量总体良好,旅游景区景点的规划、旅游形象策划、基础设施、旅游管理制度、鄂信息环境等质量较差。     

灰色局势决策在大气环境质量综合评价中的应用

应用灰色系统理论方法，将大气环境质量评价中的多目标评价归结于单目标决策，比较直观地反映出某区域的大气环境质量水平。运用灰色局势决策法对南通市及其六县（市）的大气环境作了评价，克服了采用单一因子评价带来的不足，客观地反映出了各污染因子对大气环境质量的贡献程度，取得了满意的结果。     

国内外自然保护科研概况(二)

三、自然环境质量评价方法的研究环境质量评价作为环境保护的一项重要的技术措施,已成为一些国家的环保制度,正在实践中。我国环保法也作了明确的规定。环境质量评价主要指自然环境质量评价。自七十年代以来,国外环境质量评价研究工作进展迅速。目前美国、加拿大、苏联、英国等对环境质量的衡量都提出了使用环境指数来表示的要求。环境质量评价包括回顾性评价、现状评价和预断评价三种类型。近年来,国外很重轻环境质量的预断评价。这是因为它     

模糊数学法在大同矿区空气环境质量评价中的应用

利用模糊数学法对大同矿区空气环境质量进行了评价。评价结果显示矿区空气环境质量属于污染级，其中口泉沟污染最重，其次为平旺地区，云岗沟污染最轻且达到安全级水平，矿区污染因子由重到轻依次为：TSP、SO2、CO、NOx。     

钼矿区农业土壤重金属污染调查与评价

采用单因子污染指数法和多因子综合指数法对葫芦岛市钼矿区的农业土壤重金属污染情况进行评价。评价结果,土壤的主要污染因子为Zn、Cd和Mo,土壤环境质量属严重污染,建议对污染土壤进一步做适宜性评价,采取合理有效的利用保护开发途径。     

倍斜率聚类法在环境质量综合评价中的应用

倍斜率聚类法依据灰色系统理论和模糊数学理论的有关基本原则,以宽域式结构建立隶属函数,函数的左侧斜率小于右侧斜率,以大气环境质量评介为例说明了该法的具体应用,并与模糊综合评判法和灰色聚类法进行了比较,结果表明,该法更为合理,实用。     

运用层次分析法评价虎林市地表水环境质量

现代工业的发展,给环境带来了日趋严重的污染,也使得水环境质量变差.因此,对地表水环境质量的评价是一项重要内容.层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP)是目前应用广泛的一种评价方法.文章采用层次分析法对虎林市地表水环境质量状况进行评价,并得出结论.     

流域水污染防治绩效评估体系研究

以环境绩效评估为基础,从总量削减、水环境质量保护、公众参与、环境治理4个方面选择指标,采用层次分析法进行水污染防治绩效评估.结果表明,赣江流域水污染防治效果明显,水环境质量呈逐年变好趋势;从环境管理来看,情况有所改善,但还存在一些问题,环保投资指数成为影响水污染防治效果的主要控制因子.     

基于综合水质标识指数法的广州港深水航道海域水质评价研究

综合水质标识指数法能够全面评价流域水域的总体水质情况,客观、系统地表述被评价水域的水质类别、污染程度、水环境功能区达标情况等信息。选取广州港深水航道沿线3个代表区域,利用综合水质标识指数法对2006年-2014年的各区域海水水质监测数据进行计算,讨论广州港深水航道沿线水质时空变化规律。研究结果表明,珠江口海域广州港航道沿线综合水质级别由北向南呈现提升趋势,航道南部污染较轻,且各评价区2014年水质明显优于2006年。同时,有针对性地提出了珠江口海域环境保护对策和建议。研究结果可为该海域水污染防治提供数据支撑及理论依据。     

单因子标识指数法在浑河抚顺段水质评价中的应用

经济的快速发展给水环境带来巨大压力,水质评价对于制定水环境政策具有重要意义。常见的水环境评价方法大多不能对水体污染程度给出直观判断,且无法进一步区分劣五类水质的污染轻重。文章选用单因子标识指数法,以沈阳经济区典型城市抚顺为研究对象,以溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷和生化需氧量为考察指标评价浑河抚顺段水质。结果显示,溶解氧、高锰酸盐指数沿程均达到水环境功能区标准;氨氮、总磷除St2点位达标外,其余监测点位均超标;生化需氧量全程为劣五类水质。通过单因子标识指数值不仅直观地看出浑河抚顺段各个监测指标是否达到相应水环境功能区标准,还直观地看出未达标指标的超标程度。对于劣五类水质,单因子标识指数值区分出了超过五类标准的程度。     

港湾水质综合评价的集对分析模型

对港湾水质进行合理的综合评价,一直是港湾乃至海岸带开发和海洋资源可持续利用的一项重要的基础工作.由于港湾水质涉及诸多因素,常规的评价方法顾此失彼.本文以福建沿岸主要港湾为例,运用集对分析和主成分分析方法构建了港湾水质综合评价的集对分析模型,其结果表明各港湾的海水水质在总体上均属于第Ⅰ类,取得了与实际情况比较符合的综合类别评判结果.实践表明,集对分析为海水水质评价及其它环境质量评价工作提供了一种新型而有效的方法,并可为福建省海洋资源的可持续开发利用提供一定的决策依据.     

基于组合赋权集对分析的空气质量评价——以长沙市为例

空气质量评价是大气环境综合治理的重要基础,合理、科学地对空气质量进行评价,才能做出精确的治理规划和制定有效的治理措施,为大气环境管理提供依据。提出一种基于组合赋权集对分析的空气质量评价方法。该方法首先采用超标倍数法和熵值法分别确定空气质量各评价指标的权重,然后根据离差平方和最小原理建立优化模型确定各评价指标最终的组合权重,并结合集对理论构建了空气质量评价模型,最后将该模型应用于长沙市,对该市2015—2019年空气质量进行了综合评价,并将其评价结果与空气质量指数法和模糊综合评价法的评价结果进行了对比,以验证模型的可靠性和可行性。结果表明:利用本文评价方法得到的评价结果与空气质量指数法得到的评价结果基本一致,准确度达到了83.33%;与模糊综合评价法相比,组合赋权集对分析法的评价结果波动性小,更加稳定。     

层次分析法应用于黑龙江省生态环境质量评价研究

将层次分析法应用于生态省建设指标体系的研究,构建了黑龙江省生态省建设指标体系.采用专家调查问卷的方式构造判断矩阵,应用MATLAB6.5计算软件编程,确定了各指标的权重.运用环境质量综合指数模型,对黑龙江省的生态环境质量进行分级,评价黑龙江省生态省建设所取得的进展.结果表明,应用层次分析法定量地评价省域范围生态环境质量是切实可行的,黑龙江省自开展生态省建设以来,生态环境得到了明显改善.     

密切值法与污染损失率法在大气环境质量评价中的综合应用

阐述了密切值法和污染损失率法的基本原理和分析评价步骤。通过实例分析,得出这两种方法的结论具有一致性;利用密切值法对各个决策目标进行质量排序,再利用污染损失率法计标出各污染物对环境的损害程度,并对决策目标进行等级划分。两种方法结合起来应用,能全面地进行环境评价。